На пути к светоотражающей планете

    Дмитрий Мезинцев перепечатал из newsdiscover.net
    1 оценок, 944 просмотра Обсудить (12)

    В последний раз в атмосфере Земли было так же много углекислого газа, как сейчас, около трёх миллионов лет назад. В то время уровень моря был на 10-30 метров выше, чем сегодня. Создатели климатических моделей давно пытались повторить эти крупные колебания уровня моря — вплоть до сегодняшнего дня. Новая высококачественная модель состояния льда и климата Антарктиды впервые даёт возможность имитировать такие крупные колебания. Это очень большое научное достижение, но оно принесло убийственные новости.

    Новая модель показала, что таяние льда в одной только Антарктиде способно вызвать повышение глобального уровня моря на один метр (3,2 фута) до конца нынешнего столетия. Это намного выше прежних оценок. Ещё хуже то, что, согласно этой модели, даже в случае невероятных успехов в деле сокращения выбросов парниковых газов спасти Западно-антарктический ледяной щит будет невозможно. Это гарантирует итоговое повышение уровня моря более чем на пять метров. Между тем, рост уровня моря всего лишь на один метр подвергнет риску множество городов — от Майами до Мумбая — и приведёт к колоссальному сбою в экономике.

    Мы должны отключить жару, и побыстрее. В этом смысле модификация альбедо — вариант геоинжиниринга, предполагающий охлаждение планеты путём повышения отражательной способности (альбедо) земной атмосферы, — обладает огромным потенциалом.

    Например, распыление синтетических аэрозолей, отражающих солнечный свет, в стратосфере позволило бы остановить потепление, которое вызывают парниковые газы. Действие этого механизма аналогично ношению белой рубашки летом: белое отражает солнечный свет и охлаждает то, что находится под ним, в то время как тёмные цвета впитывают солнечный свет и нагревают.

    Разумеется, даже в самом оптимистичном варианте одного лишь солнечного геоинжиниринга будет недостаточно, чтобы стабилизировать мировой климат. Для этого мы должны прекратить закачивать углеродные выбросы в атмосферу и научиться извлекать оттуда те, что там уже есть. Именно поэтому на сокращение выбросов парниковых газов должна идти львиная доля ресурсов, выделяемых на борьбу с изменением климата.

    Однако, как показало новое исследование, лишь сокращением выбросов нельзя спасти Западно-антарктический ледяной щит и предотвратить резкий рост уровня моря. Только если эти сокращения будут проводиться в сочетании с умеренной модификацией альбедо, появится шанс не допустить роста мировой температуры выше 1,5° по Цельсию относительно доиндустриальных уровней — эта амбициозная цель была согласована на парижских переговорах о климате в декабре прошлого года. (Следует отметить, что из-за последствий геохимического цикла углерода, таких как таяние вечной мерзлоты, есть вероятность, что мир столкнётся с ростом температуры на 1,5°C даже в том случае, если полностью прекратить все выбросы прямо сегодня).

    В большинстве наиболее современных мировых климатических моделей исследуется возможность модификации альбедо. Все эти модели показывают, что данный процесс потенциально способен смягчить изменение климата. Он не только ограничивает общий процесс потепления, но и помогает контролировать пиковые температуры, снижая угрозу разрушительных тепловых волн. Особенно эффективным он выглядит в деле сокращения количества экстремальных осадков, что может серьёзно способствовать минимизации ущерба от наводнений.

    Модификация альбедо остаётся рискованным, сомнительным проектом, что отчасти вызвано недостатком системных исследований на эту тему. Нет сомнений, что модификация альбедо в чём-то может привести даже к определённым ухудшениям. Однако ни одна климатическая модель не показывает, что умеренное вмешательство в этом направлении приведёт к общему ухудшению ситуации в каком-либо из регионов мира. При этом огромный потенциальный выигрыш от такого вмешательства, измеряемый триллионами долларов, контрастирует с его низкими прямыми затратами — требуется всего лишь несколько миллиардов для полномасштабного применения данной технологии. Более того, модификация альбедо стоит так дешево, что прямые затраты на неё не являются главной проблемой. Проблема в правильной оценке рисков, а для этого необходимо больше исследований.

    На фоне отсутствия достаточных знаний сегодня ни один разумный человек не станет требовать проведения модификации альбедо. Но было бы неразумно совсем игнорировать потенциал этой технологии. Никто ведь не будет требовать прекращения исследований перспективного лекарства от рака лишь потому, что его эффективность не доказана.

    Национальная академия наук США впервые привлекла внимание к вопросу «модификации климата» (как это тогда называлось) в докладе 1983 года. Она рекомендовала провести аккуратные исследования на эту тему в 1992 году и ещё раз в 2015 году. Крупные экологические группы, например, «Фонд защиты окружающей среды» и «Совет по защите природных ресурсов» поддерживают идею осторожных исследований в малых масштабах. Тем не менее, такой программы до сих пор нет.

    Это вызвано, в частности, беспокойством, что придётся отвлекать ресурсы с других направлений. Конечно, надо искать компромиссы, однако в США годовой бюджет на науки о климате равен примерно $3 млрд. Представляется, что экспериментальная программа солнечного геоинжиниринга с бюджетом всего лишь в несколько десятков миллионов долларов в год вполне возможна.

    Более серьёзным препятствием является страх, будто рост внимания к решениям в сфере геоинжиниринга подорвёт мотивацию к снижению выбросов парниковых газов. Может быть это и так. Но было бы безумием начинать курить лишь потому, что экспериментальное лекарство от рака показало обнадёживающие результаты на лабораторных крысах. Более того, можно предположить, что активные совместные усилия в изучении модификации альбедо способны, напротив, стимулировать более активное сокращение выбросов. Аналогичным образом, наглядная картина побочных эффектов химиотерапии может сподвигнуть людей бросить курить.

    Какая бы реакция не возобладала, существует моральный императив изучать новые технологии, которые способны защитить беднейших и самых уязвимых уже в этом столетии, и он, наверное, одолеет смутные сомнения, будто в этом случае ослабнут стимулы заниматься решениями, которые принесут пользу в основном будущим поколениям.

    Китай уже запустил ограниченную программу изучения модификации альбедо. А США ещё нет. Поскольку модификация альбедо – это тот вид технологий, который требует открытых, прозрачных, международных научных усилий (а именно такие проекты лучше всего удаются США), речь идёт о серьёзной ошибке.

    Правительству США следует возглавить изучение модификации альбедо. Даже если в результате выяснится, что эта технология не работает, дивиденды подобных исследований окажутся колоссальными — они создадут дополнительное давление в пользу сокращения выбросов. Если же программа окажется успешной, тогда её социальная, экологическая и экономическая отдача будет просто гигантской.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    Slogan51 # написал комментарий 19 июня 2016, 17:49
    Думаю, что ни одна из стран пока не будет делать серьезных финансовых вложений ни в какие подобные мероприятия.
    "Жареный петух еще не клюнул".
    Тимур Зубрович # ответил на комментарий Slogan51 19 июня 2016, 18:05
    США потеряли инициативу и возможность что-то затратное возглавить.
    REY.B. # ответил на комментарий Slogan51 19 июня 2016, 21:01
    Уже делают! - Сейчас строят первый термоядерный реактор ITER. И к 2025 году построят.
    Следующий на очереди DEMO, это уже прототип промышленного реактора. К 2033—2038 гг будет запущена первая очередь электростанции.
    В любом случае, до конца века большая часть электроэнергии будет вырабатываться экологически чистыми источниками. Хотя бы потому, что нефть и газ к тому времени закончатся.

    А повышение уровня океана... Так на 10-15 см. в год он повышался и до промышленной революции. Это природное изменение климата, альтернативой потепления в котором - похолодание. Это будет ещё хуже!
    Павел_К.. # написал комментарий 19 июня 2016, 17:52
    Как хорошо ученые прогнозируют на миллионы лет вперед. Никто ж не проверит. Но хоть бы один прогноз сбылся на короткий период.
    Дмитрий Мезинцев # ответил на комментарий Павел_К.. 19 июня 2016, 18:10
    Т.е., аномальная жара по всей планете, пожары, наводнения, засуха, полюса практически потерявшие ледяную шапку - это все вас не смущает? )
    REY.B. # ответил на комментарий Дмитрий Мезинцев 19 июня 2016, 21:05
    "аномальная жара по всей планете" - Конечно, сейчас аномально, сейчас же ледниковый период!. Для Земли нормально, когда полюса вообще летом свободны ото льда. А по Антарктиде гуляет всякая живность. Так было большую часть существования Земли, и никакой катастрофы в Природе не было!
    Кострома # написал комментарий 19 июня 2016, 18:54
    люди! опомнитесь, прекратите вмешиваться в природные процессы.
    ваши потуги подобны тушению Солнца струёй из комариного куя.
    имхо: Матушка Земля если захочет извести надоевший человеческий род, она это сделает,не смотря на ваши потуги.
    REY.B. # ответил на комментарий Кострома 19 июня 2016, 21:06
    Начинать следует с себя! - Ну ка выключите компьютер и вообще, не пользуйтесь ни электричеством, ни отоплением, ни выращенными на полях продуктами питания.
    Ёжик # написал комментарий 19 июня 2016, 23:18
    Есть два момента, которые нужно учесть, рассматривая сценарии поведения человечества.
    Первый. Глобальное потепление сейчас происходит не только на Земле, но и, как оказалось, и на Марсе. Это к вопросу о роли человека в этом процессе.
    Второй. Действенные глобальные мероприятия по прекращению роста температуры в любом случае окажутся многократно дороже, чем простое переселение людей из жарких широт в более благоприятные зоны - приарктические территории (Канада, Скандинавия, Россия) и освободившуюся ото льдов Антарктиду. Скажу больше. Дешевле обойдется даже искусственная насыпка суши в Северном (давно не ледовитом) океане - он довольно мелкий. После перехода Земли к новому оледенению человечеству можно будет постепенно переселяться обратно к экватору.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 750 записей в блогах и 5731 комментарий.
    Зарегистрировалось 58 новых макспаркеров. Теперь нас 5026672.