Записки венеролога(попытка воспоминаний),3 глава,продолжение

    Григорий Поэль написал
    4 оценок, 4778 просмотров Обсудить (12)

    ГЛАВА 3

    Далее, известным дерматологом второго поколения врачей нашей специальности в Луганске был Ковалевский и выделялся он, в первую очередь, своим ростом. Это был высокий парень, даже слишком высокий для дерматовенеролога. Его рост – где-то под 2 метра, естественно, уже по этой причине Ю.Ковалевского выдвигался в первые ряды луганских дерматологов. Ковалевский был настолько длинным, что мой отец, по аналогии с Дьяченко, назвал его как-то « самым длинным венерологом в мире». А в остальном, Юрий Александрович ничем не выделялся из общей серой массы луганских врачей-дерматологов тех лет, разве что стремлением выбиться в начальство любым способом. Но мы уже об этой персоне говорили, по-моему он большего не заслуживает. Как говорил Паниковский и я уже приводил его слова,– это «мелкая, ничтожная личность».

    После Ковалевского, конечно, следует Лилия Ефимовна Ц-рук – заместитель главного врача городского вендиспансера. Нельзя сказать, что выдающаяся личность, но примечательна своей наглостью, грубостью, ограниченностью, антисемитизмом и «легким» поведением. Я уже говорил, что эта дама была замечена в любовной связи с Ковалевским, который всю жизнь тянул её на руководящие должности, хотя из Лилии Ефимовны администратор - сами понимаете какой. Один из 2-х сыновей Ц-рук был от Ю.Ковалевского, поэтому наша Лилия Ефимовна могла требовать и требовала для себя у Юрия Александровича всё, что нужно было ей и её семье.

     



    Здесь сразу же нужно отметить, что и Ковалевского, и Ц-рук вытащила в дерматологи и затем опекала их постоянно многоуважаемая доцент Белостоцкая. Об этом ниже.

    Но в том же поколении луганских дерматологов были и хорошие, эрудированные, добросовестные, честные врачи. Их было немного, но они ещё были. Такие, как упоминавшиеся выше В.Владимирский, Г.Боярская, Н.Татаркина. В 60-70-е годы советская система медобразования, советская система здравоохранения ещё могли воспитывать единицы добротных медиков.

    После так называемого второго поколения луганских дерматологов следует третье. В общем, все основные черты, характерные для дерматологов второго поколения дерматологов Луганска, присущи и третьему поколению.

    К так называемому третьему поколению я отношу С.Усятинского, П.Диамента, Ю.Белостоцкого, Ю.Шпилевого, Е.Житную и др. Ну, что о них можно сказать. Они, в целом, неплохие врачи со всеми недостатками советских медиков. Естественно, они разные, но есть у них и общие черты. Некоторые из вышеперечисленных докторов относятся к врачебным династиям. У С.Усятинского отец был известным луганским дерматологом, организатором и основоположником косметологии в Луганске. 

    Мать Ю.Белостоцкого многие годы проработала доцентом кафедры дерматовенерологии Луганского мединститута. У П.Диамента мать была окулистом. Но для того, чтобы слыть потомственным дерматологом, хорошим врачом и не подвести своих родителей, необходимо хорошо учиться в институте, много работать над собой и перенимать опыт своих наставников, ставить перед собой цели и добиваться их. 

    Всего этого вышеперечисленным докторам не хватало. С.Усятинский был слабеньким студентом. Кроме того, он отроду был лентяем, не любил учиться и работать, но от отца ему досталась хорошая дерматологическая школа. Однако все эти недостатки не дали Усятинскому вырасти в хорошего специалиста-дерматолога. 

    Ю.Белостоцкий также неважно учился в мединституте. Но в отличие от Усятинского, мать Белостоцкого, Елена Семёновна, уж очень опекала сына. Она всё боялась, что её сыночек, кроме всего прочего, вдруг заразится сифилисом. Поэтому, когда Юрочка ещё учился в школе, деятельная Елена Семёновна нашла сыночку невесту, ровесницу Юрия, ученицу 10-го класса средней вергунской школы, устроила их (собственного сына и будущую невестку) в мединститут, и на 2-м или даже на 1-м курсе института женила молодых. Доцент Белостоцкая думала, что она, таким образом, оградит сына от всяких неприятностей, но её Юрочка к 30 годам, как с цепи сорвался. Он начал гулять, причем с кем попало, вплоть до девушек с вензаболеваниями, лежащих в стационаре вендиспансера, пить по-черному и, в конце-концов, завел любовницу из медсестёр и хотел уйти из дома к своей пассии. Но даже это он не смог сделать, поскольку не обладал мужским характером. Как в своё время сказал А.Розенбаум:

    «Лучше иметь твёрдый шанкр, чем мягкий характер».

    Cправедливости ради нужно отметить, что у Ю. Белостоцкого была хорошая дерматологическая школа от матери, но он, так же как и Усятинский, не смог воспользоваться ею в полной мере. В конце концов, он стал хроническим пьяницей, если не спился сейчас окончательно. Всё это помешало Юрию Борисовичу стать хорошим дерматологом.

    Паша Диамент... Ну, что о нём скажешь? В школе учился средне, в институте – так же, хотя хвастать своими успехами, которых у него особо и не было, всегда очень любил. Хвастун был невероятный, даже где-то патологический. Диамент так любил себя возвышать, корчить из себя гения и не меньше, что иногда при редких встречах с ним, мне казалось, что у Павла «срывает крышу», что у него – мания величия. Может быть так оно и было. Во всяком случае, однажды в конце 70-х годов, Паша в это время только начал свою трудовую деятельность в качестве дерматолога, заявлял неоднократно:

      «Первый и лучший венеролог в лечении мужской гонореи в Луганске - это Поэль-старший (отец таковым и был в то время), а второй – это я».

    Согласитесь, по меньшей мере, нескромно.

    С.Усятинский в начале 90-х, П.Диамент в середине 90-х эммигрировали в Израиль. Я ещё до их отъезда говорил, что если эти ребята устроятся врачами за границей, то я не завидую медицине Запада. Как выяснилось впоследствии - я был прав. Приехав сюда, в Израиль, я узнал, что Усятинскому просто повезло – он в начале 90-х устроился на 0,25 ставки дерматологом (тогда это было несложно - не нужно было сдавать экзамены, был большой спрос на врачей), даже без достаточного знания языка. Язык он и сейчас толком не освоил. А как можно нормально работать дерматологом на приёме в поликлинике без нормального языка, если известно, что работа врача на 80% состоит из общения с больным. Кроме того, без хорошего языка страны, в которой живёшь, невозможно читать специальную литературу по своей специальности. Без хорошего языка, и я в этом уверен, быть хорошим медиком невозможно. Творческая работа врача превращается в фельдшеризм. Если говорить о Славике, то всё это его лень, а ведь он приехал в страну молодым, ему было около 40 лет. Однако работает С.Усятинский в Израиле дерматологом. С потомственных врачей, естественно, и спрос больше и нужно много работать над собой, чтобы не посрамить известных родителей. Но поддержать реноме отцов и матерей, оправдать их надежды, вышеперечисленным докторам, как мне кажется, в полной мере не удалось.  

    Следующая, на мой взгляд, «яркая» фигура, относящаяся к этому же поколению луганских дерматологов, - это Ю.Шпилевой. Во всяком случае, он сам о себе говорил, что он выдающийся, именно – выдающийся дерматолог среди всех дерматологов Луганска и не иначе. Однажды доктор Шпилевой стал спорить со мной о том, что эритематозная сыпь на лице в виде так называемой «бабочки» не является симптомом красной волчанки. Причём делал он это с такой категоричностью и апломбом, что даже рассмешил меня. Я попросил Юру тут же заглянуть в справочник. Естественно, я был прав, но в завершение дискуссии я привёл высказывания, которые часто повторял мой отец:

    «Не сомневается тот, кто ничего не знает», и
    «Категоричность мышления – признак ограниченности».

    Конечно, Юрий Шпилевой - это банальная посредственность и хронический пьяница, если не алкоголик, к тому же – страшный матерщинник, что для врача вообще неприемлемо. Раньше он подрабатывал на похоронах играя в похоронном оркестре. Естественно, с каждого такого мероприятия возвращался «в стельку». В конце 80-х, в разгар горбачовской противоалкогольной кампании, когда в каждом учреждении, на каждом предприятии организовывались сверху так называемые «общества борьбы с пьянством и алкоголизмом», «общества трезвости», этот алкоголик с красной, пропитой рожей с вызовом и какой-то даже наглостью нацепил на лацкан пиджака значок председателя «общества трезвости» областного вендиспансера и на вопрос:

      «Юра, ты, что совсем не пьёшь?»

    Наш «трезвенник», выпятив грудь, чтобы был виден значок и, дыша винным перегаром, без стеснения врал: 

    «Конечно, нет! А ты как думал?»

    Интересно, что доктор Шпилевой не просто матерился, а ещё и говорил на блатном жаргоне, то есть «ботал по фене». Как говорится, он не ругался матом, - он говорил матом. Однажды я его спросил:

    «Юра, ты вроде бы из приличной семьи, почему же ты постоянно непристойно выражаешься и говоришь на «фене?»

    Юра смутился и покраснел. Нужно сказать, что сейчас окончательно спившегося и постоянно матерящегося «доктора» Шпилевого взяли на работу в лечсанупр Луганска (традиционно в этом медицинском заведении были очень сильные врачи, ведь консультировать нужно было начальство).

     



    Такие дерматологи в Луганске уже в 3-м поколении.

    Ещё о ком можно было бы рассказать, так это о Елене Петровой-Житной. О ней можно замолвить словечко только потому, что она – типичный представитель этого поколения врачей (стиль письма, как в школьном сочинении по литературе). Е.Петрова стала дерматологом по «блату». Её отец, бывший председатель Луганского горисполкома - Георгий Петров, ещё со времени правления первого секретаря обкома КПСС В.Шевченко. 

    Естественно, в трудоустройстве Петровой-Житной дерматологом принимал непосредственное участие бывший тогда завгорздравотделом Ю.Ковалевский тем более, что ему это было необходимо для собственной карьеры. 

    Я помню, как это происходило. Ковалевский буквально посадил эту Елену Петрову на головы врачей в городском кожвендиспансере. Сама же Петрова, как специалист-дерматолог, ничем, естественно, не выделялась, но при этом отличалась высокомерием, «гонором», что характерно для людей, относящих себя к «избранным мира сего». Кроме того, она курила, любила выпить и вообще всегда отличалась довольно развязным поведением.

     



    Всех этих, за некоторым исключением, так называемых врачей, луганских дерматологов 2-го и 3-го поколения, как мы видим, отличала слабая подготовка в своей специальности – дерматовенерологии, низкая общая и специальная эрудиция. Но незнание незнанию – рознь. Оно может быть связано с незнанием новых методов диагностики заболеваний. Может быть связано с недостатком опыта и т.д.. Незнание может дойти до такой степени, которая граничит с невежеством.

    Несомненно, в генезисе невежества большую роль играют индивидуальные характерологические особенности врачей и плохая подготовка в вузе, и их профессиональная ограниченность. Их рецепты, записи в историях болезни нередко поражают своей безграмотностью. Людьми, достойными сожаления, представлялись мне некоторые врачи, записи которых я читал или о которых рассказывал мне мой отец:

    «Направляется больной с диагнозом, похожим на рожу».
    «Чиряк левой жопы»- и т.д.
     
    Можно ли доверять таким докторам судьбу диагноза и лечения больного? Оказывается, в советской медицине – можно.

    Я, кстати, как уже говорил, отношу себя, нахожусь между вторым и третьим поколениями Луганских дерматологов. Во всяком случае – по возрасту.  

    Хочу рассказать немного о своей трудовой деятельности. Подробнее будет ниже. Проработав более 30 лет в практической медицине, дерматологии, венерологии, я, естественно, вспоминаю много поучительных случаев для моих более молодых коллег.  

    Во время моей учёбы в институте, после его окончания, да и позже у меня был друг, нет не друг, а скорее хороший знакомый – Илюша Пайерштейн-Покарев (фамилия несколько изменена – как-никак врачебная тайна, хотя Илья недавно умер при странных и невыясненных обстоятельствах). Покаревым он стал в 60-е годы. С фамилией Пайерштейн поступить тогда в мединститут было просто невозможно, а Илья очень хотел стать врачом, причём – стоматологом. 

    В начале 70-х Илюша Покарев всё-таки поступил в мединститут и стал впоследствии стоматологом. Он был очень целеустремлённым и упорным, но и страшным выдумщиком, и очень несерьёзным человеком. Я это понял несколько позже, когда начал работать дерматовенерологом. Илья Покарев, по-моему, раз 100 болел гонореей, раза 2 – сифилисом. При этом никогда не унывал. Гонорею Илюшка неоднократно лечил у меня в горвендиспансере, я в то время там работал, но никогда не долечивался до конца. Как я думаю, он всю жизнь ходил с хронической гонореей и при этом совершенно не волновался, не беспокоился. Однажды я встречаю Илюшу на улице:

    «Илюша, – спрашиваю я, – куда же ты пропал? Что-то ты давно не приходил на лечение».

    А нужно сказать, что Покарев регулярно, с периодичностью примерно – раз в месяц, лечил гонорею в гордиспансере.

    «Ты знаешь, - отвечает неунывающий Илья - утром просыпаюсь…»

    И тут он делает движение, как будто вытаскивает член из трусов и, делая вид, что зажимает в кулаке левой руки головку члена, выдавливая из мочеиспускательного канала каплю гноя, делает движение правой рукой от локтя к кисти, якобы вытирая головку рукавом, при этом говорит:

    «Смотрю – сухо!» 

    Разводит руками, и внимательно глядя мне в глаза, ожидает моей реакции. Сам же прекрасно знает, что сухо у него по утрам быть никак не может, так как Илюша, как я говорил выше, из хронического триппера не вылезал. Это было так виртуозно, изящно, образно продемонстрировано, что я чуть не умер от смеха. Надеюсь, читатели знают, что утреняя капля гноя из мочеиспускательного канала, после ночной задержки мочи, так называемая - «бонжур» («с добрым утром»,- фр.) - это симптом хронической гонореи.

    Следующий случай, связанный с Илюшей. Однажды утром, а это было в начале 70-х годов, я начал работу в кабинете горкожвендиспансера, как обычно, в 8 утра. Веду приём, вдруг открывается дверь и без стука, без спроса и разрешения в кабинет вваливается возбуждённый, взбалмошный, растрёпанный Илья и, не обращая внимания на больного, находящегося в это время на приёме, выпаливает:

    «Привет! Понимаешь, я эту ночь провёл с одной девушкой. Такая девушка…» – говорит Илюша, мечтательно закатывая глаза.
    «И вот, утром гляжу, а у меня – гной из канала! Что делать?» - спрашивает он.
    «Ничего, - отвечаю я – давай обследоваться».

     



    Беру, как обычно, соскоб из уретры Покарева на стёклышко и отправляю в лабораторию. Через минут 15-20 прибегает лаборантка Света и, разводя руками, возбуждённо говорит:

    «Вы знаете, я такого никогда не видела! Под микроскопом в этом мазке всё поле зрения – гонококк и только единичные лейкоциты». 

    А всё дело в том, что больной Покарев, пробыв всю ночь с этой «девушкой», «подцепил» свежую гонорею. Причём, настолько свежую и так рано обратился в диспансер, что его организм ещё даже не успел отреагировать на инфекцию, ещё не возникло воспаление. Илюша удивил меня уже в который раз. Такой случай в моей, тогда ещё недолгой практике венеролога, был первым.

    Таких больных, регулярно и постоянно лечивших венболезни в горвендиспансере, было множество. В то время в диспансере месяцами лечил различные формы венерических уретритов один Гена-мясник. Он так долго пользовался услугами городского диспансера, что стал своим, просто родным человеком в больнице. Он снабжал всех нас мясом (вспомните времена тотального дефицита), помогал, как мог. Но вдруг исчез. Не появлялся он больше года. Однажды я еду по городу на машине, вижу – встречный автомобиль сигналит мне остановиться. Я разворачиваюсь, припарковываюсь к бордюру и вижу – из сигналившей машины выходит Гена. Я с удивлением спрашиваю его:

    «Геннадий, куда же ты пропал? Ты что, не болеешь? С девушками не живёшь? Перестал к нам ходить, а мы, ведь, без мяса сидим».
    «Доктор, - отвечает мясник – я теперь в самом деле не болею, а с девушками живу. Вот, посмотрите» – говорит он, открывая багажник своего авто.

    Я заглянул – всё дно багажника было устлано упаковками презервативов.

    «Теперь я - продолжает Геннадий – без презерватива - никуда, даже в магазин за хлебом».

    Я вспомнил свои беседы с Геной-мясником о том, что лучший способ профилактики венболезней – это презерватив.

    «Да - согласился я с Геннадием – ты стал исправляться».

    Расскажу ещё такую поучительную историю. Было это в конце 70-х, когда я работал
     дерматовенерологом в 5 гор. больнице Луганска. У меня в кабинете работала медсестрой женщина среднего возраста. Работа в венкабинете, как вы понимаете, специфическая, необходимо выяснение половых контактов, источников заражения, больные должны отвечать на интимные вопросы и т.д. Медсестра же эта была из российской глубинки, весьма порядочной женщиной и, как говорят, «строгих правил». Она часто рассказывала, как выдавали замуж девушек из их сибирских деревень, как там жестоко расправлялись с загулявшими женщинами, привязывая их в тайге нагими к дереву, и через несколько дней от этой женщины оставался только скелет – её съедали комары, мошкара.  

    Естественно, этой медсестре было тяжело выслушивать рассказы больных вен.болезнями юношей и девушек в нашем кабинете. Они ведь все были «современными» и поведение их было соответствующим. И вот однажды я собирал анамнез у одной молодой девушки, больной хронической гонореей, выяснял источник заражения, уточнял контакты. Я сидел за столом, больная, которой было лет 17, сидела напротив меня и отвечала на мои вопросы. Медсестра же сидела за столом наискосок, напротив, в другой части кабинета, спиной к нам, но хорошо слышала наш разговор. 

    Больная хронической гонореей девушка, отвечая на мой вопрос о том, с каким количеством мужчин она была за последнее время в половой связи, сказала, что у неё за последние 4 месяца было совсем немного мужчин, - всего четверо. И тут я, записывая слова больной в амбулаторную карту, краем глаза заметил, что моя медсестра, сидевшая за своим столом к нам спиной, нервничает. Я глянул на неё. Лидия Серафимовна, так звали медсестру, повернулась к нам, лицо её побагровело, и она со злостью и даже ненавистью глядя на больную, вымолвила:

     «Ах ты, сука, блядь! У меня за всю жизнь был один мужчина – мой муж, а у тебя за последние 4 месяца – четверо и ты считаешь, что это мало?! Ах ты, грязная подстилка!»

    Я испугался, мне показалось, что медсестра бросится на больную с кулаками и мне придётся их разнимать, но Лидия Серафимовна быстро взяла себя в руки, успокоилась и, отвернувшись от нас, долго обиженно ещё что-то бормотала.

    После этого инцидента, произошедшего в нашем кабинете, я долго размышлял об этом случае. А, ведь, Лидия Серафимовна была права. Её, конечно, можно обвинить в том, что она несовременна, архаична в своём поведении. Мол, молодёжь сейчас ведёт себя совсем по-другому, но это не так. Просто, большинству нормальных, порядочных женщин для половой жизни не нужно много мужчин, вполне достаточно и одного на всю жизнь, если семья гармонична. Нормальная женщина создана для семьи, для детей. Но есть небольшое количество женщин, которым необходимо постоянно менять мужчин. Они не могут, просто физически не в состоянии, жить с одним мужем, мужчиной. Они, эти женщины, как будто рождены для публичного дома. Именно – рождены и склонность к такому поведению у этих женщин проявляется ещё в девичестве. 

    Эти девушки, женщины появляются на свет с определёнными типами высшей нервной деятельности (по профессору Б.Я.Первомайскому). Известно, что тип высшей нервной деятельности, - это вещь врождённая. К тому же, может быть в этом эмансипация женщин, ставшая сейчас просто модной в демократических странах, виновата? 

    Кстати, хорошо известно, что Ги де Мопассана, известного французского новеллиста, сифилисом в 19 веке заразила не проститутка, а именно эмансипированная женщина, которую он затем, если читатель помнит, красочно описал в рассказе «Пышка». В жизни эту женщину называли «Мушкой», поскольку она была чрезвычайно болтлива и «жжужала» над ухом, как назойливая муха. 

    Так вот, венерологи этих девушек, женщин знают очень хорошо, потому что именно такие девушки или женщины являются источниками заражения венболезнями десятков и даже сотен мужчин за очень короткий промежуток времени. У нас в Луганске был случай, когда одна, вроде бы порядочная девушка, из порядочной семьи, студентка машинститута, за один месяц заразила сифилисом более 40 мужчин самого разного возраста и социального положения. При этом прекрасно помнила имена и фамилии почти всех половых партнёров. А когда её спросили – зачем она это сделала, она ответила:

     «А я не знаю…».

    Кстати, ни один мужчина, как бы он ни хотел, не сможет заразить вензаболеваниями такое количество женщин за один месяц.

     



    Продолжение следует

    Г. Поэль

     
    геннадий поэль, свободный журналист "ХайВей"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    Vladislav Dzhanzabilov # написал комментарий 2 января 2011, 12:20
    Как сказала одна мамаша , наблюдая в детском саду на утреннике очередную "лолиту": "Блядями не становятся - ими рождаются".

    p.s. В Институте на профилактической лекции после очередной вспыщки вен.заболеваний, врач из вен.диспансера привел случай, когда маленький, тщедушный грек заразил сифилисом за месяц 17 девушек.
    Александр Снежко # написал комментарий 3 января 2011, 03:46
    О каком таком блядском типе ВНД идёт речь? Автор знаком с психологией? Девиантное поведение, это нарушения либо характера, либо личности. В глубинном психоанализе К.Г. Юнга существует понятие архетипов, так вот, блядское поведение, это пример захвата личности женщины архетипом "Венеры".
    Галина Картамышева # написала комментарий 3 января 2011, 08:19
    Добропорядочной медсестре не место в кабинете у венеролога. В следующий раз эта девушка, у которой за месяц было "всего" четверо мужчин, после такого приема у врача, займется самолечением.

    У меня такая вот медсестра ничего кроме неприятия не вызывает. Она не только добропорядочная, она элеменетарно глупая. Пусть сидит дома и занимается своей семьей.
    Novikova Novikova # написала комментарий 3 января 2011, 22:42
    за один месяц заразила сифилисом более 40 мужчин
    и сношались с ней этим мужчины исключительно под страхом смертной казни? ню...ню............
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 756 записей в блогах и 6161 комментарий.
    Зарегистрировалось 15 новых макспаркеров. Теперь нас 5026459.