И снова о правительстве РФ и Центральном банке

    Евгений Романов перепечатал из www.youtube.com
    10 оценок, 808 просмотров Обсудить (57)

    Уровень благосостояния народа зависит от качества управления, то есть – от правительства.

    А что наше правительство? Как я ни старался, я не смог найти ответа на вопрос: Какова цель нашего правительства?  В чем смысл работы правительства?  В чем суть работы нашего правительства?

    Правительство заняло удобную позицию: оно просто игнорирует эти вопросы, а если и отвечает, то не по существу, а занимается словоблудием и демагогией.

    Фактически, правительство предоставлено само себе, и делает, что ему вздумается, прикрываясь демагогическими заявлениями. Удивительно, но правительство не может правильно (с моей точки зрения) распорядиться собственными деньгами:  получаемые, сверх запланированного доходы, оно переводит в облигации государственного долга США. Это так называемое «бюджетное правило».

    Смысл этого действия противоречит здравому смыслу – правительство меняет деньги, в котором нуждается собственная экономика, на государственные облигации США, за которые никто и копейку не даст в базарный день. Кроме этого, правительство законодательно лишено права печатать свои деньги. По существующему закону, правительство может напечатать столько рублей, сколько сможет выручить за свои товары долларов (по текущему курсу). Кто придумал это правило? Для каких целей? Какая связь может быть между рублем и долларом, если Россия провозгласила себя суверенной страной?

    Ответ, конечно же, понятен:  Разделяй и властвуй! Этот механизм внедрен для того, чтобы было подручнее грабить нашу страну и держать правительство РФ под своим контролем. И тут стоит вспомнить о Центральном банке РФ.

    ЦБ независим от правительства и это закреплено в конституции РФ. Для ЦБ закон не писан. Председателя ЦБ сместить с должности не может никто, только собственное желание или смерть заставят его покинуть это место.

    Что же такое этот ЦБ? Во первых, ЦБ – это частная организация, и управляется она акционерами (кто акционеры ЦБ?).

    Каковы истинные цели деятельности ЦБ? В чьих интересах работает ЦБ? Ну, как минимум – ЦБ работает в интересах своих акционеров, главный из которых – Федеральная резервная система США. Как работает эта система? – Очень просто:  подкуп и взятки. Они подкупают чиновников правительства и ЦБ, а те в свою очередь делают то, что они от них требуют. Если же кто-то попытается возражать, то его сначала подвергают санкциям, а потом в ход может пойти и его физическая ликвидация.

    Так вот, о ЦБ… Фактически, ЦБ является иностранным агентом. Он действует в интересах своих акционеров, главный из которых – ФРС США. Доходы акционеров ЦБ исчисляются сотнями, если не тысячами) процентов годовых. Это убивает нашу экономику, но кому из членов нашего правительства и центрального банка есть до этого дело?  Промышленность уже развалена. 70% действующих предприятий принадлежит иностранцам. Земля, пока еще не вся, но значительная ее часть уже находится в частной собственности. Ну, вымрет в ближайшие 25 лет 80% населения России, ну и что? Останется необходимый и достаточный минимум. Кому в правительстве РФ до этого есть дело? Каждому дорога его собственная шкура.

    Какой вывод?  Функционал системы определяется его структурой. Пока существует ЦБ в нынешнем его виде, тренд на уничтожение России и ее граждан сохранится.

     

    P/S/  - ММВБ (Московская межбанковская валютная биржа) - это бывшая "дочка" ЦБ РФ. Сейчас ММВБ - частная компания, в совет директоров которой входит наш бывший министр финансов - Кудрин А.Л. -  лучший, по мнению наших американских партнеров, министр финансов РФ. Участники ММВБ и ее акционеры на 95% - иностранцы.

    Вам еще что-то нужно доказывать или вы уже поняли, что мы - колония, а правительство и ЦБ - это иностранные агенты, которым нет никакого дела до страны и народов ее населяющих.

    Так чего вы еще сидите, чего ждете?

    Видео: "Кому принадлежит Российский рубль" - "Познавательное ТВ" -

    .

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 57 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Романов # написал комментарий 15 мая 2016, 08:38
    Скоро выборы... Я думаю, что лучшим голосованием в предлагаемых условиях, будет:
    1. Прийти на участок для голосования.
    2. Получить бюллетень.
    3. Зайти в кабинку.
    4. Испортить бюллетень.
    5. Порвать бюллетень.
    6. Бросить в урну для голосования то, что от него осталось.
    Только так можно показать свое отношение к выборам, которые нужны только власти, чтобы он нашего лица творить в стране произвол, в интересах иностранных акционеров..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 09:08

    Согласен) или за КПРФ, если голосовать, иначе все превратятся...Как говорят в народе: борьба с коррупцией сегодня - пчёлы против мёда, да и проституцию пора легализовать
    ссылка на ok.ru

    Леонид Швец # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 15 мая 2016, 11:39
    Тока так, проголосуйте за Зюганова и дайте довести до логического завершения работенку его думського пролетарьята, начатую с убийства Иосифа Сталина. А то все жруть жруть, ну никак не нажруться, да и судя пр всему ни хрена эта свора не решает, а делает вид, что они всего навсего просто массовка паяцев во дворе короля... Но оплачиваемая так, как смерду во веки веков не жить, хоть и кличут его таки да, НАРОДОМ.
    Budulay98 # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 09:20
    Без смены закона о выборах, рвать бюллетень, брать с собой, не ходить на выборы, даже при вернувшейся строки против всех ничего не изменят. НЕТ в законе Порога Явки (%) избирателей, что перечёркивает всё. А главное не стало Народа Имеющего Достоинство. Остались лишь, Дорогие россияне и равнодушное народонаселение, то бишь электорат, а по другому...........
    Евгений Романов # ответил на комментарий Budulay98 15 мая 2016, 09:27
    Да, вы правы, разрыв бюллетня по существу ничего не изменит. Скажу больше, даже принятие "правильного закона о выборах" (чисто теоретически) тоже ничего не изменит. Дело, по большому счету, не в выборах, а в существующей системе управления. Все завязано на деньги. Кого бы мы не выбрали, они бессильны что-либо сделать. Против пистолета приставленного к голове ничего не возразишь...
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 09:38

    Поколение проигравших пока не понимает, что делать.
    ссылка на maxpark.com

    Budulay98 # ответил на комментарий Владислав Герасимов 15 мая 2016, 10:17
    Прочитал Вашу статью. БЛАГО-ДАРЮ. Извините меня, но привык вести диалог глядя в лицо человека, хотя бы на фото.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 10:31
    Испортив бюллетень Вы сыграете на руку всем тем, кому выгодно, чтобы не было минимума явки Ведь по сути это то же самое.
    Это могло бы дать прок, если бы была графа против всех.
    Увы, как видите власть предусмотрела достаточно много...
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 11:59
    Евгений, похоже, что порча бюллетеня мало что даст. Читал одну статью блогера А. Кунгурова в ЖЖ, там он пояснял, что главное при голосовании - это отметки избирателей в регистрационном журнале (в который вносятся паспортные данные и подпись перед получением бюллетеня, т. е. по сути явка как таковая). Именно по ним те, кому надо, и считают - как им надо. Поэтому лично я на сентябрьские выборы уже вообще не пойду - неохота своё время на эту ерунду тратить. И на президентские не планирую идти, но не исключено, что на них в 18 году электорат уже силой сгонять будут. Или под угрозой крупного денежного штрафа за неявку.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Валерий Воронков 16 мая 2016, 14:15
    Так давно это и делают.
    Пример ; - Выдвижение Вали Матвиенко ......
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 20:29
    Не верно!
    Только БОЙКОТ этого фарса покажет истинное отношение граждан к воровской "вертикали".
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Валерий Советский 15 мая 2016, 21:33
    Я офицер СА ,уволен в запас в1989 году. В Ставрополе было создано, Общество офицеров запаса "Рубеж" И вот когда Ельцин расстреливал советскую власть мы были на собрании в Доме офицеров, выйдя на трибуну я обратился к офицерам: Почему мы сидим здесь, ведь мы давали присягу советской власти и советскому народу. Все опустили глаза, а зал был полон. Как же было не приятно отношение офицеров, получение квартиры было важнее сохранения советской ,народной, власти.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Николай Цывашев 15 мая 2016, 23:05
    Увы, именно такие "офицеры" сегодня и козыряют "Советским прошлым", и одновременно защищают Кремлевских предателей. :((
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Николай Цывашев 16 мая 2016, 20:58
    А, что в 1993 году кому-то обещали квартиры?
    Нина Калинина # ответила на комментарий шамиль насруллаев 17 мая 2016, 13:08
    Мы с супругом и детьми плучили 4 комнатную квартиру именно в 93 году.....
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Евгений Романов 16 мая 2016, 13:03
    Выборы в России с 1996 года перестали играть позитивную роль в общественной жизни. Для власти это лишь прикрытие ее легитимности. Для народа – пустая трата бюджетных средств. Многие уже давно не ходят на избирательные участки и не интересуются результатами. Они известны заранее. Такая система привела к вымыванию из представительных органов власти умных и деятельных людей, истинных патриотов своей страны. Потому принимаемые единороссами решения зачастую оторваны от реалий жизни и не отражают интересы народа. Выборные кампании разлагают общество, открыто демонстрируя наплевательское отношение власть имущих к нормам права и морали. Отсутствие честных выборов – одна из главных причин ухудшения социального положения населения в России, его правовой незащищенности. Что этому можно противопоставить? Я бы высказался за публичный отказ прогрессивных партий от участия в этой вселенской комедии до принятия нового законодательства о выборах, за создание реального контроля за проведением выборов, серьезное ужесточение наказания должностных лиц за нарушение избирательного права. Но вряд ли хоть одна из нынешних партий на это пойдет.
    Иван БОЙКО (ст. Новопокровская, Краснодарский).
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий шамиль насруллаев 16 мая 2016, 13:17

    Думали с 1993 года. Выборы проходят через каждые 5 лет. Это пять лет жизни…..
    кпрф - буржуазная защищает интересы лично свои и буржуазии. зю в беседе с мироновым публично заявил после последних парламентских выборов, что им хватит и того сколько мест им предоставил путин с чуровым на прошлых выборах и на Болотную не вывели своих партийцев протестовать с «белоленточниками». ссылка на zabolshevizm.wordpress.com
    Мало принять закон. Главное любыми путями добиться претворить закон в жизнь и работать на трудовые и в трудовых массах.

    шамиль насруллаев # ответил на комментарий шамиль насруллаев 16 мая 2016, 13:30
    Савелий
    комментирует.
    Целью действующей в России избирательной системы является исключительно легитимация действующей власти. Независимо от того, как проголосовал избиратель, результаты выборов предопределены. После выборов остается вылезти на трибуну и заявить - за меня проголосовали миллионы. Единственно чего боится власть это организованного бойкота выборов. Низкая явка на избирательные участки на прошлых выборах, уже явилась причиной того, что озабоченное начальство стало думать о введении административной и даже уголовной ответственности за неявку на избирательный участок. То что допустимый уровень явки установлен в 0% никого не должно смущать. Выборы при явке избирателей меньше 50% - нельзя считать легитимными, какие бы бумажки законодательная власть не написала. Другое дело, что явку избирателей, тоже можно объявить независимо от реального положения дел. Противостоять системе можно, например, путем организации всероссийского движения - "Не участвую в фарсе". Это можно реализовать через социальные сети - регистрация участников по избирательным участкам, округам и т.д. И после выборов сбор заявлений "я - выборах не участвовал".
    Борис Обушев # ответил на комментарий Евгений Романов 16 мая 2016, 14:06
    Комментарий удален его автором
    Новикова Анна # написала комментарий 15 мая 2016, 09:00
    Президент сказал, что одобряет деятельность правительства и ЦБ. Так что при действующем главе государства никаких изменений не предвидится.
    Евгений Романов # ответил на комментарий Новикова Анна 15 мая 2016, 09:11
    Да, Анна, наш президент успел наговорить много такого, что однозначно идентифицирует его как НЕ НАШЕГО человека. Для него СПЕКУЛЯНТ - "он тоже работает" (!!!?), а ИНВЕСТОРОВ он любит больше, чем родную маму. Хотя, 95% инвесторов в России - это спекулянты. Это установленный факт.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Евгений Романов 17 мая 2016, 13:12
    Да что он один может сделать??? Все сделано до него...И Конституция написана при помощи амеров в 93 году и ЦБ отдан в частные руки.. И при помощи залоговых аукционов разграблено то что народ строил и зарабатывал многие десятилетия...А таперь мы страна управляемая внешними силами...
    Геннадий Товбин # написал комментарий 15 мая 2016, 09:18

    Главная причина разрухи СССР и теперь РФ - диктатура партии. От диктата КПСС к диктату ЕР. Система организации власти не изменилась, а ухудшилась. Руководит не знание, а кумовство. Нет специалистов, в руководстве воры на всех уровнях.
    Надо избавляться от диктатуры переходом к народовластию. Выборы этого года приведут к тому, что имеем. К сожалению, ВВП не имеет знаний в экономике и продолжит разрушение РФ, как бы мы не возмущались!!!!!!!!!!!!!!
    Предлагаю ознакомиться с новой политсистемой на сайтах:

    ссылка на tgn42.ucoz.ruссылка на tgn42.ucoz.ru

    Товбин ГН

    [email protected]
    Евгений Романов # ответил на комментарий Геннадий Товбин 15 мая 2016, 09:33
    Геннадий, ваша ссылка не рабочая - это первое. Второе - причина происходящего в бездействии силовых ведомств - ФСБ, МВД, Прокуратуры. Это люди, у которых есть доступ к оружию и они могли бы, если захотели, навести порядок в органах власти, чтобы они работали в интересах всего общества, а не только на себя. Я вижу такой способ наведения порядка в стране - власть должна работать для людей и общества в целом, и силовики должны заставить их работать на интересы страны, а значит - на интересы её народа.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Геннадий Товбин 17 мая 2016, 13:13
    Дело ни в знаниях которыы Путин якобы не имеет....Дело в том что он власти не имеет...
    Евгений Романов # ответил на комментарий Нина Калинина 18 мая 2016, 18:49
    Очень похоже на то, что он ничего не может изменить, хотя я в это не верю. Все дело в курсе, который он поддерживает. Возможно, он тянет время и собирает силы, чтобы решительно изменить курс страны. Но я думаю, что он просто думает о своей шкуре. Страна зашла в тупик в своей стратегии развития. Америкой Россия не стала, а вот территорией беспредела и грабежа населения - да.
    Зачем нам такой президент и такое правительство, которое так нагнуло свой народ, что дальше, кажется, не куда!?
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 15 мая 2016, 09:36
    Чудеса прямо у вас происходят с банками! И в пользу вкладчиков работают и отстреливают тех кто им на пользу работать не хочет. Смешно, только на фиг вообще писать о том чего нет. У нас нет банков в полноценного значении этого слова. Есть меняльные конторы объединившиеся с процентщиками и ростовщиками под одной крышей буквальной и фигуральной.
    А колониальный статус регионов определили совки. Такой убогой декларируемой федерацией России. Самый удобный мааскве способ управление. Маасковское иго по сути, по аналогии с монголо-татарским. Оккупанта вроде нет, но грабят земли Русские да Сибирские. !
    Евгений Романов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 15 мая 2016, 09:41
    Сергей, вроде бы вы пишите мне, только я не пойму суть вашей реплики:
    "Смешно, только на фиг вообще писать о том чего нет. "

    Не могли бы вы изъясняться предметно и конкретно!
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 09:52
    Это мое мнение естественно, но не истина. Но ключевое слово в рассуждение в нем - банк. Думается у вас сразу всплывает образ нормальной финансовой системы с банками, как инструментами экономики. Только это не про Россию. какие могут быть банки в стране, в которой нет ни длинных денег, ни инвестиций с сопровождением капиталов банком по проекту, ни следования учетной ставки ЦБ за экономикой, а то и впереди ее предотвращая угрозы. Это очень длинно, и я не экономист просто так понимаю ситуацию в стране, сравнивая с тем как они работают в Европе и Корее. .Есть возможность общаться с работающими экономистами не большого уровня и там и там.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 17 мая 2016, 13:19
    Хотите сказать что грабит Москва???? Берите выше....Грабят мировые сионо-олигархические кланы .. Поэтому то при нехватки денег в экономике наше правительство продолжает изымать деньги из российской экономики и покупает =ценные= амерские бумаги!. Деньги за которые никогда не вернутся в страну.... Только в этом году куплено аж на 18 млрд долл этих бумаг которыми можно топить печку.....
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Нина Калинина 17 мая 2016, 14:03
    Вы простите это кому, как на митинге? Когда у меня контакты на витой паре и-нет кабеля разбалтываются, я в мааскву звоню, не в сионо-олигархическую контору. И там через пяток менеджеров маасквичей добиваюсь заявки, что бы слесарь пришел, который сидит в цоколе моего же подъезда. До рейдерского захвата маасквой хабаровской фирмы я просто спускался отдавал полтинник слесарю и готово. Теперь только вызов стоит 500 рублей, потому что кучу мааасквичей кормить надо, отношения ни ко мне ни к кабелю, ни к БайкалуТТК не имеющих. Это не грабеж?
    Еще пример. Что бы выписать по работе ведро с тряпкой уборщице на моем комбината атомпрома, мне надо согласовать с маасковскими бухгалтерами головного офиса и оплатить через маасковский филиал банка. А на хрен, если до прихода маасквичей у меня на это фонд был. Малюсенький, но хватало. Кстати так все внутрицеховые расчеты делаются отныне. Не говоря о внутризаводских или комбинатовских. С какого члена столько маасквичей имеют зарплату от того что мы в Сибири производим?
    Моя зарплата перед пенсией механика производства была 25 тыс, а механика гаража членовозов офиса в мааскве 60-90тыс. И это правильно? Я эти деньги заработал.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 17 мая 2016, 19:22
    А при чем здесь митинг???? Назовите хоть одно слово неправды в моем комменте! Просто вы мыслите местечково , и оглянуться вам неохота ,или вы просто не умеете...Все ваши беды покажутся пустяком ,если вы познаете настоящую ситуацию в мире....
    Евгений Романов # ответил на комментарий Нина Калинина 18 мая 2016, 18:55
    И я об этом же писал здесь. Они все в доле. Это можно назвать Международным мафиозным кланом, где наша элита - это продажные посредникии: Их философия такова: Ты - сдохни первым, а я еще поживу... Одно слово: Временщики и эгоисты.
    Борис Макаров # написал комментарий 15 мая 2016, 09:45
    Правительство со времени Николай Второго и Сталина ни одного не назовёшь путним. Путина тоже! В правительстве работает с 1998 года! Трус и научился убеждать. Как Ленин!
    Учился ещё в морском училище (заочно) изучал и сдавал политэкономию. В ней есть и сейчас заключения Карла Маркса о деньгах и банках. Их не надо создавать и стараться заработать. Сталин во время Второй мировой войны деньги оставил в деле не главными, а второстепенными. В СССР не было ни одного банка! Только Сберкасса! Сейчас весь мир платит деньги США, а сам теряет очень мало, но после любого действия в любом банке.
    Такая глупость поддерживать этот смысл и жить, работая на других!
    Евгений Романов # ответил на комментарий Борис Макаров 15 мая 2016, 09:52
    Да, Борис, главная беда для народа - деятельность наших банков. Все начинается с Центрального банка. Пока что он держит всех за горло, несмотря на то, что все, и в правительстве тоже, понимают это.
    Порядок может навести только группа решительно настроенных патриотов из числа бывших и нынешних силовиков. Ждем-с... Но деньги переведенные за бугор - уже не вернуть...
    Нина Калинина # ответила на комментарий Евгений Романов 17 мая 2016, 13:23
    Можете ждать до бесконечности.... ЦБ- это филиал ФРС....Т е это американский банк,, а не российский... И вы полагаете, что они позволят России как то изменить это положение???
    Евгений Романов # ответил на комментарий Нина Калинина 18 мая 2016, 18:58
    Я полагаю, что клин клином вышибают.. В 1991 году страну предала разложившаяся элита. Теперь ждем патриотически настроенных офицеров, чтобы направить страну в правильном направлении!
    Нина Калинина # ответила на комментарий Евгений Романов 18 мая 2016, 19:49
    Боюсь что долго ждать прийдется.......
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Борис Макаров 15 мая 2016, 09:55
    Потешный вы, как будто в СССР не жили.
    Над входом висело же "Государственные трудовые сберегательные кассы СССР (Гострудсберкассы) — специализированный государственный банк СССР,"
    Александр Коротков # написал комментарий 15 мая 2016, 09:50
    В физике есть такое понятие , чтобы силе какой либо появится как явному выражению , нужно чтобы появилось сопративление . То есть чем мощней сопротивление , тем сильней сила . Представте что будет если сопративление исчезнет , сила начнёт искать сопративление внутри себя , отчего и разрушит саму себя . Это называется знанием . Власть любого уровня есть сила , народ сопративление , это есть понимание , есть у этого понимания и стратегия , то есть , действие по устранению силы как действия , но об этом не в интернете , а то что ходить на выборы и рвать бюлетени , так это не к чему не приведёт , разве что только сопративление усилит .
    Евгений Романов # ответил на комментарий Александр Коротков 15 мая 2016, 10:01
    Продолжу вашу мысль, насчет сопротивления. Моя стратегия состоит не в том, чтобы сопротивляться ЭТОЙ власти, а в том, чтобы заставить эту власть работать в интересах народа своей страны. Стало быть, нужно потребовать от власти объявить о ЦЕЛЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА (в интересах общества) и жестко спрашивать с конкретных руководителей за результаты их работы.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Евгений Романов 15 мая 2016, 11:48
    Продолжу вашу мысль , интересно услышать , а какой довод является тем , что у вас это получиться . Я не перестаю удивлятся желаниям , наивных людей . Я хочу заставить эту власть работать на благо народа . Мне просто интересно услышать , а что вы знаете о людях в целом , то есть , что это такое люди ? Я считаю что прежде чем что то захотеть сделать . Как минимум нужно сопоставить возможности , но ч чтобы их сопоставить , нужно знать с яем ты имеешь дело . Так вот судя по вашему хотению , вы не знаете с чем вы имеете дело , у вас есть некое представление , взятое из окружающей ыас информации и не не более . Полу намёк , если бы получили информацию что кто то , когда то , прогнал слона в игольчатое ушко , то захотев повторить , выбы начали пытаться это осуществить . Просто намёк . Мне правдо не понятно стремлкние людей не обладающих знаниями , что то исправить . Прямым текстом , ты являешся свойством относящимся к сопративлению , а не к силе , чем выше твоё упрямство , то есть сопративление , тем сильней сила . Отчасти необладания знаниями , власти всех мастей вынуждены искусственно правоцировать сопративление , чтобы сохранить свою значимость .
    Александр Коротков # ответил на комментарий Александр Коротков 15 мая 2016, 11:53
    Другими сдовами , тебя и весь народ специально ставят в позу , что бы вы сопративлялись , иначе власть как свойство силы не видно . Да.........а и эти люди ещё борятся за звание обрасцового дома . Удачи , в ваших желаниях .
    Михаил Смирнов # написал комментарий 15 мая 2016, 10:48
    Хорошая, качественная статья!
    Только с одним не могу согласиться: даже сама мысль похода "на выборы", является признанием всего курса грабежа Страны правильным.
    Нет порога явки - 75%, нет выборов. Это одно
    "Партии" - это лазейка для грабителей. И неважно, какая аббревиатура.
    Вы очень верно написали "Какова цель нашего правительства? В чем смысл работы правительства? В чем суть работы нашего правительства?"
    В т.н. "правительстве", включая т.н. "ГД" и прочие "Гос"учреждения нет ни одного радетеля Государства. Всё сплошь д'эффективные манагеры, по-русски - торгаши да ростовщики-мироеды.
    Всё, что противоречит здравому смыслу, всё претворяется в жизнь...
    И, напоследок: такая статья никогда может попасть в Главную ленту.
    Хотя и пишется, что пользователей в МП более 4 миллионов, это преувеличение.
    Imho!
    Виктор Апин # написал комментарий 15 мая 2016, 12:09
    Хочу уточнить изначальный посыл. на который опирается статья автора:
    "Уровень благосостояния народа зависит от качества управления, то есть – от правительства."

    От правительства оно зависит лишь отчасти. Если смотреть в корень, то оно в первую очередь зависит он нас самих.
    Это мы согласны с такой моделью государства, в котором возможно существование такого правительства.
    Евгений Романов # ответил на комментарий Виктор Апин 18 мая 2016, 19:01
    Не надо идеализировать ситуацию и перекладывать вину за то, как живет народ в стране на него самого. Такую позицию занимают члены правительство - народ им не такой достался... Нас поставили раком, а жить и работать в такой позе невозможно. А бы согласился с вашим утверждением, что "благосостояние в первую очередь зависит он нас самих", если бы правительства не было вовсе, тогда да - все зависит только от нас!..
    Виктор Апин # ответил на комментарий Евгений Романов 18 мая 2016, 21:27
    Видите ли, в чем разница.
    Если работника (правительство) не устраивают условия работы (народ не тот достался), то следует менять место работы.
    А если того (народ), кто нанял работника (правительство), не устраивает работник, то нанявший такого работника, его и должен заменить. Пока мы все (народ) не поймем, что у нас негодная модель устройства государства и негодная модель власти в нем, и не станем подыгрывать классу власти и чиновников, участвуя в так называемых выборах, вместо того, чтобы вначале поменять на модель, которая будет в интересах народа. - так все и будет продолжаться.
    Евгений Романов # ответил на комментарий Виктор Апин 19 мая 2016, 08:35
    Вы все правильно написали. Именно поэтому я и предложил портить бюллетени и рвать их, чтобы выразить свой протест.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 15 мая 2016, 12:41
    «Зри в корень» Козьма Прутков.
    Управление – устранение неопределённости при достижении поставленной цели.
    Цель управления Россией:
    ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.
    Статья 1
    1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

    Статья 3
    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

    Статья 7
    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

    Кадры для руководства страной обязан расставлять народ через выборы депутатов в государственную Думу, обладающих необходимым опытом для исключения отрицательных последствий
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 15 мая 2016, 12:45

    последствий от возникающих неопределенностей.
    Итак, главным является закон об выборах, который должен обеспечивать избрание в Думу депутатов обеспечивающих такой состав депутатов, который может управлять страной для достижения цели указанной в статье 7 с учетом требований статьи 1.
    Итак, «Кадры решают всё». И. Сталин. Рассмотрим закон о выборах депутатов в Государственную Думу.
    Выборы и Конституционный суд.
    ссылка на maxpark.com

    Держа самих себя на мушке,
    в чем наша слава, честь и сила,
    Мы держим подлых у кормушки,
    А слабоумных у кормила.
    Игорь Губерман.

    Андрей Иванов # написал комментарий 15 мая 2016, 23:20

    Банк России является юридическим лицом. N 86-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) ссылка на www.cbr.ru

    Совет директоров ЦБ.
    В совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной Думой на должность на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.
    Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

    Структура центрального аппарата Банка России
    Национальный финансовый совет — коллегиальный орган Банка России. Национальный финансовый совет состоит из двенадцати человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое — Государственной Думой из числа депутатов Государственной Дума, трое — Президентом Российской Федерации, трое —

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 15 мая 2016, 23:21
    трое — Правительством Российской Федерации. Кроме того, в состав Национального финансового совета входит Председатель Банка России.
    ---------------
    Автор явно не прав во всём!
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 16 мая 2016, 13:13
    Многих граждан осеняет светлая мысль в том, что СССР разрушили незаконно, вне права, поэтому нужно судебное разбирательство, чтобы восстановить СССР. Аналогичная светлая мысль появилась и у меня в том, что волк в басне Крылова незаконно зажевал ягнёнка, вне права, поэтому нужно судебное разбирательство, чтобы волк отрыгнул ягнёнка. Вместо того, чтобы изучать объективные законы жизни, то граждане сочиняют правдоподобные мифы. Исполнение законов, исполнение права, возможно, только при наличии силы, а нет силы, то и нет права. Ягнёнок ни в чём не виноват, но у него нет силы, а волк придумал право и тотчас осуществил это право, так как у него есть сила. В политике происходит всё подобным образом, а Путин понял это и ориентируется на закон силы, благо, что у него в подчинении МИД и МО. В международной политике у нас успех, а во внутренней политике торможение, так как там власть народа, которая обслуживает мошенников из США. Структура госаппарата, технология политической жизни страны спроектированы ЦРУ не для расцвета России, а для её разрушения. Цель для народа это обладание силы, а для этого нужно не разномыслие, а единомыслие, которое может быть достигнуто только
    Андрей Котиков # написал комментарий 5 июня 2016, 16:46
    список организаций зарегистрированных Великобритании

    D&B D-U-N-S® Number
    ООО Правительство РФ : 531298725
    ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
    ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
    ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
    ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
    ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
    ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375

    так же сюда входят и правительства практически всех областей.

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМПЛЕКС" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОГРН 1025000650730 ИНН/КПП 5003005239/770201001 по состоянию на 16.02.2015

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИНН: 7709576929 ОГРН: 1047796859791 ОКПО: 83316

    и так далее...
    Евгений Бакин # написал комментарий 9 июля 2016, 17:40
    Евгений,у меня получается с запозданием отвечать тебе, время мало на интернет, я не сижу часами в инете, только когда выпадет свободное время, зимой его больше, летом почти нет. О ЦБ. С одной стороны отделение ЦБ от правительства в рыночном механизме позволяет исключить зависимость его решений от властей. В советское время ЦБ выполнял установки ЦК и Совмина, я бы не сказал, что в СССР была устойчивая фин. система. Печатали денег от души, сколько надо было, а потом реформы типа Павлова или девальвация рубля. Чихарды тоже было полно. Другое совсем дело, что финансовая система строится не по объективным рыночным условиям, а под воров чиновников и их покрывающий бизнес, вместе с олигархами. Но так быть не должно. Задумка о независимости неплохая, только она не получилась в России, как и весь остальной рыночный механизм.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 563 записи в блогах и 5521 комментарий.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5029276.
    X