Проституция как основа любых производственных отношений

    Вольная Странница написалa
    10 оценок, 2889 просмотров Обсудить (56)

    На днях подобрала на улице плачущую девушку Наташу. Причина трагедии оказалась довольно проста: подруги (теперь уже, конечно, бывшие) выгнали из совместно снимаемой квартиры. За аморалку. Сказали: «Ты нас позоришь и предаёшь». А вот как конкретно она их позорит – очень даже интересно.

    Дело в том, что подлая Наташа аж целых три раза подряд отказалась работать там, где за неё по доброте душевной похлопотали и устроили, потому как во всех трёх случаях выяснилось, что обязательным условием трудовой деятельности является постоянный секс со всеми желающими. От шефа до последнего клерка или охранника. Причём, речь идёт не о каких-то престижных должностях, а о работе в самых обыкновенных закусочных, где девочки носят студентам вчерашние пирожки, получая за это в лучшем случае пять-шесть тысяч. Не верите? Я тоже по началу не поверила, и поэтому, одевшись победнее, отправилась по указанным адресам. Якобы искать работу.

    Поэтому теперь я точно знаю, что это правда, и имею диктофонные записи, на которых мне прямым текстом объясняют, что не хотят меня брать по той простой причине, что мне уже за 30, а им «больше нравится спать с девочками помоложе, да и сама ты на это вряд ли согласишься. Правда же?» Я во всех трёх случаях охотно согласилась, что правда, и позвонила своей хорошей знакомой Лилии, руководящей любопытным агентством. С одной стороны оно кадровое, с другой брачное. Поэтому едва ли в городе найдётся человек, разбирающийся в интересующем меня вопросе так же хорошо и обстоятельно.

    И Лилия подтвердила, что в последнее время основная часть работодателей, оформляя заявку на персонал, действительно заранее намекает (а то и прямым текстом просит) даже не предлагать им сотрудниц, собирающихся «строить из себя принцессу». Каким бы хорошим при этом ни было образование, стаж «и прочая ерунда». Потому среди девушек, ищущих себе спутника жизни, всё больше и больше тех, кто заранее просит «не подсовывать придурков, до сих пор не понимающих, что секс на работе не является изменой».

    В такое вот интересное время мы живём, когда мужчине для успешного поиска работы необходимо быть алкашом, не способным и двух слов связать, а женщине… В общем, я не знаю, как выразиться точно, и при этом цензурно. Поэтому просто предлагаю обратить внимание на диаграмму, которая получилась у сотрудников фонда «Общественное Мнение» в Новосибирске после того как они обработали на компьютере ответы на вопрос: «Помогает ли неразборчивость в сексуальных связях карьерному росту?» Опрос проводился в Августе 2009 года и настолько шокировал своим результатом, что, судя по всему, так и остался валяться невостребованным.

    Поэтому лично я очень глубоко убеждена, что ни о каких переменах к лучшему (в этой стране) даже речи быть не может, пока на полную мощь не заработает жесточайшая полиция нравов. По другому россиян, наверное, уже не спасти. И не надо доказывать мне, что в период становления дикого капитализма традиционные ценности всегда неизбежно обесцениваются. Я и сама это хорошо знаю. И в Британии, и в Америке, и в любой другой стране есть женщины, считающие нормой делать карьеру через постель. Однако при этом они не презирают тех, кто отказывается идти такой дорожкой. В худшем случае считают наивными идеалистками.

    Здесь же порядочные люди всё чаще воспринимаются окружающими как лютые враги, на которых давно уже пора устроить охоту. Вот что страшно.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей  Перелогов # написал комментарий 14 октября 2010, 23:02
    Думаю, россиян не спасти уже никак и совсем. БОльшая часть населения, переставшая быть народом или нацией (если была) , может не соглашаться с моим впечатлением, но я вижу, что на самом деле она стремится лишь к собственной смерти. Оставшиеся, те, кто ценит жизнь и друг друга, станут новой нацией.
    Важно сохранить хороший русский язык.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 14 октября 2010, 23:17
    Про смерть, думаю, Ваши мысли не без причины. Однако, то, что у тех, кто ценит жизнь и друг друга, будет достаточно внутренних ресурсов для того, чтобы стать новой нацией, это не факт.

    Про русский язык согласен, хотелось бы. Вчера уже в Стокманне видел ценники с тАматной пастой и не менее тАматным соком...
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Андрей  Перелогов 15 октября 2010, 10:06
    Да бросьте. Понятно, что женщина-бомж, потерявшая жилье и регистрацию, почти автоматически переходит в разряд самых дешевых проституток. Но у нас еще далеко не все бомжи. Понятно, что не все проходят жесткий естественный отбор, и кое-кто оказывается вышвырнутым из жизни. Кто пройдет этот отбор, сохранит разум и волю - тот сохранит свою семью, своих детей и близких. Через 10-15 лет все эти бомжепроститутки и их шлюхины дети просто сгниют, а порядочные люди останутся. Нация действительно станет другой, более сильной и жесткой, нетерпимой к пороку и безволию.
    Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Валерия Сизова 15 октября 2010, 11:18
    Я возражения себе не увидел, нсмотря на "бросьте". У Вас лишь несколько иные акценты, госпожа Жанна Самари.
    Юрий Фетисов # ответил на комментарий Валерия Сизова 15 октября 2010, 13:08
    Бомжи более жизнеспособны, чем порядочные люди в современных условиях...
    Сергей Михалёв # ответил на комментарий Валерия Сизова 15 октября 2010, 17:18
    В ближайшее время, женщин-бомжей, потерявших жилье и регистрацию, станет в разы больше.
    ЖКХ в кризисе. Цены на всё у нас больше европейских.
    Вот-вот квартплату повысят до Европы и всё.
    Конец.
    Запасайтесь, сударыня, долларами, чтоб перейти в разряд дешевых проституток на полгода позже.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 15 октября 2010, 14:49
    Вчера в МК прочитал, что в русский язык официально вводят слово "блоггер". Видимо, "щелкопёра" недостаточно.
    Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Александр Грищенко 15 октября 2010, 15:15
    Так он же не щелкает пером, а бацает по клаве. Тогда пусть будет "клавобац".
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 15 октября 2010, 15:20
    А что? Тоже неплохо. Главное - по-русски.
    Седьмой Спутник # написал комментарий 14 октября 2010, 23:15
    Давно пора навести юридический порядок в сфере приёма на работу. Такие вопросы как возраст, желание трахаться с каждым и пр. не должны задаваться на собеседовании. В противном случае - штрафы, и не малые.
    Михаил Смирнов # написал комментарий 14 октября 2010, 23:20
    Если честно, я в шоке. Я знал что дела плохи , но настолько........
    Юрий Гладков # написал комментарий 15 октября 2010, 00:03
    ... "В такое вот интересное время мы живём, когда мужчине для успешного поиска работы необходимо быть алкашом, не способным и двух слов связать"... - стесняюсь спросить, это Вы с чего решили? :)
    А вообще-то грустно как-то после подобной статистики...
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Юрий Гладков 15 октября 2010, 10:15
    Для самых низких позиций, не требующих квалификации и образования, это действительно так. Мой сын, будучи студентом, очень долго искал работу грузчика, и его долго нигде не брали, предпочитая чурок и алкашей. Зато довольно быстро устроился на работу по специальности, когда закончил университет. Так же и с девушками - в офисе, где требуется хоть полкапли ума, грамотная речь и письмо, желательно владение иностранными языками, никто не будет брать на работу безмозглую потаскушку с улицы. Длинноногими дурами директора уже наелись в 90-е. А для закусочной - главное, чтобы всем давала. Понятно же, какие мужики работают в закусочных.
    Так что девушкам - учиться, и не бегать из дому от родителей до замужества. Работу тоже дома искать. Жить по принципц Паспорту - "Используй то, что под рукой, и не ищи себе другого".
    Юрий Гладков # ответил на комментарий Валерия Сизова 15 октября 2010, 10:24
    По тексту: "для успешного поиска работы" и у Вас: "для самых низких позиций, не требующих квалификации и образования"... О чём я, собственно, и говорил))) ,
    Александр Тихонов # написал комментарий 15 октября 2010, 09:10
    Слов нет,одни матерные мысли!:((
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Александр Тихонов 15 октября 2010, 23:19
    согласен...как должны быть внутри устроены такие "работодатели"...
    Александр Тихонов # ответил на комментарий Алим Хакимов 16 октября 2010, 06:49
    Ломать таких "работодателей", не церемонясь, и как можно жёстче!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Андрей Степанов 15 октября 2010, 10:18
    Ага. Если стержень у девчонки есть - то даже при отсутствии всяких жизненых перспектив пойдет, в конце концов, горшки таскать в больницу или детские ясли. Но не на панель. Проституция - это призвание.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Григорьев # написал комментарий 15 октября 2010, 10:24
    В СССР был моральный кодекс, товарищеские суды, комсомол и т.д. Все это контролировало мораль в обществе. А что вы хотели получить когда разгоняли все эти организации? Получите...
    Наталья Веревкина # написала комментарий 15 октября 2010, 10:48
    Общество помаленьку деградирет.
    виктор ветров # ответил на комментарий Наталья Веревкина 15 октября 2010, 21:53
    Если присмотреться поближе и повнимательнее,общество деградирует с ускорением. При возрастающем всеобщем пофигизме.Похоже искомая национальная идея ,наконец,обретена?!
    Analitik men # написал комментарий 15 октября 2010, 10:59
    Если у человека в голове нет осознания того, что это аморально, извините меня, никакая полиция нравов, ничем абсолютно не поможет! Надо поднимать духовный уровень народа, ибо сказано, что там где забыли Бога,бал правит сатана!
    Сергей Реальный # написал комментарий 15 октября 2010, 11:05
    Ерунда полная, главное все представили масштабы бедствия и ужаснулись. Задайте себе вопрос у вас такие зеакомые, знакомые знакомых, знакомые-знакомых-знакомых есть ? Нету скорее всего, а в подобныхслучаях эти дамы знают на что тдут, и никакие они не жертвы, а циничные, рассчетливые особи
    Logos Philosophy # написал комментарий 15 октября 2010, 11:15
    Действительно мораль вытесняется современными производственными отношениями и поражение морали неизбежно. Что с этим делать? То, что и все другие страны: вводить полицию нравов, открывать публичные дома, т.е. отделить патологию от нормы и поднимать планку нормы. Глупый оптимизм и "пофигизм" здесь неуместны, так как речь идёт о самом главном - воспроизводстве нации.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия  Стулова # написала комментарий 15 октября 2010, 12:42
    ужас.. неужели это правда???...
    Юрий Сотник # ответил на комментарий Наталия  Стулова 15 октября 2010, 13:18
    Ответ прост. Вы сама, лично, сталкивались? Ваша знакомые? Вот Вам и ответ....
    Наталия  Стулова # ответила на комментарий Юрий Сотник 15 октября 2010, 13:49
    Я - сталкивалась. В юности. Но я думала, что это ужасные редкостные недоразумения. С двух работ уволилась, когда боссы начинали намёки толстые делать. Причём это не были должности секретарей или официанток. Вполне себе нормальные должности менеджера и эксперта.
    Это отвратительно. То, что я получила бы, согласившись, НИКОГДА не компенсировало бы мне разрушенное чувство самоуважения, и мерзкие минуты унижения....Но честно говоря, были у меня знакомые девушки, которые не находили в том ничего зазорного. Но ещё больше - мужчин, которые не видели в этом ничего зазорного. Не представляю, у них мамы - проститутки все что ли?...
    Юрий Сотник # ответил на комментарий Наталия  Стулова 15 октября 2010, 17:11
    Понимаете, Наталья, я уже написал чуть ниже: КОНЕЧНО в обществе есть пороки, иначе откуда бы мы об них знали. Это факт. Но утверждать, что пороки заполонили наше общество - глупо. Если рассматривать психологически Ваши сомнения, то нужно понять простую вещь: мужчины и женщины живут вместе всегда, всю историю и, естественно, выработали некие нормы и правила, мораль, что есть плохо, а что хорошо. Совместные. Но остаются половые психологические различия и никуда от них не денешься, это - биологическая основа различий, а не выработанные правила. Мы можем попытаться ПОНЯТЬ различия, но принять не сможем - противоестественно. Вы пишете "не представляю" А как Вы можете представить мужской мир, будучи женщиной. Вы можете запомнить: мужчины вот такие, по ПРИНЯТЬ эту точку зрения - ну ни как. И наоборот. Это - природные качества, а не выработанная мораль. У людей с нормальным восприятием мораль не вычеркнешь, у других - лезет инстинкт. Вы выбираете отца детей и категорически не приемлете близость с иными. Это - правильно. А нам заложена высокая доля неразборчивости, с тем, что бы мы могли оплодотворить любую ту, что захочет этого. С моральной точки зрения- фи!
    Юрий Сотник # ответил на комментарий Юрий Сотник 15 октября 2010, 17:22
    А с биологической? Вы "отвечаете" за потомство и инстинкт говорит, что отношения будете иметь только с этим мужчиной, т.к. только его дети будут крепкими. А мужчина должен суметь в этом состояться, как отец. И с Вами и с другими. Эта неразборчивость? Да! Но именно она заложена в основу развития и расширения ареала вида. Аналогично Вашему "непониманию" мы "непонимаем" женского стремления покрасоваться в максимально раздетом виде. Загляните в анкеты интернета: каждая третья играет в соблазнение. Подчас неосознанно, но играет. Молодые легко раздеваются перед камерой, танцуют соблазняющие танцы. Это не означает, что они развратны - это стереотип инстинкта.
    Предложения интима в таком варианте - грязь, но в целом разве женщина не живет в атмосфере постоянного мужского желания и выбора? И это вам, женщинам, нравится. Природа. В этом свете предложение интима на работе отлично только тем, что ставит Вас в безальтернативное положение - это Вас воротит, а не само мужское внимание.
    Надеюсь Вы правильно поняли. К самому факту подобных явлений я отношусь крайне отрицательно, как и преоблодающее большинство. А подонки - исключение, а не правило общества.
    Наталия  Стулова # ответила на комментарий Юрий Сотник 15 октября 2010, 23:02
    Погодите. "А нам заложена высокая доля неразборчивости, с тем, что бы мы могли оплодотворить любую ту, что захочет этого. С моральной точки зрения- фи!"
    А как насчёт множества девушек, легко идущих на контакт в целях продвижения карьеры, и даже просто так эксгибиционирующих перед камерой? В них тоже заложена высокая доля неразборчивости,получается так? Почему-то мне кажется, что в основном - это просто потакание своим страстишкам (обоих полов), которое почему-то негласно поддерживается в обществе.. Про "сеятеля", обманывающего множество женщин, и походя даже кому-то из них ломающего жизнь, говорят:"самец! поллигамный!" как бы одобряя... Некоторые женщины почему-то тоже считают что они "меняют мужчин как перчатки" и это в их глазах достоинство.. Я думаю, что это что-то типа моды.. Ведь даже имп..нт старается рассказать о своих сумасшедших подвигах "вон с той цыпочкой" прошлой ночью.. Эти модели задаются негласными какими-то установками в обществе..., а не требованиями организма..Потому что организм управляется мозгом... И хочет часто то, что хочет мозг.. Вспомните например как вы в детстве отнеслись к курению. или к пиву.. или к кабачкам..и как сейчас..
    Юрий Сотник # ответил на комментарий Наталия  Стулова 16 октября 2010, 15:39
    Признаю, что Вы ответили достойно и возразить мне нечего! Неразборчивость - просто падение морали. Ну а истина - посередине между моей "биологичностью" и Вашими - "установками морали" ))))
    Но, повторюсь, что пороки есть, конечно есть! И ТАКИЕ - тоже. Только утверждать что подобные манеры "заполонили" наш рынок труда - перебор и очень изрядный. Есть СЛУЧАИ, но всеобщей проблемы - нет.
    Евгений Скибин # ответил на комментарий Наталия  Стулова 22 октября 2010, 00:13
    По - моему выдумка, за 5000-6000 рублей можно например санитаркой в больницу устроиться, и спать со всеми желающими не надо.
    Наталия  Стулова # ответила на комментарий Евгений Скибин 22 октября 2010, 10:47
    5000 санитаркой после отличного образования? Это расточительно с государственной точки зрения. Санитаркой пусть работает тот кто этому обучался.Каждый должен быть на своём месте.Со всеми желающими спать никогда не надо. просто почему-то отдельные хамлоиды считают, что раз они начальники - то им подчинённые принадлежат и душой и телом. Хочу их расстроить. Всё же закон бумеранга всегда остаётся в силе. К тому же иногда встречаются настолько нервенные и агрессивные подчинённые, что выстрел травматики в тёмном подъезде и последующая инвалидность могут оказаться реальной перспективой. хотя.. я понимаю, "сексначальниками" наверное движет психзаболевание, тогда конечно харрасмент не остановить, инвалидность не пугает болезненный мозг..
    Евгений Скибин # ответил на комментарий Наталия  Стулова 22 октября 2010, 12:27
    А где в тексте про отличное образование? Там по-моему про работу в закусочной говориться.
    Юрий Сотник # написал комментарий 15 октября 2010, 13:17
    Чушь полная. Конечно в обществе есть пороки, иначе откуда бы мы про них знали? Есть такие работодатели, есть такие коллективы, где подобные подходы - норма. Но есть и большое количество девушек склонных устраиваться в жизни через передок. Еще раз повторю, что пороки в обществе - есть. Но заявлять, что это повсеместная норма - чушь. Я допускаю даже подобный "опыт" и "статистику" в кадровых агентствах, по совместительству еще и брачных, часто по совместительству еще и 70% своего дохода имеющих от кадрового подбора сутенерам. Конечно - есть! Но правильно выше написали: много подобного видим в реалии? У себя, у знакомых? У знакомых-знакомых? Только в качестве сплетен о том, что "там" вот такое есть... Это не проблема общества, это отдельные пороки, которые были и будут всегда... Как и проституция тоже....
    Ядрена Матрена # написала комментарий 15 октября 2010, 14:55
    Мое мнение... ну..что сказать..Самое смешное, что девушки на это согласны...И нечему тут удивляться..Если бы на данную работу не согласилась бы одна, вторая, десятая, двадцатая девушка..То предложение само отпало бы как не востребованное..А соглашаются же..Значит, так им хочется, чтоб таскали кто ни попадя..Не знаю, что нужно в голове иметь, чтоб соглашаться на работу, при чем даже не самую престижную..Можно было бы хоть как-то понять если бы там светила итить какая перспектива..а за просто так..ну-у-у... Понимаю, что с работой туго..но чтоб настолько...Кароч умом не понять..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Варвара Солодовникова # написала комментарий 15 октября 2010, 22:14
    Мама дорогая!У нас в городе ,слава Богу, такого нет!
    Евгений Скибин # ответил на комментарий Варвара Солодовникова 22 октября 2010, 00:15
    Да нигде такого нет, тетя сочинение на вольную тему написала.
    Наталия Донецкая # написал комментарий 16 октября 2010, 06:53
    Да шла б эта "девулька" нянечкой или в пищеблок детского сада-ясли, или школы. Платят тоже мало. Пирожки -тоже вчерашние. Коллектив бабский. Начальство - тоже тетки. Никто б ее и не тр.. трогал....
    Сама такие точки выбирает ведь....
    Людмила Плетухина # написала комментарий 16 октября 2010, 09:57
    Тургеневские девушки?
    Ладусик
    Шли дружно миром к Коммунизму.А вот пришли к Капитализму.
    По кругу ходим до сих пор ? А плохо ли мы жили?
    Да, "руководство жило лучше". Скажете в ответ!
    У них машины, дачи, бани. У них большой авторитет!
    Они то все и развалили. Попав в свои "Мирки"," Райки"!
    О людях просто позабыли. И не заметили.
    Как рядом , те кто с нами за забором шли. Ушли эдак на лет 150 вперед!
    Обставив нас и в технике. И нашем бытовом вопросе.
    А мы теперь в припрыжку, в скач. Решили за Европпой поскакать.
    Да видно опоздали. Приехали, а нас не ждали.
    Друзья Вы слишком опоздали! У Нас законы тут свои!
    Хотите жить богато? Живите, как мы по нашему Уставу!
    И понеслось. Магнаты, рекитеры. В Законе Воры на коне.
    И киллерам нашлась работа. В подъезде или просто во дворе.
    А девушки ведь, где все наши? Пошли все дружно на ПАНЕЛЬ?
    Престижнее работы нету. И можно и по Интернету.
    Марину, Олю заказать! Ты доллары лишь заработай.
    Тебе и адрес могут указать. Оглы везут их за границу.
    Их в РАБСТВО продавать! На улице и вдоль дороги.
    Людмила Плетухина # ответила на комментарий Людмила Плетухина 16 октября 2010, 10:02
    Оглы везут их за границу.Их в РАБСТВО продавать!
    На улице и вдоль дороги. Они стоят,сигналят ВСЕМ.
    Одетые всегда по моде. Свой бизнес предлагают ВСЕМ!
    То наши дети! !Дочери!!
    И будущие чьи-то жены, мамы! Что будет с ними дальше?
    Кто даст ответ? Кто их осудит?
    Куда идти им? Ведь в обществе, для них работы НЕТ!!
    И Государство, что думает? Что делает в ответ?
    Ведь это наша молодежь! Ведь это наше достоянье!
    Их просто словом не возьмешь, Тут надо думать Думе нашей!
    Кто поколение взростит?Чему научит?
    Куда оно потом пойдет? А молодое поколенье.
    Мужчины наши. Где они?
    Их Змий Зеленый поглотил. А кто кумиры?
    Воры в Законе.Рекитиры. И в киллеры пойдет любой.
    О них все фильмы, передачи. Их демократия всех родила.
    Какие головы удрали, за границу.
    Ученые нам не нужны Ведем одни лишь разговоры.
    Они сейчас для нас важны. Куда идешь Страна Россия?
    Чего добьешься ты сама?Коль молодежь свою забыла??
    Забросила! Ведь разве могут быть.Какие-то ВАЖНЕЙ дела???
    2003 год
    © Copyright: Ладусик, 2003
    Свидетельство о публикации №1311170571
    Андрей Петрушин # написал комментарий 19 октября 2010, 19:36
    Работал на разных работах, но все время в офисах. Ничего такого ни разу не видел и не слышал.
    В на счет закусочных - вполне реально. Было бы странно искать в киоске с шаурмой принцессу. Королеву - может быть, но принцессу - вряд ли... :)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 510 записей в блогах и 5011 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5029764.
    X