ТЭТЧЕР и КЛИНТОН о ликвидации СССР.

    Виктор Иннокентьевич Захаров написал
    33 оценок, 2980 просмотров Обсудить (329)

    Наличие СССР создавало условия для реальной борьбы профсоюзов капиталистических стран за улучшение материальных условий жизни рабочего класса этих стран.

    Возникала опасность полной победы экономики СССР над рыночной экономикой. США и Великобританией были приняты меры по ликвидации СССР.

    В ноябре 1991 года Маргарет Тэтчер выступила в Хьюстоне, США. С трибуны она публично произнесла следующее:

    «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее , в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

    Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей. Причем основным было навязывание ему гонки вооружений. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР, которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого советской республики. Причем решение принималось простым большинством голосов ее Верховного Совета. Правда, реализация этого права была практически невозможной из-за цементирующей роли партии и силовых структур.

    +++++++++

    24 октября 1995 года на совещании Объединенного комитета начальника штабов Президент США Билл Клинтон сделал следующее заявление:

    «Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.

    Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

    Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

    всячески стараться не допустить к власти коммунистов…;

    особенное внимание уделять президентским выборам.

    Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.

    Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.

    Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

    Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

    расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

    окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

    устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

    Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США.»

     PS

    Как разлагалось советское общество.

    Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.

    http://maxpark.com/community/politic/content/2430788

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 329 комментариев , вы можете свернуть их
    жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 3 октября 2015, 21:19


    Этот помкомбайнёра из колхоза Ставропольского края тогда считал, что он тоже станет бароном, а может графом в Британии. А остался тем, кем был всегда - Иудой и лохом.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 октября 2015, 21:44

    ссылка на books.google.ru

    Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию
    Авторы: Сергей Кремлев

    25 сентября 2010, 09:53
    Николай Разгуляев ссылка на maxpark.com
    Функционеров КПСС приравняли к «демократическим» чиновникам.(Твари продажные.Иуды)

    Указом Медведева они стали госпенсионерами

    «Руководящую и направляющую» роль Коммунистической партии Советского Союза вновь признали на государственном уровне. По крайней мере, в том, что касается государственных пенсионеров федерального значения – тех, что раньше назывались «персональными». Теперь стаж работы в органах КПСС будет приравниваться к стажу работы в государственных органах. Соответствующие поправки в пенсионное законодательство введены 20 сентября указом Дмитрия Медведева.

    Валерий Советский # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 3 октября 2015, 22:01
    Но и сегодня развал России продолжается. План Тэтчер все еще работает...

    Женя Васильева # ответила на комментарий Валерий Советский 3 октября 2015, 22:46
    А Путин тут каким боком?
    Женя Васильева # ответила на комментарий Валерий Советский 3 октября 2015, 23:32
    Прееемник ДА. И дрессировщик жидов.
    Стас ИС # ответил на комментарий Женя Васильева 3 октября 2015, 23:52
    А ну да... Вместо того, что бы 3-4 октября обсудить события , которые 22 года назад отбросили Россию на 50 лет назад, самое мудрое-отвлекающим моневром перенести весь эпицентр гнева на Горбачёва:)))
    Да не Горбачёв СССР развалил, а милый либерастам Эльцын - фашист. Но дал дорогу Путину, потому он типа жены Цезари... И все его делишки не обсуждаются :))) Вдруг поставят под вопрос и операцию Преемник:))
    Женя Васильева # ответила на комментарий Стас ИС 4 октября 2015, 00:01
    Стасик иди спать, ты бредишь.
    Стас ИС # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 00:10
    Фу..опять тебя на постельную тему потянуло...Не пойду, не приставай :))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 11:28
    Марионетка не может быть дрессировщиком.
    Флора Медведева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 4 октября 2015, 12:20
    всем бы таких марионеток ..... дурашка.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Флора Медведева 4 октября 2015, 12:41
    Комментарий удален его автором
    Андрей Ig # ответил на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 00:03
    Ну и как? Много он "наразваливал"?)
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Ig 4 октября 2015, 21:26
    Достаточно...
    дед Макар # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 17:21
    " А Путин тут каким боком?" Женечка , обоими боками , обоими ...не будь наивной .
    Валерий Багрянцев # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 19:34
    во всем виноват Путин !!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 октября 2015, 22:20
    Бог мой! До чего совки примитивны...)
    Слухай, так что Союз так плох был, что его развалил никчемный Горби?!..))))
    Кста, не он разваливал, учи матчасть.)
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 октября 2015, 22:43
    Карлик стоящий на плечах гигантов Троцкого Парвуса Ленина, Сталина. это они создали выдрочили партию "одобрямс"
    с шайкой гнусных вассалов- нацпартфеодалов во главе, каждый из которых мечтал рулить независимо от сюзерена. и как только их перестали стрелять и вешать разодрали страну в клочья
    Женя Васильева # ответила на комментарий вася лаков 3 октября 2015, 22:47
    Еврейская шобла развалила СССР.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Женя Васильева # ответила на комментарий BSB nl 3 октября 2015, 23:31
    Нетаньяху небось разваливать на карачках к Путину приползал?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 11:32
    Зачем Нетаньяху ползти куда-то , Путин уже начал разваливать Россию.
    Флора Медведева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 4 октября 2015, 12:22
    начнет с душакова - этого и достаточно будет для начала. Остальные по сортирам попрячутся.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Флора Медведева 4 октября 2015, 12:53
    Начал он с островов Тарабаров и Уссурийский , продолжил Баренцовым морем, землями в Осетии , а теперь принялся за земли Сибири , может быть и доберётся и до той территория где я проживаю, а ваш мастер по сортирам только сортирами и занимается. Забыли взрывы в Волгограде на новый году 2012 году ? - задлолизы вы поганые .
    Женя Васильева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 4 октября 2015, 19:40
    Бомбит ИГИЛ мой Путин, спасает меня от пархатого жидовья.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 20:16
    Пархатое жидовьё сидит в Кремле, а ты его лижешь .
    Женя Васильева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 4 октября 2015, 22:02
    Горсточка жидов есть и в Кремле, только все они на цепях и в намордниках. Им нравится работать на Россию. Миски всегда с едой.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 22:27
    Ничего себе горсточка )) Подчинили под себя всю финансово- экономическую систему под себя и работают они на себя . а не на Россию. Вся недвижимость и семьи за рубежом .
    вася лаков # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 октября 2015, 22:37
    Верный Ленинец Горбимразь- претворил в жизнь завет Ильича о поражении своей стране, хотя бы и в войне холодной.
    Достоин Мерзолея Заживо. До полной мумифекации Этому идиоту доверили поджечь фитили к Ильичёвым фугасам, кооторые Сталин разминировать не смог, а от Ильича II спички прятали
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Стас ИС # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 октября 2015, 23:50
    А ну да... Вместо того, что бы 3-4 октября обсудить события , которые 22 года назад отбросили Россию на 50 лет назад, самое мудрое-отвлекающим моневром перенести весь эпицентр гнева на Горбачёва:)))
    Да не Горбачёв СССР развалил, а милый либерастам Эльцын - фашист.
    люся лю # ответила на комментарий Михаил Мороз 4 октября 2015, 10:46
    точно так же через десять лет будут вову изображать, если не хлеще. Конечно при условии, что он жив останется, за что очень сильные сомнения присутствуют.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Мороз 4 октября 2015, 11:29
    Рядом надо Путина поставить .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 4 октября 2015, 12:22
    Пачечку фунтов в карман вложила и поправляет, чтобы видно не было
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 5 октября 2015, 10:37
    Лох - это вряд ли, а вот Иуда - в точку!
    жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 3 октября 2015, 21:23


    КЛИН БЛИНТОН: "Спасибо вам, дорогие Иуды, за уничтожение собственных стран!"
    Михаил Мороз # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 3 октября 2015, 21:40
    Развал СССР - преступление без срока давности.
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Валерий Советский 3 октября 2015, 22:11
    Когда ты заткнёшься сам, фашист? Упустишь время - заткнут пасть тебе
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Мономах 3 октября 2015, 22:14
    Что, фашист, правды не любишь?
    Кстати, не забывай про Нюрнберг. :))
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Валерий Советский 3 октября 2015, 22:21
    Да русофобско-антисоветская свора давно де-факто отменила результаты Нюрнбергского процесса .
    По их "исторической правде ", 26 миллионов советских людей в Великую Отечественную убил Сталин ,а Гитлер и гитлеровцы "ни при чем ".
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Валерий Советский 3 октября 2015, 22:26
    Слишком много чести устраивать Нюрнберги для такой школоты, как ты. Вас будут мочить в сортирах и подворотнях. Примерно так же, как пришили на мосту Боруха Немцова. Вы все давно переписаны и помечены: мы ждём только отмашки.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Мономах 3 октября 2015, 23:12
    Сцишь, потому и злобствуешь. :))
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 08:31
    Начала ссать кипятком вся пятая колонна. Её Хозяева бросают в бой все резервы. Новых резервов не предвидится, потому что народ проснулся от либерастического угара. Когда система исчерпает все резервы она обречена. Подумай о своём личном будущем, шкура - все в Пендосию сбежать не смогут.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 21:29
    Правильно пишешь! Вся "пятая колонна" на фото уже "начала ссать кипятком". :))
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 22:00
    Я то пишу правильно: " Начала ссать кипятком вся пятая колонна. "
    А вот ты по старой привычке занимаешься иудейскими вывертами произвольно подставляя свои слова в чужие комменты: Вся "пятая колонна" на фото уже "
    Примитив и халтура иудейские. Фото тоже иудейское.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Мономах 5 октября 2015, 16:59
    Считаете, что на фото все жиды? :))
    Стас ИС # ответил на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 00:15
    Так всё таки Немцова пришили нашисты, а не гсодеповцы?
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Стас ИС 4 октября 2015, 08:37
    Какая разница - кто именно пришил эту гниду. Каждая казнь любого из этого шакалья заставляет задуматься остальных.
    Стас ИС # ответил на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 08:44
    Дык и так уже все задумались... опять будете расстреливать в подворотнях защитников Родины и Конституции, у кого нет бизнеса в Кремле, как это было в 1993 году ?
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Стас ИС 4 октября 2015, 09:52
    Борух Немцов - защитник Родины и Конституции ??
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 12:56
    А кто же её любит? Это они называют себя демократами, а на деле бандюганы .
    Валерий Советский # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 октября 2015, 21:30
    Кремлевская ОПГ...
    Флора Медведева # ответила на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 12:26
    Этот урод безнаказанно может гадить - вон херои ИГИЛа уже когти рвут, и Советский как жареным запахнет рванет куда-нибудь в щель. А пока - демонстрирует свою гов-натуру необдуманно
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Флора Медведева 4 октября 2015, 12:34
    Эта мразь гадила здесь ещё во времена Гайдпарка. Как говорят: кадровая сволочь.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 3 октября 2015, 23:13
    Берии на них нет. :))
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 08:31
    С тебя и Ежова хватило бы.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 21:33
    Хватило бы. Мы даже с ним бы всю либераст-пУтриотическую мр-зь вычистили. :))
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 21:55
    Его за "труды непосильные" расстреляли. Очередь за тобой.
    Женя Васильева # ответила на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 00:00
    А Михалкова к жидам каким боком? Мля, перемешали Вы евреи все в кучу.
    Стас ИС # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 00:16
    Ваще то там про 5 колонну , а не про жидов:)) Любишь Михалкова?:))
    Валерий Советский # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 21:34
    Все в кучу... кучу жидов. :))
    люся лю # ответила на комментарий Валерий Советский 4 октября 2015, 10:48
    Рамзанка то там как оказался, он с оружием в руках русских кромсал, какая же это пятая колонна?
    Валерий Советский # ответил на комментарий люся лю 4 октября 2015, 21:32
    Этот просто садист. Ему убивать людей - в удовольствие. Этакий "чикатилло" в законе.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 октября 2015, 22:21
    Так удавитесь, коммунизды!!!..)
    вы дважды развалили великую страну всего за сто лет.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 3 октября 2015, 22:43
    Бог дураков любит..))
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 октября 2015, 23:01
    Дураков? Не думаю.....Россия не походит на богоизбранную страну-)))
    А вот Троицу Бог любит....значит дважды не предел.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 4 октября 2015, 00:01

    Очередной тухлый вброс совкодрочеров- речь Тэтчер которой не было.
    Но вата все схавает)))

    ссылка на insiderblogs.infoссылка на insiderblogs.info

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Vick Thompson 4 октября 2015, 10:39
    Я знаю. Как и о 15 миллионах. Но совки любят пугаться, фот и множат фейки..)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Мороз 4 октября 2015, 12:54
    Кого судить то собрались - трупы ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 октября 2015, 10:31
    Войнович руководствуется "Катехизисом еврея в СССР", а вы? Где обнаружили коммунизм? Что обещал Маркс? Маркс рассматривал развитие капитализма?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 21:48
    Вы все вместе ,внешние и внутренние враги Советской власти ,и в Гражданскую ,и в Великую Отечественную , и с тех пор , как антисовок Горбачев дорвался до власти в 1985 году и "дал вам свободу ", наносили и наносите колоссальный материальный и человеческий ущерб Советской России ,СССР ,бывшим республикам СССР и народам в них.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:08
    Ха ,ну хоть у одного антисовка нашлось немного смелости признать ,что это ваша антисоветская свопа уничтожила социальное Государство ,чтобы создать вашу воровскую ,бандитскую ,спекулятивную ,уничтожающую Россию и русский народ "новую Россию ".
    А то все антисовки-это трусливые плебеи ,при любом намеке на ответственность за ваши поступки ,как тараканы разбегаются по щелям "а мы ни при чем , это все коммунисты виноваты ".
    А теперь ответьте , кто это ВЫ такие ? А то антисовки четверть века заняты маниакальным обсуждением советских людей ,и очень не любят ,когда обсуждают вас . Вас как -будто и нет .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:22
    Она не притворяется..)
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:28
    ЗАЧЕМ мне этот бред ?
    КТО конкретно такие ВЫ ,которые "ликвидировали вашу советчину" в 1991 году ?
    А что до того было ,я прекрасно знаю ,вы ,внутренние враги Советской власти, вместе с вашими союзниками - оккупантами России -интервентами , развязали Гражданскую войну в Советской России ,в которой погибли миллионы советских людей и трусливо свалили вину за это на коммунистов .
    Вы ,внутренние враги Советской власти, вместе с вашими союзниками - оккупантами России-гитлеровцами ,убили 26 миллионов советских людей в Великую Отечественную и трусливо всех убитых вами советских людей скинули в "жертвы Сталина ",
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:42
    Ты бухнул? ))) Во жжёшь! ))
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:59
    С кем ты сражался?Нет давно большевиков,нет давно СССР,а ты все сражаешься-ты же просто руссофоб,тебе сражаться нужно со своей болезнью,с фобией своей,к врачам нужно бежать скорее,а то сидишь тут воин.Кто вы такие если как сам говоришь,что во время второй мировой войны такие как вы сражались на стороне фашисткой германии?Это же просто фашисткие недобитки,как и бандеровцы кстати в хохляндии.Вас нужно просто всех добить и все
    Женя Васильева # ответила на комментарий Сергей Караваев 3 октября 2015, 23:59
    Это просто. Дел и все.
    Н.М. Галашевский # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 октября 2015, 12:57
    Вы всех уже задрали своим белым движением......
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:40
    Лёша, ты так жидко обосратушки! Был уже суд над КПСС в 1992 году. Вердикт - не виновна.
    Женя Васильева # ответила на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:49
    И сегодня Путин Обаму харей в ООН отмутозил всемирно.
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2015, 22:30
    А поэтому никаких сроков заключения для функционеров пятой колонны - только смертная казнь. Мы не будем повторять ошибку Сталина, сажавшего вас на нары.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Мономах 3 октября 2015, 22:48
    Мушку спилите.

    Тов. Ежов очень страдал и заповедовал всем стреляльщикам.

    МУШКУ СПИЛИТЕ!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Мономах # ответил на комментарий вася лаков 4 октября 2015, 08:43
    Для стрельбы в упор мушка не нужна.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 09:58
    Тов. Ежову, недобитые им, троцкисты-ленинцы всавили подарочный маузер Дзержинского в зад и несколько раз повернули.

    Кротка кольч... т.е."Великовата мушка" простонал железный Сталинский нарком.
    Владимир Мономах # ответил на комментарий вася лаков 4 октября 2015, 12:14
    Не ной, спилим и для тебя мушку. И даже оружейным маслом смажем. Всё будет по высшему классу - очко разнесёт вдребезги.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Мономах 4 октября 2015, 15:29
    Судя по лексике Вы В.Мономох из клуба юных ленинцев-ежовцев-чичеринцев...

    Развлекайтесь, сейчас можно.
    Владимир Мономах # ответил на комментарий вася лаков 4 октября 2015, 17:39
    Про плехановцев забыл. И ещё Герцена припомни, дебил. Пшёл в стойло...
    Александр Сиков # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2015, 22:58
    Каждый раз одно и то же. Вся ответственность на том, кто был у власти - на КПСС (6-я статья Конституции СССР). Иерархия была такой:

    1 Съезд КПСС

    2 Пленум ЦК

    3 И только потом Генеральный секретарь
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 21:57
    Не дабы проиграть, а проиграли бы однозначно. 30 годы, советские пятилетки показали такие темпы развития, которые не снились даже КНР. Только приход к власти не без вмешательства вашего уровня руководителей и значительные средства по формированию 5-й колонны в стране, дезорганизация экономики и создания вокруг СССР и его союзников т.н. "успешных" стран - витрин западного образа жизни без показа жизни стран остального мира, сделали своё дело. Это надо бы понять всем, да не всем это дано.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Н.М. Галашевский # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 октября 2015, 13:03
    проиграл таки именно СССР...ПРОИГРАЛ??!! А ЧТО ЖИЗНЬ ОСТАНОВИЛАСЬ???прошли секунды ИСТОРИИ.......
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 22:23
    КАКИЕ темпы? Перегнали Штаты?..)))
    Которые и строили нам в 30-е.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 октября 2015, 22:45
    Пора бы уже избавиться от перестроечных мифов. Всё в мире кто-то кому-то строит. СССР строи грузовые авиалайнеры, которые били мировые рекорды по грузоподъёмности, а США стали делать большие пассажирские самолёты. ФРС стала печатать доллары на основе русского золота, то что делалось с помощью специалистов США за советские деньги, это всё равно, что говорить, будто Китай одевает и обувает Америку. Разница понятна или надо разжёвывать? О темпах читайте Хироши Терамачс( основатель Toho Seiko Co)/
    Женя Васильева # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 22:49
    Леонтьеву галоперидолу добавить.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Женя Васильева 3 октября 2015, 23:07
    Не знаю, что Леонтьеву надо добавить, но думаю, что человеку, не понимающему разницы между высокими темпами развития и общим уровнем экономики, различия старта и условий развития и т.д., выздоровление не грозит.
    Женя Васильева # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 23:16
    Не ведитесь на тупой сёр больного на голову Леонтьева.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Женя Васильева 3 октября 2015, 23:31
    Женя, так я ему често написал, что пишу не для него, а для тех, кто способен к нормальному разговору с оппонентом.
    Женя Васильева # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 23:56
    Леонтьев тут цензор. Он русофоб яростный. Ущербный он.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 08:20
    Я даже не расстроюсь, если Леонтьев зачислит меня в ЧС. Не волнуйтесь.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 23:02
    Не, не надо. Просто постарайтесь сформулировать по русски..)
    А что индустриализацию Штаты провели и Германия - не правда?!..))

    =ФРС стала печатать доллары на основе русского золота= - эту байку впервые слышу. Жесть..))
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 октября 2015, 23:21
    Да вам это и не нужно знать, я пишу для тех, кто ещё хочет, что-то знать и в состоянии понимать. Не правильно понимаете слово "индустриализация". В ваших устах это звучит , как бесплатная помощь. СССР платил деньги, а Германию США сознательно готовили для будущей войны с СССР. Расчёт прост: чем больше будет потенциал двух противников, тем больший урон они понесут в результате будущей войны. Надо отдать должное мировая элита планировала свои действия за многие годыи это выгодно отличает их от вас примитивных торгашей базарного разлива.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 23:38
    Вова! А почему мы им не помогали строить? Заодно бабла заработали бы?..)
    Кста, цена этой платы - миллионы трупов и утраченное достояние Народа.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 4 октября 2015, 08:11
    Вова! Апотому, что даже Российская империя никогда не ставила цель завоевание мирового господства и РИ никогда не грабила колонии , обменивая стекляшки на алмазы и другие ценности. Сегодня ограбление мира не исчезло, но приобрело другие формы, которые вы, по причине отсутствия фундаментальных знаний и политической близорукости не в состоянии понять. А надо бы. Так 50 лет назад доходность каждого вложенного в мире доллара равнялась 2,41доллара, а сегодня всего 3 центам.Почему мы им не помогали? А потому же, почему вы не помогаете Абрамовичу. Вот когда мир вновь станет "многополярным"( с Божьей помощью) , вот тогда вы будете им строить свои "буфеты", если это вам будет(как и им прежде) выгодно. Про миллионы трупов вы уж хотя бы мне не пишите, потому что, во-первых, этого вопроса вы тоже не знаете и путаете разные вещи: жертвы во имя мирового господства мировой финансовой элитынад миром и жертвы "сталинских"репрессий, которые с большим основанием следует считать "троцкистскими", поскольку именно они истинные авторы и исполнители этих репрессий и ваши подлинные единомышленники, которым Сталин нанёс серьёзный удар лишь в 1937году, а надо бы раньше.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 4 октября 2015, 10:15
    Нет ответов... простой флуд и забалтывание.
    Отчего комми такие примитивные и однообразные?
    Тупые т.е.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 4 октября 2015, 14:22
    Это у вас рыночников нет ответа почему 1% населения земли владеет 50% всех богатств , а у "примитивных" комми он (ответ) есть, потому что их идеология отражает всю мудрость человечества , накопленную за тысячелетия его деятельности. Читайте библейские заповеди и не пытайтесь Впрочем этот разговор с вами можно продолжать до бесконечности, а вот дела у международных финансистов, похоже заканчиваются. Отсюда такой всплеск их активности в мире и ваших не менее примитивных идеологов в МП..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 4 октября 2015, 21:22
    прошу ссылку на 1%..) Раз.
    Второе. Отдайте половину дохода детям Камбоджи. В Сомали отдайте. В ИГИЛ. Хамас....
    Или - включите мозг.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 4 октября 2015, 21:44
    ССылка может быть фальшивой, а я дорожу своим именем. Ссылайтесь на пой комментарий. Да я их и неумею делать. Слава Богу несмотря на возраст, я ещё многое держу в голове. Благотворительностью не занимаюсь( она себя не оправдывает и используется чаще всего предпринимателями для получения тех или иных льгот.). Что касается включения моего мозга. Когда ваш мозг будет также работать, как мой, тогда и поговорим, а пока отдыхайте.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 4 октября 2015, 23:33
    Трепло ты. Кукурузное в таком случае.

    = Когда ваш мозг будет также работать, как мой..=
    Боже сохрани!!!!
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 октября 2015, 07:23
    Спокойно , Владимир, держите себя в руках. Устройство мира надо знать, а не защищать его пороки.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 5 октября 2015, 09:50
    ???
    Когнитивный диссонанс, Вовка?..))
    1. Трепло, т.к. не отвечаешь за слова.
    2. Защищаешь утырков и маньяков тоже ты.

    Удачи в постижении мира... хотя....)
    Женя Васильева # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 3 октября 2015, 23:57
    Леонтьев сценарно зациклен на своих шизодных исторических жидопомоях. Пишет одно и то же, как тупой дятел.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 08:17
    Женя, чем больше они долбят, тем чаще будут получать соответствующие ответы и тем больше читателей будут знать ему и его единомышленникам цену.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:06
    Госидеология современной РФии в картинках:
    Либерастия, нацизм, нео"монархизм"!

    Александр Степанов # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:15
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 октября 2015, 22:28
    Глотыке (чс)
    -------------------------------
    Читаю, смотрю камменты уже не первый год, один вопрос: Легче стало? И тем и другим.
    Женя Васильева # ответила на комментарий Ваня Шульберт 3 октября 2015, 22:51
    Русским быть замечательно. А вот евреям не позавидуешь.
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Женя Васильева 4 октября 2015, 15:50
    Я бы с радостью евреем стал. Во всяком случае, гражданство на израильское поменял бы.
    Александр Степанов # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 октября 2015, 06:07
    Значит диагноз поставлен верно - дебил!!!=)))
    Александр Юрьевич # ответил на комментарий Александр Степанов 4 октября 2015, 06:45
    +++++++++++!!!!
    То то он вчера кому то в коментах жаловался, что его все неправильно называют... То ватой, то подпиндосником..., то..... А тут раз... и прямо в точку.... Неужели пожалуется опять...))))
    вася лаков # ответил на комментарий Александр Степанов 3 октября 2015, 23:02
    Копролалия признак тяжёлого поражения лобных долей головённого мозга.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 октября 2015, 10:33
    Я про Фому, а вы про Ерёму. Не хорошо.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 октября 2015, 12:29
    кандидат в президенты США Эдлай Эвинг Стивенсон в 1952 г., заявил:
    «...если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными»
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 3 октября 2015, 21:56
    Прочитал, посмотрел камменты, один вопрос: Легче стало? И тем и другим.
    Александр Степанов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 3 октября 2015, 22:12
    Нам нет, а Вам? Мы-то без вас, паразитариев, обойдемся влегкую, а вот паразитарии без наёмных рабов ну никак не обойдутся!!!=)))
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Степанов 3 октября 2015, 22:43
    Ну и как поступите? Наймётесь или с голоду сдохнете?
    Александр Степанов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 4 октября 2015, 06:09
    Нанимателей уничтожим, примерно как 100 лет назад в Великом Октябре!!!
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 3 октября 2015, 22:14
    Нам легкость не нужна - нам обличать охота...))
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 3 октября 2015, 22:15
    http://ldpr.ru/static/public/images/party-emblem.png

    Либерально-демократическая партия России
    ссылка на ldpr.ru

    2 Марта 2011 13:02

    Торжество Иуды (к 80-летию Михаила Горбачёва)

    30 марта 2011 года в Лондоне, в Королевском Альберт Холле, состоится гала-концерт, приуроченный к 80-летию Михаила Горбачёва, которого десятки, если не сотни миллионов бывших советских людей мечтали увидеть на эшафоте.

    ЛДПР предлагает дать название этому мероприятию из лексикона киллеров: «Задание выполнено!» И закономерно, что торжество будет проходить в гнездилище вековечных врагов России, где издавна концентрируются беглые её предатели.

    Прошедший «смотрины» у Тэтчер, которая в своё время высказалась за то, что для России экономически обосновано наличие десятой части от нынешнего населения; получивший «благословление» давнего члена масонской ложи «Череп и кости» Буша-старшего, Горбачёв, эта ходячая «чёрная метка» русской истории, погреет кости в Великобритании, которая в лице царствующей династии курирует мировой наркотрафик.

    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 4 октября 2015, 10:50

    Надеюсь, уловили, что СССР не развалился, а был уничтожен. Отсюда, имеет смысл ознакомиться с управлением страной в сталинский период. За 5ть лет после окончания отечественной, народное хозяйство было восстановлено, карточки были отменены. В Европе и Англии продолжали использовать. А что мы имеем сейчас более чем через 20 лет после переворота? Не можем достичь натуральных показателей 1990 г.
    Сравнительный анализ выпуска продукции 1990 – 2014 гг.
    ссылка на www.eifgaz.ru

    Коля Мельников # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 8 ноября 2015, 12:39
    Карточки были отменены в 1947 году.
    Сергей Караваев # написал комментарий 3 октября 2015, 22:11
    Плановая экономика государства и частная(рыночная) экономика-это конечно две большие разницы.Мы видим это на примере Китая,который от госпланирования не отказался и поэтому государство Китай уже опережает США,а у нас США опережают только по кол-ву производства кол-ва олигархов и их тратам за рубежом
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 3 октября 2015, 22:17
    Это Чушь собачачья, нельзя быть маленько беременным!!! Китай беременен хапком, при чем в мировом масштабе!!!
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 3 октября 2015, 22:44
    Я спорить даже не буду-пример приведу наш тогда-госпланирование в военном производстве и все станет ясно.Мы уже перегоняем штаты,но при меньших кстати затратах,а вот где частники рулят,нам еще далеко до запада.Так как наша рыночная экономика-это купил-продал и на хрен им производство не нужно.Вот в этом и разница.А как только Россия показала западу зубы-они сразу забыли об идеалах так называемой рыночной экономики нам ими же и навязанной-ввели санкции.Дак где тогда этот рынок который регулирует все сам?
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 октября 2015, 06:32
    Это вы о чем, уважаемый, разве вы не в курсе, что даже святая святых, как ВПК России принадлежит частично иностранцам, еще в 2004 году был принят законопроект, разрешающий иностранные инвестиции в ВПК, а доля импортного капитала в России достигает 95%, мы фактически аборигены в своей стране, подлежащие уничтожению, с чем либерасткий режим справляется неплохо.

    А насчет, что Наша Раша показала западу какие-то зубки - вы не смешите мои тапочки, каким образом полностью зависимый от запада сырьевой придаток может показать кому-то зубки?
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 4 октября 2015, 09:35
    Это вы меня Степа смешите своей простотой.Все стратегически важные производства,обьекты принадлежат государству,под его контролем и под его крышей.А если иностранные инвестиции служат хорошему,правильному делу,как усиление Российской военной машины-это хорошо же.Им нужна прибыль,нам нужна сильная армия и почему бы нам не взять их деньги?За долю импортного капитала в 195 процентов,вы наверное просто сумашедший экономист которых сейчас развелось очень много
    Женя Васильева # ответила на комментарий Сергей Караваев 3 октября 2015, 22:51
    США уже добита.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Женя Васильева 3 октября 2015, 23:02
    Не до конца,все они очень плавучие
    Женя Васильева # ответила на комментарий Сергей Караваев 3 октября 2015, 23:17
    Добита, и это видно, как Обама по роже от Путина получил в ООН.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Женя Васильева 3 октября 2015, 23:26
    нужно добивать на всех направлениях и без жалости.Ну а в ООН конечно Путин заткнул Обаму и с Сирией заткнул америке рот.Но нужно идти далее,прожарка доложна быть полной и без остановки пока они полностью дезориентированны
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 октября 2015, 06:36
    Ага, после консультаций с кураторами из Вашингтонского обкома господин Путин, как верная собачонка, ввязал Россию в чужую войну в Сирии, в то же время у нас под боком в Новороссии гибнут русские люди, а Путин помогает их убивать!!!
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 4 октября 2015, 09:58
    Обама Степа давно уже сам пашет на Путина,что мы и видим по их тупорылым "телодвижениям".Обама полностью дискредитировал америку перед всем миром,показал несостоятельность ее политики практически во всем.Так что вопрос может стоять только так-когда весь американский обком начнет работать слажено и без разногласий в соответствии с указаниями Путина.Про Сирию?Разве это не показывает последовательность Путина в отношении террористов-он их должен мочить сейчас в сортирах по всему миру,а кто запретит?Потому что любой террорист для России привлекателен только в мертвом виде,в крайнем случае с оторванными конечностями.И чем больше оторванных терористических конечностей в Сирии,тем меньше придется их на Россию.Это же элементарно.Про хохлов,сейчас уже даже спорить неохота об отсутствии там нашей армии.Сирия показала,чтоб если там наша армия была,в Киеве уже давно была бы нормальная народная власть.Вообщем ополченцы сами как хотят так и пиздят хохлов и вообще бы убили давно,если бы их Путин не пытался сдерживать.С этим надеюсь спорить не будете
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 октября 2015, 11:24
    Как ты был Серёжа свистуном, так им и остался. Жду от тебя километровых " портянок" в ответ .
    Сергей Караваев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 октября 2015, 19:19
    Сейчас Женя ты конечно за ИГИЛ лишь бы против Путина?Так что ли?Напиши название своего аватара тогда по арабски раз по русски не хочешь.Сменить не хочешь на барака,я тебе предлагал выбор,заменить тогда латиницу на нормальные русские буквы-тоже не хочешь.Ты может быть сейчас за Тэтчера Клинтона против Путина,прошлый раз за Обаму вроде бы был?Выборы его тебе понравились ,сейчас все еще на его стороне?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 октября 2015, 23:49
    Свисти Серёжа дальше . Свистун из тебя классный получился.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 октября 2015, 09:09
    Вот видишь Женя ты какой(я не буду твое имя писать как ты хочешь-латиницей) даже если это твой родной язык.Мы с тобой год уже общаемся и ты уже должен давно понимать и писать по русски,давно должен поменять латинскую надпись под русским богатырем или поменять сам аватар.Ты сам то как думаешь Илья Муромец оценил бы такой твой поступок,носитель вроде бы русского языка,а пользуешься,какими то дурацкими подчеркиваями,точками,галочками описывая свою фамилию.Это вот идиоту Сане степину такое может быть простительно,так как либераст.что с него взять.Тебе не простительно.Я исписал на тебя две клавиатуры,обьяснил все свои слова,даже натуральный латинянин,а не прикидывающий как ты,все бы давно уже понял и стал бы нормальным русским человеком с нормальным русским мышлением,имперским хочу добавить,так как Русский без имперского мышления-это в принципе тот же либерал,только тихушник или правозащитник,а ты нет,на все мои доводы,на все мои объснения,обоснования отвечаешь....а баба яга против и все,больше ничего.Вот сейчас-насчет моего "свиста" против тэтчера и клинтона.что тебе не нравится?Это же конченные люди,руссофобы поди в сотом поколении с голубой кровью,сами голубые и предки
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 09:19
    их жили в болоте.Твой же аватар жаловался ,что рука у него устала эти поганные бошки отрубать постоянно.А ты мне-свистишь и все тут.Я сразу понимаю,ты сочувствуешь этим рептилиям,а ведь против Русского мира и воюют всегда рептилии-это же ясно любому маломальски думающему теплокровному человеку.В чем твое с этим несогласие?Или Женя по другому-смени аватар на ящерицу и тогда я не удивлюсь твоему со мной не согласию
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 09:23
    Серёжа не свисти, я с тобой месяца три как знаком , а ты о каком то годе .Память теряешь ? И за помни, Серёжа, я никому ни чего не должен, т.к. в долг не брал . И тебе ранее писал - на чужой аватар рот не разевай, и это вообще не твоё собачье дело .
    Сергей Караваев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 октября 2015, 09:32
    Вижу обиду опять,что это Женя опять за выходки?Ты человек упертый.а знаешь ли,что общение с упертым человеком по закону-год за три.Для тебя три месяца общения,а для меня это уже год-причем год потраченный на тебя впустую.Это первый раз в моей практике переговоров и обоснований.Баба Яга против и все тут возражения.Насчет долга...ты что так всполошился?Я о моральном твоем долге говорю перед твоим кстати аватаром,ну а мне ты ничего не должен,можешь просто фамилию на русском написать и мы с тобой в расчете будем и все.Ты ведь человек то вроде неплохой,а вот вьзелся на меня без причины,это уже плохо.Вот так Женя и руссофобы появляются на свет.И ругаться не надо,я ж тебе говорил,что не люблю этого
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 09:47
    Херово ты видишь, Серёжа, мне вообще то на тебя пос..рать, а ты здесь исподнее рвёшь . Давай забавляй дальше , в смысле свисти .Значит год за три, говоришь ? - всё равно не сходится ,три месяца на три это будет 9 месяцев, а не год . У тебя к тому же не лады с математикой или приписками занимаешься . Давай , Серёжа свисти дальше .
    Сергей Караваев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 октября 2015, 10:03
    Ну ладно,ты меня поймал с умножением у меня плохо,в молодости изучал только отнять и поделить.Виноват-9 месяцев общаемся.И не считай,что я рубаху на груди рву общаясь с тобой.В процессе работы,чтобы голова отдохнула всегда нужно переключаться(кто то на игры переключается,чтобы отдохнуть,я от этого греха избавился еще в 90 х годах),я просто отдыхаю в Макспарке между работой.Так что ты мне пользу даже приносишь,бутылку я тебе точно должен,если ты в Москве могу завести.Видишь я человек хороший.Насчет приписок?-нет приписок,есть плохие сметчики которые обосновать не могут выполняемую работу и это тогда просто воровство или лоховство(смотря какие цены).И опять насчет свиста?Ты мне так и не сказал в чем твое недовольство?против операции в Сирии?,что Путин замутил(ты же его не долюбливаешь,за это и на меня наезжаешь?).Смотри,блин,а может это он на ворованные денежки такой тарарам террористам устроил?Как думаешь?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 10:52
    Не общаюсь я с тобой Серёжа 9 месяцев - не общаюсь . И не оправдывайся Серёжа , не на до .
    Сергей Караваев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 октября 2015, 16:09
    Мне что то кажется я тебя лет уж несколько знаю,работает со мной один "генерал"в отставке.Всегда просит,что то подсказать,как только подскажешь,говорит неправильно мол и так мне бывает кровь выпивает,что прямо жуть я ему доказываю,обьясняю чуть ли не от рождества Христова,а он упертый как ты-не согласен и все тут.Блин,а как с заказчиком говорит как по шпаргалке мою точку зрения им выкладывает,а приходит с совещания мне опять начинает мозги выносить своей упертостью.Ты Жень тоже такой,ты уперся,я уже даже забыл на что ты среагировал как бык на красный цвет,что то там я за Путина имел вроде неосторожность перед тобой лестного сказать и все ты ушел в разнос,что я не скажу-все не так....и главное свои то мысли скрываешь.Или не знаешь и ты на самом деле латинянин?То тебя так и плющит от латинских букв собственного имени
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 19:09
    Серёжа, кажется - крестись )))
    Сергей Караваев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 октября 2015, 20:16
    С тобой это по ходу не поможет,ты человек неверующий,мне так кажется,помнишь в Библии сказано к евреям-даже если мертвый оживет.всеравно не поверят.Ты бы молока за вредность лучше предложил,просто так признавая ущерб для моих нервов вызванный твоей недоговороспособностью и нападением на меня.Кстати за что нападаешь то?
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 октября 2015, 15:55

    Не смешите мои тапочки, уважаемый, а ваш ответ - это полное дЕРьмо от поцреота.
    "Рассейский поцреот .
    Термин Поц(т)реот (эрратив от «патриот» через еврейское расовое поц) — он же «ПрофеССиональный руССкий» , используется в отношении людей, афиширующих свою непомерную любовь к родине и власти." Ну и дале по тексту, копия ваш портрет - ссылка на www.politforum-ua.com Хоть ссылка и приводит на хохлятский форум, но там тоже имеются думающие люди.

    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 4 октября 2015, 19:13
    "Поцреот"-так слова коверкают только конченные либерасты жидовского происхождения с хохловским уклоном.Ты то кто Степа?Можешь не говорить что нибудь умное,но только выключи идиота,не коверкай слова,буквы пиши нормальные,мне не нравится когда у человека буквы скачут при письме,так как это верный ризнак дауна.И ссылки мне на хохлов не давай,терпеть их не могу.Это для Вас Саня там сидят думающие люди,так как уровень у вас один,а для меня там сидят идиоты,причем конкретные и упертые
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 13:41
    Слово "поцреот" очень даже хорошо характеризует подобных лже-патриотов, как Сергей Караваев, а хохлы лишь его позаимствовали у нас с того же Лукоморья, просто этот российский сайт, видимо, находится сегодня в бане!!!=)))
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 5 октября 2015, 15:58
    Ты Степа обыкновенный либераст и не надо мне здесь ездить по ушам с жидовскими и хохловскими словами.У нас есть патриоты,а вы это есть поцреоты-говнометы.И что ты мне на это можешь возразить?Ссылаясь на хохловские сайты и жидовские словечки?Ни-че-го Саня абсолютно-всего одно слово и ясно кто ты такой
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 18:14
    С чего это такой вывод?, я не против собственности вообще, я против частной буржуазной собственности(см. "Манифест Коммунистической партии", К. Маркс, Ф.Энгельс, 1846 год), а вот то, что ты социал-дЕРьмократ, ты сам это подтверждаешь, да, согласен, что либерасты имеют отношение к поцреотизму, впрочем социал-дЕРьмократы имеют не меньшее отношение к поцреотизму, а насчет хохлятского сайта, то этот термин хохлы слямзили с российских сайтов и этот термин давно уже имеет хождение по просторам инет, и те, для которых "Путин - это наше все", этот термин подходит в самый раз. Поцреотизм, уря-потриотизм характерен для либерастов, социал-дЕРьмократов, националистов, фашистов, нациков, др. нечисти и просто для зазомбированных зомбоящиком, вещающих из тельавидения российских каналов.=)))

    А насчет патриотов, то это у кого у вас они имеются? Ты что ли из тех, кто ратует за духовные скрепы в антагонистическом государстве, как Россия, ты за крепкую дружбу и любовь между рабом и рабовладельцем, за их духовные неразрывные скрепы? Ты отрицаешь наличие антагонистических классов в России, класса рабов и рабовладельцев? Ты отрицаешь классовую борьбу?
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 5 октября 2015, 18:36
    Что то тебя прорвало не к добру.Ты по ходу за мировую революцию,как жиденыш Троцкий?Крутите словами как помелом,буржуазия,социал-дерьмократы.а просто народ ты этого не понимаешь и не поймешь,так как слово такого в твоем лексиконе нет.Жидам нужна мировая революция,а русским нужна мировая империя,причем великая империя и справедливая,а не как у англосексов.Чтоб ни одна собака без нашего разрешения залаять не смогла,а уж не то,что пойти кусать и рвать соседние страны.Кроме Русских нет другой страны кто бы с этой задачей справился,причем Русский я имею ввиду по духу,а не по нацииональности.Ты мне ответил.что Путин в вашингтонском обкоме указания получает,а по мне Путин имеет их всех как хочет и поднимает величие России.мне по хрен если для этого он примет решение снести вместе с ИГИЛОМ еще до кучи к примеру саудитов,я буду только рад.Если хвосты пиндосам наши летчики накрутят или еще того лучше оторвут,я буду тоже рад,если заодно и Израильские самолеты без разрешения России с аэродрома взлетать побоятся,тоже буду рад,даже если сбить для этого кого то из них нужно.Ничего страшного.У ИГИЛА дети головы заложникам отрезают,уничтожить на хрен вместе с родителями
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 18:50
    Истина Степа познается в сравнении,для меня Путин выше на три головы всех мировых политиков,про местных,нашенских я не говорю,ну и конечно с политиками из национал-предателей не сравниваю.А у тебя по ходу кумир,ельцин?И причем здесь ура патриотизм?Я не ура патриот,я наоборот считаю,что в политике нужно использовать против тех кто применяет двойные стандарты-тройные,блин.Глушить всех в Сирии,кто с оружием против Асада в том числе и семьи террористов покидающих зону бомбежок,под бомбами им самое место.А америке вообще сказать,чтобы заткнулась так как наших войск там нет и все.Для меня вообще лучше уж явный враг,чем лживый как бы друг.И потом ты уж тут за рабов то российских не гони,русские в отличии от других стран(повсеместно)никогда не были рабами.Да есть олигархи из жидовского как правило племени.Но это было и в НЭП,рынок насытили и Сталин уничтожил эту шушеру.Путин тоже к этому дело ведет,но только конечно хитрее.Слова его помните где он сравнил олигархов с курицей несущей яйца ей не принадлежащие.Армия какая при Путине стала?Крым потерянный нами благодаря большевикам лысым,вернулся на Родину.Уже одного этого достаточно,чтобы Путина уважать.Твой кумир то ельцин
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 октября 2015, 19:05
    просрал все,что просирается,а второй твой кумир троцкий в крови утопил русский народ.И потом не может быть любви у народа к спекулянтам нажившимся на спизженых у народа богатствах.Но для тебя это рабовладельцы,а для меня это спекулянты.Они имеют деньги,но они не имеют уважения поэтому стоят на социальной лестнице по всем понятиям на уровне барыг,которого наказать при случае,это только плюс,про чиновников вообще не говорю-наказать при возможности заворовавшегося чиновника(чтоб он в милицию правда сам не убежал,это благо для всех),есть возможность-накажи,но шапку не ломай,прося бумажку подписать и взятку за это предлагать.Вообщем я не социал-демократ,не демократ вообще-я за Великую Россию и за остальной мир,как национальные Российские интересы которые никому не позволенно безнаказанно нарушать,если это даже придется обьяснять ядерным оружием,ничего страшного не произойдет-один раз живем все
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 6 октября 2015, 13:20
    Я понял, что ты националист с фашистским имперским душком, мне это разжевывать не требуется, вас, блядей я понимаю с полуслова, а вот Путин твой - это шестера олигархическая, которая подчиняется кураторам из Вашингтонского обкома, и готовый, как собачонка подчиняться их приказам, правда у уря-поцреотов с фашистким душком не хватает серого вещества в черепной коробке, чтоб понять эту простую Истину!!!=)))
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 6 октября 2015, 18:45
    Осел ты Степа тупорылый,да еще хрен поймешь с каким уклоном,где вас ловят только идиотов таких.Ты наверное,толлераст?Среднее что то между всеми.Я не люблю Степа идиотов,еще когда идиот смеет зубы смеет скалить я вообще расстраиваюсь.Ты или в детство впал как на аватаре или наоборот уже в глубокий маразм.Скотина ты степа просто непонятная выжившая из ума.Ничего личного-обмен любезностями
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 7 октября 2015, 09:04
    Комментарий удален его автором
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 7 октября 2015, 09:55
    Да кто на тебя свидомого осленка обижается?Ты же слышишь слово империя и сразу как попка попугай талдычишь-фашисткая.Да с чего ты взял,что империя доложна быть фашисткой.И зачем мне какие то тесты на политические взгляды?Нет другой политики,кроме как политики великой России.Все остальные политические партии и сборища-могут этой политике соответствовать и значит быть правильныыми,и не соответствовать-значит быть неправильными.Меня разновидности эти халдейские не интересуют так как у них одна задача-заработать золотишка на молочишко себе и детям пока могут.Путин это кстати тоже понял,поэтому и не состоит ни в одной нашей халдейской политической партии и взгляд у него один,чтобы с Россией ее интересами считались все без исключения и уж тем более "исключительные нации"с исключительно сгоревшим на солнце лидером.Тесты это для идиотов вроде тебя,так как ты сам не можешь определить свои политические взгляды,как я кстати тебе и сказал ранее.Степа ты прошел всего несколько раз эти тесты,как ты говоришь и они почти сходные даже?,пройди еще раз сорок,чтобы наконец -то понять свои политические взгляды.Напишешь мне и я тебе обьясню потом правильны ли эти тесты.
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 7 октября 2015, 10:05
    Так я понял, что ты, Сережа, по определению еще к тому же, и для тебя Путин - это твое все, а пустой треп про империи - это у тебя от непроходимой тупости национал-шовинистической. Путин - это шестера олигархическая и он блюдет интересы олигархического капитала, который его и поставил на управление Россией, чтоб ее легче было грабить, ему похрен Россия, ты, я и весь трудовой народ.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Александр Степанов 7 октября 2015, 19:05
    Ты на фамилию Путин реагируешь как бык на красный цвет.А мне по хрен эта фамилия,мне важны поступки человека стоящего во главе государства и отвечающего за интересы национальной безопасности России.Ты будешь удивлен,но второй человек в государстве кого я уважаю это Кадыров,он тоже патриот России и мне по хрен сколько у него денег-по барабану,как и у Путина.Ты тест по ходу на глобалиста прошел,не нужно границ,все люди братья,а русские как самая большая нация доложны уступать меньшим,поддерживать их,лелеять как раньше в Союзе или еще раньше по заветам Ильича.А для меня все Русские которые за Россию,без национальностей и все чурки узкоглазые кто против.И ты хоть знаешь,что такое шовинизм,опять все вместе(национал-шовинизм).Тебе тесты мозги вынесли и ты все стал путать.Ты вспомни олигархов при ельцине-семибанкирщину и при Путине.Из самых одиозных-один покончил с собой с горя,второй десять лет рукавички шил,третий(владелец НТВ)сдулся в Израиль и не слышно его не видно.Предприятия он по немного у олигархов отжимает,чиновников потихоньку отправляет в лагеря.Он же разведчик,ему зачем шум,кто хочет видеть тот видит и без западных рисовок на весь мир.Ну конечно внутренней
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 7 октября 2015, 19:10
    политикой я недоволен.А кто ей доволен?За нее правительство отвечает,оно же у нас сплошь из либералов и западных экономистов и естественно говно,поэтому что не делает-все это превращается в говно.Есть же поговорка-от говна добра не жди-вот так и у нас.А ты за дружбу в мире,за мир во всем мире.Нас так этими лозунгами раньше и разводили.Сейчас эти ошибки не нужно повторять и если снова тормозят развитие России из за опасения за свой западный мир,значит надо его разрушать,что Путин с успехом и делает.Вот и все
    Александр Степанов # ответил на комментарий Сергей Караваев 7 октября 2015, 09:56

    Так я и не девочка, чтоб меня любить, а вот ты, Сережа, очень еще и на девочку похож - шибко обидчивый, на правду разве можно обижаться? А насчет толераста, то для начала пройди сам тест на политические взгляды, я, к примеру, прошел несколько результаты во всех сходные, вот один из них - ссылка на pp.vk.me

    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 октября 2015, 10:38
    Кстати, в сталинский период развивалась кооперативная собственность и частники владеющие этой собственностью вносили существенный вклад в развитие экономики страны.
    Конституция СССР 1936 г. предусматривала колхозно - кооперативную собственность.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 4 октября 2015, 19:27
    Я не против частной собственности,я за государственное планирование экономики,поощрение частника если он выполняет госзаказ,работает в тех областях необходимых государству.Не может частник с высоты своего полета видеть проблемы государственного масштаба.Даже спорить мне не нужно,что это не так.Частник хорош- насытить рынок необходимым товаром,но не для нового производства где деньги быстро не отбить.Это было и НЭП,но они сделали свое дело,рынок насытили и ушли.Сейчас тоже самое в 90 е...все пора уходить или работать для народа и государства
    Николай Гаврилюк # написал комментарий 3 октября 2015, 22:14
    В свое время и, к сожалению, невнимательно читал о докладе, сделанном в 1963 г. в Лондоне на совещании руководителей НАТО. В нем отмечалось, что на тот момент в мире явный перевес просоциалистических сил, и что странам первого мира необходимо сконцентрировать все силы на том, чтобы остаться "у руля" планеты.
    Если кто читал об этом, буду признателен за ссылку...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 3 октября 2015, 22:25
    Могу и на Протоколы ссыль дать, и на план Даллеса..))
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 октября 2015, 23:57
    Зачем так изощренно над человеком издеваться ? Вдруг он опору в жизни потеряет ?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 4 октября 2015, 10:40
    Не потеряет..)
    У него одна опора - заговор жыдов и пиндосов.))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 3 октября 2015, 22:52
    Увы, мы многое тогда читали невнимательно.
    А если читали - то не делали выводов, не развивали теорию построения коммунистического общества.
    Думали, что всё всегда будет хорошо, и что все изменения - только к лучшему.
    Радовались, слушая "Ветер перемен", и надеялись, что он действительно "будет добрым, ласковым".
    Но оказалось, что перемены бывают не только к лучшему. И даже чаще - наоборот. Что если пустить всё на самотёк - рано или поздно наступит катастрофа.
    А потому - надо двигаться вперёд. К построению коммунизма.
    Альтернативы - нет. Теперь мы хотя бы это знаем.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Александр Виноградов 4 октября 2015, 00:04
    _Ваша честь! Это не мой Вовочка пустил бульдозер под откос.Он его только с тормоза снял, а дальше бульдозер сам покатился..
    _________________________________
    Для начала надо вернуть бульдозер на место..
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 4 октября 2015, 00:42
    Увы, практически все процессы, развивающиеся самопроизвольно, необратимы. То есть, "вернуть бульдозер на место" оказывается намного труднее и сложнее, чем пустить его под откос. Нельзя отпускать любой процесс на самотёк.
    Хотя бы по причине имманентной катастрофичности этого мира.
    "Не спи на холоде - замёрзнешь!"
    Да и на солнцепёке спать - не лучше.
    Думать надо.
    Думать каждый день, и не по одному разу.
    И не в одиночку. А всем сообществом. Всем миром.
    Виктор Пурец # написал комментарий 3 октября 2015, 23:00
    Автор совершенно беспомощен при анализе ситуации в конце 80 и начале 90 гг.
    А его утверждение "Возникала опасность полной победы экономики СССР над рыночной экономикой. " вызывает откровенный смех. Экономика как Советского Союза (и современной России) опиралась на сырьевые ресурсы. Если в начале 80 гг стоимость нефти составляла около $40, то к 86 г
    она опустилась до $8 ! Именно по этой причине мы отказались от многих затрат (содержание военной группировки в ГДР, помощи многим странам, содержание коммунистических партий в Европе и т.п.).
    А победить рыночную экономику,существующую несколько тысячелетий, можно было только военным путем. И только временно.
    А если Вы знаете, что говорил Клинтон на совещании Объединенного комитета начальника штабов,
    то, вероятно, знаете и то что говорили в отношении США и стран НАТО на совещаниях в советском Генеральном штабе? Терминология вряд ли отличалась. И она отражалась в передовицах наших газет..
    Россия (Советский Союз) и Запад противостояли не одну сотню лет.
    Конечно, грустно, даже не сторонникам социализма от развала СССР. Но разве есть хотя бы одна бывшая республика, которая сожалеет о своем выборе?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 3 октября 2015, 23:24
    Вы, господин Пурец, выказали свое полное непонимание ситуации, сложившейся в мире за время с 1928г. по 1953г., когда под руководством Сталина в СССР-России начала действовать новая политико-экономическая система, позволившая стране с 85% сельского мало-, или вовсе безграмотного населения, которое было не в состоянии прокормить самое себя, с практически отсутствующей промышленностью, за четверть века превратиться во вторую сверхдержаву мира с самыми передовыми на то время наукой, техникой и технологиями, да ещё и сумевшей одолеть самую мощную армию мира (на то время, естественно), когда-либо существовавшую на Земле - армию НАТО образца 1941г. во главе с Гитлером. И именно это до смерти испугало господ капиталистов, вынудив их потратить на развал СССР $12 триллионов долларов - данные ЦРУ, подтвержденные впоследствии госсекретарем США Бейкером в одном из его интервью. Именно это послужило причиной убийства Сталина, и именно это послужило причиной появления во властных структурах СССР никчемной личности по фамилии Хрущев, похерившей многие идеи и начинания Сталина, совершившей, по сути дела, перестройку № 1, и повернувшей СССР в сторону капитализма.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Николай Петрович 4 октября 2015, 10:10
    Не стоит жить иллюзиями. Если мы и превратились во вторую сверхдержаву, то только в области военной промышленности, тратя на это колоссальные средства, приведшие к обнищанию народа. Я еще застал слезы своей бабки, когда она приносила вместо зарплаты различные облигации займов.
    Дореволюционная Россия кормила не только себя, но и всю Европу.
    Не стоит жить и другой иллюзией, что существует какая-то объективная общественно-экономическая формация под названием "социализм-коммунизм". Это чисто теоретические придумки, ради которых мы пожертвовали миллионами жизней и в конечном итоге оказались
    на гране экономической катастрофы. Государственное регулирование может быть и должно быть и в условиях рыночной экономики. Замена же рыночной экономики плановой - это чистейший бред.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 11:40
    Вот только не надо здесь либероидные басни рассказывать, "Россия кормила не только себя, но и всю Европу" - бред собачий! В России каждые 3-4 года случался, как тогда говорили, недород, приводивший к массовому голоданию, и к массовой гибели населения. Об уровне жизни в царской России хорошо написал Николай Нефедов в своей статье "Правда и ложь о жизни в царской России".
    И по поводу СССР вы самым наглым образом лжете, не затрудняя себя хотя бы малыми размышлениями на тему уровня жизни. Уровень жизни в СССР, уровень социальных достижений советского народа, к вашему сведению, был одним из самых высоких в мире, и этот факт вам, недалеким либероидам, извратить никак не удастся.
    Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты - и т.д., и т.п., и если пересчитать всё это на современные деньги, то получаются огромные цифры. Основаны эти достижения были на том, что СССР был, по сути дела, гигантским ЗАО, а ВСЕ жители СССР были его акционерами, и КАЖДЫЙ из них постоянно получал дивиденды от результатов общего труда, чего не было больше нигде в мире.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Николай Петрович 4 октября 2015, 22:59
    Опять одна риторика. Вы хотя бы этот вопрос в Интернете посмотрели бы. Неурожаи в России случались, как и СССР, примерно, через 12-13 лет.
    И почему Вы не указываете конкретно где я лгу? Разве я что-то говорил об уровне жизни в СССР? Об этом хорошо сказал чешский писатель Ганзелка на встрече с читателями:" Вы очень счастливый народ.Вы даже не подозреваете как плохо Вы живете".
    А уровень нашей жизни был в то время одним из самых низких и не только в Европе.
    Возможно, что Вы лечились в кремлевских больницах, отдыхали в артеках, жили в "сталинских" апартаментах и получали от государство какие-то "дивиденты." Тогда Вам сейчас действительно грустно. А я свое детство и юность провел в коммунальной квартире в 14 кв.м, где мы жили вчетвером, в новогодних подарках мы считали количество шоколадных конфет, а если попадался один мандарин были несказанно счастливы. А колбаса на праздничном столе была деликатесом.
    Да, образование было бесплатным, но из 35 человек моего класса поступили в институты
    человек 7-8, а из класса моей дочери 25-30 человек.Мне многое не нравится в экономической политике, но мне неизвестны даже пенсионеры, которые хотели бы вернуть
    прошлое.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 23:22
    Вот только нет надо врать так безбожно - хотя чего с вас взять, с либероидов, для вас сбрехать, что нос высморкать. Продолжайте врать.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Николай Петрович 5 октября 2015, 23:37
    Вы уже третий раз твердите о том, что я вру. Так попробуйте сказать в чем я вру.
    Сможете?
    Александр Степанов # ответил на комментарий Виктор Пурец 7 октября 2015, 09:32
    Я подтверждая - нагло врешь!!! Во-первых, стране пришлось пройти через гражданскую войну, подняться от лапотной России до мощной индустриальной державы за каких-то 20 лет, затем пережить ВОВ с огромными многомиллионными потерями людских и материальных ресурсов, восстановиться в кратчайшие сроки, и опять втянуться уже в "холодную" войну с противостоянием всему западному миру с гонкой вооружений, навязанной западом, а это не может способствовать стремительному росту благосостояния граждан, так как понапрасну тратятся людские и материальные ресурсы, и при всем при этом оставаться самодостаточными, независимыми во всех отношениях, жить без долгов, а это уже многого стоит. Убери все эти негативные факторы и в экономическом плане можно было подойти к Коммунизму уже к 70-80-м годам, но, естественно идя по сталинскому пути развития.
    А вот ваше нытье насчет 14 м2 и отсутствие колбасы с конфетами - это рассуждение пятилетнего мальчика и претензии надобно предъявлять вашим родителям, колбаса и конфеты были вполне доступны каждому, как и жилье, проблемы которого уже в 80-х годах практически не было. Кстати, сегодня подавляющая масса граждан проживает в советском жилье.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 3 октября 2015, 23:42
    Ну и, в продолжение, и в дополнение темы, слова Зиновьева А.А., философа, писателя, одного из главных мыслителей современности, о развале СССР:
    "И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Николай Петрович 4 октября 2015, 10:37
    Для меня не существует личностей, чье мнение было бы абсолютной истиной. Существуют и более значимые философы, например, Ницше, Сартр и пр., чьи взгляды я тоже не разделяю.
    Без сомнения, реформы Горбачева поддерживались Западом. Возможно и потому, что процесс демократизации общества, они понимали это, всегда приводит к возникновению центробежных сил в таком многонациональном государстве, как СССР. В каждой республике были свои местные элиты, которые тяготились зависимостью от Москвы.
    Вина Горбачева в том, что он очень медленно проводил политику экономической самостоятельности республик. Даже прибалты просили его дать им право самостоятельного планирования и финансирования в рамках Союза. Эта медлительность и привела к появлению амбициозного Ельцина, которое и закончилось откровенным предательством.
    Естественно Запад поддерживал многие начинания и Горбачева и Ельцина, видя в прежней политике СССР чисто военную угрозу. Не надо забывать, что именно мы , в свое время, поддержали попытки послевоенных революций в Греции и Италии, подавление народных волнений и реформ в Венгрии, Чехословакии и Польше.Т.е. мы представляли реальную угрозу их образу жизни
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 11:50
    Вы, господин Пурец, настоящий либероид, такой, знаете, матерый, поддерживающий исключительно капиталистическую систему хозяйствования, и всячески пытающийся очернить систему социалистическую, отсюда и ваши слова о "демократизации" общества, о "реальной военной угрозе" СССР, хотя эта самая угроза исходила именно от USA и их сателлитов, опасающихся растущего влияния СССР и постоянно планировавших нападение на него.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Николай Петрович 4 октября 2015, 22:06
    Я не знаю, что Вы понимаете под "либероидами", но отношу себя, действительно, к либералам. Как я понял, Вы совершенно не представляете что такое либерализм.
    Его основной принцип сформулировал еще Вольтер: Я совершенно не согласен с Вашим .
    мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать это мнение.
    Я знаю только три мировоззрения,которые противостоят либерализму. Это: нацизм (фашизм), большевизм и религиозный фанатизм. Мне неизвестно какой из этих точек зрения Вы придерживаетесь. А Ваш пассаж "либерал = фашисту" это чисто геббельсовский прием.
    Вы, видимо, очень хорошо усвоили его методы. Например: оппоненту не надо возражать,
    его надо обвинить. Или: оппонента не надо убеждать, его надо уничтожать.
    Кроме этого, Вы очень плохо знаете историю, если не знаете ни о планах Коминтерна,
    ни о послевоенных наших попытках расширить влияние в мире. И это влияние действительно росло, пока мы могли его оплачивать. А когда перестали, то влияние это скукожилось в десятки раз.
    И я совершенно не очерняю "социалистические" идеи, потому что их достаточное многообразие: есть шведская модель, есть китайская, есть северо-корейская и много прочих.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 22:25
    Я очень совершенно представляю себе, что такое либерализм, и кто такие либералы! Это те же фашисты, только с другого боку, и этим сказано все! Когда записной российский либерал Костя Боровой приехал поддержать пробандеровский "майдан" в Киеве, то первое, что он сделал, так это полез целоваться с главным фашистом Украины О.Тягнибоком, помимо этого, все остальные либералы, без исключения, поддержали кровавый госпереворот на Украине, а также поддержали абсолютно бесчеловечную акцию "нового" украинского правительства против народа Донбасса, направившего туда АРМИЮ с тяжелыми вооружениями, убившую несколько тысяч человек на многострадальной земле Донбасса, и после этого вы ещё будете мне рассказывать, какие либералы хорошие? Твари вы поганые, вот кто вы, на самом деле...
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Николай Петрович 5 октября 2015, 23:40
    Прошу извинения, я ошибся. Я раньше с откровенными дураками не общался.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 6 октября 2015, 06:33
    А возразить по существу что-нибудь имеете?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 00:10
    Если падение цен на нефть помешало нашим планам в 80х, то падение цен на нефть в 2014м обрушило рубль.
    То есть уменьшило денежное наполнение зарплаты в 2.2 раза.
    Это пока не катастрофа, но власть продолжает идти выверенным курсом: строго наугад.
    Невидимая рука рынка продолжает рулить.
    На пару с другой рукой, которая продолжает тырить.
    Деньги из страны как уходили в офшоры в 90х так выводятся и сегодня.
    Я не включаю в этот вывод Крым-Донбасс и Сирию.
    Там, как раз, мы пока адекватны.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Анатолий Федотов 4 октября 2015, 10:40
    Могу согласиться с большей частью Вашего мнения.
    Кроме последних выводов. В Крыму-Донбасе-Сирии мы не вполне адекватны.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 16:27
    Опять чисто либероидные выводы! И разве после таких комментариев ещё могут быть сомнения в том, что либерал = фашист?
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Пурец 4 октября 2015, 10:55
    Сожалеют более 23 миллионов России живущих ниже черты бедности.Откровенный смех у вас вызывает выступление Тэтчер? Вы, прочли её выступление?
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 5 октября 2015, 23:51
    Вы представляете, я даже знаю несколько таких живущих ниже черты бедности.
    Двое подрабатывают таксистами, но числятся безработными, а еще двое работают
    пожарниками и подрабатывают в свободное время. Я допускаю, что плохо сейчас живут
    (но все таки получше, чем в советские времена) в малых городах, где нет работы.
    Что вызвало откровенный смех - прочтите еще раз. И докажите что эта мысль умная.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Пурец 6 октября 2015, 11:14
    Где вы живете вы не указали. Отсюда, зная 2-х человек, как вы почему то считаете, живущими за чертой бедности решили, что у нас живущих за чертой бедности нет.
    Вы, лично, на сколько я понял сейчас живёте лучше, чем в СССР. По данным статистики порядка 20% населения живет лучше.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 7 октября 2015, 19:16
    Неверно. Я не говорил, что не существует бедных. Но что такое черта бедности? Моя мать получала 60-70 руб., когда я учился в школе. Моя бабка и дед получали в то время 35-40 руб. пенсию. За какой чертой мы жили? Даже получая стипендию 30 руб. эта черта не изменилась. Да и понятия этого тогда не было. Потому что за такой чертой жило тогда 50% населения.Наши дальние родственники в деревне получали 18-25 руб. в месяц. Надо понимать, что сегодня изменилась структура затрат. Если в 70 гг было 16 автомобилей на 1000 человек, то сегодня в частной собственности более 32 млн. легковых автомобилей, А это и затраты и на бензин, страховки, обслуживание и т.п. Аналогично, можно посчитать сколько телевизоров, холодильников и другой бытовой техники сейчас у населения, т.е. то чего раньше не было или о чем даже не мечтали. Раньше в нашем городе было 5 ресторанов, то сейчас их стало в 100 раз больше. И они не пустуют. В мое студенческое время бутылка водки и килька были стандартным набором перед походом на танцы, то можете ли Вы представить современных студентов с килькой?
    А статистика - это наука-проститутка. Вы верите, что средняя зарплата в России 30 тыс. руб?
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Пурец 7 октября 2015, 21:36

    Я был студентом Киевского ордена Ленина политехнического института в начале 50-х годов.
    Общежитие 2 р. месяц, на стипендию с учетом подработки по субботам, хватало. Работал в Омске на авиационном рабочим 8 разряд. Зарплату получал за конкретные принятые результаты работы в пределах 350 - 700 руб.
    Социализм в СССР был с 1947 г. по 1953 г.. После убийства Сталина переход в капитализм.

    Как разлагалось советское общество.
    ссылка на maxpark.com

    Цены в СССР
    ссылка на maxpark.com

    Виктор Пурец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 8 октября 2015, 11:12
    1.Вы получали достаточно высокую зарплату.
    С учетом низкой инфляции и денежной реформы это 35-70 руб. в 60 гг. В начале 70 гг, когда я начал работать инженером на заводе и мой оклад был 120-130 руб.
    Оклад главного инженера был 250 руб., для меня тогда это были сумашедшие деньги и я не мог представить, куда их можно было потратить.
    А можете ли сейчас себе представить, что Вы получаете в два раза больше "средней" зарплаты по стране и задумались бы над тем, куда их потратить? Даже делая скидку на Ваш и мой возрасты, мы бы все равно, нашли применения такой зарплате. Не говоря уж о молодеже, для которой и 100 тыс было бы мало.
    А это говорит об одном: о более широких возможностях и спектре трат и услуг в настоящее время. Конечно, можно жить и в монастыре и довольствоваться минимальным.
    Не так ли жили и мы, не подозревая о многих потребностях и возможностях?
    2. В отношении социализма. Что считать за социализм? Есть социализм шведский, есть китайский, есть северо-корейский. Пол Пот тоже строил социализм в Камбодже. А Гитлер в Германии. И партия у него называлась национал- социалистическая рабочая партия.И боролся он
    с американским и английским империализмом.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Пурец 8 октября 2015, 19:05
    Сталинский социализм - Читайте Конституцию СССР 1936 г.
    Скажите, что вас не устраивает? По сути Сталин был убит после того как попытался партию направить заниматься только идеологией и не вмешиваться в дела хозяйственные и ввести в реальность статьи :
    Статья 139. Выборы депутатов являются прямыми: выборы во все
    Советы депутатов трудящихся, начиная от сельского и городского
    Совета депутатов трудящихся вплоть до Верховного Совета СССР,
    производятся гражданами непосредственно путем прямых выборов.
    Статья 140. Голосование при выборах депутатов является
    тайным.
    Статья 141. Кандидаты при выборах выставляются по
    избирательным округам.
    Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными
    организациями и обществами трудящихся: коммунистическими
    партийными организациями, профессиональными союзами,
    кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.
    Статья 142. Каждый депутат обязан отчитываться перед
    избирателями в своей работе и в работе Совета депутатов трудящихся
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 8 октября 2015, 22:44
    Если этим Вы подчеркиваете преступность существующей мажоритарной системы, то соглашусь с Вами. У нас никто не несет ответственности ни за слова, ни за обещания.
    Но надо иметь в виду, что главное не то что записано в Конституции и в других законах, а то как эти законы выполняются.
    Если они не выполняются сейчас, то почему Вы считаете, что они выполнялись раньше?
    В 1936 г. была принята одна из самых демократичных конституций в мире.
    А перед этим. был 17 съезд ВКПб, в котором участвовали самые убежденные и верные делу строительства социализма коммунисты.И именно после принятия этой конституции
    70% членов ЦК ВКПб и 50% делегатов съезда были расстреляны или умерли в ссылках.
    Декларировать можно что угодно.Можно утверждать что у нас все перед законом равны.
    Но одних за якобы взятку в 10000 руб. могут посадить на 7 лет, а других за миллиардные растраты и воровство могут амнистировать. И заметьте, что и в Макспарке
    усилия многих направлены на борьбу с мифической 5 колонной, а не на борьбу с реальным
    беззаконием, на борьбу с "либерастами" и "дерьмократами", а не на борьбу с преступлениями государственных чиновников.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Пурец 9 октября 2015, 09:49

    Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
    ссылка на maxpark.com
    Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.
    ссылка на maxpark.com

    Виктор Пурец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 10 октября 2015, 12:28
    Ваше основное заблуждение в том, что Вы считаете коммунистическое (социалистическое) мировоззрение единственно верным. Так считали и все советские руководители начиная от Ленина.
    Это как исламский фундаментализм: если ты не согласен с суннитской, шиитской, ваххабисткой, алавитской и пр. версиями ислама , то подлежишь уничтожению или, в лучшем случае, изгнанию.
    И большевизм-коммунизм ничем не отличается от религиозного мировоззрения, а религиозное мировоззрение не приемлет никаких отклонений
    от созданной им концепции.
    Мы все разные. Одни любят Моцарта, другие Битлз,одни читают Канта, другие- детективы,одним хочется быть первыми в чем-либо, другие комфортно себя чувствуют только в "хоре" и т.п.
    И на протяжении почти сто лет в России пытаются нас "причесать" на один манер. И не зависимо от того, делалось ли это бескорыстно, но врамках ложной идеологии социализма, либо с корыстными целями, но в рамках другой ложной идеологии.
    У нас тоже не плохая Конституция, но в Уголовном кодексе нет статей которые бы наказывали за нарушение этой Конституции или они никогда не работали. И это на протяжении всей истории СССР и современной России.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Пурец 10 октября 2015, 17:42

    Конституция основа любого государства, но вы правы написать и реализовать это не одно и тоже.Наша Конституция страдает главным - отсутствие контроля за исполнением её требований. По закону это обязана делать прокуратура.

    У нас реализуется лозунг, если не ошибаюсь, Чубайса: «Больше наглости».
    ссылка на maxpark.com

    Виктор Пурец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 12 октября 2015, 21:32
    Мы во многом сходимся, хотя и стоим на разных позициях. Не надо думать, что Ельцин, Гайдар, Чубайс были демократами и либералами. Они были такими же большевиками, как Ленин и К. Их концепция одинаковая:сначала все разрушить, а потом что-нибудь построить.
    Разрушить они смогли, а построили совсем не то, что хотели. НЕ получилось.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Виктор Пурец 8 октября 2015, 07:33
    Элементарная ложь заключается хотя бы в этом - "Наши дальние родственники в деревне получали 18-25 руб. в месяц". За что они получали эти 18-25 рублей. Или Вы не считаете того, что у них было приусадебное хозяйство помимо заработка в колхозе? И большая часть студентов в свободное от занятий время прирабатывало - это для Вас большой секрет? И почему Вы решили, что, если бы всё это время существовало СССР, то никто бы не работал на тех предприятиях, которые развалили прихватизаторы? Вы так свыклись с ложью, что она стала Вашим нормальным состоянием.
    Виктор Пурец # ответил на комментарий Всеволод Репнин 8 октября 2015, 11:51
    У Вас совершенно отсутствует логика, а где она отсутствует - там непонимание и ложь. Разве я утверждал, что в деревнях не было приусадебного хозяйства? Я утверждал то, что за 8 часовой рабочий день они получали 18-25 руб. в месяц.
    А для того, чтобы обеспечить себе более или менее сносное существование им ежедневно приходилось перерабатывать еще по 4-5 часов.
    Были ли Вы студентом? Это только теоретически
    можно было прирабатывать. А мы ждали таких приработков неделями. Да, в каникулы мы работали. А если Вы считаете, что этого было достаточно, то откровенно лжете.
    Возможностей у современных студентов в этом отношении намного больше.
    А следующий Ваш пассаж вызывает не только недоумение, но напоминает геббельсовские методы пропаганды: зачем возражать по существу, надо в чем-либо обвинить. И не обязательно по делу, надо просто придумать
    в чем.
    Поэтому Вы так и не сказали, где я лгу. Но зато сами напридумывали разной чепухи и приписали ее мне. Это Ваше нормальное состояние придумывать и лгать?
    Александр Степанов # ответил на комментарий Виктор Пурец 7 октября 2015, 09:46
    Точно либераст, рекомендую вам отработать 8-10 часов за грошевую зарплату на одной работе, а затем пойти на подработку на другую работу и опять за гроши, чтоб хоть как-то свести концы с концами!!!
    Прохоров вот тоже предлагает отменить завоеванное право рабочих на не более чем 8-ми-часовой рабочий день и предлагает рабочим впахивать на него по 25 часов в сутки за ту же зарплату. Интересно, это с какого перепуга рабочие должны работать по 12-14 часов в сутки, чтобы заработать себе на корку хлеба? Даже в период сталинской индустриализации от рабочего это не требовали, а колхозным крестьянам вообще в обязаловку было вмененено 100 трудодней в год!!!, за которые, кстати, они довольно приличное получали вознаграждение от колхоза!!!
    Андрей Неронов # написал комментарий 3 октября 2015, 23:30
    Разложение партноменклатуры, сделавшее своей целью "право распределять" сделать наследственным "правом частной собственности", американцы, конечно приписали себе....
    Это не говорит о том, что и агентов влияния и предательства у нас не было...
    Но всё-равно- жулики....и казнокрады "американских денег из американского бюджета"...
    :)
    Валерий Коновалов # написал комментарий 3 октября 2015, 23:54
    А ссыочку на речь Тэтчер в Хьюстоне нельзя предъявить ?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 4 октября 2015, 00:12
    На ней стоит гриф:
    "Перед прочтением сжечь"
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Валерий Коновалов 4 октября 2015, 10:57
    Читайте с начала. Где выступала и когда указано.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 4 октября 2015, 22:01

    В ноябре 1991 года Маргарет Тэтчер выступила в Хьюстоне, США.

    Этой речи в природе не существует. Так что засунь себе в зад свою фальшивку.
    ссылка на insiderblogs.info

    Николай Петрович # ответил на комментарий Валерий Коновалов 6 октября 2015, 06:36
    Конечно же, такой речи не существует, да и сама М.Тэтчер - это миф, никогда такой мадам не сущестовало. И капитализма с его бесчеловечными постулатами не существует, и войн, развязанных капиталистами, не существует, и десятки миллионов человек, погибших в этих войнах - это тоже миф...
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Николай Петрович 6 октября 2015, 19:59
    Меньшей глупости ляпнуть не могли ?
    Юрий Сомов # написал комментарий 4 октября 2015, 00:07

    Главный удар принял не Израиль, главный удар приняла Сирия. Запад не видит разницы между "игил" и "правосектором", поэтому миром правит умный Асад, а не провинциальный порошенко.

    ссылка на www.proza.ru

    А мистическая составляющая заключена в послании "Пиковая дама. Чёрный обряд".

    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Юрий Сомов 4 октября 2015, 11:04
    В огороде бузина в Киеве дядька.
    Петр Шильников # написал комментарий 4 октября 2015, 00:09
    "Возникала опасность полной победы экономики СССР над рыночной экономикой"
    Великолепно!!! Хорошо, когда вечером между выходными есть над чем посмеяться.
    Помню беспомощные потуги того периода хоть как-то сократить отставание СССР от Запада и ощущение уныния и безнадежности от понимания того, что это невозможно
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Петр Шильников 4 октября 2015, 00:18
    Зато сейчас мы полны надежд и бодрости при падении экономики, не темпов, как в 80х, а абсолютного объёма экономики, не говоря о национальной валюте.
    Сейчас, наверное, тоже баракабама виноват.
    Может через десяток лет так же найдётся его речь в каком-нибудь КНШтабов, где он сообщит как валил экономику России с помощью клептократов, угрожая разорением их зарубежных нычек..
    Slava Parkov # написал комментарий 4 октября 2015, 00:35
    Афтар, перед тем как всякую фигню писать, хоть немножко на тему о которой пишешь почитал бы.
    Не выступала железная леди в Хьюстоне. И Клинтон этой речи не произносил. Подделки это все, причем настолько очевидные, что только законченные лохи на них ведутся.
    александр наседкин # ответил на комментарий Slava Parkov 4 октября 2015, 04:38
    Да пусть это подделки- не это главное.
    Главное, что в этих подделках -истина, которую в
    СССР не увидели и ничего не сделали, чтобы трагедию предотвратить.
    Slava Parkov # ответил на комментарий александр наседкин 4 октября 2015, 21:45
    Ну да - сказали, гады, не сказали, то мы придумаем сказочку. Что сказочка чистой воды вранье (как по фактам, так и по тому что в этих "выступлених" говорится) это уже не важно. Важно, что бы лохи схавали и не дай бог не задумались над тем, почему же СССР действительно развалился. Лохи думать не должны, поэтому им сказочки надо подсовывать.
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Slava Parkov 4 октября 2015, 07:35
    Да и г-ну Клинтону не до того было...утром Моника с миньетом, после обеда - разборки по поводу умелицы Моники...