Следи за полетом стервятника

    Александр Проханов написал
    72 оценок, 4402 просмотра Обсудить (687)

    Болотную площадь усмирили, и она улетучилась, как пар. Власть поступила жёстко: одних посадила в тюрьму, другим подарила посты депутатов и мэров, третьих выставила глупцами на осмеяние общества. Казалось, для Кремля вновь наступила пора спокойствия и благоденствия. Можно месяцами разносить по стране олимпийский огонь. Ликовать по поводу яйцеклетки Пугачёвой. Общипывать, как бесполезную курицу, Российскую Академию наук.

    Но эта успокоенность мнимая. Нарисована весёлым художником на фанерной декорации. За этой фанерной ширмой — гул и дрожь: шевелятся тектонические плиты русской истории. Если эти гулы не чувствуют люди, то их чувствуют животные. Почему-то вдруг разом, как по команде, либеральные политологи заговорили о территориальном распаде России. Профессор Сергей Медведев, свивший гнездо в Высшей школе экономики, предлагает отторгнуть Арктику от России и передать её под юрисдикцию международных сил. Это на фоне скандала с "Арктик Санрайз" и усилий НАТО, строящей военно-арктический флот. Господин Белковский в которой раз, а теперь особенно внятно, предлагает отсечь Северный Кавказ от России.

    Ампутировать больной орган и тем самым спасти остальную Россию от ракового заболевания. Это на фоне овощного бунта в Бирюлёво. Госпожа Альбац, сторонница израильского теократического государства, не видит ничего ужасного в том, чтобы разломить Россию по Уральскому хребту и создать две России, не зависящие одна от другой. И это на фоне злосчастного наводнения на Дальнем Востоке, оттока русского населения из Сибири и Приморья.

    Почему все так сразу? О чём говорит этот согласный клёкот и хор? Перефразируя Новый Завет, скажем: там, где лежит труп, там собираются стервятники. Клёкот либеральных стервятников неслучаен. Напоминает тот же клёкот двадцатилетней давности, когда на заключительных этапах Перестройки, среди стремительного распада и разгрома, уносящего последние силы из советского государства, прозвучал голос Гавриила Попова, предлагавшего расчленить СССР на восемьдесят независимых фрагментов. Чтобы каждый из них со своим ритмом и скоростью встраивался в западное сообщество. Вскоре после этих призывов страна распалась. И своими фрагментами встраивается не в западное сообщество, а кувыркается и катится в катастрофу.

    Сегодня государство российское продолжает болеть и слабеть. В нём копятся противоречия и конфликты. Разбухают тромбы и лопаются глубинные жилы. Проблемы не решаются, одна накладывается на другую. Возникает гигантский клубок проблем, которые не поддаются пониманию, вызывают у власти хаотические рефлексы и случайные, часто силовые, действия.

    Национальные проблемы бесхозной империи сливаются с социальными, с чудовищной несправедливостью общества. И эта гремучая смесь под воздействием либеральных СМИ, либеральных политологов и сфабрикованных либеральных политиков готова взорваться. По-прежнему нет развития, которое, как живой поток, могло бы очистить застойные водоёмы российской жизни. По-прежнему несметные богатства России расхищаются горсткой паразитов, которые, как черви, выедают нутро России.

    "Левый поворот", устранение вопиющих материальных диспропорций, так и не наступил. Нам обещают в преддверии экономических трудностей закрывать нерентабельные заводы, сокращать рабочие места, уменьшать социальные расходы и повышать тарифы. Революция сверху, перемена курса и создание гвардии развития откладываются на неопределённый период, а это питает и взращивает революцию снизу. Эти революционные симптомы власть будет подавлять силой, как это было в Бирюлёво, и социальными взятками, одноразовым подкупом наиболее травмированных социальных групп.

    Отремонтирован памятник Дзержинскому, сброшенный с пьедестала в дни ГКЧП девяносто первого года. Похоже, его собираются вернуть на прежнее место — в центр Лубянской площади, что было бы вполне справедливо по отношению к памятнику истории и архитектурному ансамблю Лубянки. Либералы трактуют возможное возвращение памятника как торжество чекистского строя.

    Лично я — за возвращение памятника. И на этот раз его нужно наглухо приварить к постаменту, закрепить многотонными болтами, намертво врезать в землю. Чтобы в дни грядущей смуты его снова не сбросили.

     

    Опубликовано в газете «Завтра»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 687 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Петров # написал комментарий 24 октября 2013, 17:21
    Чтобы не сбрасывали памятники их надо ставить достойным людям, тем, кого народ любит, уважает и готов защищать ценой собственной жизни- это и есть самые прочные болты, какие можно придумать.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 17:24
    Самый надежный памятник , это памятник нерукотворный, к которому не зарастает народная тропа.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 октября 2013, 18:41
    Увы сбывается индейская народная поговорка:
    "Только бледнолицый может два раза наступить на грабли!"
    Ну сделали глупость, сняли памятник! Зачем же еще то ее делать -- опять ставить?
    Santa Claus # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 октября 2013, 20:30
    Ну почему бы нет. Восстановили же памятник Александру 3. Только, если памятник восстановят, важно чтобы там была табличка типа "Душегубу, воплотителю в жизнь Красного террора". И будет он не памятником Славы деятелю ленинской эпохи, а памятником, напоминающим людям о том, что не должно повториться.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Santa Claus 25 октября 2013, 08:43
    А на памятнике Александру III написали: "Замечательный сапог"?
    гена плотников # ответил на комментарий Santa Claus 25 октября 2013, 20:50
    Зато вам жидам пора по осиновому колу между ягодиц, чтобы иуды на свет не появлялись
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Santa Claus 25 октября 2013, 21:10
    Это был политический акт. Народу пофиг давно умерший царь. Даже памятник Гитлеру на Красной площади не покоробит, а только вызовет приток туристов. Русские = мелкобуржуазные мещане, душа продана за колбасу и жвачку.
    vitto1 sores # ответил на комментарий Santa Claus 26 октября 2013, 20:04
    ..звон !!
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Santa Claus 26 октября 2013, 21:27
    Да,это было бы здорово!
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 октября 2013, 22:41
    Это совсем не глупость. Политический акт, проведенный либерастами, в надежде вытравить из умов память о выдающемся политическом и государственном деятеле, который боролся с нечистью, заполонившую нашу РОДИНУ. И не надо верить сказкам либерастов, что это был страшный тиран.Советую найти реальную информацию по Дзержинскому и осмыслить ее.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 10:32
    Конечно, не тиран. Куда ему...
    Просто немного прикокаиненный цепной служка. Начальник охранного отделения, шеф отряда "красных" опричников, собранного с миру по нитке по интернациональному признаку.
    Предлагаю памятник подарить Проханову. Пусть вытирает с него пыль и любуется им на своей даче.
    Santa Claus # ответил на комментарий Грязный Гарри 25 октября 2013, 18:35
    тараканы прибежали,
    минусов наоставляли
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Santa Claus 25 октября 2013, 20:00
    Куда ж без них...) Это уже служкины служки и их родственники.
    Не хотят дарить, мерзавцы, памятник Проханову. А я ведь не Лужков, я от чистого сердца...))
    гена плотников # ответил на комментарий Грязный Гарри 25 октября 2013, 20:54
    Глянь-ка, иудушки зашевелились. Что ты, что из скариота, что Alex Greyf выкидыши. Вам не стену плача надо ставить, а к Кремлю, стену омывать за все ваши мрази сотворённые.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий гена плотников 25 октября 2013, 21:35
    Ещё одна падла из вертухаев...((
    А не пошёл бы ты, опарыш тюремный, на йух...
    Santa Claus # ответил на комментарий гена плотников 26 октября 2013, 22:12
    Что же ты, вошь тифозная, без морды лица. имени отчества, от страха под себя ходящая, пытаешься себя за человека выдать?
    polus7 # ответил на комментарий гена плотников 27 октября 2013, 11:19
    Закопаный под плиту!!!
    гена плотников # ответил на комментарий Santa Claus 26 октября 2013, 22:59
    тебя)))))))))))))))
    Алексей Родионов # ответил на комментарий Грязный Гарри 26 октября 2013, 07:34
    Когда сам сделаешь, тогда и дарить будешь. Дзержинский служил трудовому народу, и памятник ему поставил трудовой народ. Убрать хочет тот, у кого рыльце в пуху, ему страшен Дзержинский даже в виде памятника.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Алексей Родионов 26 октября 2013, 08:40
    "Доктор сказал - в морг, значит, в морг..."
    Что сделано, то сделано. Хватит потешать мир перетаскиванием с места на место тотемов и идолищ советского периода.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Алексей Родионов 26 октября 2013, 21:29
    "трудовой народ"?
    Это шутка?
    vitto1 sores # ответил на комментарий Грязный Гарри 26 октября 2013, 23:38
    а ты действительно ГРЯЗНЫЙ и не гарри а быдло ....
    Грязный Гарри # ответил на комментарий vitto1 sores 27 октября 2013, 00:10
    Эксперт по грязи? С помойки вернулся и навеяло что-то вякнуть на санитарную тему?))
    А с логикой совсем хреново, прямо-таки "в огороде бузина, а в Киеве...". А если всё-таки Гарри, болван, тогда что? )
    дедушка израиля # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 10:49
    пред

    пшеком инородцем сатанистам

    низкопоклоняетесь...?
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 14:03
    Согласен и полностью Вас поддерживаю. Феликс Эдмундович был наичеснейшим человеком, до последнего своего вздоха боровшимся за идеалы коммунизма.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Владимир Козлов 25 октября 2013, 15:14
    Неприхотлив, фанатичен и верен до последнего вздоха. Ну чем не Гитлер)
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Vick Thompson 25 октября 2013, 19:33
    Но был ли Гитлер честным человеком, если он, как и Сталин насаждал в государственном сознании Германии заведомо лживую трактовку истины 1934 года?!
    Mike Artois # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 21:15
    Важны не физические качества, а цели и дела. Шерлок Холмс тоже был наркоман, но это ему не мешало дела раскрывать. Гитлер был садист и больной на голову маньяк. Истребление людей по национальному и расовому признаку может придти на ум только черты из преисподней. А Джержинский боролся с преступными бандами и создавал с нуля институты государства.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Mike Artois 26 октября 2013, 11:17
    Если бы для Вам были важны абсолютные достижения человечества в сфере духовного развития сознания, то Вы бы уже знали, что лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года узаконено методическое знание абсолютного права человека на жизнь. Абсолютное право человека на жизнь было открыто создателями римского права во втором веке до Рождества Христова. С позиции владения методическим знанием абсолютного права человека на жизнь прекрасно видна необходимость нормализации мертвящей трактовки жизни 1954 года , как формы существования белкового тела, которым сегодня тиранится всё человечество. Если бы Вы были в курсе актуальной задачи нормализации международного сознания, то Вы бы понимали, что Сталин, Гитлер, Ленин, Дзержинский и так далее и тому подобное было всего лишь марионетками Ватиканского Сатаната.
    Mike Artois # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 11:36
    Кроме тотальной деградации по всем направлениям я не вижу. О каких абсолютных достижениях человечества в сфере духовного развития идет речь? Это что за бутафория? Есть реальная жизнь. Если вам нравиться чтобы грабили и, насиловали и потом, пользуясь правом на жизнь дальше шагали рядом с вами, то смахивает на некоторую неадекватность. Даже в животном мире работают механизмы очистки видов от больных особей. Или ваш либерализм распространяется до дверей соседей? Когда эта мерзость постучиться к вам вряд ли вы станете ей зачитывать методические знания абсолютного права. Кстати, ничего противоправного (то бишь вне закона) Джержинский не совершал.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Mike Artois 26 октября 2013, 13:44
    Абсолютное право человека на жизнь было открыто создателями римского права во втором веке до Рождества Христова. Хотя знанию абсолютному праву человека на жизнь не обучают в школе, но в условиях, когда методическое знание абсолютного права человека на жизнь узаконено лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года, им можно овладеть и самостоятельно. А кто может, но не хочет - это уже его дегенеративные проблемы.
    Mike Artois # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 20:21
    Удивительно, но все "свободолюбивые" со смаком используют оскорбления окружающих и оппонентов. Видимо, "свободолюбие" дальше собственной персоны не распространяется. Об уважении уже и не говорю. Дегенеративные проблемы по мнению "свободолюбивых" даже звучит как похвала.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Mike Artois 28 октября 2013, 18:44
    Вам следует научиться отличать юридические факты от своих дегенеративных глюков.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Валерий Ушаков 28 октября 2013, 18:47
    Комментарий удален его автором
    Mike Artois # ответил на комментарий Валерий Ушаков 29 октября 2013, 01:31
    Спасибо за великодушный совет. Меня предупреждали, что русские быстро переводят диалог в грубость и оскорбления. Но, чтобы это произошло так быстро просто не ожидал. Вам повезло. Вы родились уже лишенный дегенеративных глюков и с полным багажом знаний. Поэтому можете как Зевс просто указывать светлый путь окружающим. Везунчик.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Mike Artois 29 октября 2013, 18:24
    Человек, который хронически отрицает методическое знание абсолютного права человека на жизнь, пал заведомо ниже мыслимых границ падения.
    Mike Artois # ответил на комментарий Валерий Ушаков 30 октября 2013, 00:53
    Во всем этом псевдо-диалоге меня поражает, что человек родившийся и проживший при тоталитаризме учит человека родившегося и прожившего при либерализме "методическим знаниям абсолютного права человека на жизнь". Не знаю, смеяться или хохотать. Антилопа учит волка охотиться?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Mike Artois 30 октября 2013, 18:25
    Меня поражает, что человек родившийся и проживший в условиях дегенеративной тирании мракобесия, определяемой официальной трактовкой жизни 1954 года, как формы существования белкового тела, считает что он прожил при либерализме, когда его буквально ставят перед очевидным юридический фактом глобальной тирании мракобесия.
    Mike Artois # ответил на комментарий Валерий Ушаков 30 октября 2013, 18:54
    Я сдаюсь. Если уже и Великобритания - дегенеративная тирания, то, как говориться, "без слов". Когда найдете не дегенеративную тиранию на планете - сообщите. Буду благодарен.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Mike Artois 31 октября 2013, 15:13
    Тот, что Королева Великобритании - гнилушка белкового формата, следует из хронического насаждения в государственном сознании Великобритании мертвящей трактовки жизни 1954 года, как формы существования белкового тела. Мало того, из тотального насаждения заведомо лживой трактовки истины 1934 года со всей очевидностью следует вывод о тирании Ватиканского Сатаната.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 21:32
    Вот это ляпнул!
    Мы не "в курсе,просветите!"
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 28 октября 2013, 18:47
    Лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года узаконено методическое знание абсолютного права человека на жизнь, открытого создателями римского права во втором веке до Рождества Христова. Сказано достаточно для нормального гражданина, с учётом того, что лично мне, человеку со средними способностями, пришлось до этого доходить самостоятельно.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Vick Thompson 25 октября 2013, 20:23
    Гитлер отправлял других на смерть, а этот сам жертвовал своей жизнью за идею.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Владимир Козлов 25 октября 2013, 21:12
    Гитлер, при всей своей мерзопакостности не был трусом. Его фатализм и пренебрежение к смерти были функциями его фанатизма.
    Сталин не был фанатиком и отличался легендарной трусостью.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Vick Thompson 26 октября 2013, 12:11
    "Сталин не был фанатиком и отличался легендарной трусостью." И что же это за легенды, просветите, пожалуйста.
    гена плотников # ответил на комментарий Vick Thompson 25 октября 2013, 20:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vick Thompson # ответил на комментарий гена плотников 25 октября 2013, 21:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    гена плотников # ответил на комментарий Vick Thompson 25 октября 2013, 21:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vick Thompson # ответил на комментарий гена плотников 25 октября 2013, 21:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Родионов # ответил на комментарий Vick Thompson 26 октября 2013, 07:40
    Верен трудовому народу. А Гитлер для тебя: в таких он нуждался, они на Украине людей предавали и вешали, в Белоруссии боролись с партизанами. К таким примкнуть неймётся? Или как?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Козлов 25 октября 2013, 19:37
    Наличия совести у Дзержинского и Вас под большим вопросом. У Вас есть юридические доказательства наличия совести у Вас, Вы на деле владеете знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года?! Только бессовестный психопат может давать оценки типа наичеснейший или наигнуснейший, без веских аргументов.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 20:37
    "Ищите и обрящите", это я о доказательствах. Я лишь высказываю собственное мнение, Вы вправе с ним не согласиться, но не обзывать и оскорблять, это Вас, как оппонента в дискуссии, не красит. Что касается клинического диагноза, то, поверьте, у меня больше оснований диагностировать аномалию характера у Вас, т.к. я около 50 лет этим успешно занимался имея высшую квалификационную категорию по данной специальности. Успехов Вам, выпейте на ночь что-нибудь успокоительное.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 12:13
    Спасибо за поддержку!
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Козлов 26 октября 2013, 08:18
    Нормальное мнение - это результат осмысления с позиции владения знанием абсолютного права человека на жизнь, которое узаконено лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Если Вы даже этого не удосужились понять, но при этом козыряете квалификационными категориями, то это уже клиническая профанация.
    Олег Олегов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 10:44
    "Абсолютное право человека на жизнь"? А как же смерть за Родину, за мать, за ребёнка, за друга? За истину? За науку? Можно попробовать сею сентенцию рассмотреть и с точки зрения эволюции, как животного, так и государственного устройства. И если мозги дружат с логикой и знаниями, весьма вероятно окажется, что более разрушительного, со всех сторон, утверждения ещё не придумали.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Олег Олегов 26 октября 2013, 11:25
    Абсолютное право человека на жизнь - фактически вмещает в себя и сущность научного подхода, абсолютную истину и дух права. Если Вы не владеете знанием права человека на жизнь и государственным подходом к решению задач по существу, то о какой логике Вы можете судить?! Вы хоть можете решить задачу определения жизни по существу?! Вы хоть более менее приличный понятийно-мировоззренческий аппарат удосужились приобрести?! Создаётся впечатление, что Вы вякаете и несёте лживую пургу вслепую.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 12:21
    В психиатрии есть такое понятие "кривая логика" и Ваши аргументы ей полностью соответствуют.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Козлов 26 октября 2013, 13:24
    Существуют гражданско-правовые презумпции сознательности, разумности и добросовестности. Если гражданин России на деле не владеет знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года, то он либо слабоумный, либо дегенеративный экстремист. Вы со своей убогой психиатрией прёте против жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года?!
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 15:30
    "Вы со своей убогой психиатрией прёте против жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года?!" Я "пру" против кривой логики Ваших рассуждений. Конституция тут не при чём.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Козлов 28 октября 2013, 18:51
    Конституция, как закон прямого действия, всегда причём. Вы думаете, не видно, что Вы не владеет знанием сущности Конституции России образца 1993 года?!
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 28 октября 2013, 20:55
    Вообще то я живу не в России, поэтому конституция её меня не очень интересует, как, впрочем, и наша с Вами дискуссия, которая приобрела какой-то странный характер, Вы меня стараетесь в чём-то переубедить, а в чём, я никак не пойму.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Козлов 30 октября 2013, 18:27
    Для меня удивительно, что Вы не можете понять насколько важно для человека владеть методическим знанием абсолютного права человека на жизнь.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 31 октября 2013, 12:36
    Человек, безусловно, имеет абсолютное право на жизнь. Эта истина настолько стара, что давно уже стала банальностью. Так что же Вы доказываете?
    Алексей Родионов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 07:42
    Правда глаза ест? Или от страха так происходит?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Алексей Родионов 26 октября 2013, 08:21
    Вы владеете знанием определения правды по существу?!
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Владимир Козлов 25 октября 2013, 22:25
    Скажем так, боролся за справедливость и народное счастье.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 17:07
    Судя по реакции на Вашу оценку рассматриваемого явления , здесь кучкуется в основном "креативный классик" , злобный , мстительный и трусливый - подпольные "диссиденты" ,осмелевшие от безнаказанности за национальное предательство
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Святослав Русланов 25 октября 2013, 19:30
    Допустим Вы правы, но при этом и Вы не претендуете быть честным гражданином России, владеющим знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Стало быть по существу Вы не отличаетесь от тех, кого Вы же и осуждаете.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 19:49
    Упомянутая Вами так называемая конституция -это сертификат социальным паразитам на разграбление и колонизацию России
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Святослав Русланов 25 октября 2013, 19:58
    Тот факт, что сущность Конституции России образца 1993 года лучшая в мире, легко проверяется на практике элементарным сравнением, а Ваше утверждение - это типичный психопатический глюк придурка белкового формата. Сами высосали из пальца или повторяете лживые стереотипы?!
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 20:25
    С невоспитанным и примитивным хамьем не общаюсь
    Алексей Родионов # ответил на комментарий Святослав Русланов 26 октября 2013, 07:45
    Правильно: не тронь его, не будет и смрада.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 22:32
    Уж не вы ли ее писали под диктовку своих покровителей из-за бугра?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 11:43
    Вы не в курсе, что абсолютное право человека на жизнь, которое узаконено сущностью Конституции России образца 1993 года, было открыто создателями римского права во втором веке до Рождества Христова. Поэтому на авторство абсолютного права не могут претендовать ныне живущие. Ныне живущие могут только претендовать на овладение методическим знанием абсолютного права человека на жизнь. Но Вам, как видно, на абсолютное право наплевать?!
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 11:54
    Право на жизнь, за убийства других людей, стариков, детей и женщин? Извините, это уже не право.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 13:39
    Это Вы пытаетесь оправдать Ваше незнание жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года?!
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 14:44
    Да что вы ударились в эту злополучную конституцию.Образца 93.Недавно один высокопоставленный сотрудник госдепа США прямо заявил о причастности этой службы к написанию данной конституции.И если помните, результаты референдума оказались не в ее пользу, но была принята в нарушении всяких норм.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 08:59
    Лживость и черносписочный психоз - типичное проявление ренегата.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 11:55
    Это вы про себя...
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 13:37
    Это я по поводу Святослава Русланова: "Упомянутая Вами так называемая конституция -это сертификат социальным паразитам на разграбление и колонизацию России"
    Александр Коншин # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 23:48
    она хорошая, но есть и то, что требует уточнений и дополнений
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Александр Коншин 28 октября 2013, 18:41
    Прежде чем дополнять, необходимо провести элементарную конституционную нормализацию государственного сознания. Или Вы предлагаете дополнять с позиции мертвящей трактовки жизни 1954 года, как формы существования белкового тела?!
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 18:48
    Вообще, что за дебильная терминология: консерваторы и либерасты. Вопрос ведь в том, являются они настоящими прогрессивными гражданами России, владеющими знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России или ренегатами и предателями. Насколько мне известно, действующий гарант Конституции находится в состоянии хронической измены присяге, насаждая заведомо лживые трактовки истины 1934 года и жизни 1954 года, как формы существования белкового тела, в государственном сознании России. Либералы и либерасты согласны с ложью в государственном сознании России. Следовательно, и те, и другие являются ренегатами и предателями.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 22:34
    Прогрессивные это кто? По приказу хозяев из-за бугра, стремящихся разрушить нашу РОДИНУ?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 11:37
    Прогрессивные граждане России – это нормальные граждане России, не деле владеющие знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Прогрессивные граждане России отличаются тем, что создают актуальные моменты истины, направленные на конституционную нормализацию мертвящей трактовки жизни 1954 года, как формы существования белкового тела, насаждаемой в государственном сознании России в угоду маниакальным амбициям Ватиканского Сатаната и США на глобальное господство.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 12:00
    Да уж...По сути, прогрессивные граждане России в нормальном понимании,должны трудиться для процветания своей страны, защищать свою РОДИНУ от нападок различных врагов, любить своих ближних и не разбрасывать дерьмо.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 13:30
    Вы полагаете, что дегенеративно экстремистское дерьмо царского принципа беззакония 1864 года, лживой трактовки истины 1934 года, мертвящей трактовки жизни 1954 года в государственном сознании России следует оставить в угоду маниакальным амбициям Ватиканского Сатаната и США на глобальное господство?!
    Samuel Gorelik # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 19:25
    А я советую поставить рядом с памятником и приковать к пьедесталу "захлебывающегося в собственнм восторге" А.Проханова, чтобы каждый помнил, что говорил Проханов в те дни, когда памятник снимали.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Samuel Gorelik 25 октября 2013, 22:36
    Напомните, пожалуйста, всем, что говорил Проханов в момент сноса памятника.Или лучше, обратитесь к нему за разъяснением в личку.
    гена плотников # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 19:31
    Он не сможет вспомнить. Трудно всопмнить то, чего не было. Жидовский приём. Пустить шептуна и сдёрнуть. Иудовская мораль.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 05:08
    А Вы прочтите снова последнее предложение нашего златоуста: "И на этот раз его нужно наглухо приварить к постаменту, закрепить многотонными болтами, намертво врезать в землю. Чтобы в дни грядущей смуты его снова не сбросили".
    То, что смута будет, в этом уже мало кто сомневается. Но кто ее возглавит? Либералы? За ними уже никто не пойдет (почти никто). Остается простой обыватель, в лучшем случае, придерживающийся левых взглядов. Ему нужен будет этот истукан?
    Или т.н. гэбня все-таки доведет простой народ до такого состояния? Тогда такая теплая и возвышенная забота Проханова о неоднозначном идоле противоречит всему сказанному ранее.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Олег Ник. 25 октября 2013, 06:11
    Симптом бессовестности - лживость!

    Витиеватостью коварен,
    Местами просто нагло лжив,
    Популистически базарен
    И лицемерием спесив.

    Диагноз: совести утрата,
    А лживость этого симптом,
    Сознанья нет у психопата,
    Дегенерат прёт напролом.

    Суть Конституции России -
    Момента истины пример,
    Спасёт из лживой тирании,
    В ней абсолюта точность мер.

    Тухляк белкового формата
    Курс благотворный не признал,
    Дегенерацией горбато
    Себя в подонка заковал.

    Моменты лжи он насаждает
    Кривит сознание страны,
    За это деньги получает,
    Подонок лживости войны.

    Потеря совести чревата
    Утратой цельности ключа,
    А без него не жизнь, а трата,
    Погаснет личности свеча.

    Моментов истины потоком
    Живёт нормальный гражданин,
    Он с благотворности истоком
    Судьбой и разумом един.

    25.10.2013
    Борис Натаров # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 12:36
    Витиеватостью коварен,
    Местами просто нагло лжив,
    Популистически базарен
    И лицемерием спесив.

    Диагноз: совести утрата,
    А лживость этого симптом,
    Сознанья нет у психопата,
    Дегенерат прёт напролом.

    Ну, зачем так поэтично о Проханове?
    Можно простыми словами.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 17:57
    Причём здесь Проханов ?
    " А если будет махлевать, будем бить по морде.
    По наглой и лживой жидовской морде."
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 18:26
    Очевидным доказательством бессовестности Проханова является представленный в его статье поток витиеватой лжи вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Из статьи со всей очевидностью следует, что Проханов не признает очевидный факт международного приоритета сущности Конституции России и отстаивает царский принцип беззакония 1864 года, сталинско-гитлеровскую трактовку истины 1934 года и мертвящую трактовку жизни 1954 года, которые насаждаются в государственном сознании России. А кто может не замечать чудовищные моменты лжив в государственном сознании России - только бессовестный ренегат.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 18:51
    Это ваше мнение. Мне оно ( ваше мнение ) представляется ущербным, как и приравнивания Сталина и Гитлера. За это можно и в морду получить.
    С именем Сталина мои предки уничтожали немецкую заразу И только инет позволяет тебе гадить на их могилы. Заткни пасть и не воняй, жидовская гнида.
    Если бы не Сталин, ты и вся твоя семейка сегодня воняла пачкой мыла.
    Борис Натаров # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 19:07
    Плагиат. Придумайте что-нибудь свое.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 19:22

    У вас жидов вообще ничего своего.
    Ни религии, ни Родины. ни архитектуры, ни литературы, ни искусства. А для вас лично от меня - ссылка на natribu.org Пока в печь не послал.

    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 19:23
    Только отсталые придурки не признают сегодня очевидный факт что Сталин и Гитлер насаждали одинаково лживые трактовки истины 1934 года, следовательно, по существу Сталин и Гитлер были мракобесами. Все, кто признают приемлемой заведомо лживую трактовку истины 1934 года являются либо недоразвитыми придурками, либо воинствующими мракобесами.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 19:35

    Это навязывают только дебилы с усечённым в младенчестве моском http://www.youtube.com/watch?v=n-Yi-fZFch4 и мокнутые в вонючюю наполненную говном купель ссылка на runo-lj.livejournal.com с чем ( с огромной долей вероятности) вас можно поздравить

    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 26 октября 2013, 08:00
    Вы не замечаете, что в Ваших глюках напрочь отсутствуют нормальная мысль. Поток бессмысленной ругани типичен для воинствующих идиотов.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 19:27
    Кстати говоря, мнение - это мысль по существу, вытекающая из знания абсолютного права человека на жизнь. Если нет знания абсолютного права человека на жизнь, то получаются не мнения, а глюки воинствующего идиота.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 19:36
    В абсолютном праве знания на что угодно замечены в основном дебилы.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 20:05
    Абсолютное право человека на жизнь было открыто создателями римского права во втором веке до Рождества Христова. Правда затем произошёл откат к абсолютной монархии, что и погубило римское государство. Сегодня аналогичную схему хотя провернуть с Россией. Узаконили знание абсолютного права человека на жизнь, а теперь хотят склонить народ к прямому отрицанию методического знания абсолютного права. Таким образом, Вы либо жертва тирании мракобесия, либо пособник тирании мракобесия.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 20:16
    Ваши знания римского права столь же ничтожны как и ваши выводы о причинах падения Рима.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 26 октября 2013, 07:54
    Амбициозные глюки недоразвитого придурка белкового формата меня просто умиляют.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 20:52
    Формат вашего словесного поноса в виде попыток его рифмовать - надругательство над поэзией.
    Будьте любезны, избавьте от своих вирш.
    Они так поганят слух.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 20:56
    Ты Валера не ори
    Гнусавый сраненький еврей
    Проханова ты не тревожь
    Он патриот, а ты плебей.
    Олег Олегов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 10:52
    Ну, ну:) Не так категорично. На протяжение древнегреческого, римского периода существовал примат государства.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Олег Олегов 26 октября 2013, 11:28
    Примат государства - это примат абсолютного права человека на жизнь, который не имеет разумной альтернативы.
    vitto1 sores # ответил на комментарий cvetozar 1 26 октября 2013, 20:08
    ++++++++++++++
    Борис Натаров # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 18:30
    У Проханова есть друганы из ГБшников, Сдачи дадут за такие стишки на него.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 18:37
    И будут правы.
    Борис Натаров # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 19:08
    И вам дадут, если под руку подвернетесь.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 19:24
    И не дадут и не подвернусь.
    Борис Натаров # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 22:06

    Путин получил от Янука хуком слева.

    ссылка на www.ng.ru

    cvetozar 1 # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 22:14
    А это к чему ? К чему это прыганье с одной темы на другую ? У вас долго не задерживается мысль в голове ? мои соболезнования..И ваша метафора "хук" откровенна неуместна, а значит и глупа, впрочем соболезнования в связи с состоянием вашего мозга я уже выразил.
    Борис Натаров # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 22:28
    А бланш под правым глазом?
    Друганы могу еще и не так.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 22:39
    Вы ещё и сплетник.
    Борис Натаров # ответил на комментарий cvetozar 1 25 октября 2013, 22:53
    За что купил .....
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 18:39
    Если у Проханова есть друганы из ФСБ, которые не привлекли его к ответственности за дегенеративно-экстремистскую деятельность против России, то эти друганы находятся в состоянии хронической измены присяге на верность лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Меня тоже привели к присяге "Свято соблюдать Конституцию". Лично я стараюсь по мере сил её соблюдать, а кто против присяги и России пойдёт, те от дегенеративного экстремизма и погибнут.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 20:25
    Ваша деятельностькуда более подходит под термин
    "дегенеративная". Смею вас заверить, что в ФСБ
    дураков типа вас не набирают, поэтому их реакция так расходится с вашей. Только вот понять вам этого не дано в силу умственной недостаточности.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий cvetozar 1 26 октября 2013, 07:38
    Преступное переиздание в государственном сознании России царского принципа беззакония 1864 года, заведомо лживой сталинско-гитлеровской трактовка истины 1934 года и мертвящей трактовки жизни 1954 года, как формы существование белкового тела, вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года говорит о том, что ФСБ в целом изменила присяге и России, там служат ренегаты и подонки. По данному факту мною уже неоднократно писались заявления о возбуждении уголовных дел.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 22:45
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 22:42
    Отдохнуть в где нибудь в Солнечном Магадане за такие антигосударственные и антинародные вирши, не помешало бы. Хотя может быть и вякает из-за бугра.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Альберт Юланов 25 октября 2013, 22:55
    Так он ведь не против государства
    ".Витиеватостью коварен,
    Местами просто нагло лжив,
    Популистически базарен
    И лицемерием спесив.

    Диагноз: совести утрата,
    А лживость этого симптом,
    Сознанья нет у психопата,
    Дегенерат прёт напролом".
    Он про Проханова написал. Или что не так?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 18:32
    Весьма духовность деликатна,
    В ней места нет для пошлых мер,
    Она ведь уровнем приятна,
    Масштабом истинных манер.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Валерий Ушаков 25 октября 2013, 18:35
    Милый Валерий,
    Поэзия Ваша,
    Иногда как кефир,
    Иногда как каша.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Борис Натаров 25 октября 2013, 18:40
    Знаток напишет лучше,
    Занудствует профан,
    Гнетет Россию злобно,
    Подонков пошлый клан.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Борис Натаров 26 октября 2013, 03:54
    Я уже начинаю понимать, что не был достаточно убедителен в наших беседах. Ещё немного и я, буду вынужден забить ... на наше перемирие.
    Убедительно прошу Вас: - оставьте Проханова в покое! Это тот человек, к которому Вам, лучше не приближаться. Найдите себе другие объекты для сброса желчи, а нём забудьте. Надеюсь на Ваше понимание.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Сократ Цезарев 26 октября 2013, 07:47
    Проханов - банальная дегенеративная гнилушка белкового формата, которая предала Россию и ведёт против России дегенеративно-экстремистскую войну. В отрицании лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года и пропаганде лжи Проханов давно уже нарушил все нормы права и приличия. У Вас жажда культа лицемеров, дегенеративных экстремистов и подонков?!
    Борис Натаров # ответил на комментарий Сократ Цезарев 26 октября 2013, 07:53
    Слушаю и повинуюсь, Александр Андреевич.
    Но, как доктор, рекомендую обратиться в Кащенко или другую клинику аналогичного профиля.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Борис Натаров 26 октября 2013, 18:15
    Спасибо за понимание. Ну, и во всём остальном Вы правы - за своим здоровьем надо следить. Вот у Вас, по всему видно, в этой области весьма богатый, прошлый опыт.
    Я, как только буду в Тель-Авиве проездом, обязательно загляну к Вам в Кащенко. Думаю, что мне не придётся разочаровываться в условиях вашего содержания потому, что уверен, что там содержат пациентов в палатах, соответствующих их статусу и субардинации - для наполеонов; для обиженных судьбой; конечно же, для докторов околовсяческих наук; и прочих многозначительных людей.
    Вы, только попросите свидания у своих костоломов и заранее сообщите мне номер своей палаты так, чтобы я смог навестить Вас, без проблем.
    Непременно навещу! А пока, берегите себя, выздоравливайте и гоните дурные мысли.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Сократ Цезарев 26 октября 2013, 18:34
    Психиатрическая больница # 1 им. П..П. Кащенко
    У этого заведения еще нет филиала в Тель-Авиве.
    Адрес :
    г. Санкт-Петербург, Адрес: Седова улица, д. 122
    Телефон:(812) 362 16 45
    Метро: Ломоносовская
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Борис Натаров 26 октября 2013, 19:28
    А Вы, оказывается, совсем близко обитаете! Даже прямой телефон имеете.
    А я значит, чуть не лоханулся. Вот, вогнал бы себя в пустые расходы ..... .
    А номерок-то палаты, всё-таки зажали. Но ничего, понимаю, тут народу много, а Вы человек "значительный". Обязаны иметь секреты.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Сократ Цезарев 26 октября 2013, 21:12
    Вы совсем непонятливый? Я там работаю доктором.Принимаю всяких Сократов, Цезарей и Наполеонов.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Борис Натаров 27 октября 2013, 02:24
    Это Вы не понимаете! Хотя и компания, у Вас, подобралась вполне солидная. Но, у вас там, наверное не принято друг-друга понимать. Каждый из вас и без того знает, кто какую должность занимает в палатно-чиновничьей иерархии.
    Я добиваюсь от Вас статуса и номера Вашей палаты, а Вы подсовываете мне какую-то шнягу с реквизитами.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Олег Ник. 25 октября 2013, 09:13
    Надоел он уже. Все эти его патетические дифирамбы, в стиле Од Державина, Путину. Уже комически слушаются...........
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Олег Ник. 25 октября 2013, 09:46
    Проханов маразматический пафосник, или пафосный маразматик. Ему, по старости лет простительно. Не простительно одно, что продался режиму за памперсы.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 октября 2013, 18:41
    Если бы продался за миллион долларов, то было бы простительно?!
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 10:01
    Даже не глупость, а преступление сделали одно, развалили СССР со всемы вытекающими последствиями, теперь вопят-вали дальше! Не пора ли это остановить, и постепенно восстанавливать то, что развалили? В этом будет и противодействие ростовщикам, строящим свой новый порядок,и только для этого засылающих сюда своих козачков, и возврат к социальным ценностям общинной Руси, национальным традициям и стабильногсти. Другого пути нет, все остальное это путь в глобальное рабство, утверждение ига ростовщиков. Оно нам надо, это иго?Или кто думает, дивиденты черпать с него будет? Это пирамида, которая обрушится в любой момент, и люди в очередной раз останутся ни с чем...Поэтому новый союз,страна, где человек будет защищен конституцией, посягательство на которую будет защищено законом, невзирая на должности и обстоятельства- с этого и нужно начинать...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Еременко 25 октября 2013, 12:32
    А может не надо было растаскивать народное хозяйство в СССР? Растаскивать, то что в нем плохо лежало и пропивать.
    "Несуны" всем тогда известные и которыми были, чуть ли не 90% граждан СССР, не они ли виноваты в том, что проср. ..ли СССР. А теперь не знают на кого свою вину свалить? На Ельцина или на Горбачева?
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 16:11
    При чем здесь несуны? Вы еще несунов обвините за 17-й год... Мировое зло сегодня, и вчера тоже-это банкиры-ростовщики, которые пользуясь своей недосягаемостью и недомыслием людей используют их в темную, разве не так?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Еременко 25 октября 2013, 16:38
    Нет я несунов, которые растащили и пропили СССР, а сейчас причитают по поводу его гибели, в ней обвиняю. А вы пишете, что это "мировое зло" нас заставляло его экономику, разворовывать.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 20:40
    Я не пишу, что "мировое зло нас заставляло его экономику разворовывать"-это вы пишете так...Я говорю что мировое зло-ростовщики от фрс сша, пользуясь своими зелеными фантиками, которых у них не счесть, портреты свои уже на них печатают, стравливают и покупают и правительства, и функционеров, и творят произвол-разницу улавливаете с тем что вы пишете? Спецоперация цру по развалу ссср удалась, это все уже знают, но вы еще не проснулись и несунов обвиняете...Вспомните годы перед развалом-табачки позакрывали, виноградники вырезали,-чтобы народ разозлить, армян с азербайджанцами в карабахе стравили,Эдуард Ходос вон пишет что и взрыв Чернобыльской АС дело рук сектантов,-для ослабления экономики, все к одному-уничтожение Руси...В 41-ом не получилось, так зашли с другой стороны, но фиг им, ничего у них не получится, не Богоугодное это дело, понимаете?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Еременко 26 октября 2013, 09:21
    По вашему выходит, что если бы не ЦРУ, то мы бы и до сих пор не разворовали бы советскую экономику?
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 26 октября 2013, 19:27

    Посмотрите вот это, проведите аналогии, и может что-то начнете понимать---https://www.youtube.com/watch?v=Paf5cRZa7Wo

    Олег Олегов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 26 октября 2013, 11:20
    Я не был, отец не был, брат не был и т.д. Если Вы себя считаете за 90%, то у Вас мания величия. Это первое. Второе: тот вид несунов, который обычно имеется ввиду, нанести вред экономике государства в принципе не мог. Если конечно не унесли ступень ракеты :), но это уже другое.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Олег Олегов 26 октября 2013, 15:40
    Да я себя не считаю за 90%. Вас за десять, хотя, простите, сомневаюсь!
    дедушка израиля # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 10:47
    да где ето видано шоб

    в центре праваславнай масквы

    памятник инородцу сатанисту

    католику пшеку ...?

    да вы сума посходзили ...!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий дедушка израиля 25 октября 2013, 12:37
    Не юродствуйте. Он как поляк был подданный Российской империи, поскольку Польша в нее входила, в Российскую империю.
    vitto1 sores # ответил на комментарий дедушка израиля 26 октября 2013, 20:11
    ты адрес кащенко записал ? торопись а то совсем ох-еешь !!
    Владимир Еременко # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 20:49
    К концу своего существования в состав Российской Империи входили все страны сегодняшнего СНГ - Эстония, Литва, Латвия, Финляндия, Восточная Польша, а так же некоторые земли современной Турции и Китая. Так же Империя имела во владении большие территории в Америке. Численность населения заселявшего огромные земли, согласно данным переписи 1897 года, составляла 122,2 млн. человек. Государство образующей нацией Российской Империи были русские.
    ============================================================​===========
    понятно, что конкурентам такого сильного противника всегда хотелось завалить, но почему-то в школе с этой точки зрения историю не излагали...а всегда говорили какой гадкой была эта царская Россия...
    сергей никольский # ответил на комментарий Владимир Еременко 25 октября 2013, 20:53
    Это была инерция государственного переворота.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 21:08
    "В 1917 г. произошел разрыв национального самосознания. Главным делом культурной политики большевиков стало создание советского мифа, частью которого стало формирование негативного облика дореволюционной России. В этом большевики выступили преемниками левой интеллигенции, которая десятилетия готовила революцию, разрушая религиозные, национальные и монархические основы русской культуры. Теперь, в отличие от советского периода, свободно выходят научные работы, в которых объективно изучается мир старой России, однако эти сведения по большей части остаются достоянием ученых. Большинство современных школьных и вузовских учебников по истории России все еще будто написаны по образцу «генеральной линии» партии, слегка подновленной. И сейчас школьники и студенты узнают о прошлом нашей страны по рассказам о бездельниках и кровопийцах помещиках, безземельных крестьянах, нищих рабочих, поголовной неграмотности населения и бездарных царских генералах, которые проигрывали все сражения." -это не инерция, это идеология.
    сергей никольский # ответил на комментарий Владимир Еременко 25 октября 2013, 21:57
    Во все времена Столыпин признавался палачом,вешателем и отрицательным персонажем нашей истории.Сегодня он главный исторический герой России,которому ставят памятники и снимают фильмы.Это опровергает ваше мнение о существовании ушедшей идеологии.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий сергей никольский 26 октября 2013, 19:22

    Это была инерция государственного переворота.-если говорить о "сейчас", не буду спорить,возможно и так, тогда нужно говорить о инерции идеологии, так точнее...В наши дни о перевороте уже по другому рассказывают, например это-https://www.youtube.com/watch?v=Paf5cRZa7Wo

    сергей никольский # ответил на комментарий Владимир Еременко 26 октября 2013, 22:29
    События двадцатых годов действительно замалчивались раньше по причине политкорректности и поддержания межнационального согласия.Сейчас эти события замалчивают по другой причине-страха возмездия за содеянное этими же людьми с русским народом.Поэтому они очень агрессивно клеймят коммунистов,приписывая им все преступления своих предков,сваливая с больной головы на здоровую.И если посмотреть на Россию после переворота 1991 года,то увидим то же самое.В то время все значимые или заметные фигуры новой власти не могли выговорить букву Р.Казалось,что русский язык приобрел новую фонетику и нас об этом не предупредили.Дедушки ельциноидов запретили православие,а внуки Троцких и Свердловых ее разрешили ,но одновременно спустили еврейскаую журналистскую стаю и та стала оглушительным лаем порочить и нашу веру и наших служителей церкви.Те палачи безжалостно растреливали,тпили,травили газом русский народ,эти делают то же самое но расходуются на газы.Они просто выбрасывают людей на улицу,детей на органы и за границу,в бордели Израиля и Европы.Открыли каналы наркотиков,разрешив дозу,требуют продажи оружия,чтобы мы перестреляли друг друга в очереди за пайкой.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий сергей никольский 28 октября 2013, 12:16
    Да, это так, идет война другими средстами, люди похоже начинают это осознавать, по крайней мере я этого двадцать лет не видел, а сейчас это видно уже многим...Нуже план противления всему этому,православные говорят, что это пока попущение Господа за грехи...Но это отмазка, кому нужно разрушение всего сущего, Богу? Зачем ему...Нужно организовывать сопротивление, другого пути нет...через просвещение, через выдвижение требований к власти...Сейчас похоже стрелки на ислам хотят перевести, стравить русских с мусульманами-вот это геопроект, по их представлению должен переплюнуть все...и это начинает работать...вчера в новостях передали о украинце, зарезавшем в лондоне! мусульманина, и взорвавшим три мечети! Или провокация, или парню действительно сорвало крышу от промывки мозгов...
    сергей никольский # ответил на комментарий Владимир Еременко 28 октября 2013, 20:08
    Да,это так,используют очередную карту,чтобы отвлечь внимание от той безумной расправой над народом,которую учинили те,кто десятки лет не мог в полной мере удовлетворить свои алчные аппетиты и насытить себя теми богатствами,которые принадлежат русскому народу.И приемы у них везде одни и те же-русские -фашисты-дави их.Русские -хамы-дави их.Русские -тупые-дави их.Русские алкаши и лодыри-забери у них Сибирь,отбери Заполярье.Только мы богоизбранные можем справиться со всем этим.А чтобы самим руки не марать,стравим их с их же односельчанами,мусульманами.
    гена плотников # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 20:56
    Комментарий удален его автором
    сергей никольский # ответил на комментарий гена плотников 25 октября 2013, 21:06
    Ты Пидор к каждой сосульке кидаешься с радостными воплями.Даже если это только твои глюки.
    гена плотников # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 20:57
    Комментарий удален его автором
    владимир кремер # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 13:32
    = Ну сделали глупость, сняли памятник! =
    Это была не глупость, а символический акт расставания с проклятым чекистским прошлым. Я был в ту ночь на Лубянской площади и своими глазами видел, как это было. Помню лица людей этот акт совершивших. К сожалению, далее события развернулись в точности по пословице: "За что боролись, на то и напоролись". Чекисты снова у власти.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий владимир кремер 25 октября 2013, 16:22
    У меня не было чекистского прошлого. Поэтому мне и сложно, с ликованием отметить, символизм этого события.........
    А то что вы, "боровшиеся", напоролись, мне было понятно, ну если не в то время, то, всего лишь, не много позже.
    владимир кремер # ответил на комментарий Юрий Сафронов 26 октября 2013, 20:59
    Прозорливый вы наш... ((((
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий владимир кремер 27 октября 2013, 09:18
    Ну, что делать, чем богаты, как говориться..........
    vitto1 sores # ответил на комментарий владимир кремер 26 октября 2013, 20:13
    эБ анутый !
    Анатолий **** # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 15:35
    Его ставят, чтобы потомкам было что сносить
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Анатолий **** 25 октября 2013, 16:25
    Так нет. Для этого у нас Храм Христа Спасителя вроде построили? Знаете, как в рекламе: "Храм -- бассейн." "Бассейн -- Храм." "Храм -- ........."
    Россия. История. -- Банк Империал.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Анатолий **** 26 октября 2013, 17:56
    Потомкам недобитых троцкистов и демократов???
    Анатолий **** # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 26 октября 2013, 18:26
    Тогда поставьте на этом месте памятник Лаврентию Берии с атомной бомбой в руках.
    На деньги английской и еще четырех разведок, на которые он якобы всю жизнь работал.
    Достаточно будет одной его шляпы, размером в Лубянскую площадь. А чтобы место не пропадало впустую, в шляпе нужно устроить торговый центр и продавать сувениры интуристам:
    - наручники,
    - полосатые «пижамы»,
    - лагерные телогрейки с одним карманом,
    - валенки для овчарок,
    - рулоны колючей проволоки,
    - модели воронков с надписью «хлеб»,
    - модель душегубки конструкции Берга из НКВД,
    - детсткую игру – «Играем в массовые расстрелы»,
    - фигурки чекистов,
    - плетки,
    - двуручные пилы для валки леса.
    гена плотников # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 20:47
    Не хуй было сваливать. А за глупость, если это глупость, в дурдом, если нет - на зону.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий гена плотников 26 октября 2013, 17:57
    ТОгда всех министров и депутатов ТУДА надо!
    гена плотников # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 26 октября 2013, 19:33
    Давно пора, скопом с Медведом.
    Сергей Ребров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 21:48
    Был в городе Ленинграде памятник Феликсу - первый его памятник в СССР.. В небольшом, уютном парке на Большой Невке.. Хороший памятник, небольшой, чуть больше натуральной величины. Во время перестройки присматривался к нему один житель города, мечтал его снять в ночное время и увезти куда-то на дачу, в качестве такого антиквариата.. Посмотрел болты, составил план, кран подыскал и грузовик.. Стал ждать окончания Белых ночей.. Но его кто-то опередил..))) Приехал он как-то днём - а памятника уже нет..!! Или "соратники" сняли, или же кто-то из ценителей старины..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2013, 17:56
    ПРиварить намертво и заминировать, а под ним закопать всехъ министров, депутатов и прочих демократов!
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 17:31
    При нашей переменчивой политике , достойные люди очень часто меняют свой статус до наоборот.
    Сегодня Пелевина читают , а завтра объявят "утопистом". А позже кто то ещё выплывет , например Э.Лимонов... А потом и его в туды его качель...
    ddess nl # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 24 октября 2013, 17:43
    Сейчас я заглаголю
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 24 октября 2013, 17:52

    .
    Вопрос народу на засыпку:

    - Чтобы сделал железный Феликс, если бы памятник Дзержинскому восстановили и если бы восстановленный памятник Дзержинского вдруг смог бы телепортироваться в живого человека Джержинского ?!

    Нет, народ, ты не угадал.

    Железный Феликс первым бы делом пристрелил Александра Проханова.

    И правильно бы сделал. По крайней мере - логично.

    Потому что Проханов - это предатель. Это казачок, косящий под патриота и служащий антинародной олигархической власти, вылизывающий миньетно её.


    А предатель, иуда - хуже врага. Таких в плен не берут. С такими разговор гораздо короче.

    Что делает казачок Проханов ?
    Он борется с оранжевой чумой и прислуживает оранжевой власти, правящей в России.

    Что делает казачок Проханов ?
    Он осуждает госпереворот 1993г и прислуживает Путину, который вместе с Собчаком поддержал кровавый госпереворот 1993г.

    Что делает казачок Проханов ?
    Он осуждает Ельцина и вылизывает Путина, который является Ельцинским любимцем и последователем, наследником, преемником.
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 24 октября 2013, 18:01
    - Чтобы сделал железный Феликс, если бы восстановленный памятник Дзержинского вдруг смог бы телепортироваться в живого Джержинского ?!
    .

    .
    .
    Феликс первым бы делом пристрелил Александра Проханова.

    *******

    Мне интриги и словоблудие стремительно деградирующего умом и совестью Проханова напоминает цинизм и словоблудие либерастов.

    Либераст - за демократию (якобы).
    Потому что либераст знает, что никакая демократия либерасту в Рашке не грозит,
    иба первым бы делом свободные граждане своим свободным волеизьявлением определили бы всех либерастов в тюрьму, за все их славные дела.

    И только Путин, как главный олигарх, является гарантом свободы либерастов.

    Иба, не было бы либерастов, не было бы олигархов, не было бы у Путина и его корешей бабла.
    Т.е, Ройзман, Прохоров, Путин - близнецы братья. Почти. Спаяные одной кровью. Одной группы крови на рукаве.

    Так и Проханов.
    Он за памятник Дзержинскому.
    Потому что Проханов знает, что никогда Дзержинский уже не выйдет из гроба и не пристрелит всех предателей, сдавших страну на растерзание вандалам,

    в т.ч. и Проханова.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess nl 24 октября 2013, 18:44
    А зачем было Дзержинскому стрелять Проханова? Так пригласил бы к себе, на Лубянку, расспросил бы о том, о сем. Да и разошлись бы, как в море корабли...................
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 08:38
    Едва ли. Потому что, понимаете ли, у них "расстрелять" - это как для нас с вами позавтракать. Вы что - не в курсе, что они людей расстреливали ПО РАЗНАРЯДКЕ?
    ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
    Ну вот приходит телеграмма: расстрелять 10 000 человек в такой-то области. Кого? Вредителей? Ну, а если там нет никаких вредителей, или даже тех, кто пару анекдотов политических рассказал, наберется полдюжины?
    ОТВЕТ: РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ, КТО ПОД РУКУ ПОПАЛСЯ - СТАРИКОВ, ЖЕНЩИН, ДЕТЕЙ, ВСЕХ... чтобы набрать цифру 10 000.
    Все просто.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 25 октября 2013, 09:20
    Ой, вы такие ужасы пишете про нашего президента..........
    Дед Воевода # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 11:04
    Рыжий кот объелся крысятины, вот и гонит пургу. А, не дай-то Бог, он прочитает что-нибудь из Солженицына, так он не десятками тысяч будет жонглировать , а десятками миллионов.
    ddess nl # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 12:26
    Он пишет про своих кумиров либерастов
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess nl 25 октября 2013, 12:40
    Смею вам заметить, что Дзержинский в Российской империи, как раз и был этим самым либерастом. Поскольку призывал к Liberté, Égalité, Fraternité!
    гена плотников # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 октября 2013, 21:03
    Нашёл кому объяснять. Исраильскому подонку? ddess nl спит и видит какую бы гадость ещё замесить. Порода малышей плохишей.



    Вот вам иуды.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий гена плотников 26 октября 2013, 09:24
    Он, что у вас денег что ли занял и не отдает, что вы такой злой на него?
    вася лаков # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 25 октября 2013, 10:32
    Было понятие- административный расстрел...

    Железные дороги у него работали.... Ни белым, ни зелёным, ни чёрным- (в смысле анархистам)- не удавались диверсии....Крестьяне сами (и кулаки и середняки и бедняки) пути охраняли... взорванное рмонтировали.... Не дай Бог приедут латышскопольско-китайские "дзержинодорожники"
    И никакого саботажа- "дзержинский семафор" ..
    Нет паровозов- начальника станции- под семафор... Верёвочку и сигнал "путь закрыт" менялся на "путь свободен"

    Правды ради надо сказать, что и Колчака и у Слащёва железные дороги тоже работали-- только на семафорах контингент менялся.
    ddess nl # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 25 октября 2013, 12:25
    Он правильно делал, что вас, либерастов, расстреливал.
    владимир кремер # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 25 октября 2013, 14:11
    Так плановое же хозяйство! Был план по добыче угля и, всенародным героем стал донецкий шахтер Стаханов, выполнивший 14 дневных норм. Был и план по расстрелам. Недовыполнил - могли самого шлепнуть за потерю "революционной бдительности", перевыполнил - жди повышения по службе.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 26 октября 2013, 15:48
    И где такие идиоты рождаются?Меньше сказок на ночь читай.
    анатолий оссовский # ответил на комментарий ddess nl 24 октября 2013, 18:51
    drressni, (случайно описался и всё понял о нике), каждый раз читаю Прохана и боюсь за страдальца, закроет он глаза на ночь и кошмар, откроет и бегом кошмар на вынос нам несчастным.dress, может пожалеть нашего Достоевского (идиота).
    сергей никольский # ответил на комментарий анатолий оссовский 25 октября 2013, 11:33
    Оссовский -уссыкский ,болеете не о том.О себе болейте,памперсами запасайтесь.
    анатолий оссовский # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 12:44
    Зачем Серёга, когда есть такой заботливый! Спасибо, родной, да ещё прохан страдалец за всех нас сирых и убогих.
    сергей никольский # ответил на комментарий анатолий оссовский 25 октября 2013, 15:44
    Да пожалуйста,душка.Памперсы можем подбросить.Из секонд-хенда .Стираные.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ddess nl # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 24 октября 2013, 22:33
    Да, он такой
    Олег Ник. # ответил на комментарий ddess nl 25 октября 2013, 05:20

    Извините, не хочу повторяться, просто даю ссылку на сказанное мною ранее:ссылка на maxpark.com

    Александр Бесклубов # ответил на комментарий ddess nl 25 октября 2013, 09:50
    Режим, с его перемётной служкой Прохановым, всего лишь хочет прикрыться мощной исторической фигурой.
    Сергей Реальный # ответил на комментарий ddess nl 25 октября 2013, 11:56
    Так хрень то в том, что Феликса снесли с визгами и истериками, а за 20 лет взамен ничего и не предложили ))
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий ddess nl 25 октября 2013, 12:38
    Вот читаю ваши умные комменты, г-н dess nl, но мне мозгов не хватает понять, а на какой стороне баррикады вы стоите. Мне кажется одной ногой на левой стороне, а другой ногой на правой. Я вот не сторонник В.В.П., но нисколько не думаю, что Путин сторонник развала РФ.
    ddess nl # ответил на комментарий Геннадий Садовников 25 октября 2013, 14:03

    Ты прав.
    Ты ничего не понял.

    Путин - не сторонник развала РФ.
    Путин - сторонник коррупции, грабежа народа.
    Поэтому, косвенно, Путин разваливает страну.

    Назови мне хоть одного лидера, который бы разваливал страну прямо.

    Чтоб меня понять, надо много мне обьяснять.
    Есть у Быдлофа сайт со статьями ссылка на ddess.w.pw
    Тамже есть и форум, где ему можно задавать вопросы.

    Сергей Ребров # ответил на комментарий Геннадий Садовников 25 октября 2013, 21:56
    Кто ж кормушку-то разваливать будет? Он же и говорит, чтобы не раскачивали "галеру"))
    Алексей Родионов # ответил на комментарий ddess nl 26 октября 2013, 07:51
    В отличие от вас, Феликс Эдмундович умел пользоваться своим умом и в ваших подсказках не нуждался.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    сергей никольский # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 25 октября 2013, 11:35
    Такие гибкие,как ты.И с такой же широкой задницей,как у тебя.
    Багира . # ответила на комментарий Игopь Koндpaшoв 25 октября 2013, 13:19
    А ты, говорят, убежденный бесребренник;))) Вот я и смотрю, что тобою движет :)))

    Но глупость проступила сразу: ты даже не понял, что Проханов УЖЕ СЕЙЧАС за Дзержинского, не дожидаясь его прихода :)))
    Alex Kop # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 25 октября 2013, 22:38
    Мне тоже кажется, что надо чекистам нынешним сначала вернуть народу ту страну или хотя бы качество жизни, которые они не сберегли в мирное время (КГБ назывались и не справились с основной задачей). А то, что проиграли "холодную войну" и тем нанесли ущерб экономике, политике, гражданам, соизмеримый с проигрышем "горячей" мировой войны, с них особо и не требуют ответа. Но, учитывая их реальный теперешний материальный статус, вопрос возникает-не под интерес ли проиграли свою войнушку невидимую, но весьма затратную? Это я не в обиду, а исключительно для дурачков, которых не сеют не пашут, а теоретически они плодятся по всем госструктурам, организациям и ведомствам.
    сергей никольский # ответил на комментарий Alex Kop 26 октября 2013, 13:10
    Тут есть над чем задуматься.Может это и так.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий ddess nl 24 октября 2013, 21:23
    Давненько вас не было , глас dedes ещё в силе ?
    Петр Петров # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 24 октября 2013, 18:09
    Время лучший судья, зачем торопиться ставить памятники, пусть пройдет время и потомки рассудят - добро принес или зло, тот кого собираются увековечить. Если памятник раскалывает общество, а не объединяет - зачем его ставить вообще? Те которые уже стоят, пусть стоят, а с новыми торопиться не надо. Будь моя воля , я бы на Лубянке памятник Чебурашке установил- этого героя знают все, он не раскалывает общество, он символ самого лучшего, что было в жизни каждого человека -детства . Он символ добра , чистоты и настоящей дружбы. Чебурашка интернационалист, объеденитель всех под одной крышей дома, которого он строил для всех- настоящий символ России.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 18:21
    Почему бы нет ?
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 18:06
    Ты не любишь и не уважаешь Дзержинского?
    Петр Петров # ответил на комментарий Михаил Азовский 24 октября 2013, 18:19
    Я ещё не хочу помогать детям Германии.
    Константин Кир # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 18:30
    и не любите пролетариата?
    Петр Петров # ответил на комментарий Константин Кир 24 октября 2013, 18:54
    Уважаю, а люблю маму, жену и дочь.
    Константин Кир # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 18:58
    ну вы ж все поняли наверное
    Петр Петров # ответил на комментарий Константин Кир 24 октября 2013, 19:12
    Естественно! Без юмора тут сложно находиться.
    Константин Кир # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 19:17
    особливо когда Проханов очередной опус тиснет
    Петр Петров # ответил на комментарий Константин Кир 24 октября 2013, 19:22
    Ооо! В этом случае смеяться грешно.
    Константин Кир # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 19:50
    типа покушаться на святое - грех?
    Петр Петров # ответил на комментарий Константин Кир 24 октября 2013, 19:58

    Нет, смеятся грешно в этом случае-

    Ева Манилова # ответила на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 00:20
    Грешно смеяться над боьными людьми(с)
    Да ланно, хоть не про Путина статья, и то уже хорошо)
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 00:32
    А тебя уже об этом просили?
    Петр Петров # ответил на комментарий Михаил Азовский 25 октября 2013, 05:23
    Постоянно, такие как ты .
    сергей никольский # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 11:35
    А зря не хочешь.Они же помогают детям Израиля,твоим детям.
    Петр Петров # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 11:40
    Ты о своих детях думай, если конечно они есть.
    сергей никольский # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 11:55
    Что же ты так озаботился о немецких детях?Уж не педофил ли ты?
    Галина Горских # ответила на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 18:11
    В свое время Кромвель утопил Англию в крови. Благодарные сограждане его повесили, затем четвертовали. М. прочим уже после смерти, достав из могилы.
    А памятник ему стоит до сих пор. И никто не посягает.
    М. быть в этом и есть какой-то смысл. Потому как помнить надо и плохое. Хотя бы ради того, чтобы не повторять трагических ошибок. Ведь, история - хороший учитель. Для тех, кто учится.)
    Петр Петров # ответил на комментарий Галина Горских 24 октября 2013, 18:17
    Должна быть какая-то отправная , нулевая точка- к примеру ,вот с сегодняшнего дня, мы не рушим старое и не ставим новое или то, что вносит раскол в общество. Символы должны объединять людей. Если Дзержинский достоин стоять на Лубянке, так тому и быть, только пусть это решат наши потомки, лет через 50-100, когда в России ( можт быть) закончится Гражданская война.
    Галина Горских # ответила на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 20:39
    Если по сути, то дело не столько в памятниках и памяти. Это же очевидно. Вся эта история - своего рода запрос общества на соц. справедливость и наведение элементарного порядка в стране. Отсюда и запредельный рейтинг Сталина, кстати. КАК прочитает этот сигнал власть - вот что имеет смысл.
    Ну, а лет через 50 о Дзержинском скорее всего никто и не вспомнит.
    Масштабный опрос, проведенный недавно среди старшеклассников показал, что большинство вообще не знает кто это такой.
    Взросли плоды модернизированного образования.)
    Петр Петров # ответил на комментарий Галина Горских 24 октября 2013, 20:55
    Вы совершенно правы, что власть вместо порядка, который не в состоянии навести, даёт обществу символы и знаки.
    Галина Горских # ответила на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 21:07
    Опасные игры.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Сергей Корнеев 24 октября 2013, 18:49
    До сих пор в государственном сознании России насаждается царский принцип беззакония и административного рабства "никакие доказательства не имеют заранее установленной силы" внедренный в 1864 году вместо крепостного рабства. Кстати говоря, в 1934 года в государственное сознание было внедрено заведомо лживая трактовка истины. А в 1954 году, мертвящая трактовка жизни, как формы существования белкового тела. Причём сегодня все эти моменты лжи насаждаются вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Именно таким образом, чтят и продолжают историю тирании мракобесия в России.
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Корнеев 24 октября 2013, 19:06
    Минин и Пожарский, Петр I , Пушкин, Гоголь, Санкт-Петербург и еще много чего, слава Богу , осталось. Значит есть память, значит чтят предков. А памятник Неизвестному солдату, Гагарину, Королеву, Родина Мать - эти будут стоять при любых революциях и переворотах ибо если снесут их, то такая Россия мне не нужна, это уже и не Россия будет вовсе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Петров # ответил на комментарий ab ab 25 октября 2013, 23:04
    Да пущай уже стоит, надоела чехарда. Лужков и так с Москвой умудрился сделать то, что ассы Геринга не смогли.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 24 октября 2013, 22:46
    А вам не приходил в голову вопрос, кто подтолкнул "народ" сбросить памятники царям? Может быть те, кто был заинтересован в развале Российской империи?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Альберт Юланов 26 октября 2013, 08:45
    А Вам не приходило в голову, что царской тирании мракобесия было наплевать на интересы Российской империи?! Разве переиздание царского принципа беззакония 1864 года в государственном сознании России вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года отвечает интересам России?!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Петр Петров 24 октября 2013, 21:14
    Памятник императору России Александру II, получившему уважение в Финляндии, установлен на Сенатской площади, перед Кафедральным собором. Государь на памятнике изображен во время произнесения речи о даровании Финляндии широких прав автономии.
    Сносить никто и никогда не собирался и вряд ли снесут...
    Уважают...-с...!
    viktor_kashirin # ответил на комментарий Гарри Химик 25 октября 2013, 12:58
    Сами финны называют этот памятник:" Памятник доброму царю..."
    Гарри Химик # ответил на комментарий viktor_kashirin 25 октября 2013, 21:37
    А Вы прикиньте, типо...
    на Соловках памятник Феликсу поставить
    с надписью "Спасибо за каторгу..."
    viktor_kashirin # ответил на комментарий Гарри Химик 25 октября 2013, 22:16
    Сбросить памятник Медный всадник в Неву в память о тысячах загубленных при строительстве Питера...
    Исторические личности оцениваются положительными результатами...
    Алексей Родионов # ответил на комментарий viktor_kashirin 26 октября 2013, 07:52
    Петр и головы лично рубил.
    Сергей Ребров # ответил на комментарий Гарри Химик 25 октября 2013, 22:00
    У них и Ленину памятник есть.. И музей Ленина есть..
    Гарри Химик # ответил на комментарий Сергей Ребров 25 октября 2013, 22:07
    Ленин для них=- святой, он им ДАЛ СВОБОДУ от ИМПЕРСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ...
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Гарри Химик 26 октября 2013, 08:49
    "И познаете истину, и истина сделает вас свободными".
    Насколько мне известно, Ленин знанием абсолютной истины или абсолютного права не просвещал.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Валерий Ушаков 26 октября 2013, 13:08
    Абсолютная истина:
    "...И да воспрянет Бог,
    и разнесутся врази его...!"
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Гарри Химик 26 октября 2013, 13:14
    Дуракам закон не писан,
    Право жизни не дано,
    Приговор себе подписан
    Погружения на дно.
    Константин Радионов # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 07:43
    Ну-да и общество при этом должно быть однородным с неизменным мировоззрением на веки вечные. Не проще ли относится к памятникам как к декорациям, а не как к идолам хранящим дух личности оригинала.
    Виктор Слинчук # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 10:41
    А памятники причём?
    Петр Петров # ответил на комментарий Виктор Слинчук 25 октября 2013, 10:56
    Сегодня памятник Гитлеру вы вряд ли где-то на Земле найдете.
    pan1207 # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 11:05
    Памятников палачам быть не должно! Ленин, Гитлер, Дзержинский, Сталин, Пол Пот, Мао - эти люди преступники и памятников им ставить нельзя!
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 11:13
    Дзержинского народ любит.
    А скидывали его воры и бандиты во главе с вором Станкевичем, который потом 10 лет скрывался в Полонии от уголовного преследования.
    Вернулся потолстевший и обрюзгший. Вор Путин разрешил.
    Петр Петров # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 25 октября 2013, 11:18
    Смотрите комментарий выше, кто-то так не считает и это мнение, то же надо уважать иначе Гражданская война никогда не закончится.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 12:44
    Гражданская война не закончится, пока миллион воров будет диктовать свою волю ограбленным ими 140миллионам остальных. А памятник - символ. В данном случае - честности и бескорыстия.
    сергей никольский # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 25 октября 2013, 11:37
    А что, разрешил только этому подонку?
    viktor_kashirin # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 12:21
    Десиденствующая "интелпигенция" Москвы, бесновавшая в 1991-1993 гг. не весь российский народ.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий viktor_kashirin 25 октября 2013, 12:45
    Как и говорил Ленин, это не мозг, а говно нации.
    Говном и осталась до сих пор.
    Yuriy Clark # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 13:10
    А ещё самим красным эту войну с памятниками не надо было начинать в 1917.
    Как аукнется
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 13:59
    Абстрактно, Вы, Кораблев Андрей, правы. Просто Вы, видимо, не подумали о том, что со временем, оценки и трактовка тех или иных исторических событий меняется в зависимости от политической либо социальной обстановки.
    Петр Петров # ответил на комментарий Владимир Козлов 25 октября 2013, 17:04
    Сложно представить, что должно случится в России, в которой будет под одобрение масс поруган, разрушен памятник Неизвестному солдату или Гагарину . Это уже будет не моя страна и не Россия.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Петр Петров 25 октября 2013, 20:28
    Согласен с Вами, и тем не менее во многих странах восточной Европы это случилось!
    Петр Петров # ответил на комментарий Владимир Козлов 25 октября 2013, 20:46
    Они крадут свою историю, да и делают это как-то жалко и местами убого.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Петр Петров 26 октября 2013, 12:08
    В угоду политической конъюнктуре, что говорит об их близорукости