Нефть превращается в кровь

    Александр Проханов написал
    0 оценок, 15413 просмотров Обсудить (621)

    Русская политика опять покидает свой спокойный просторный водоём и устремляется в узкое русло, где крутятся воронки, вскипают буруны. Всё, что недавно казалось гладью, теперь превращается в стремительную непредсказуемую турбулентность — турбулентность революции.

    Либералы-оранжисты атакуют Кремль. Подтягивают стенобитные машины, готовят штурмовые лестницы. Но на стенах не видно ни ратников, ни котлов со смолою.

    Болотная площадь, проспект Сахарова, множество мелких и крупных митингов, неутомимая яростная пропаганда в либеральных изданиях, на радиостанциях, буря Интернета. Всё новые и новые деятели, энергичные лидеры, блестящие журналисты, известные писатели и певцы. Возгонка политических требований: «отмена нечестных выборов», «изгнание Путина из Кремля», «превращение России из президентской республики в парламентскую» — за всем этим брезжит конфедерация вместо федерации, отделение территорий и хаос этого отделения, обугленные окровавленные обломки страны, разгул полевых командиров, криминальная власть в каждом из отдельных осколков.

    Приезд в Москву американского посла — специалиста по «оранжевым революциям», смотрины, которые он устроил лидерам либеральной оппозиции — всё это знаки того, что Америка не останется в стороне от русской драмы. Организационное оружие Америки, направленное против безоружной России, начинает стрелять. Проверенная оранжистская технология: от нечестных выборов до свержения власти, — запущена в действие.

    А что же Кремль? Его седые вековечные стены, золотые соборы, малахитовые президентские кабинеты? Как за этими таинственными священными стенами готовятся к отражению штурма? Что за дым поднимается из-за кремлёвской стены? Дым запалённых фитилей перед тем, как раздастся оглушительный орудийный залп? Или сладкий дым из вальяжной трубки режиссёра Говорухина, сидящего нога на ногу перед бокалом вкусного вина?

    Кремль жалок, растерян, беспомощен. Катастрофическая телевизионная «прямая линия», когда Путин общался с народом, и каждое его слово, каждый его ответ был стратегический промах, интеллектуальная и психологическая неудача. Удручающий по своей убогости рекламный ролик, сделанный дураками или бездарями, где Путин всё так же целуется с мохнатыми зверьками, как угорелый носится над пожарами, играет голыми мускулами, превращает камни в хлеб, а воду в вино.

    Набросок предвыборной программы Путина, появившийся на официальном сайте, где и с электронным микроскопом не разыщешь стратегической мысли, живого чувства, искреннего обращения. Чего стоит встреча Путина с его смертельными врагами, которых он принимал в своей резиденции! И глумливые наглые враги, похохатывая, не скрывая своего презрения, высматривали, где у него на шее бьётся синяя жилка, чтобы удобнее её перерезать. Эти торопливые, в панике созданные законопроекты, которыми Кремль откликнулся на гул и топот толпы: избираемость губернаторов, бесчисленное множество партий, отмена зимнего времени... Разве так ведёт себя сильная власть, разве таково поведение уверенных лидеров?

    И, конечно, статья в «Известиях», в которой Путин нудно и тускло пытался изложить программу своих президентских действий, превращая огненную тронную проповедь в вялую жвачку банальных, набивших оскомину слов. «И как пчёлы в улье опустелом, дурно пахнут мёртвые слова». Не об этой ли путинской статье сказал Николай Гумилёв? Не напоминает ли нынешний Кремль опустелый улей, наполненный вялыми, лишёнными матки пчёлами?

    В идеологической борьбе важно не арифметическое множество, не количество подразделений ОМОНа, не наполненность избирательных фондов, а энергия, воля, победный вектор лидера. Если лидер слаб, и у него — паралич воли, от него начинают убегать приспешники, ему изменяют вчерашние клевреты, дерзят губернаторы, хохочут в лицо враги, начинается разложение в силовых структурах. Вчера ещё покорные олигархи спонсируют оппозицию. И лидер, окружённый предателями, лишённый идеологов, мнительный и растерянный, запирается один в кремлёвском кабинете и ночью при свечах водит гусиным пером по бумаге, пишет статьи для «Известий».

    Система распадается не от ядерных ударов, не от диверсантов, проникших внутрь священных палат, не из-за голода и дефицита бюджета. Она начинает распадаться от безволия, бессмысленности и от всепроникающей лжи, от упования на низменные инстинкты, от пренебрежения высшими смыслами. Она падает, как падает дерево, у которого жучки источили кору, кроты, лесные мыши подъели корни, тысячи мелких червячков и улиток сожрали зелёную крону. Так неожиданно в феврале Семнадцатого рухнуло дерево русской монархии. Так в Девяносто Первом затрещало и рухнуло дерево Красной империи. В чём же фатум русской истории? Что это за чудовищное колесо вращается на континенте Евразии?

    Увольнение Владислава Суркова из кремлёвской администрации сопровождалось восторженным воплем либералов, камнями, которыми метали в спину уходящего чиновника его вчерашние друзья и льстецы. Сурков — блестящий человек: художник, политик, конструктор. Ему досталась ельцинская Россия, напоминавшая липкую слизь, бесформенную медузу, которая расплылась между трёх океанов, и которую никто не называл государством. Сурков из этого студня, из этой бессмысленной жижи взрастил кристалл со множеством граней, со множеством жёстких структур и форм. Такие кристаллы используются в лазерной технике. Их накачивают энергиями — и они испускают могучий луч, способный разрушать или строить, преображать и творить. Этот кристалл российской государственности, этот луч созидательных энергий должен был использоваться в развитии, в модернизации, в превращении омертвелой России в динамичное цветущее государство. Этого не последовало. Кристаллом не воспользовались, и он стал распадаться, таять, как тает глыба льда среди мартовских унылых туманов. И российская государственность на глазах превращается в слизь.

    4 февраля либералы планируют марш. Он задуман как движение стотысячной колонны, которая своей энергией, своим неукротимым напором прошибёт заслоны ОМОНа, военные грузовики и турникеты, пойдёт на пулемёты кремлёвского полка. В своём движении от Калужской площади до Кремля марш наберёт колоссальную мощь удара, и этот удар состоится.

    Так проявляют себя оранжевые технологии, так действует оргоружие. Так начинаются русские смуты. Так, согласно таинственной революционной химии, нефть превращается в кровь.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 621 комментарий , вы можете свернуть их
    Аэрба Уэрба # написал комментарий 25 января 2012, 17:58
    Вы бы завязали пить с Зюгановым, он на вас плохо влияет.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Михаил Иванович 25 января 2012, 19:55
    Пгоханов писал:
    Либералы-оранжисты атакуют Кремль. Подтягивают стенобитные машины, готовят штурмовые лестницы. Но на стенах не видно ни ратников, ни котлов со смолою.
    ***************
    А что предлагает Пгоханов ?
    Он говорит, оранжисты атакуют кремль .
    Значит ли это, что отсюда следует, что кремль хороший и народ должен любить Кремль взасос ?
    *****
    А если не значит, то что плохого, что один плохиш бьет другого плохиша ?
    *****
    Допустим, что один плохиш хуже другого.
    Тогда кто мешает левым перехватить инициативу у оранжистов и самим подтягивать штурмовые лестницы ?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:03
    Ну ты даёшь, Быдло Фобович, перехватьть- Это значит повторить Октябрьскую 1917г. революцию, от которой страна никак до сих пол не очухается. Нет уж, лучше февральская.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:11
    А я не знаю, что имел ввиду Пгоханов под стенобитными орудиями.
    У него богатое воображение.
    Все вопросы к нему.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 21:17
    Глупец... проханов имеет в виду коммуняцкое стадо баранов, типа это и есть стенобитное орудие, в переносном смысле конечно. Однако он забывает, что нынешняя кпрф это стадо баранов, состоящее из была.... если коротко то коммуняцкое быдло. Вот на это самое быдло и надеется проханов.
    Зря конечно, и статья его бред... просто в лишний раз подтвердил что коммунисты это быдло, без ума, без чести и без совести.
    Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 10:39
    Было бы правильно, если бы сия дама представлялась под таким именем. "Die russische sсhwein". Это было бы справедливо, потому что по выражению греков живших 3 тысячи лет тому назад, граждане делились на НАРОД и БЫДЛО. Если принять греческую оценку деления граждан, то 90% граждан РФ относится к быдлу. А к оставшимся 10%, можно применить немецкое выражение, schwein.
    СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ # ответил на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 12:21
    Гриня! Где вы увидели быдло? На мой взгляд основная масса превратилась в безмозглых баранов , которым ещё раз хочется пережить беспредел 90х годов. К этому и подталкивают нас америкосы вместе с нашей продажной властью , а потом скажут что это выбор народа. А народа-то на площадях и нет вовсе , там одни продажные шкурки ,а те кто поддакивает этим"шкуркам"- тот просто баран безмозглый забывший беспредел 90х.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 26 января 2012, 17:09
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Николаев # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 26 января 2012, 20:12
    Просто они с улиц перебрались в государство.
    Анфиса Витолс # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 26 января 2012, 21:43
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Майкл неДжексон # ответил на комментарий Виталий Северный 27 января 2012, 17:27
    Перестанут давать металл, будут делать лотки для кошек. В чем серьезность то?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 27 января 2012, 16:17
    Серёжа... гриня в тумане... что собственно и подтвердил в своих постах кои вывесил снизу.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 15:57

    Г. Артамонов... я понимаю конечно, что вы вырасли в условиях коммунистической секты и у вас окончательно отбит мозг. Но когда вы начинаете вспоминать греков и проводить параллели, мне не смотря на ваши седины хочется порекомендовать вам прочитать маленькое определение...
    ссылка на www.slovoborg.ru
    Примерте к себе и тупите более.

    Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 17:55
    Не греков вспоминаю Я. Я вспоминаю раздел из "античной философии", в котором автор Дебороин, приводит пример о том, что в древней Греции, граждане, в зависимости от имущественного положения делились на "Народ и быдло". Так вот, согласно с древними греками в современной России примерно 90% населения относится к быдлу. Вы приводите пример с пшеками (поляками). А я Вам предлагаю познакомиться с некоторыми "трудами" идеологов нацианал социализма, в которых, они называют поляков-untermensch (недочеловеки). Как видите, Jdem ist sein (каждому свое). Эта надпись красовалась на воротах Бухенвальда. Ярким представителем, кого Вы называете быдлом", был сын сапожника по имени Иосиф. О нем, представитель народа У.Черчиль, говорил: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин". Так вот уважаемая, как Вас величать, как немцы: swein, oder untermensch, или какими то другими словами, но победа будет за быдлом.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:01
    григорий артамонов…. Вы меня сегодня неслыханно порадовали, ведь не зря предположила о коммуняцком происхождении. Я не знаю кто такой Дебороин… может быть вы имели в виду Иоффе Абрам Моисеевича(Деборин)? Так это ведь тупят полный… он ведь философский ортодокс и то, что у него в основном болела голова как победить в дискуссии механицистов не добавило ответов на вопрос партии о линии идеализма и линии материализма в свете социально ориентированных идеологических направлений того исторического промежутка времени. А если и интересуетесь античной философией, то лучше почитайте А.Ф. Лосева. Хотя теперь думаю что вам не дано понять даже его. Ну ладно, давайте дальше про вашего Деборина… хотя и писать то нечего, ведь шкура оказался, всех своих сдал что бы себя мерзкого спасти и это факт, которым всегда грешили коммуняки вроде него. Так что умойтесь, ибо в очередной раз доказали что коммуняки крайне тупые личности. И не моя в этом вина, и не ваша… в этом виновато коммунистическое стадо, в загоне которого вы и сформировали как бы своё мировоззрение… хотя и это громко сказано. Вас просто сделали бараном, а вы до сих пор не поняли этого, так что сидите лучше тихо.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:09
    Гриша… это продолжение ответа на вашу ктупость. Вернёмся к быдлу..
    Ваш коммуняцкий запал напомнил мне одного парторга, который так же тупо тупил и всегда искренне верил в то, что говорит правду, причём искренне. Ваше утверждение о том, что вроде У.Черчилль сказал именно такую фразу есть коммуняцкий бред. Вся ваша коммуняцкая идеология построена на обмане и фальсификации. Черчилль не мог такого сказать о сталине в принципе, хотя бы потому, что считал его ублюдком, и правильно. Фраза в оригинале, которую вы привели принадлежит не ему а Нине Адреевой, туповатой коммунячке вроде вас, газета «Советская Россия» 13 марта 1988г. Да и вообще это старая тема, вы такими познаниями можете щеголять в кругу дворовой шпаны, зачем же так показывать свою бездарность на ГП? Так вот гриша, коммуняки есть быдло, ибо могут вывернуть не своё но на свой лад. История той фразы следующая, в некрологе, который опубликовал Исаак Дойчер были такие слова: «The core of Stalin’s historic achievement consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles.», которые в переводе звучат не совсем так как хочется коммуяцкому быдляку.
    Николай Цывашев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 06:57
    Уж кто быдло так это ты тупоголовая.По твоему быдло весь советский народ хоть ты и говоришь о коммуняках.Посмотри сюжет по ТВ о выпускниках ,скажем,юридических ВУЗов.Вот это быдло причем ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ и за деньги.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Николай Цывашев 27 января 2012, 16:15
    Николашка... для особо одарённых растолковыва, что быдлом всегшда были коммунисты. И нечего тут делать ссылки на советский народ. Это словосочетание опять же придумали коммуняки, забыв при этом спросить тот самый народ и в часности меня русску... хочу ли я быть тем самы советским народом? Или может быть я хочу быть просто гражданинов России? Как думаете? Хотя можите не отвечать... мне и так ясно советский вы наш воспитанник.
    pasha doc # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 22:29
    Ты не русская,русские так не опускаются в полемике,разве что совсем малообразованые только,да и то в лицо и матом в открытую,а не как ты-вслепую...
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий pasha doc 27 января 2012, 22:40
    паша... а где ты увидал полемику? Тебе померещилось... тут одни коммуняки а у них для такого действия просто отбит мозг.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий pasha doc 28 января 2012, 10:57
    Совершенно верно она путинский провокатор к нам забежала
    кремлевская КРЫСА! Все мы здесь плохие все быдло а эта тварь истина в последней инстанции..
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 18:24
    Я, Я, Зер гут немецкое порно озвучивали в 90 х. Дасиш фантастиш
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:17
    Комментарий удален его автором
    Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:43
    "О нем, представитель народа У.Черчиль, говорил: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин". Так вот уважаемая, как Вас величать, как немцы: swein, oder untermensch, или какими то другими словами, но победа будет за быдлом".
    Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль не мог такое говорить, для такой похвалы, в адрес "Отцу народов" он был слишком умен.
    Григорий Артамонов # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 27 января 2012, 09:55
    ...даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде вставали. И, странное дело, держали руки по швам. Поэтому г-н Черчиль и вставал, что он был слишком умен. Обратите внимание на слова Христофора, Патриарха Александрийского, датированные в 1945 году: "Маршал Сталин является одним из величайших людей нашей эпохи.... Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся военные операции, имеет на то обилие божественной благодати и благословения". Идем дальше. Очень интересное мнение о Сталине высказал посол США в СССР Аверелл Гарриман: "У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительное тонкое понимание человеческого характера....". ."Если эпохи потребуется гений по силе мысли, силе страсти, силе убеждения, эпоха породит его" (Сикст Эмперик) Эпоха породила Генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина, сына сапожника относящегося по меркам древних греков к быдлу.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 27 января 2012, 16:11
    Грища... я конечно понимаю, что у вас окончательно отбит мозг... наверное этому есть отдельная коммунистическая легенда, но вот так тупо писать про сталина, может конечно только окончательно конеченный коммунистический выкормыш. ну да ладно.... раз не знаете ни чего про сталина(возможно вам не говорили) то я попробую открыть вам глаза.
    Итак, сталин это конченная мразь, вырродок рода человеческого, который устроил в своей стране массовое побоище собственных граждан и только во имя того, что бы его паскудную шкуру не вздёрнули на висилице за те преступления которые он совершил. А совершил он их ох как много, ведь сталин террорист и убийца, вор и налётчик, казнокрад и просто негодяй о чём даже ваш мумия ленин писал. Так что гриша не тупите по поводу сталина, ибо даже находясь на верхушке власти, он продемонстрировал свою полную бездарность и как полководец и как руководитель, а все его вроде как достижения стоят на фундаменте костей русского народа. который он безжалостно уничтожал в угоду своих корыстных побуждений.
    А что бы не кривлялись, приведу простой пример... например остальной мир достог больших успехов и без сталина между прочим.
    Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 18:16
    По Вашим суждениям окончательно был отбит мозг и у Патриарха Московского и Всея Руси Алексия 1. Который после смерти Сталина, заявил: "Великого вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, в которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно ДЛЯ ОБЫКНОВЕННОГО УМА." Президент США Ф. Рузвельт о Сталине: "Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним одно удовольствие. Он излагает вопрос, который хочется обсудить и ни куда не откланяться." Таким образом, все мировые лидеры прошлого столетия не просто хвалили Сталина, а называли его великим государственным деятелем. По Вашей "теории" у всех деятелей пошлого столетия были окончательно отбит мозг. Смотрите не скажите об этом в бане, а то Вас там шайками закидают. То что Вы пытаетесь придумывать негатив о Сталине, то по русски-ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 27 января 2012, 19:30
    дурень вы гриша и с бараньим упорством постоянно это демонстрируете. Вас уже ткнули носом про Черчилля... мало? Ведь по сути вы есть яркий представитель того самого коммунистического быдляка которому сознательно затуманили мозг, и вы сейчас кроме гундения о твой твари которой фактически является сталин ни чего путного изречь не можите. Мало вас краснопузых сталин душил и вешал, не дошло видать простой истины до вашего мозга, что только ирод так поступать может. Но вам не понять и это факт. Так что тупите дальше, а я всем показывать буду и приговаривать ... вот, смотрите люди добрые, до какого идиотизма может привести поклонение коммунистическим идолам... сталин его на кол а он кричит - слва сталину.
    Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Григорий Артамонов 28 января 2012, 12:25
    Благодарю за корректность. Обычно эта тема вызывает «спор двух глухих».
    Вы знаете, кто бы что не говорил, для меня не существует авторитетов, слова которых могут восприниматься как абсолютная истина: «Не создай себе кумира». Слова ни что, главное результат. А результат меня лично не совсем устраивает.
    Мой прадед, крепкий крестьянин отсидел 10 лет в тюрьме лишь за то, что его большая семья пахала от зори до зори и поэтому жила неплохо. Деда моей жены посадили при Сталине по навету. Моему деду, настоящему коммунисту, работавшему ни где то, а в Назрани, где головы рубили как капусту, в 31 году, когда у него уже было четверо детей, заявили: «Твоя жена дочь кулака, либо разводись либо партбилет на стол». Он выбрал второе, чем я всю жизнь горжусь. Друзья посоветовали деду срочно уехать, и он перебрался в Молдавию, тогдашнюю автономию Украины где в 32 был страшный голод, в то время как в Москве было благоденствие. Моя бабка писала в Москву сестре: «Шура, ты шли черный хлеб он сытнее». Если б не посылки из Москвы не выжили бы мои предки.
    Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 12:31
    Бабки моей не стало вначале войны, а дед погиб под Балатоном. У меня просто нет тут возможности описать какие скотские условия, были созданы детям погибших героев «Благодарным отечеством». Такая картина у каждой второй семьи. Как расходились по домам солдаты вначале войны не зная куда идти и что делать, из-за полного хаоса, вы поезжайте в Бессарабию и поинтересуйтесь у местных жителей. Там об этом еще прекрасно помнят. Это, каким надо быть «Гением» чтобы выиграть войну с потерями в 6 раз превышающими потери противника.
    В институте в 82 году дали делать плакат «Герои гражданской войны» когда я обратил внимание на дату смерти, практически все были ликвидированы в 37 – 38 годах.
    Только 4% населения способны проявлять активность и креативное мышление и вести за собой остальных, и самый сильный удар пришелся именно по этой части населения. Страна была практически выхолощена, результаты сего «Гениального» правления мы ощущаем до сих пор.
    Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 12:33
    Я согласен, что шизофреники могут иногда продумывать хитроумные комбинации, но нас то интересуют не комбинации, нас интересует реальная жизнь в которой имелось бы место каждому проявить себя творчески в том, зачем каждый из нас пришел в этот мир. К сожалению, получается, что чем непонятнее глупость, тем больше она тянет на гениальность. Помните классический вариант: «А король то, голый».
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 15:08
    Валерий.... я неслыханно рада, что и на просторах гайдпарка есть трезвомыслящие люди. А мне раньше говорили что здесь коммунистический отстойник. Вы мне нравитесь! А намой стиль общения с этими дегенератами не обращайте внимания.... я так делаю специально что бы это болото больше воняло а люди видели своими глазами что они из себя представляют.
    Валерий Ташниченко # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2012, 01:20
    Благодарю за понимание. Мне просто: «за державу обидно».
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Валерий Ташниченко 27 января 2012, 16:12
    Валерий... это стадо краснопузых вас не слышит... у них сталин как бог, ибо они его уже канонизировали у тупосмотрят на ту физиономию как на святого.
    Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 08:22
    Валерий, как Вы считаете истинность таких поговорок: "Курица не птица-баба не человек". "Бабе дорога-от печки до порога". "Женщина должна знать три Ка-kinder, kierh und kuche" (Да простят меня женщины за то, что я привел эти пословицы). Русская Славянка путая красное с желтым, подтверждает эти поговорки. Записать Черчиля, Рузвельта, Гарримана, Патриархов Алексия 1 и Христофора в стадо краснопузых, может лишь чудачка на букву М. "21 декабря 2011 года мир отметил 131 день рождения Великого Государственника Земли Русской Иосифа Виссарионовича Сталина. Сталин ушел не в прошлое, он расстворился в нашем будущем.Пьер Куртада". От себя добавлю: К этой дате в Китайской Народной Республике был выпущен 24 том собраний сочинений И.В.Сталина.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Григорий Артамонов 28 января 2012, 15:12
    гриша... вы как испорченный попугай.... ваш идиотизм про сталина прёт так, что его не успеваешь даже лопатой отгребать. То, что у вас коммуняк отсутствует мозг, я давно знаю, но то что вы даже не хотите прислушиваться к простым словам русских людей о том, что сталин сделал больше вреда русскому народу чем пользы, причём в разы, наводит на грустную мысль что вас не переделать. Хотя и это уже давно все знают. Для этого нужно просто время... вот уйдёт старшее поколении и всё! Выкопаем вашего идола и закопаем в каком нибудь схроне, вроде штольни где когда то ядерные боеприпасы испытывали. Это так, что бы ни один отморозок тот поганый пепел не смог вытащить и использовать как знамя для уничтожения России.
    Stas Tit # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2012, 01:12
    Как хорошо, Славянка, что среди сомна идиотов, есть, реально мыслящие люди, такие как Вы. Правда, я отношусь к идиотам. Мне не понятно, и если не трудно, объясните мне, вот что . Сталин, целью, своих репрессий, ставил борьбу с Троцкизмом, а если бы не Сталин победил в этой борьбе с Троцким, а силы, были примерно равны, как бы развивалась история. Уж не сочтите за труд, расскажите.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Родионов # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 11:51
    Вы абсолютно правы процитировав Черчиля так он и сказал.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 22:48
    Хлёстко сказано! Вы то, себя относите, конечно, к какому-нибудь третьему сословию? - но тогда не хватает процентной шкалы. И греки и немцы, тут не причём. Этож, как нужно не любить свою культуру.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Григорий Артамонов 27 января 2012, 20:37
    Прямо в точку в части schwein в Вашей интерпретации! Только замечено социологами, что в любой популяции инертных граждан примерно 80%, примерно 10% негодяев, и примерно 10% праведников, которые в любой ситуации остаются порядочными людьми...Матушка-Природа в такой способ пытается равновесие сохранить, так что если где-то убудет, значит рядом добавится...и всегда есть что выбрать...
    Николай Шемякин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 10:42
    Где же те коммунисты - совесть эпохи нашей?
    Умные лишь остались,к честным закон суров!
    Смерть составляла списки,в первых рядах шагавших,
    Сталкивала с откоса в длинный могильный ров!

    И на поверхность мусор вынесло вдруг волною...
    Нет их не потопило,слишком они легки,
    Те,кто продал Иисуса,те,кто разрушил Трою,
    Всплыли дельцов потомки,в драке урвать куски!

    И т.д.

    1990г.
    2012г.
    Игорь Быков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 10:56
    где Вам померещились у Проханова коммунисты? Статья замечательнаяя1, статья предупреждение! Власть не должна распускать слюни! Проханов радеет за Государство!
    миха попов # ответил на комментарий Игорь Быков 26 января 2012, 11:57
    Полностью с Вами согласен.
    Владимир Рябцов # ответил на комментарий Игорь Быков 26 января 2012, 12:31
    Проханов действительно радеет за государство. Но теперь не боготворит Путина, говорит что последний слаб в коленках. Предупреждает о либеральном болоте и ....... на кого он теперь сделает ставку?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Рябцов 26 января 2012, 16:06
    Проханов только думает что он радеет... на самом деле у него как и большинства из секты коммуняк отбит мозг. Тупить это ещё не значит что волнуется за государство... это другое. Но не буду, а то вдруг обидется.
    stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 18:42
    Русская славянка, это типо жидо массонка?
    Жиды коммуняк кинули, перекрасились, теперь мона?
    raissa makarova # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 22:51
    вас жалеть надо..а не обижаться как и на Новодворскую в ее бреде о русском народе..
    Виктор Волков # ответил на комментарий Владимир Рябцов 26 января 2012, 18:21
    Боготворить Путина не нужно. Нужно только за него проголосовать. Это и будет ему самая действенная поддержка. Пусть ходят на митинги, пусть вопят. "Собака лает, ветер дует- а караван идёт" . Всё решится у урн для голосования. Ну не разгонять же митинги, если они проходят без нарушений общественного порядка. Оппозиция только этого и ждёт. А те бегущие с якобы тонущего корабля- не потеря для Путина, и не приобретение для оппозиции.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Игорь Быков 27 января 2012, 15:58
    Ага ... радеет. Как бы не так... хотя конечно он может думает что радеет, но всем своим усилием воли наверняка отгоняет такую мысль от своего мозга. А есть ли мозг? Так это уже другой вопрос. Впрочем вы мне его не задавали... но замечу, что нашему государству было бы намного лучше. если бы не было такого у нас проханова и ему подобных
    дед Макар # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 13:10
    просто в лишний раз подтвердил что коммунисты это быдло, без ума, без чести и без совести." В вас конечно течёт голубая еврейская кровь...
    Иван Сидоров # ответил на комментарий дед Макар 26 января 2012, 13:47
    Всё смешалось в доме... То коммунисты - евреи, то те, кто их ненавидит - евреи. Определитесь, Федя!
    stas shmelev # ответил на комментарий Иван Сидоров 26 января 2012, 18:46
    Ванюх, вот был ба ты жидом, неужели не сбежал как крыса из коммуняк, в дерьмокруты быдта?
    Так и эти, настоящие.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий дед Макар 26 января 2012, 16:05
    лыссак... а вы так и не поправили свою фамилию... я про заглавные буквы. А кажется обещались как то.... тогда не обижайтесь что я опять вас причислю к тупому стаду коммунистов. Даже объясню почему... потому что мозга не хвавтило даже на такое простое действие, и именно потому что коммунисты есть быдло с напрочь отбитым мозгом. Докажите что не так, и напишите наконец хотя бы свою фамилию с большой буквы.
    Тогда и поговорим.
    S.Vladimir ` # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 20:33
    Сначала надо бы доказать, что это "так". Иначе, демагогия получается. Или я не прав?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий S.Vladimir ` 26 января 2012, 21:45
    Мальчик, ты не прав... не в том конечно что это не "так", а в другом, что я вроде пока не собираюсь доказывать что политическая партия коммунистов есть свора была. Я просто констатирую простые факты. Хотя если посмотреть с другой стороны, например с диалектической на основе материализма, то конечно есть определённый смысл в ваших устах. Но в любом случае такая полемика должна иметь место несколько в другом формате, например статья за моей подписью в моём блоге. Но так, как у меня мал рейтинг, то её ни кто не прочитает, отсюда вывод, что мальчик опять не прав, ибо предлагает мне сделать опрометчивый шаг, как потратить моё время на пустую затею. Я ведь не принадлежу к коммунистическому быдлу и использую своё время в удобном и рациональном алгоритме, причём так, как сама посчитаю нужным, в отличии от коммунистического быдляка, которому нужно указание свыше. Ведь доказано историей, что ни один коммунист не может жить без пастуха, и когда он - пастух появляется, то коммунист строчит ему дефирамбы и хвалебные речи, героизирует всевдо личностей до уровня святых. Хотя о чём это я мальчик... коммуняки действительно считают своих палачей святыми... разве не так?
    S.Vladimir ` # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 23:27
    А к какому быдлу вы принадлежите? Наверное, к "образованному", раз слово "диалектика" где-то слышали.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий S.Vladimir ` 27 января 2012, 15:55
    мальчик... по всей видимости вы ещё не вырасли из штанишек, раз такие вопросы вас трогают до глубины души. Беги мальчик лучше в песочницу.... там и покажешь свою писю сверстницам, зачем здесь сверкать своей нагатой?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий S.Vladimir ` 27 января 2012, 20:40
    Чё... обиделся или обделался? :)))
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 18:34
    Купи вибратор, раз никто не ...ет. Иначе как баба лера к нам в Казань на лечение попадёш.
    pasha doc # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 22:39
    Ты бы про буквы то помолчала,комменты свои почитай,и попроси третьекласника ошибки исправить,оценку не проси,это цифра отрицательная...
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 14:03
    Русская Славянка! А вы без чего? Ума-то и не видно. Это чем же не угодили вам коммунисты, построившие великую и могучую страну - СССР? Не давали вам грабить народ и набивать свои бездонные карманы нечестно нажитым добром? Вам милее когда нищие роются в помойках, когда армия уничтожена, а Россия послушно плетётся за бандитским государством - США, всё более превращаясь в его сырьевой придаток, когда Россия потеряла свою продовольственную независимость? Вам это только и надо, чтобы ловить поганую рыбу в мутной воде нынешней воровской власти. Или вам по нутру,что в центризбиркоме засел плут и подручный воров? Может вам по сердцу растоптанная царями Конституция и, что власть как воровская банда живёт руководствуясь не законами ,а воровскими понятиями? Что вы за бесхребетный человек, которому всё более разрушаемая, созданная руками рабочих советской эпохи страна, превращена в малину путинской шайки грабителей.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Авенир Глаголев 26 января 2012, 16:02
    Авенир.... у вас горячка - коммунистическая. Вам в кащенко бежать нужно а не посты строчить. Можно конечно даже коротко охарактеризовать весь понос что вы вылили - коммунистический идиотский маразм. На более ваш мозг не способен, ибо он поражён коммуняцким вирусом, который вас превратил в тупого барана. Извините, но о что вы написали по другому нельзя рассматривать. Бред один.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 22:32
    Тупая безмозглая дура. Только лаять на людей можешь. Иначе твои посты и не оценить.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Георгий Григорьев 27 января 2012, 15:44
    г.Григорьев.... эт вы коммуняк считаете людьми? Ну вы даёте старик! Этож стадо баранов! Может для вас это открытие?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 15:52
    У нас вся Россия стадо баранов судя по результатам выборов. Прошедших и будущих. Но злобно кричать об этом не надо. Любая злоба вызывает ответную злобу.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Георгий Григорьев 27 января 2012, 17:18
    Григорий... ну вы даёте! Взять и так тупо всех граждан России обозвать баранами может колько быдло. А вам что, не нравится как люди голосуют? Наверное такой гнусный пассаж и отпустили в сторону не только русских но и людей других национальностей. Я так понимаю, что вы всех считаете баранами только потому что голоса не достались ЗЮ? Так он ведь маразматик! Да и старец дряхлый... разве можно маразматических старцев во власть избирать?
    Чуствую что вам не нравится таков исход... хотя чихать я лично хотела на вас и вашего ЗЮ и на всех остальных баранов из того стада, так что утритесь и упокойтесь с мыслью, что по вашему уже не будет. хватит, натерпелись быдляка во власти. Люди русские хотят жить красиво в сытости и достатке а не так как при коммунистах было, с пустым холодильником и очередью на хрущёвку в двадцать лет.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 23:56
    Вы сильно-то не чихайте, а то носом кровь пойдет. А про русских сильно не беспокойтесь, русские сами о себе позаботятся. Вы хоть в глубинке России были? Знаете как большинство народа живет? Это вы там, в Москве за счет всего остального народа живете красиво и в сытости. Так что нечего вопить о русских, тем более подозреваю, что вы сами-то не из русских, не смотря на ник. Натерпелись они, блин. Теперь вот мы терпим, когда вся воровская и чиновничья свора при власти и должностях, живут сыто и красиво а нам только осталось вспоминать как мы натуральные, а не сфальсифицированные продукты потребляли. А вам, буржуям, не долго уж осталось, народ все же проснется и пинков вам надает.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2012, 11:57
    Дурень вы григорий и это факт. Про глубинку загундел.. ха-ха... чего врать-то? Коммунякам там не светит и вы это прекрасно знаете от того и исходите на гной. Да и нормально живёт глубинка... взять например черноземье где бываю постоянно, в деревнях так в каждом дворе по машинке новой, а в областных центрах в автосалонах на некоторые марки автомобилий очередь как в былые советские годы, когда коммуняки как всегда наобещали только да ни фига и не сделали.
    А вот что отморозочная партия коммунистов пытается присоседится к народу, это факт, отрицать не стану. Но вы ведь все быдляк и народ русский это уже понял. Да и выборы скоро, думаю что в медицинской карточке ЗЮ они будут последние. и что потом? Ну, я про коммуняк... типа есть лидер или пусто? Пусто и вы это тоже прекрасно знаете... так что сидите тихо и внимательно следите за выборами как проголосует народ русский. Могу даже сказать как, хотя и сами догадываетесь.
    Клоуны.... с сединой а всё не успокоятся вшивые.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 13:53
    Идите на дискотеку, там вам самое место. А не тут. Научитесь сначала корректно с людьми разговаривать, а то хамство и быдлизм из вас прямо прет неимоверно. И дискутировать я с вами никакого желания не имею. Дискутировать с вами, все равно что с грязной тряпкой обниматься.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2012, 14:43
    георгий... а разве вы не заметили что я например с вами даже и не собиралась дискутировать? О чём можно с вами говорить? О коммунистических фантазиях? Или о том кто есть на самом деле быдло и хам?
    Кстати, если до вас не дошло то повторяю - быдло в современной России в первую очередь кпрф и те кто их поддерживает. Ну а хамы, это те, кто в формате постоянного вранья пытаются вдуть в уши обывателю информацию что вроде как коммуняки есть будущее России, и к ним можно ещё отнести новореволлюционеров... ну, например немцова со всей его паршивой командой. Слыхали как он разговаривает когда не в камеру? Вот, вопрос к вам, может быть вы отвитети честно, если ответите то плюс вам выставлю.... я про чирикову... что то не слышно её чириканья в последнее время... ходят слухи что таки немцов вставил её кляп. Это так? Есть инфа? А можен он сделал с ней то что с баженой не успел? Ответьте по существу плиз... а то кого не спрошу даже очень вежливо один мат в ответ слышу. А вы видать культурный и воспитанный... так ведь?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 20:45
    Вот насчет Чириковой ничего вам не скажу, просто не знаю. А по поводу коммунистических фантазий, как вы говорите, то это пожалуй единственный выход у человечества, В любом другом случае человечество самоуничтожится. Так что зря вы называете это фантазией. Человеческие фантазии очень даже сбываются и довольно часто.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2012, 21:22
    Георгий Григорьев.... жаль что не знаете про чирикову. Ну да бог с ней той козой. Помню ещё по институту, так она всегда дурёхой была и тупо пыталась всегда влезть в центр кадра. Ну а по поводу единственного выхода человечества в формате вашего утверждения о неизбежности коммунистического будущего, могу высказать своё мнение... для того что бы это начало претворяться в жизнь, по всей необходимости нужно изменить в человеческом мозге не один ген а целую линейку. В противном случае у каждого индивидуума человеческой формациии всегда будет преобладать личный интерес над общественным, что собственно мы и наблюдали в попытке построения социализма/коммунизма в отдельно взятом государстве с гордым названием СССР. Итог вы знаете, как собственно и сам процессс... когда лизоблюды КПСС жили в сытости и гребли неслыханнол в свои карманы, начихав на устав партии, который зубрили наизусть, перед тем как вступить, с единственной целью замечу, это как дорваться до благ, кои давала такая перспектива.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2012, 01:10
    Ленин тоже говорил об этом, чтобы построить коммунизм, надо воспитывать нового человека, новой формации без этого коммунизм не построить, да даже социализм. Буржуазность у людей не на генном уровне, это воспитание. Пока у людей алчность и превалирование личного над общественным будет, до тех пор человечество, особенно западная его часть будет стараться покончить с собой суицидом. К этому дело и идет.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Георгий Григорьев 29 января 2012, 14:13
    Вроде взрослый человек а написали такую глупость, просто взяли и скатали у ВИЛ в своей интерпритации. При простейшем анализе написанных вами слов сразу возникает много вопросов... например а кто воспитывать будет? И кто воспитал воспитателей? А кто воспитал воспитателей воспитателей? И при чём здесь буржуазность? И с какого перепуга вы называете желание людей иметь лучший быт алчностью? И даже ваше утверждение про то, что общественное должно быть выше личного не выдерживает ни какой критики. С чего бы это? Можите не отвечать. Вы озвучили психологию неудачников и лентяев.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 31 января 2012, 03:39
    Это вы озвучивает политику холуев и лакеев. Вам, видимо тоже очень нравится на яхте кататься, как и Прохорову, очень уж интересное стремление у вас к хорошей жизни за счет других.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 02:30
    А вот слышать-то Вы, не умеете, мадам. "Красная тряпка" Вам мешает слышать.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Сократ Цезарев 27 января 2012, 15:42
    Красная тряпка... хе хе... эт вы наверное про краснопузых... правильно? И с чего вы взяли что я сразу должна кого-то слышать? Не перегибайте пож... а то станите не интересным.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 03:20
    Нет, это я про "матодоров", которые машут красной тряпкой перед мордой быка и те, возбуждаются и звереют.
    Очень буду разочарован, если лишусь Вашего, мадам, драгоценного внимания.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Сократ Цезарев 28 января 2012, 14:51
    Сократ... если уж и принять ход мыслей вашего сознания как некую логику, которая выстроена в мою сторону на нескольких ваших постах, то вы меня в любом случае слегка разочаровали. Мне не лень, поэтому объясняю... если даже мыслить по вашему и принять за базу именно то что вы предлагаете, то в финале выходит всё равно не так как вам хочется. Это потому дорогой сократ, что когда заговорили про красную тряпку, то матодор вроде это я как бы, но ни как не наоборот. Могу подробней остановиться на этом утверждении. Это как например я достала ту самую красную тряпку в формате утверждения что коммуняки есть быдло, все эти бараны(а не быки между прочим) кинулись своими рогами на неё кидаться как мухи на мёд. Разве соврала или придумала? Вот то то господит сократ, в данном случае я матодор а коммуняки бараны и ни как не иначе. И зарубите себе это на носу, ибо ещё не вечер, толи ещё будет.. как только захочу в следующий раз над ними поприкалываться они все и прибегут. Сомневаетесь?
    anatolijmorast # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 20:24
    Славняка -по вашему - коммунисты быдло ЕР- партия воров -это уже в России каждый ребенок знает и куда же бедному россиянину податься
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий anatolijmorast 27 января 2012, 20:38
    Да мне боком куда россиянНину деваться... меня больше волнует как консолидировать РУССКИЙ народ, что бы мы наконец почуствовали свою силу да в полную мощь.
    Нина Иванова # ответила на комментарий Авенир Глаголев 26 января 2012, 20:24
    Комментарий удален его автором
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Авенир Глаголев 27 января 2012, 15:52
    Авенир... ваш пост ярко даёт характеристику о его хозяине, как о человеке у кого напрочь отбит мозг и он не может выражать свои мысли как только вбросом очередной коммунистической тупости на страницы ГП. Объясняю тупым.... что например то, что построили за 70-лет коммуняки, иначе полным дерьмом не назвать. Есть возражения?Дополнительно замечу, что весь остальной цивилизованный мир построил за это же время более развитое общество, причём обращаю ваше коммуняцкое нутро на тот факт что без репрессий и унижений целых народов, без массового уничтожения собственных граждан и без глумления над личностью. И это при том. что ни когда не закрывали границы, не принуждали к добровольному каторжному труду на северах и что самое поразительное, ещё всегда прилично платили всем свои гражданам за проделанную работу! В отличии от вас - коммунистического быдляка, который только и и умел измываться над русским народом массой своих паршивых экспериментов по созданию некой аморфной личности, которую вы- краснопузые, даже хотели лишить национальной самобытности, придумав аморфное словосочетание - общность советский народ. А что делали с теми кто не хотел быть той общностью? Забыли?
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 15:47
    И кто же у нас не стадо баранов??? Если КПРФ бараны то ЕдРо это Подлые предатели пиндосовские собаки крысятники или как???
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 16:32
    Вы себя сами к кому относите? К тупому коммуняцкому стаду баранов? Или к ядру? Или может вы не определившийся? Хотя таких мало и они не пишут.... судя по вашей лихорадке вы всё таки из стада ЗЮ.
    Нужно лечиться батюшка а то коммунистическая зараза может пустить метастазы и тогда всё, вас не исправить, а это чревато тем, что с застывшим мозгом даже ваши внуки будут показывать на вас пальцем и говорить - вот, смотрите, мой дет коммуняка испорченный.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 17:10
    Считать комунистов стадом баранов глупо. За двадцать лет ельцинское отребье показало себя стадом воров негодяев и предателей. Если не дай боги на нас нападет сильный противник то армия ещё продержится пару часов и капут. Как раньше говорили у России есть два союзника это армия и флот. Но армия почти подыхает, а флот уже сдох. Корабль с названием Россия тонет и если коммунисты вернутся в этом нет не чего страшного. Нынешняя власть всё просрала. Чего стоит чеченская война?? Ну а вы не иначе что прихватизировали и троль кремлёвский. Третий силы здесь не будет и выбор ограничен крысы или коммунисты то я за вторых, а вы за крыс или как третьих нет. И будут пальцем показывать вон вон Крыса бежит.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 19:18
    Ой как коммуняцкий выкормыш взьерепенился... смех да и только. о чём плачешь, а коммуняка? О том, что нет у тебя больше возможности измываться над народом русским? Наверное от того горечь твою паскудную шкуру ест, что армия сокращена более чем в четыре раза? Ну да, конечно... вы, коммуняки отмороженные всех русских под ружьё поставили а о быте и простой жизни совсем забыли. Да и то не правильно ... ибо коммунистическая идеологие имеет все признаки обычной секты. Коммунизм в мозгу это зараза, ибо сама идея предопределяет только одно мнение, которому все остальные должны тупо подчиняться. Я почему пишу что коммунисты есть было, да потому, что в самом определении что такое быдло легко узнаваем любой коммуняка, у которого отбит мозг, которому чужды либеральные ценности и который мечтает что бы все решения принимал за него вышестоящий член вроде секретаря парткома или райкома.В зеркало посмотрись, быдлятиной так и прёт.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 22:14
    Но вот всё понятно я наступил КРЫСЕ на хвост завизжала теперь порядок. Где есть ваш русский народ нет его так как нет у него не республики не даже автономии размазан тонким слоем. Уничтожали его в Чечне бросили на произвол в республиках. Армия подыхает это факт. Танки производятся дерьмовые лучше закупать у немцев Леопарды сказал не я а Любимый вами Сердюков. Бронемашины покупать в Италии и много другое. Кстати мне все равно что коммунисты или демократы будут. Но чеченскую войну развязали ваши либералы а это не террористичекая операция, а гражданская война кто её развязал тот и есть военный преступник. А что если в 91 коммунисты бы таких танками в асфальт закатали имели все шансы это сделать, но не сделали не захотели стать полачами но в 93 Ельцин расстрелял парламент при помощи танков как тут быть с либеральными ценностями. А от премьера Путин на тоже быдлом прет он тоже коммуняка и не из мелких. Крысятной от вас несёт. Такие и есть враги лай лай а караван идёт а время рассудит.
    валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 17:16
    Советую провериться у психиатра. "русская Славянка"-к кому относится:к баранам,быдлу,элите или к определившимся в компанию Немцова ?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий валерий дорофеев 26 января 2012, 19:20
    валерочка, не юзи на стуле, там пока гвоздей нету. А в кащенко тебе бежать нужно, ибо баран он и есть баран и тебя уже не исправить. Кто я, тебе знать не обязательно, а вот кто ты и так видно - типичный представитель коммунистического быдляка.
    валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 20:19
    Кто ты мня не интересует,как твой жаргон,где быдло и баран весь лексикон.Кто тебя выпустил из смирительной рубашки ,какой подкупленный санитар в кащенко развязал рукава.Уж как-нибудь этого санитара найдут. Он рубашку снова НАТЯНЕТ!
    Пока спи спокойно и о моём психическом здоровье не заморачивайся. А далее по алфавиту...
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий валерий дорофеев 26 января 2012, 21:35
    Что, коммуняцкий маразм наружу прёт? Толи ещё будет, не теряйся далеко коммунистичекий выкормыш.:)))
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 22:19
    Савянка ты, что кроме как быдло других слов не знаешь, а ещё пишешь, что русская то же мне Эллочка людаедка!!!!!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:40
    миша... какой ты глупый... посмотри как твой пост смотрится... типа если я русская то я не должна знать такое простое слово как коммунистический быдляк. а почему мне это запрещено? Потому что я русская? Так коммунистический быдляк существует и массово подтверждает мои слова даже на этом форуме... в чём дело миша? Или ты не русский? и наверное хочешь, что бы я русская по национальности стала же таким же тупым коммунистическим быдляков как некоторые твои товарищи по партии? Объяснитесь миша, а то как то неловко ... я вам про коммунистическое быдло а вы мне вменяете в вину то, что я русская. Тупость прёт? Так давайте полечим.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 18:28
    Славянка разговор давно уже не о коммунистах до 91 года была КПСС после Ельцинско-Путинский режим воров и преступников вопрос стоит в там, что реально существуют две силы КПРФ и ЕдРо третий силы нет понятно, что вы не с кпрф тода вы крыса так как стороники Явлинского люди культурные. Если вы не за кого то вы есть г-н это те кто плывёт по середине. Добиться от вас ответа вы то есть кто невозможно только слышно быдляк маразм у вас и массовый психоз. Читая коменты я в этом совершенно убеждён. Русская вы или нет как раз совершено всё равно. Ну
    в принципе всё под контролем собака лает а караван идёт сказал караванщик и пнул собаку.

    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 19:53
    миша... не суетись, ведь ещё не известно кто кого пнул, и кто есть собака. Вот например я считаю, что ваш тезис про то, что есть две главные силы кпрф и ЕД есть маразм. Ибо кпрф это ни какая не сила. Сами подумайте и попробуйте проанализировать, что из себя представляют коммуняки в современном варианте. А вот вам лепёшки, что бы думалось легче.
    Первое, основной состав кпрф есть пенсионеры. Это и понятно, но они ведь не могут быть авангардом и решающей силой.
    Второе, в составе кпрф очень мала часть молодёжи, а те что есть крайне ограничены и недеспособны. едины не в счёт
    Третье... вроде как успех на выборах кпрф, вовсе и не успех. ведь не секрет, что коммуняки на эти выборы мобидизовали практически все свои силы. Причём здесь нужно учитывать, что по мнению большинства аналитиков, явка коммуняк и им сочуствующих на выборах составила практически 99.9%. Соотнести если всё это на простую арифметику, то порлучаем довольно скудный результат коммуняк в формате всенародной поддержки. И опять же, ведь в основном люди старшего поколения.
    Так что не перегибайте палку в оценке роли коммуняк, она не так велика как вы представляете и с каждым годом будет падать.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 11:23
    Славянка так кто же по вашему сила???? кпрф быдло лдпр жидовское отребье СР сброд. Насчёт собаки здесь я прав вы лаете на всех как обычная дворняга.У вас все виноваты но всё не могут быть неправы а это значить маразм у вас или вы уплатили 30 серебряников.Что считают аналитики сплошной бред а вот как посчитает Чуров это будет правильно. Явлинского то и близко к выборам не подпускаю.Ну да у нас ещё есть Прохоров но он явно не Джобс и Гейтс состояние явно награблено. А что если я соглашусь с вами что рейтинг коммуняк будет подать но возникает вопрос почему вы так визжите зачем такие усилия тупите вы однако. Не вижу логики..
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 15:40
    миша... а вы что, иногда мыслить пытаетесь? Это я про то, как вы три парламентские партии охарактеризовали. Почти правильно, и заметьте что я с вами согласилась. Правда дальше опять начинаете тупить... это я про явлинского. Но и фиг на них, на те партии, в основном ведь искуственные за исключением ЛДПР, но я не их сторонница. Хотя открою вам лично секрет, что как то проголосовала за них в ГД... ну, это было тогда, когда почуствовала что они могут пролететь. А без жирика скучно станет.А вот явлинский это конечно фигура... его постоянно многие используют как знамя, хотя напрасно. Ни какое он не знамя... так, больше выскочка. Ведб за всё время так и не изрёк ни чего мудрого. Я даже знаю почему за него в основном наши эмигранты проголосовали а не мы, живущие здесь. Он обречённая фигура и я не думаю, а даже уверена что против него ни кто не играет - король то голый! Прохоров это другое и сравнивать его с Гейтсом или Джобсом не корректно. Хотя конечно я уверена что он не победит, но он в любом случае на будущих выборах будет являться силой, с которой будут считаться все. Сейчас... ещё отпишу по этому вопросу.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 15:44
    У меян как и у любого другого, есть масса родственников по всей стране, в основном в глубинке. Так вот миша, практически все раньше голосовали за коммуняк. А вот сейчас другая картина... что меня роразило, так это то, что некоторые из моих родственников, причём не относящиеся к среднему классу по определению, просты люди, ездили и ставили за него подписи и намерены на выборах голосовать именно за него. А если будет второй тур и его там не будет то за Путина. Свои предпочтения не скажу, ведь есть такое понятие как тайное голосование, но тем не менее констатирую приятный для себя факт, что коммуняки стремительно теряют свой электорат причём в самой необходимой для них прослойке нашего населения. И это факт между прочим.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 20:43
    Наконец получен ответ разумный. Браво Славянка. Ну насчёт тупости про Гриню вы не правы
    Он слабак, неудачник и всем всегда не доволен совсем пустой человек. Жирик был хорош в начале своего восхождения как он Немцову в морду апельсиновый сок плеснул. Ну Зю и Жирик это старые динозавры явно не пройдут. Ну а если ставить на Прохора шансов мало я бы проголосовал за него но вот беда мы то знаем кто выиграет. Ну вот беда мы не знаем чем это может кончится Вон киргизы уже двух президентов выпнули. Один у нас прижился а другой у Батьки в эмиграции. Правда нашей компании удалось кое что приобрести Билайн теперь там сотовый оператор так вот приходится там бывать. Русских там много киргизы говорят говорят чисто что не видя человека трудно сказать кто он.Если у нас грянет такая заваруха то она быстро не закончится.Мне довелось увидеть её последствия. Ну что завершим диалог на этой ноте. диведенты по рейтингу мы получим. Может из Прхора что и получилось бы. Насчет Грини с вашим мнением согласен. Удачи вам Славянка.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 23:05
    Миша.... а у меня в Киргизии тоже есть масса друзей, причём некоторые имеют отношение к сотовой связи... ну, это как бы из прошлой жизни. И я там иногда бываю. А попала случайно, в последние годы СССР на производственную практику на завод физприборы, который впрочем назывался так - Приборостроительный завод им. 50-летия Кирг.ССР, который был расположен на ул. Советская.... сейчас наверное переименовали. Но тем не менее не плохо знаю город. Замечу, что киргизы в целом мало сделали позитива, больше разрушили чем создали, ну ладно ... это вторично. У меня есть прикольный фотоальбом свежий, называется город 312... друзья прислали.... могу вывесить в своём профиле если интересно.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2012, 17:27
    Славянка и бывают же совпадения. Завод стоит в целости.Называется "Дастан" но как раньше его называли
    Физприборы так и называют. Здесь и памятник Ленину уцелел правда преехал с главной площади на второстепенную. Ну насчет Бакиева все злые были когда принимали оборудования свет народу вырубал по ночам полностью а днём по графику. Наши предшественники горя хлебнули оброк ввел на сотовиков. ЖКХ раз в 300 поднял и своего сына в пожизненные ханы готовил. Да что было интересно это система управления временной правительство декреты как в 17 году. Ну насчёт альбома вывеси спасибо.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 29 января 2012, 17:44
    Уже вывесила... в моём профиле.... развлекайтесь, довольно таки весёлые картинки.
    Евгений Дмитриев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 00:13
    Ой, как все у Вас мадам запущено. Метастазы ненависти глубоко проникли в мозг. А это,к сожалению, не лечится.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий валерий дорофеев 27 января 2012, 11:34
    Я считаю что под ником Славянка прячется Лера Наводворская а её диагноз известен шизофрения.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:33
    миша.... тупость, это визитная карточка любого коммуниста и им сочуствующих. Ладно, фиг на тебя... живи пока, здесь кооммунистические клоуны водятся и посерьёзнее тебя, а ты пока расти... когда подрастёшь затем и тебя бросим на сковородку.
    валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2012, 19:41
    Сковородка -это што? В аду тебе быть.но не туристом,а получить регистрацию на постоянное проживание,с получением всех льгот,что положено нечистой силе.Оттуда напиши!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий валерий дорофеев 29 января 2012, 19:44
    Что, извилина сбой дала, раз так закрутился и запел петухом? Да не переживай сильно, когда я тебя жарить буду, то сначала отключу твой мозг, так что больно не будет коммунистический выкормыш.
    валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 31 января 2012, 10:12
    Жарить буду я ,так,что не ссы.
    stas shmelev # ответил на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 18:49
    Да чё Вы с ней трете.
    Это же чумачедшая бикса.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий stas shmelev 26 января 2012, 19:23
    стасик... или как тебя там эмигрантское отребье.... много наворовал? Так сиди тихо, до тебя очередь пока не дошла, а как дойдёт так за уши и притянем и к твоей физиономии приложим резюме, где что вкрал и за какие шиши комп например купил. Пшёл вон, пока я не рассердилась.
    stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 19:31
    А тебе комп родственники по жидовской морде подогнали?
    Лучче бы они его тебе на тыкву насунули.
    Глядишь была бы настоящей инвалидкой, а не полунормальной как чичас.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий stas shmelev 27 января 2012, 15:31
    стасик... тебя тоже волнует как я комп купила? А почему тебя это волнует? У тебя на эту тему ночные галюлики? Или пока нет? Может быть это мотивировано другими нереализованными мечтами? Тебе отказали в приёме в члены кпрф? Неужели скзали что недостаточно натупил на форумах? Или у коммуняк уже есть прибор, который показывает уровень коммунистического деббилизма? А у тебя что, зашкаливание или недобор?
    stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 22:41
    и за какие шиши комп например купил.
    Шла бы на рынок тухлой селедкой торговать.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 22:22
    Что ты сявка позорная разлаелась троль кремьлевский. На людей кидаешься.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 22:48
    Дурень... если ты людьми считаешь коммунистический быдляк, то я противоположного мнения. Коммунист, это дигноз а не определение. Мозг как правило отсутствует... точнее в он зацементирован на одну точку - тупость. Это как если коммунист слово скажет то уже ступил.
    Кстати, я не кидаюсь... я просто констатирую простой факт, что коммунисты и кпрф в часности есть тиупое стадо быдляка. Есть опровержения? Вот то и оно, кроме дикой коммуняцкой истерии ни чего не заметила, и это факт между прочим. Так что пыхти дальше коммунистическое отребье... весели публику! Меня лично ты сегодня порадовал типичным коммунистическим маразмом, да думаю что и многих других посетителей ГП. Русская.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 11:56
    Логика Ваша совершенно не понятно вы за кого??? За КРЫС???Определитесь что вы хотите нам доказать а то только и слышно быдляк.
    Перейдем к Русским что это такое народ нация или что?? На сегодняшний момент это цемент или бетон которым Путин будет скреплять другие народы России. Какая истерика вы явно не в своём уме
    проходил мимо и пнул собаку а это оказалась проплоченная крыса. Ну на счёт пыхтени просто ретинг подымая тупая КРЫСА а та помогаешь.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:27
    миша... зачем же так громко объявлять о своей узколобости? Ваш потуги доказать что коммунисты не есть коммунистический быдляк имеют обратный эффект! Объясняю, ибо уверена что до вас не дойдёт...
    Итак... чем вы больше пытаетесь писать и испражняться, тем более отчётливо видно, что вы являетесь носителем вируса коммунистической заразы, которая очень тяжело лечится. Поэтому от вас все и шарахаются! Поэтому совет от русской бабы, луше подумайте о своём здоровье, и попробуйте обратиться к психиатру.... когда он вас спросит что вас беспокоит, так и скажите - меня беспокоит коммунистический манифест и инт ернационал, который я пою по ночам стоя на перилах балкона девятого этажа.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 18:42
    Хорошие коммунисты или плохие я не доказываю и мне всё равно но забавляет меня одна вещь сколько ты крыса ельцинско- путинского режима визжать про быдляк будешь. Ты то есть кто??? Я сам психиатор и тебе ставлю диагноз русская баба шизофрения последняя степень.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 20:51
    Какой ты миша психиаТОР, я вижу по твоей грамматике. Опять просто тупо соврал и подтвердил мои утверждения что коммунисты есть быдляк... тупой и безграмотный.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 11:33
    Ну Славянка насчёт грамматики смотри свои посты ты то как пишешь ставишь маленькие буквы в именах даже твой ник уже ошибка посмотри на себя в начале. Это давно подметил но по традиции инета это не считается даже ошибкой.Ну до встречи путинский быдляк.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 20:16
    миша.... ты демонстрируешь крайнюю узколобость. Объясняю тебе бестолочи, что мой ник как основной звучит так - "русская". Кавычки отбрось в сторону и не тупи тупо. А Славянка, это от того тупарь, что ГП при регистрациии требует ещё одно слово в отличии от многих других форумов. Понятно? Если нет, то добавлю, я не только здесь пишу а ещё на других форумах, так вот, у меня везде ник "русская" с маленькой буквы. Дошло? Это для того, что бы крайне тупые коммуняки, которые вдруг сюда забредут с тех форумов где меня знают сразу понимали, что я есть крышка их гроба. Кстати, так и происходит... видала я здесь уже старых знакомых коммуняк, но они обходят меня стороной.
    А вот почему я пишу с маленькой буквы некоторые имена, так всё просто... бывает по разному, например некоторые сами свои имена написали с маленькой буквы, мне что ли их поправлять? А если указала с маленькой буквы те имена, что вроде как бы с большой, так это значит я таким образом показываю, что данный член уже упал в моей оценке его планки. Тоже самое касается когда обращаюсь на вы, могу написать "вы", а могу "Вы". Понятно? Во всём есть смысл... если что не понятно обращайся, растолкую.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 20:59
    Ну хватит байды с вопросами грамматики сама начала я до этого даже и не думал ставить тебе это. Зачем так много писать не столь это важно. Почему русская читал твой комент не дурак понял. Досвидание Славянка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 21:39
    Пока пока Миша. Рада что есть извилины... это не от вредности, просто констатирую факт.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 23:01
    Что это Вы, мадам, так грязно ругаетесь? Ну не солидно же. Коммунисты, ведь тоже люди и также, как и Вы, хотят лучшей доли своей стране. Лучше предложите свой вариант выхода из создавшейся ситуации, а поливать грязью ближнего, дело не хитрое.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Сократ Цезарев 26 января 2012, 23:16
    Сократ... разве я ругаюсь? Это вам показалось... я ведь просто констатирую факт. А вот коммуняки этот факт сразу подтверждают, причём крайне грубо и глупо. Разве не так? Пробежитесь по лестнице и заострите внимание что написала я и как ответили коммуняки. И что, разве они скопом не подтвердили что они все есть тупое стадо? Так в чём дело? Какой вас волнует вопрос? Как я вижу будущее? Да, есть точка зрения... но не буду же я её в таком коротком посте озвучивать. Вот, как нибудь соберусь может и напишу чего то. Хочется? Тогда подождите, мне пока лень.... надо разобраться в этом ГП, кто есть кто и чего стоит. Хоть и давно здесь, да писала мало. В основном в другом месте. Но там сейчас стало скучно... все коммуняки попрятались и разбежались... только оранжисты слегка шипят, да и то осторожно. А я люблю буйных выблюдков и скрытых врагов русской государственности. :)))
    Игорь Евсеев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 02:13
    молодей Славянка . Одобряю
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 02:14
    Да, я Вас понял! Вам красная тряпка нужна, чтобы чувствовать себя счастливой.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Сократ Цезарев 27 января 2012, 15:21
    Сократ... у каждого свои забавы, в этом вы правы. Хотя назвать забавой то, как я шерудю палкой коммунистический навоз врятли стоит. Это я так просто иногда развлекаюсь... ну, вроде как сказала как есть а они скопом и подтверждают правдивость моих слов. Причём заметьте что интересно, сколько им это не говори, они обязательно продолжают тупить, и не просто тупить а именно тупят в мою сторону! Вот это уже другой уровень их интеллекта. Разумный что сделал бы? Просто заткнулся услышав правду и начал бы потихоньку перевоспитываться, а эти нет! У них мозг отбит, и поэтому считаю неправильно что вы коммуняк назвали красной тряпкой, это несколько не так... коммунисты это навоз, возможно красного цвета, который абсолютно не пригоден к применению даже после глубой переработки посредством самых последних научных достижений в области психиатрии... так что так как-то. Ну да ладно... может ещё где пересечёмся... меня всегда радуют наличие личностей, у которых хоть что то шевелится в мозгу.
    anatolijmorast # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 20:43
    Похоже этот навоз-по твоему- воров подожмет на очередных выборах вот ты и бесишся
    Олег Бушуев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 20:55
    Оранжисты- это кто? Те, кто не хочет , чтобы правил бюрократический класс, во главе с рэтманом пукиным? Так я с ними против феодальных государственников. В гробу я твоё государство бандитское и воровское видел.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий Сократ Цезарев 27 января 2012, 11:59
    Славянку выпустили из сумашедшего дома. Она и старается скоро отправят обратно.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:12
    г.родионов.... пардон, вы наверное товарищ... что хочется заметить в вопросе ваших словесных изысков про психушку, а то дорогой товарищ что психушки созданы в основном для коммунистического быдляка. Где то статейку читала, а в ней было указано, что половина шизофреников состоящих на учёте в психдиспансерах являются держателями парт.ю билетов от кпрф.
    ну, и кто из нас псих? Вот то и оно миша.... сиди лучше тихо и помалкивай, пока за тобой санитары не приехали
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 18:48
    Да госпожа Крыса подымите свой флаг. У вас все враги хотя бы будем знать с кем дело имеем ваш кумир есть Лера Наводворская или вы и есть Лера???
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 20:57
    миша... мой флаг давно поднят... это русский триколор и он гордо веет над Кремлём и над всей Россией. Так что ты опять ступил... предлагала ведь по хорошему, соглашайся сразу что ты коммунистический лошок, Так нет! Всё выёживаешься... хотя конечно я тебя частично понимаю, не легко например речь начинать такими вот словами - я, миша родионов, состою членом быдляцкой ком. партии... ну и т.д.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 12:13
    Триколор он так же есть и у Франции и у Итальянцев. Замечу что это флаг принадлежал империи а не тому что осталось. В двадцатом веке под этим флагом были только поражения 1905 Япония надрала задницу. Маленькая такая и пришлось большой России отждать Курилы и пол Сахалина а коммунистам это удалось вернуть так предложи это обратно вернуть японцам так как от быдла досталось. Что хорошего осталось от коммуняк то моё а ту отдай. До только предложи отдать всё что досталось от коммунистов. ПутискоЕльцинские будляцкие режимы нечего
    не сделали. Крыса ты быдлякого режима и тупая троль кремлёвский. Ты обозначь себя а там будешь ярлыки вешать даже трусливо прикрылась ником. Тварь пиндосовская. Сколько тебе Хилари платит.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Михаил Родионов 7 февраля 2012, 03:04
    Ее не выпускали - она из дурдома так и вещает. Там, у нее и компания подходящая и все они здесь, на этом сайте - присмотрись повнимательней.
    Николай Цывашев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 06:48
    Русскости у Вас и за версту не видно,а уж о славянстве и скаать нечего.Из Вас так и лезут" доллары и прибыль".Вековая мечта и ,заметьте борьба, о свободе труда осуществилась после 1917 года.Сейчас Вы ,т.н. демократы,хотите опять загнать народ в "стойло " работы на "дядю".Не выйдет как не старается "демократия".Даже молодежь начинает понимать всю лживость Вашей пропаганды.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Николай Цывашев 27 января 2012, 15:09
    Николаша... вы по всей видимости с дуба рухнули, когда написали строчки про свободу труда после 1917 году.
    Наверное коммунистический отморозок забыл, что коммунисты фактически превратили страну в сплошной ГУЛАГ и зону. А многие явно средневековые законы на уровне рабовладельчества были отменены в СССР уже во втрой половине ХХ века, например вспомните про паспорта колхозников. Тупость вашу коммунистическую я вам прощаю, но впредь не рекомендую здесь трещать про якобы свободный труд при коммунистах, за это буду карать жестоко - словом. да так что всё ваше выблюдочное коммунистическое стадо будет визжать и корчиться. Лучше тупи по другому - по коммунистически тупо... это всех радует и даёт определённый стимул сюда приходить. Например можешь петь диферамбы ЗЮ... ну, типа какой он гений и святоч русской философской мысли... или про другое, можешь например подлизнуть проханову. Я не возражаю.
    Олег Кондратьев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2012, 17:01
    Не прячь личико Гюльчитай! От тебя так и прет Новодворским нафталином,Мне по барабану ЗЮ ит.д,но тебе чего то явно не хватает.Наверно не долюбили или старая дева?
    Михаил Родионов # ответил на комментарий Николай Цывашев 28 января 2012, 12:15
    Какая она русская ей Хилари Клинтон зарплату платит.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 14:39
    Большего быдла, чем ты сама здесь и нет. Переплюнула быдло фобича - рекордсмена по быдлизму.))) Ну, все, убогие на голову,здесь собрались? Вас, как мух на липкую ленту сюда притягивает, поерничать, похамить, и просто "выступить" в авангарде безмозглых. Как говорил Петр Первый : " Пусть пишут, бо дурь каждого видна была бы..."
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алла Мироненко 27 января 2012, 15:01
    Эээээ... эллочка... зачем же так грубо весь свой коммунистический быдляк в окопы загонять? Что, заметили что правду сказала? Но, ведь все коммунисты выскочили и начали тупить... так ведь! А тута комсосолка-активистка отбой трубит... типа нечего своим коммунистическим быдлизмом показуху изнаночной стороны кпрф показывать.
    Клоуны... причём все, и тупое стадо коммунистов и флагманы в роли вождей того самого быдляцкого коммунистического стада.
    Сергей Терц # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 18:43
    У вас взгляд узкий и коммунистов так оскоблять не стоит . Я их тоже не любил , но они выстраили систему так , что и им было хорошо и нам . Это с приходом Горбачёва всё пошло на перекосяк , так как он продался американцам за нобилевские премии . Поэтому давайте историю судить более обширно .
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Терц 28 января 2012, 20:59
    Так виноват не обвал цен на нефть и банкротство режима в силу неэффективности экономики, а горбачёв? Ну и чушь.
    anatolijmorast # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2012, 19:56
    Ну ты даеш Славняка там вроде демократы в поход собрались а ты коммуняк туда плетеш
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий anatolijmorast 27 января 2012, 20:30
    Знаете господин хороший(пардон, просто ник не выговорить), я вот акк бы про поход не писала. Это вы выдумали сами. Фантазёр однако. Но раз затронули данный вопрос, то может быть сообщу вам такую новость, что коммуняки тоже собрались со всей той шелупонью маршировать. Это почти как у ленина... типа если массы шагают не в ногу с коммуняками, то это не беда, главное втереться в массы и заставить их идти в ногу с коммуняками. Ну, что то вроде того как например было в 1905... Гапона помните? Ну, тогда и присоседившихся краснопузых должны были заметить.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:17
    Пока оранжисты борятся в рамках закона.
    Никто из них не призывает к булыжникам или автоматам.
    ***
    Поэтому, их можно любить или не любить.
    Но критиковать оранжистов за критику Кремля и за борьбу против кремля в рамках правил - смешно.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 28 января 2012, 20:46
    Вы укоряете в отсутствии логики шизофреников. Напрасный труд. Их бред внутренне непротиворечив, хоть не имеет отношения к реальности.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 13:35
    А тем более, те у которых надо инициативу перехватывать управляются из американского посольства, так может еще и на помощь по перехвату-то идти придется. Не по душе как-то американское рыло в стенах нашего "древнего"
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Владимир Ващенко 26 января 2012, 22:19
    К Сожалению они там давно
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Ващенко 28 января 2012, 20:47
    А может быть марсиане управляют ими?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 19:56
    Шо опять! ! ! 20 лет вам всё кто то виноват... :)))
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Рекус 28 января 2012, 20:44
    Рекус, в годы ельцинского обмана комунизды править не хотели, потому что страна была банкротом и доход от нефти из-за падения цен на нефть был равен нулю. Сделали трюк с антикоммунизмом, потому сто социальные обязательства социализма выполнять не могли. Довели страну, но вместо того, чтобы спросить с них за это их член политбюро КПСС надул страну антикоммунистической риторикой и дожидался подъёма цен на нефть, и когда тенденция выровнялась, как бы передал власть преемнику, а на деле чекисту. И режим антибуржуазной бюрократии, феодальный режим был модифицирован в нынешний делопутинский феодализм.
    Николай Ловягин # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 04:48
    В точку зрите господин! Февральская р-р-революция готовилась на деньки лондонских банкиров и сии банкиры до сих пор не очухаются после октябрьской революции 17-го года, поломавшие их планы порабощения России. Сейчас снова можно сделать рабами народы России. Вы, кстати, тоже в лондонах живёте?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Ловягин 28 января 2012, 20:36
    Банкиры, поломавшие их (чьи, большевиков?)планы порабощения России? читайте, что пишете.иначе язык вас до кия доведёт. Нет не удалось им это к сожалению. Россия была порабощена бандой еврейских авантюристов, привезённых лениным из Цюриха. Русская интеллектуальная элита, кроме учителей, которым платить стали гроши была уничтожена и замещена евреями. А русский народ оказался на положении крепостных, с которыми комуниздические бары могли сделать под надуманным предлогом всё, что угодно. Крестьян вообще разорили и заставили работать за трудодни, а тех, кому в деревне стало невмоготу, использовали как дармовую рабочую силу на стройках нулевого цикла, замесах и землеройных работах за угол в бараках и похлёбку. Госфеодализм рухнул в 1991 г., но чекисты восстановили всё, параллельно присвоили и отдали совпартактиву госсобственнось, освободив народ от собственности. Так что превратить народы россии снова в рабов нет необходимости. Только единицы смогли честно создать бизнес и жить сносно. А порабощение народов России английскими банкирами- бред сумасшедшего. Они всегда ссуживали деньги совдеповскому кагалу и выручали его. А народ порабощали коммуниздические ушлёпки и
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 20:37
    нынешние чекистские жулики.
    Николай Ловягин # ответил на комментарий Олег Бушуев 1 февраля 2012, 18:48
    Да-а! Насчёт революционеров и планов почитайте хотя бы воспоминания В.М.Пуришкевича и, желательно, генерала жандармерии А.Спиридовича, дабы откровенную чушь не нести.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Ловягин 1 февраля 2012, 23:02
    Планы революционеров? насрать на них, как и на твой срач. Ни к селу ни к городу ляпаешь.
    Николай Ловягин # ответил на комментарий Олег Бушуев 3 февраля 2012, 03:26
    Тяжело чему либо научиться тому, кто этого не хочет. Я то полагал, что Вы вумный, подумал, что может от Вас чего нового узнаю. Звиняёте!
    евгений Зобов # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:09
    Бушуев, в России не может быть промежуточного варианнта на длительный период. Государственный капиталиизм СССР 70 - 80 не смог конкурировать с финансовым капитализмом Запада из-за огромного военного бюджета. Китай показывает, что такое госкапитализм с сильной и порядочной партией. Очухаться Россия не может от буржуазной революции 1991 года, в которой главной движущей силой было: рабочее, интеллигенствуещее и журналистское быдло. Сейчас на площади: Болотную и Сахарова потянулся политически и социально неоформившийся планктон. Кто его приручит за тем он и пойдет, но планктон - корм, который сам по себе. Киты только присматриваются.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий евгений Зобов 1 февраля 2012, 23:09
    Болото - это рабочий скот. А болотная площадь- это люди, которым надоел культ лилипута.
    Китай сдаёт свой рабочий класс в аренду за гроши западному капиталу. Да, производство растёт, налоги идут в распоряжение госбюрократии, на милитаризацию. Жиреет она, наращивает военные мускулы, и даже есть миллион успешных бизнесменов, и города растут. Молодцы, превратили народ в средство своих империалистических амбиций. Ваша мечта? Планктон- эта масса "работяг" без мозгов, образования и достоинства. Холуи, готовые за бар жопу свою драть.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Бушуев 1 февраля 2012, 23:18
    в1991 году не было буржуазной революции , было полное банкротство госфеодальной савецкой системы. И спектакль с переходом к чему-то вроде НЭПа, который, кстати уже подходит к концу, судя по всему.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:06
    Допустим, что один плохиш хуже другого.
    Тогда кто мешает левым перехватить инициативу у оранжистов и самим подтягивать штурмовые лестницы ?
    *************
    Никто не мешает. Или мешает ?
    Разве Навальный когда нибудь говорил:
    - Камуняки ! Штурмовать стены будем только мы ! А вам мы запрещаем штурмовать стены и подтягивать стенобитки !
    ****
    По моему, ни Навальный, ни Немцов не говорили Зюганову или Проханову, что запрещают критиковать Пукина и поднимать массы на борьбу.
    ********
    Что же получается ?
    Собака на сене.
    Сами не хотят менять режим, хотя ругают его,
    и другим не дают !
    Ревность гложет.
    *********
    Кто ж виноват, что правые более организованы и яркие ораторы ?
    **
    Кто ж виноват, что правые могут сплотиться, а левые не могут, не хотят повести за собой массы
    и как тараканы по щелям ?
    **
    Кто ж виноват, что правые могут рождать такие яркие личности, как Навальный, а левые не могут ?
    *****
    Пожалуйста, перехватите инициативу, сплачивайтесь, боритест на улицах за умы россиян.
    ****
    Но вместо этого левые вопят:
    - мы не можем бороться против этого режима вне стен Думы, а потому и вам не дадим !
    Железная пгохановская логика !
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:10
    Ну не царское это дело. Думцам по баррикадам лазить. Не за то боролись в декабре 2011года!
    stas shmelev # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 18:51
    ну ты блин даешь тикурила.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:07
    Да нет что то в этот раз Андреич разлюбил Кремль. Не зажег Путин глаголом имперское сердце поэта.
    Хотел было баян наш Суркова полюбить, ему, так сказать отдать слабеющий глас, да то ли постеснялся, то ли не велено было?
    Коррупция . # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 14:04
    Он предлогает "Идти на Кремль", на войну он завет.
    Светлозор nl # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 18:41
    Теперь понятно куда ты клонишь... Это нужно для Уолл-Стрита, чтобы русские снова убивали друг друга под хитромудрым руководством из ГосДепа США... Бабки уже розданы, бомбы заготовлены, взрывы спланированы, провокаций море пруди... Думаешь, что-то получится... Не выйдет! Раньше было трудней, чем сейчас, так что выберемся и поможем американцам избавиться от банкиров из Уолл-Стрит...Новое поколение русских выбирает Путина В.В.! ;)))
    Игорь Евсеев # ответил на комментарий Светлозор nl 27 января 2012, 02:18
    Надежда только на Путина . Ни каких Зю. и Про.
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 21:37
    Опять этот жидомасон упражняется в словесности.
    Перевожу его с идиш на русский язык. Господа,читайте прогноз,на 4 февраля назначены афанасьефские морозы и не потребуются ни смола,ни лестницы.Наша национальная элита,хранящая свои и наши деньги в США будет обороняться от оппозиции,получающей деньги,хранящиеся нашей элитой в США.Мы здесь вроде бы ни при делах.Сидите дома и не морозьте
    свои яйца.
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 23:22
    Это в планы ВОЖДЯ ЗЮ не входит.
    Владимир Скворцов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 27 января 2012, 10:40
    "....кто мешает левым перехватить инициативу у оранжистов и самим подтягивать штурмовые лестницы ?...." - ЛОГИЧНО !
    Мони Кабелуччи # ответила на комментарий Аэрба Уэрба 25 января 2012, 18:07
    А с кем ему пить? Не с Прохоровым же!
    Константин Кир # ответил на комментарий Аэрба Уэрба 25 января 2012, 19:20
    ))))))))))))))))))))))))))) плюс бальшой
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Аэрба Уэрба 25 января 2012, 21:20
    Им завязать нужно не только пить но и колоться. А то как выйдут на сцену эти коммуняцкие лиходеи так сразу и прёт от них коммунистической наркотой, которой кормили наш народ семдесят лет, пока а зашей не выгнали.
    СЕРГЕЙ ФЕДОТОВ # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 11:35
    Комментарий удален его автором
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 17:21
    У вас пароноя заклинило. Сейчас наркоты валом водки залейся. Чего при коммунистах не было.Тех кто пытается бороться с этим кидают в тюрьму Водкой травят палённой коммунистов 20 лет нет а становится всё хуже и хуже. Нынешняя власть страшнее коммунистов.
    stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 18:56
    Тоскуешь по дозе чикса?
    Семьсят лет на игле, я тя понимаю.
    Сплела бы уже лапти, что ли?
    АЛЕКС ФИЛИМОНЦЕВ # ответил на комментарий Аэрба Уэрба 26 января 2012, 20:57
    он прав путин должен уйти он уже тормаз для России
    Инна St # написала комментарий 25 января 2012, 18:03
    В Кремле не можно жить, -
    Преображенец прав.
    Там древней ярости еще кишат микробы:
    Бориса дикий страх, всех Иоаннов злобы
    И Самодержца спесь - взамен народных прав.
    Мони Кабелуччи # ответила на комментарий Инна St 25 января 2012, 18:06
    Не употребляй веществ неполезных!
    Инна St # ответила на комментарий Мони Кабелуччи 27 января 2012, 15:00
    Уважаемая.. иногда нужно читать еще что-то кроме Гайдпарка...
    Кристобаль Хунта # ответил на комментарий Инна St 25 января 2012, 21:08
    скажи наркотикам - НЕТ!!!
    vlad gol # ответил на комментарий Инна St 27 января 2012, 14:49
    Правильно!!! +1000
    Инна St # ответила на комментарий vlad gol 27 января 2012, 14:56
    Плюс, я так понимаю - Ахматовой?))
    vlad gol # ответил на комментарий Инна St 28 января 2012, 15:45
    Ахматову благодарим памятью. А Вам + за удачную находку.
    Михаил Иванович # написал комментарий 25 января 2012, 18:05
    Проханов,-яркий,талантливый трибун и публицист.
    Кристобаль Хунта # ответил на комментарий Михаил Иванович 25 января 2012, 21:09
    Очень яркий и с тяжелой судьбой. Даже голодал в СССР при таком папе. А если папа все пропивал - тогда у него плохая наследственность.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Иванович 25 января 2012, 21:30
    Яркий и талантливый... кто спорит? Очень красочно и правдиво на своём личном примере показывает всем гражданам России что коммунисты есть быдло которое следует разогнать а макушку направить в кащенко для лечения, вместе с ним голубчиком.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2012, 17:26
    У вас ярко выраженный диагноз вы есть кремлёвский троль.Как то не логично русская
    с маленькой буквы, а Славянка с большой маразм какой.то или может объясните.
    Владимир Шелест-d # написал комментарий 25 января 2012, 18:09
    Проханов,как выдающийся писатель и художник Жизни,опять ухватил суть событий,происходящих сегодня в России.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 18:34
    Ухватил за какашку.
    Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:03
    Что построили и строят в России отечественные "либералы" и "демократы",за то и ухватил.Спасибо за самопризнание!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 19:12
    При чём здесь самопризнание? У тебя какое -то особое изменённое путинизмом состояние сознания- делириум императориум. Разве не путин строит сейчас в России то, что ты имеешь в виду? Так ты против путина, гад?.
    Павел Прасолов # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 02:22
    Путин строил и построил не страну, а паханат, где кадыровы всем правят, а народ весь виноват.
    stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 19:09
    А вот не бушуя, рассудить.
    Кто разворочал СССР, может Путин?
    Вроде бы твари дерьмократические, споили бедного алкаша елкина и творили, что хотели.
    Так они же все там, в кремле и около.
    Будь ты на месте Путина и тебе бы салазки завернули.
    Примерно так же как оному сейчас с твоей помощью пытаются.
    Верно или где?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 21:11
    Разворочила СССР КПСС по причине собственной невменяемости. Доведя страну до полного банкротства и отсутствия средств на выполнение социальных обязательств государства , набрав долгов в МВФ, развалив экономику, чёрные коммунисты приватизировали госсобственность, дав немного похапать и криминалу, а красным коммунистам дав право искать ведьм через КПРФ, который для этих лохов создали, Когда цена на нефть поднялась, они (чиновники и чекисты)снова взяли власть, которую на время кризиса передавали как семеону бекбулатовичу либерально мыслящим идеалистам. И чиновный путинский феодализм сменил идеологический госфеодализм лениных-брежневых.
    stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:42
    Анамнез неудовлетворителен.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 1 февраля 2012, 23:14
    Зато диагноз верный.
    stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 февраля 2012, 18:12
    Да, и лучше Вам его не знать.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:05
    Ты товарищ немец ,не прав,ты случайно в посольстве не был...
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 19:03
    Вот только я что-то не понял смысла его эссе...Он одновременно ругает и осуждает Кремль,либералов и США...
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Пётр Фролов 25 января 2012, 19:13
    Он просто выёживается. Это талант и ж. путину лизнуть и нынешнее состояние страны назвать дерьмом, а путин тут жертва либерастов.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:07
    Ты иоварищ немец,читаеш одно,а пишиш то,что надо послу сша...
    Святой Януарий # написал комментарий 25 января 2012, 18:09
    Герберта Уэлса за пояс заткнул, в части фантазий. художественное описание достойно Толстого. действие со сцены переноситься на площадь. с оконцовочкой хило получилось... нужно что то в этом духе : Во глубине сибирских руд храните гордое молчанье
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Святой Януарий 26 января 2012, 20:10
    Ты Ян,прав,Проханов достоин Толстого-ты нет,вот и прикрылся А.С.
    Сергей Анонимов # написал комментарий 25 января 2012, 18:17
    Так проявляют себя оранжевые технологии, так действует оргоружие.

    Не согласиться с этим нельзя?
    Правильно описано.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Анонимов 25 января 2012, 18:33
    Воображение у вас с путиным разыгралось. В лёгкой критике видите решимость повесить вас на оранжевых столбах. Нет, народ еще не преисполнился решимости и думает, что беременность новым тоталитаризмом рассосётся. Но когда он поймёт, что ослиное упрямство проводить путинскую политику мира с криминалом и войны с цивилизованными людьми и цивилизованным миром непреодолимо, вот тогда начнётся. Осталось ценам на нефть упасть. Пусть вован молится, чтобы они были стабильными. Иначе его стабильность превратится в крах.
    aditb nl # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:02
    "ничто не вечно под луной"...
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:12
    Ты немец не прав,ты вреда России желаеш...
    vlad gol # ответил на комментарий ПВВ ввп 27 января 2012, 15:25
    Олег прав.Это отлько начало конца господина ПУ. И
    делить скамейку запасных с Мишей Ходором ему, ой
    как не хочется.Лето не за горами.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Анонимов 25 января 2012, 20:16
    А причем тут "оранжевые технологии"? Ну если власть тупо прет на "буфет" не разбирая ни дороги ни приличий.
    Это что, нам "оранжевые технологии" с американцами вместе, победу ЕдРа нарисовали? И Путинскую победу нам то же американцы, считать будут?
    stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 26 января 2012, 19:17
    тупо прет на "буфет" - эт верно.
    Власть она такая.
    Только кто эта власть?
    Её что Путин родил?
    Нет, эта паскуда перекрашеная сама сгрудилась подонок к подонку, стройными рядами.
    А почувствовала неладное, подставляет Путина.
    Эти твари бессмертны при любом раскладе, сдадут любого, лишь бы самим уцелеть.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий stas shmelev 27 января 2012, 07:48
    В том то и дело, что "ее Путин родил!"
    stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 27 января 2012, 22:32
    Каким же образом?
    А как Вам такая трактовка ситуации:
    Подумайте. Власть, т. е. властные структуры с конкретными людьми, ему досталась готовая.
    Каким образом, случайно или под давлением на елкина внешних обстоятельств, не столь важно.
    Заметьте - структура власти это самостоятельный, самодостаточный, самонастраивающийся механизм.
    Под какими обременениями он ему достался?
    Известно только о неподсудности елкина, каковы другие рамки через которые Путин не может шагнуть шага, и под каким гнетом обстоятельств, неизвестно.
    И этот механизм, практически без коренных изменений, руководит страной.
    Сейчас он вынужден подставить под гнев народный - Путина, чтобы избежать коренного сворачивания голов самому себе.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 08:07
    Ну начнем с того, что доставшееся ему наследство он уже давно хорошенько перетряхнул. Даже в правительстве от Ельцина один Шойгу остался. Остальных он сумел или наклонить, как губернаторов
    или поменять. Даже убрал непотопляемого Лужкова.
    А вот то что "свита делает короля" вы правы. С первых дней, вернее с первых его выборов, она ему показала, что она его привела к власти, держит у власти и надо будет выкинет из власти. Вот он ее боится сейчас пуще чем народного гнева.
    stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 28 января 2012, 16:26
    Приятно поговорить с умным человеком!
    У нас почти консенсус, осталось малость уточнить.
    Про свиту и страх перед ней.
    То есть мы подтверждаем, свита все та же, это раз.
    Во вторых, и я не уверен чего больше боится Путин: народного недовольства своей свитой? Или боится саму свиту /доставшуюся со всеми политическими прибамбасами ему в наследство/, которая может подставить его вместо себя под этот гнев народный?
    Вынужденно пропали бездарные четыре года.
    Разве он руководил страной? Нет, руководила та же "свита". Вся ли она завербована или врут, не знаю.
    И вот теперь, вместо того, чтобы наконец конкретно разобраться с предателями России, Вы боретесь с возможным её спасителем?
    А вдруг это так на самом деле?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 21:14
    Не заплетайте мозги.
    stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:46
    Не бойтесь, похоже у вам заплестись нечему.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 1 февраля 2012, 23:24
    У нам есть чем и чему, но незачем заплетать , всё равно.
    stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 февраля 2012, 18:16
    Попробуйте, может повезет.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий stas shmelev 29 января 2012, 07:56
    Вы говорите прямо противоположное, тому что я говорю и считаете это консенсусом.
    Свита новая! Причем состоящая преимущественно из людей ему лично известных. Им набранная и ему лично и в его интересах, служащая.
    Далее. У вас написано,что:"Вынужденно пропали бездарные четыре года" Как это вы так считаете? Какие же 4года из двенадцати, "вынужденно" пропали, а 8 стало быть были плодотворными?Просветите тогда и об этих плодах.
    Далее. Вы спрашиваете:"Разве он руководил страной? Нет, руководила та же "свита"" Ошибаетесь. ОН РУКОВОДИЛ, в месте со своей свитой. И считать эту свиту завербованной, у меня нет никаких оснований. Поделитесь ими, если они у вас есть.
    Я не считаю его свиту отделимой от него, равно как и не считаю их предавшими Россию, равно как и его являющимся СПАСИТЕЛЕМ, по-вашему, России.
    Они, опять же, неразделимо ВСЕ, правят Россией в меру своего разумения, то что у них получается, мы видим. Мне это не нравится, я с этим не согласен.
    stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 29 января 2012, 18:49
    Как говорится, "не перебивай тещу, и она через несколько минут начнет противоречить сама себе".
    Не должен я Вам ничего доказывать. Разбирайтесь в паутине своих мыслей сами.
    stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 27 января 2012, 22:33
    Каким же образом?
    А как Вам такая трактовка ситуации:
    Подумайте. Власть, т. е. властные структуры с конкретными людьми, ему досталась готовая.
    Каким образом, случайно или под давлением на елкина внешних обстоятельств, не столь важно.
    Заметьте - структура власти это самостоятельный, самодостаточный, самонастраивающийся механизм.
    Под какими обременениями он ему достался?
    Известно только о неподсудности елкина, каковы другие рамки через которые Путин не может шагнуть шага, и под каким гнетом обстоятельств, неизвестно.
    И этот механизм, практически без коренных изменений, руководит страной.
    Сейчас он вынужден подставить под гнев народный - Путина, чтобы избежать коренного сворачивания голов самому себе.
    vlad gol # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 15:51
    Всё просто . Всё что в кремле - то и власть.