-утверждают что прошлое России -сплошное беспросветное рабство. и народ наш безвольный!
другие по ТИВИ утчверждают, что тысячи с Манежки - экстремисты и фашисты..
Да нормальный у нас народ!
И СССР перед перестройкой имел огромные шансы к модернизации, наподобие Китая, только еще больше..
Да дело оказалось в таких вот либерастах, которые размахивая чепчиками воспели "реформатора" Горби. Который пустил Союз "под нож" и разграбление, как профессиональный лохотронщик.
так чтобы навести порядок в стране, нужна жесткая власть.
нужны "кнут и пряник" - это тот же Китай доказал.
а эти либералы-дерьмократы все со своими цитатками носятся: "«без всякого пристрастья необходимость самовластья и прелести кнута»"..
-и на елку влезть и задницу не ободрать
Либерасты слепы в своей тупой упёртости! :(
под прикрытием либеральных идей Россию за последнее столетие дважды сталкивали к пропасти
чтобы не замечать антинародную, антирусскую деятельность Сванидзе надо быть или близоруким или ангажированным
Сванидзе и Млечин проводят последовательную линию на тотальную дегероизацию России и тотальную же демонизацию ее истории по оси Сталин – Петр – Грозный - Невский.
Я не историк, но на одном примере книги Н.Дорониной "правда об Иване Грозном"
убедительно, на историческом доказательном материале вскрывается субъективизм Сванидзе и односторонний подход к непростой и Великой истории России.
Или в том, что касается его современных исторических идеалов, взять хотя бы утверждение Сванидзе: Ельцин спас Россию?!
-как Вы к этому относитесь?
или вот еще ссылка
здесь и разбор ситуации с "делом писателей", творчеством Карловича во главе комиссии Комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести, биографические ссылки к бабушкам и дедушкам свинадзе и пр. нюансы..
Речь о тех, кто вожжами правит. вот где беда!
-разговор был , однако..
"А народ безмолвствует. Терпит. Голосует ЗА. У нас за плечами 500 лет рабства и холопства. Такой опыт даром не проходит."
я против такой идеи!!
-"автор вторит таким как свинадзе, тьфу - сванидзе!-утверждают что прошлое России -сплошное беспросветное рабство. и народ наш безвольный!
другие по ТИВИ утчверждают, что тысячи с Манежки - экстремисты и фашисты..
Да нормальный у нас народ! Русские мы! и шансы у нас есть!
И СССР перед перестройкой имел огромные шансы к модернизации, наподобие Китая, только еще больше..
Да только дело оказалось в таких вот либерастах, которые размахивая чепчиками воспели "реформатора" Горби. Который пустил Союз "под нож" и разграбление, как профессиональный лохотронщик..."
Лиля! вопросы есть?
-вы не хотите слушать Не умеете.
вы - хотите ставить диагнозы.
и плюсы с минусами..
развлекайтесь
Никто ничего не хочет сам решать (только сильно умные болтуны а попросту бездельники и скрытые негодяи вроде тебя Остапенко).Барин по-прежнему всех рассудит. Мне ,может и самому это не нравится но такова правда.Людьми надо управлять .Жестко но справедливо .А либеральные идеи в России-чушь и возможность гнобить и обворовывать и так уж вконец обнищавший народ.
" чтобы навести порядок в стране, нужна жесткая власть.
нужны "кнут и пряник" - это тот же Китай доказал."
Ну с пряником легко, он же круглый со всех сторон; а вот у кнута два ведь конца. Вы, простите, какой предполагаете "получить"?
И что же доказал Китай - надо "хватать и не пущать!" или "работать и зарабатывать, богатеть и лучше жить"?
а те кто воровал, их было около 10 тысяч чиновников за последние 10 лет -расстреляли.
еще была площадь Тяньаньмынь, где окончили свой бесславный путь до 5 тысяч розовых проамериканских бунтовщиков.
это все потери Китая по сравнению с нашими миллионами жертв, пришедших к власти либерастов..
Как Вы думаете - не будь Америки, что было бы и чего не было бы? Затрудняетесь? Подскажу: у Вас в руках была бы не клавиатура, а вилы или лопата, на ногах не кроссовки, а кирзовые сапоги, во дворе не "Форд Фокус", а ЗАЗ-968М. Не на кого было бы списывать бардак, который как раз и остался бы, потому что в Америке о нем никто ни сном ни духом, а выделка полностью местная.
Мы можем учиться и заимствовать у европейцев, азиатов!
Кроме ЗАЗа у нас был реальнейший на тот момент ВАЗ!
-в экономике Союза были недостатки, но не такие беспроветные, как вы здесь норовите нарисовать!
С СОюзом раньше считались все державы!
И сами амеры не расчитывали завалить СССР -понимали суть.
Это такие как здесь собравшиеся норовят очернить и похоронить навсегда Союз и Россию заодно.
Преобразовывать надо было а не рушить!
Разрушители вы все здесь и страну свою не любите!!
неблагодарные людишки
приоритет оборонки перед гражданской промышленностью
да одевались посерее, да, машины-механизмы похуже чем на Западе были и пр.недостатки.
Зато у нас было лучшее образование, обязательная и доступная медицина, отлаженная социальная сфера, быт, возможность детям ходить в кружки и студии. По стране можно было без опаски пешком путешествовать.
Ни наркомании ни терроризма никто не знал близко.
Все гордились своей страной.
Только перед "перестройкой" для того чтобы успешно завалить Союз проблемы были искусственно заострены и разрекламированы!
сам Иудушка Горби это не отрицает..
"нечего было преобразовывать"??!
-после этой фразы не считаю для себя возможным продолжать дискуссию с Вами.
-Китайцы с 70-х годов, не имея на чем делать велосипеды, при мудром руководстве коммуниста Дэнсяопина обогнали по темпам роста и объемам производства весь мир!
"Перекосы". Красивое слово, мне нравится. Немаловажно, с какой стороны "перекоса" ты находился: в оборонном НИИТОПе в коридорах висели картины, а на Ростсельмаше каждую неделю появлялся новый некролог на проходной. В нашей больнице на человека положено было 26 копеек на питание больного в сутки, а в Москве 75. Меньше надо было хорохориться да паритеты соблюдать да международный интернациональный долг исполнять в Афгане, глядишь, простые люди жили бы лучше, общество было бы прочнее и не развалилось бы. Я шел с лекции, в подъезде перед общежитием наркоманы кололись - а Вы мне: "Ни наркомании...".
Может, Вам в Москве и было хорошо (как и сейчас, впрочем), но я-то помню тогдашние условия жизни в селе. Если всё было так хорошо и прекрасно - почему же "развалилось"? Я не специалист - лучшее было образование, худшее -не знаю. Но компьютеры, мобильники, интернет, ЖК, "Боинги" - сделаны "Не у нас".
жили вы униженным и оскорбленным
на лекции ходили, не доедали, взятки за экзамены платили..
а сейчас наверное все устраивает?
Вам не стыдно за вашу позицию?
"мне Ваша позиция противна хотя бы тем, что для Вас тогда ВСЕ было плохо и беспросветно..
жили вы униженным и оскорбленным
на лекции ходили, не доедали, взятки за экзамены платили.."
Я не жил "униженным и оскорбленным" и не платил взятки за экзамены, это Вы зря. Хотя я не согласен и с тем, что обучение мое было "бесплатное" - как это бесплатное, бесплатного ничего не бывает в мирное время, только бандитская добыча или военные трофеи. Мое обучение оплачивали своим трудом мои родители и отрабатывал я сам - и мне и им государство в лице Москвы недоплачивало 85 копеек с каждого заработанного рубля, чтобы потом отдавать крохи и попрекать ими.
А что Вам "противно" - то, что было плохо (а в НеМоскве было, да и есть, действительно плохо) или то, что я об этом пишу?
В период кризиса, в частности в прошлом году, почти 130 млн. внутренних мигрантов работали в китайских городах, ежемесячно унося домой в среднем 1348 юаней (около $197). Это — двадцатая часть среднемесячной заработной платы в Америке, но на 17% больше, чем годом ранее. По мере того, как экономика Китая вновь начала стремительный рост, начинают расти и зарплаты. На побережье, где сосредоточено китайское производство на экспорт, фабрикам и заводам уже не хватает рабочих, а самим рабочим не хватает терпения.
Рабочие Поднебесной чувствуют уверенность в себе благодаря новому закону о рабочей силе, принятому в 2008 году, и новым законам — законам рынка, где правила диктуют спрос/предложение. Поэтому найти и удержать работников становится все сложнее.
1945-1965 СССР в Космосе.
1991-2011 Россия - где?
А вы загляните в обычную угольную шахту (я там был) это ж страх и ужОс, посмотрите на их цех мехобработки. Я говорю со всей ответственностью, люди дерутся за рабочее место. Дерутся за возможность заработать. Конкуренция на неквалифицированный труд выше крыши. Потому что хоть в китае и есть общее образование, но оно настолько общее... что простой селянин не отличает адвоката от авокадо, путан от пуантов.
"... города, со стороны просто рай цветущий, а изнутри рабовладельческий строй."
Да кошмар. И если они в ТАКИХ условиях выходят на первые места в мире - только представьте себе, где был бы Китай сегодня, будь там наш, российский (самый лучший и правильный в мире, самые стабильный) строй, "понятия" и порядки, наше самое лучшее в мире руководство и высоко- и низко- вертикальнопоставленное чиновничество.
"Ай да Пушкин, ай да молодец!" (А. С. Пушкин)
Китай не "социальное государство".
Дело еще было в отсутствии тех кто был готов взять на себя ответственность.
Известно, первая задача бюрократа - угодить вышестоящему начальству.
А вторая - не взять на себя ответственность.
Что и произошло в 1991 во время так называемого путча - не нашлось высокопоставленного чиновника решившегося взять на себя ответственность отдать приказ "альфе" арестовать либерастов во главе с Беней.
И не будем уже гадать чтобы было если бы такой приказ был бы отдан.
Возможно пять шесть вполне порядочных людей не выпали бы из окон или не пусти ли бы себе пули в лоб.
Что случилось то случилось.
Играть теперь придется теми картами что есть.
И довести игру до выигрыша.
Хотя если думать самому и своим умом диагноз...
Пожалейте хоть потомков своих.
Мы то что, мы свое отжили, а вот дети...Детей жалко(С)Один старый коммунист.
-КУ!!!
готовы диагнозы ставить налево и направо, не имея на то ни содержания, ни сертификата..
смешные вы!
а еще советскую систему хаете..
А может знаете почему шенсами не воспользовались до Горбачева, когда все либерасты либо сидели в психушках, либо выдворялись из страны???
Отнюдь не все.Главные из них имели звания генералов КГБ и весьма хладнокровно гробили страну.
только я сдаюсь - иду спать.
-это до утра не перечитать. а большинство тем лишь подтвердает сложившуюся интуитивно точку зрения
Вы по-видимому поклонник СССР, и поэтому ищете доказательства того, что он развалился не от недостатков системы, а от предательства и всяких козней его врагов. Но факт остается фактом, а остальное - дело вкуса.
Он такой же либарал, как Вы Млечин или Сванидзе?
И чем либераст от либерала отличаются?
Есть объкетивный критерий или просто вкусовщина? Похоже, по Вышим словам, оба противники советской власти, так в чем принципиальная разница для Вас?
Все что говорит Эка - это априоре "объективный критерий", а голоса оппонентов для него -что-то типа белого шума..
вообще путиноиды и их лизоблюды научились мастерски манипулировать массовым сознанием.
Ведь подвели к краю катастрофы государство, и одновременно заставили поверить народ, что еще неплохо так живем..
"... рыночная эконимика и связанная с ней идеология наживы убивает страну ...".
Странно. Весь мир рыночная экономика двигает вперед и развивает, а нашу страну - убивает. Может, со страной что-то неладно?
и по поводу Уезжайте вы перебарщиваете явно..
наверное сами это слышали не раз?
и домик за бугром имеется?
и в предательство Горби не верите упорно?
-поздно, ведь он сам признался..
И СССР перед перестройкой имел огромные шансы к модернизации, наподобие Китая, только еще больше.."
...а почему опять в ж...??? Что,не успел народ смести "реформатора" Горби вместе с ГКЧП? смёл! ЕБН,а не народ!
Народу по большому счёту нужна была развлекуха,и никакой политики с экономикой!
-это у вас тут либерастический клуб образовался! а ля Стругацкий Паб.
и народ русский в свете объявленного "вечного рабства" не более как биомассой считаете!
вы, вшивая псевдоинтеллигенция!
минусуйте меня, минусуйте!! смешно на вас таки..
так вот, по-молодости я сам выступил за "своего" ЕБНа! поддержал на волне стремления к демократии, котора оказалась ДЕМОкратией.
в чем искренно раскаиваюсь.
поскольку контора ваша есть - лохотрон.
и расчитана на несознательное, молодое, в дремучем совке рожденное.
на "развод" подходящее.
не любите вы, подлые людишки Родину-мать свою, в чем и поплатитесь..
а если они наивны, то это не от глупости - от доброты, которой нельзя злоупотребдять..
Начните с "Обитаемого острова".
Читать Стругацких я начал несколько раньше Вас.
Что значимого написал Борис Стругацкий после смерти брата?
Что можно сравнить с совместным творчеством?
"А ведь мы с вами на брудершафт не пили.." Откуда?
Так что попрошу не фамильярничать.
*Что значимого написал Борис Стругацкий после смерти брата?* Повторяю (как говорят школьники: для особо одарённых): два великолепных романа. Поищите в интернете. Да, под псевдонимом. И поищите, почему под псевдонимом. Это интересно. Никого не оставляют равнодушными включённые в один из них воспоминания блокадного детства. Но понимать эти романы может, к сожалению,только тот, кто вдумчиво прочитал все произведения братьев плюс всю русскую литературу и желательно кое-что из мировой.
Эта сложность, к которой постепенно пришли братья, является, конечно, серьёзным барьером между их творчеством и неподготовленным читателем. Зато для подготовленного это редкое наслаждение.
Аркадий Натанович, кстати, тоже несколько произведений написал один, и тоже (почему?..) под псевдонимом. Роман "Дьявол среди людей" - посоветовать могу. Захватывающий сюжет, незабываемые образы. Но тоже рассматривать надо в контексте всего творчества ОБОИХ братьев. Приятного чтения!
Могу обращаться к Вам - не родная. :(
Меня всег возмущало стремление некоторых личностей изображать из себя понимающих что-о недоступное другим. Вы - из этих... :(
Сравнение Ярославцева с Витицким АБСОЛЮТНО не в пользу второго.
Эти два произведения и расставляют все точки над "Ё".
"Паровозом" является Аркадий. Борис - "пишущая машинка".
Только либерастические эгоисты не понимают этого.
Доступно?
Успехов вам на вашем нелёгком пути!
или
ДВАДЦАТЬ СЕДЬМАЯ ТЕОРЕМА ЭТИКИ" Бориса?
Что Вы скажете по поводу этих произведений, их уровня, идеи, духа?
Спасибо....
Есть Великая Идея о Будущем. В книгах Стругацких она существует.
Она абсолютно противоречит тому, что пишет здесь Борис Стругацкий.
Это - ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Аркадий в таких текстах замечен не был, отсюда и выводы. :(
А что, есть такая профессия - "литературовед", "композитор", "художник"? Этому можно научить?
Можно научить пониманию Космической Гармонии?
В каких заведениях этому учат? ;)
Я бы поступал.... :)
Стругацкие, вообще-то, делали то, что должна была делать поэзия. Они были выразителями идеи времени.
"Великая Идея о Будущем" - это была не идея Стругацких, а общая идея 60-ых годов. И труд во имя этой идеи (Понедельник начинается в субботу) - тоже был общей идеей.
А потом они - как и всё наше общество... ну, не всё конечно, а интеллигенция (техническая в том числе, и особенно)... они как и весь круг их читателей смотрели по сторонам, думали... среди прочего и над статьями Ленина, что победит тот строй, котором выше производительность труда... пробовали сами или наслушались о попытках других - повысить эту самую производительность (это я о мытарствах изобретателей) и однажды осознавали, что весь великий и могучий Советский Союз работает не на коммунизм, а на сотню-другую секретарей обкомов...
...и в их поздних романах нет этой идеи... и их поздние романы в СССР не издавались. впрочем "Сказка о тройке" издалась тоже спустя лет 20 после написания.
то есть никакого предательства нет. есть: "кто не был в юности левым - у того нет сердца, кто в зрелости не стал правым - тот не накопил ума"
Идея о Светлом будущем не является прерогативой какого-то периода времени. Она так же не зависит от возраста и пола, расы и убеждений.
Тот, кто выдумал упомянутую Вами в конце фразу - никогда не придерживался убеждений о Светлом Будущем. Он играл в это под влиянием обстоятельств и окружения.
Идея мешала секретарям обкомов, которые являют собой яркий пример означенной выше группы людей вне зависимости от возраста стремиться к материальному.
Именно они вкидывают фразы подобные Вашей для оправдания своей воровской сущности.
Сколько было "секретарей" при СССР и сколько их сейчас? :(
Извините, Вы - в громадном заблуждении, так же как и Борис Стругацкий.
Так как он имеет отношение к Аркадию и Великой идее, то, что он пишет сейчас - предательство Идеи и Брата.
или
ДВАДЦАТЬ СЕДЬМАЯ ТЕОРЕМА ЭТИКИ" Бориса?
Что Вы скажете по поводу этих произведений, их уровня, идеи, духа?
Спасибо....
Разговор здесь именно о противоречии произведений и идей, которые в них зафиксированы с тем "произведением" которое написал здесь Борис Стругацкий.
Выводы, для тех, кто читал и то и другое однозначные, но их может быть несколько.
1. Ником "Борис Стругацкий" пользуется либераст-дерьмократ без ведома писателя.
2. Так как написанное в соавторстве с Аркадием Стругацким АБСОЛЮТНО противоречит написанному здесь, Борис Стругацкий не является Духовным вдохновителем, автором тех прекрасных произведений, которые мы все так любим и ценим. Об этом свидетельствует то, что ничего сравнимого с ранними произведениями Борис Стругацкий после смерти брата не написал. :(
Ведь мы все читали!
Мы - читаем!
Мы - в восторге от видения Будущего, настоящего и прошлого!
И тут такое дерьмо... На - тебе....
Вот что является самым существенным в теме!
Вот что вызывает проклятия в сторону пользователя "Бориса Стругацкого".
Тю. Развитие интернета сильно ударило как по россиянам, так и жителям далеко не российских территорий. Если дороги (якобы первая исконная беда) географически привязаны, то дураков теперь читаешь, находясь где угодно.
Но уж в комментариях на странице Стругацкого никак не ожидал встретить. Однако ж...
Зато, как новичок на этом сайте (зарегившись, только лишь для того чтобы читать Стругацкого), я понял:
ноу комментс!
в смысле, отныне ни в коем случае не читать ничьих комментариев.
а уж писать - это последний раз, надеюсь.
"Паваротти вообще петь не умеет: голоса нет, шепелявит, фальшивит..." - "А ты слышал Паваротти?" - " Я - нет, мне Мойша напел".
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
"Уж как сладки гусиные лапки!
А ты их едал?
Нет, мой дядя видал, как их барин едал...."
От себя могу добавить: некоторые люди получают неизъяснимое удовольствие, когда говорят гадости.....Что-то типа мазохизма. Но , слава богу, их "красноречие" оценили)
Им самим столько книг написано, столько философских вопросов раскрыто, да и на личике столько интеллекта нарисовано, что ...
Да что там Стругацкий ?? Мелочь.
Тут Кафка и Кастанеда отдыхают !!!!
И Чехову на заметку: "как то" пишется именно ТАК, БЕЗ ДЕФИСА.
А то, понимаешь, вылезли в свет какие-то Стругацкие со своими жалкими двенадцатитомниками.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Или, либераст-интеллигенция всегда изображает себя понимающими то, что понимать не нужно?
"А шож такого написал Кафка и Кастанеда?"
"шож" = "что же" ??? Я правильно понял ?
Вопрос должен звучать так: "А ЧТО ЖЕ такого написалИ Кафка и Кастанеда ?"
Почитай - узнаешь...
"А русский язык учи - пригодится." (Л. Соловейчик)
Вы, например, предполагаете, что я не читал означенных авторов, а так всегда думают либерасты. Им свойственно причислять себя к "элите" только потому, что они почитали считающиеся в означенных кругах "крутыми", книжонки.
В - пиндосию....
Я восемь лет назад говорил-доведёт Путин до карточек!
И с пол-года назад они снова появились, пока в Поволжье.
Значит, сиди дома и в комп пар спускай?
Третья сила.. это кто? Конкретней нельзя?
Те же чиновники, вот они и будут в своих интересах действовать, а не всего общества.
А если еще вертикаль власти будут не сменяемая, то результат будет как в СССР, как в РФ.
Так что же Вы стоите за явный тупиковый вариант?
Ваше заблуждение в том, что Вы считаете, что ИДЕЯ Социализма и Коммунизма неверна. Она - ВЕРНА.
Именно поэтому функционеры сделали всё для того чтобы разрушить СССР. Только разрушив его и ИДЕЮ они могли стать и до сих пор являются владельцами общенародного имущества.
а впрочем, у вас, неуважаемый, все равно ничего не получится насчет "морды бить".
так что выдыхайте.
Для того и стараются, пыхтят!
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Стругацкого вспомнил,и все бы тебя
узнали сразу.
Интеллигенция, как верно заметил Владимир Ильич, не мозг нации, а ..... :(
Жму руку!
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
ВО КАКИЕ ВУМНЫЕ ЛИБЕРАСТЫ!!!!
этот чм..й меня в свой черный список занес ...и я не могу ему написать кто он есть на самом деле.может вы ему пару ласковых скажите????
Ну, да он сам про себя всё знает.... ;)
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Достали просто своим нытьём.
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Им самим столько книг написано, столько философских вопросов раскрыто, да и на личике столько интеллекта нарисовано, что ...
Да что там Стругацкий ?? Мелочь.
Тут Кафка и Кастанеда отдыхают !!!!
И Чехову на заметку: "как то" пишется именно ТАК, БЕЗ ДЕФИСА.
А то, понимаешь, вылезли в свет какие-то Стругацкие со своими жалкими двенадцатитомниками.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Не обращайте внимания Игорь, здесь достаточно нормальных людей, вполне пригодных для интеллектуального общения.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Тупой животная. Брыся.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
+++++
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Я "Обитаемый Остров" поначалу тоже видела как борьбу против буржуазии, а чуть попозже поняла на кого там нападали.
Слегка удивилась.., слегка потому, что вся культурная элита уже дважды
продалась и будет продаваться под каждую новую волну.
Лишь бы пожрать было что.
Так что жаль, но не новость.
Вот это написал не гений и не "культурная элита".
Но одной фразой он умыл всю эту продажную свору..
Часто встречаю Дык, но что это означает догодываюсь смутно?
Да, разочаровал Б. Стругацкий. Книги хорошие, а вот подобные рассуждения ...