На смерть Бориса Стругацкого

    Команда Макспарка написал
    70 оценок, 3275 просмотров Обсудить (488)

    Вместо эпиграфа:

    Прошу прощения у всех, кому так и не собрался ответить. Болею! БНС
    29 февраля 2012, 13:16

     

    Нас покинул Борис Натанович Стругацкий - великий писатель, выдающийся мыслитель.

    Мы не будем пересказывать то, о чем уже написали в новостях. В нашу социальную сеть, которая тогда еще называлась "Гайдпарк", писатель пришел в конце 2009 года. Пришел отвечать на вопросы, коих было можество.

    Несмотря на то, что он успел оставить немного записей в своем блоге, его дневник стал одним из самых известных не только среди пользователей Гайдпарка/Макспарка, но и за его пределами.

    Его короткая и гневная отповедь о том, что у него нет претензий к создателям фильма "Аватар" за несколько дней облетела весь Интернет.

    Меньше обращали внимание на его короткие ремарки о своем здоровье.

    Борис Натанович не любил распространяться об этом. Он лишь сетовал, что здоровье не позволяет ему больше общаться с людьми. В частности, именно поэтому не удалось провести видеоконференцию с его участием.

    Мы всегда будем помнить Бориса Стругацкого. Навсегда останемся ему признательными за вклад в мировую фантастику, за ясность мысли, которую Борис Натанович берег и сохранял до конца.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 488 комментариев , вы можете свернуть их
    Aquarius Waterly # написал комментарий 20 ноября 2012, 14:27
    Царствие небесное великому человеку. Книги А.и Б. Стругацких - классика русской литературы.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 14:46
    Мировой....переведены более чем на 40 языков!!!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 15:08
    Хотя не нравятся наши постановки...их невозможно передать на экране....
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:10
    Наверное... но сценарии они писали.
    Они - мастера!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 15:21
    Ниже написал, повторюсь - сценарий к Сталкеру переписывали 8 или 9 раз, а готовый фильм - загубили при проявке и Тарковский стал снимать заново!!!!
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:44
    Да, еще АН рассказывал. Вообще, у меня сложилось мнение, что по-настоящему талантливую книгу невозможно воплотить в кино. Инсценировки по Булгакову., по Стругацким... Если по тексту- никакое кино. А если фильм хороший - то с книгой не соотносится вообще.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Костенко 20 ноября 2012, 16:02
    Поправочка - Собачье сердце...)))
    А Мастер - фигня редкостная...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 00:08
    Вне всякого сомнения!!!!
    Но - приятное исключение!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 12:34
    Сумлеваюсь....13 лет рожать....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 13:25
    Ну да, верить хочется именно в лучшее..)
    Mike Poe # ответил на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 11:53
    Полностью согласен на счет "Собачьего сердца" - редкий случай. "Рокковые яйца" смотреть не возможно
    Алексей Макеевичев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 00:20
    вот здесь я вас поддерживаю!
    Gulya ABC # ответила на комментарий Алекс Костенко 21 ноября 2012, 11:15
    Вот это точно! Почему так?
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Gulya ABC 21 ноября 2012, 11:42
    Кино говорит языком образов. Для воображения места не остается. Литература же (на мой взгляд) раздражает другие рецепторы.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:41
    Мучительный процесс.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 15:43
    Творчество, истинное - всегда тяжко и мучительно, через себя...
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:59
    Это когда честный процесс, как у них.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 16:15
    Понятно - не графоманский..)))
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:13
    Мне рассказывали, что они чувствовали друг друга очень тонко. Обсуждая сюжет, легко продолжали мысль друг друга.
    Удивительные, непревзойдённые.
    Они чувствовали ещё и этот мир особенно как-то.
    Недостижимо.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 15:15
    Да, читал...

    За все надо платить, ничего не получают даром, и чем больше ты получил, тем больше нужно платить, за новую жизнь надо платить старой жизнью…
    Братья Стругацкие, «Гадкие лебеди»
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:20
    А мне Андрей Балабуха рассказывал. Наш фантаст. Он как-то на одном из "Интерпрессконов" в их номере ночевал. А под утро услышал их творческий диалог. Присутствовал в момент творения...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 15:26
    ++)))
    Это действительно - с полуслова понимать и чувствовать надо...
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:43
    На фотографии он сидит в кресле, которое стоит в "Центре современной литературы и книги" в зелёной гостиной. Оно называется "Кресло Стругацкого". Во время вручения последних "АБС премий" оно стояло на сцене... для него.
    Николай К. # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 16:01
    Кино, как правило, отстой. Все нюансы книги не перенести на экран, а воображение границ не имеет
    Андрей Чигишев # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 17:41
    Если не пытаться создавать голые боевики и не лепить не сформировавшуюся идеологию, как это сейчас в России происходит, то по Стругацким вполне можно делать отличные фильмы. Прошлые опыты (правда еще при СССР) показывают.
    Николай К. # ответил на комментарий Андрей Чигишев 20 ноября 2012, 17:55
    Пример, пожалуйста. Кроме Войны и мир не помню, но жанр не тот
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий Андрей Чигишев 20 ноября 2012, 21:13
    Не показывают этого прошлые опыты. Нет по Стругацким ни одного фильма должного уровня. "Сталкер" - вещь самоценная, но ЭТО НЕ СТРУГАЦКИЕ!!! Это - Тарковский. "Солярис" ему удался. Но по Стругацким кино снять нельзя.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Андрей Чигишев 20 ноября 2012, 22:26
    -Только если "Искушение Б." припомню, и то, - больше киноспектакль.Все остальные фильмы,- или откровенно плохие, или - совсем "не про то"!
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 17:48
    Это разные жанры.
    Нельзя их мерить одинаково.
    Да и фильмы должны снимать люди равные по таланту, по мысли Стругацким.
    А где они?
    Николай К. # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 18:55
    Да нет, экранизировать фантастику - нонсенс, зритель не любящий фантастику не поймет, а ценитель не примет. И получается экшн, комедия (Чародеи) или философское ни о чем (Сталкер)
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 19:16
    В первом режиссёр театральненький, а во второй - другое произведение. Не "Сталкер" Стругацких. Творчество Тарковского.
    Николай К. # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 19:26
    Приведите пример пробойной экранизации фантастики :)
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 19:38
    Мне не очень интересна экранизация, особенно фантастики.
    Мало этого, тогда надо идти к определению фантастики... и тут будет удивление.
    А Тарковский сделал своё кино, узнаваемое. Чёткое.
    "Андрей Рублёв", "Иваново детство", "Солярис"... где там американцам.
    Николай К. # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 20:31
    Ну Тарковский - это Тарковский, я о фантастике, впрочем "Солярис", пожалуй тут он и в фантастике смог!
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 20:50
    Напомню франко-советско-немецкий вариант "Трудно быть богом" 1989 и "Отель у погибшего альпиниста" 1979 годов, которые на мой взгляд, вполне неплохи и в чём-то удачны.
    Николай К. # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 20 ноября 2012, 21:06
    Не знаю, но после книги экранизацию не могу воспринимать как её продолжение, ну не моё видение, ну простите мерзавца :)
    Алексей Макеевичев # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 ноября 2012, 00:22
    во точно! про отель забыл! не смотрел с детства! хорошо снят!
    Анатолий Пешков # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 22:11
    Я приведу - "Человек-амфибия"
    Николай К. # ответил на комментарий Анатолий Пешков 20 ноября 2012, 22:24
    Ну пожалуй да, но тут со спецеффектами не слишком сложно, и 1938 книга 1961 кино , место действия, политическая направленность
    Анатолий Пешков # ответил на комментарий Николай К. 21 ноября 2012, 04:42
    Я думаю, мы смотрим не ради спецэффектов, а ради чувства, ощущения...
    Николай К. # ответил на комментарий Анатолий Пешков 21 ноября 2012, 09:36
    Одно без другого и нет полноты восприятия. Фантастика - не мелодрама.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Николай К. 21 ноября 2012, 00:25
    А фильм по книге "Трудно быть Богом", по моему, ещё и небезопасно делать и показывать. Очень уж наводит на размышления по поводу нынешних реалий.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 ноября 2012, 22:26
    -Дождёмся ли А.Германа?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:28
    -Б.Н. на последнем своём форуме признался, что очень бы хотел увидеть...Не успел.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 18:27
    Надеюсь.
    Он тоже Мастер. Надежда. Эх!
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 21 ноября 2012, 00:00
    Так часто бывает при экранизации прозы - гении уже родились и написали шедевр ... а киношники как всегда, либо ещё не родился гений для этой постановки, либо манагеры от кино отказываются - "не поймёт толпа, мы их уже достаточно затупили-оглупили ..." ...
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 18:22
    Сложное дело снимать кино, соответствующее гениям прозы.
    Не просто.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 21 ноября 2012, 19:33
    Очень непросто, ведь хороший режиссёр - тоже гений, и всегда ставит фильм, исходя из своего понимания материала, включает в него свои находки, по своему образу мышления ... иначе это будет просто перессказ ...
    В чём и суть режиссёра - преподнести пусть и по-своему, но не потерять гений автора в своей обработке, чтобы фильм не отличался того, что ты увидел в книге ...
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 19:40
    Это очень не просто.
    Это архисложно.
    Но режиссёр, если он настоящий, обязан снимать шедевры, не уступающие первоисточнику, а обогащать и дополнять их. Чтобы мы сказали: - А вот ещё там о чём, оказывается!!!! -:))))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:03
    Да. Где-то в сети видел "Трудно быть Богом" на английском.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:12
    Голливуд выкупил право экранизации, знаешь на что? Меня удивило!
    "Страну Багровых туч"!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:21
    Интересно, что у них получится :) Дело в том что для массового западного зрителя годятся именно самые ранние вещи; остальные уже очень _русские_ (и советские), поэтому поймут их лишь немногие, знакомые с советской действительностью. Ну как может понять "Понедельник..." тот кто не жил в СССР и не крутился в научном, инженерном или медицинском мире ?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:25
    Да, несомненно...хотя всегда было любопытно снять Волны гасят ветер, к примеру... или - Гадкие лебеди....
    А Поиск предназначения - это гением надо быть!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:29
    Надо всё перечитать; забывать я стал великие вещи.
    Как-то с возрастом остался лишь один жанр который я воспринимаю всерьёз и глубоко: сатира. "Трудно быть Богом" - шедевр, следующими идут "Понедельник..." и "Сказка...", а потом они как-то выдохлись в плане юмора и сатиры. С возрастом приходит грусть, которая иногда перерастает в цинизм (хорошо что нас с тобой эта чаша миновала - всё-таки мы люди из научного мира).
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:52
    А последние не читал?
    Поиск предназначения - ВЫСШИЙ!!!
    Бессильные мира сего - это уже Борис Натаныч, под именем Ветицкий.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 16:04
    Нет, не читал; спасибо, посмотрю.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 16:17
    ++)))
    не пожалеешь,)
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:39
    ???
    В сети! У них сайт свой есть, да и Лисбук.....полно!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 15:51
    А что не отстой?
    Чародеи? Обитаемый остров??
    Тут нужна режиссура мирового уровня.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 16:13
    Это - точно...но бабло то может освоить?..)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 16:33
    угу, позорище....
    Ваня Курский # ответил на комментарий Aquarius Waterly 21 ноября 2012, 06:12
    Кстати, кто-нибудь видел, во что они превратили наш фильм "Поанета бурь(1962 год), ЦЕЛИКОМ перетащив его в свой и добавив полуголых девиц?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Ваня Курский 21 ноября 2012, 06:17
    Нет, не видел. Мда... А где-то в интернете можно увидеть ?
    Ваня Курский # ответил на комментарий Aquarius Waterly 21 ноября 2012, 06:47
    Помнится. я нашел его в "Поиске", набрав "кинофантастика США 60-х годов" (или примерно так). Найдете, не сомневаюсь! Я тогда буквально обалдел!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Ваня Курский 21 ноября 2012, 07:46
    Спасибо, попробую поискать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 20:52
    Как бы не вышла такая же хрень, как "Солярис"...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 ноября 2012, 23:40
    -А мне "Солярис" понравился! Тарковский, видно, по молодости, не сумел его "гениально" испортить...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Саша Лиса 21 ноября 2012, 00:33
    Спаси и сохрани, Голливуд и "Пикник ..." - представляю, что они там тупо "нафантазируют", поскольку А.и Б.Стругацкие фантасты ещё советские(по определению Голливуда) - обязательно форма НКВД вперемешку с современной полицейской, сарафаны, лапти и пр. "креатив" с медведями и Красной площадью ...
    Обгадят ведь обязательно ...
    А уж лысый сын гения - тот вообще материал так испортил, что и амерам не приснится в страшном сне ...
    Gnom **** # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 04:54
    Смесь из "пастельных" сцен с компьютерными спецэффектами и ничего боле.Содержание книги и замысел автора в таких случаях не обязателен...Мое мнение:Книги Стругацких не надо экранизировать,их надо ЧИТАТЬ!
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Gnom **** 21 ноября 2012, 18:32
    Конечно, для достойной постановки Стругацких нужен только режиссёр Стругацкий, во всех остальных случаях(т.е. пока такой не родился) - только читать ...
    Gnom **** # ответил на комментарий Алексей Праведнов 22 ноября 2012, 04:07
    Но ведь кроме как родиться надо еще и прожить и пережить целую эпоху,которая ушла тоже безвозвратно.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Gnom **** 22 ноября 2012, 13:56
    Если человек не прожил эту эпоху, но понимает писателей так, как будто жил вместе с ними - это и будет гений-режиссёр, способный экранизировать Стругацких ...
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 19:47
    ранний сюжет, приключения Голивуд может хорошо и снимет, хотя экранизация того же Ханлайна, картон получился
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий алексей федоров 20 ноября 2012, 19:53
    Сегодня возможностей больше...посмотрим..))
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 00:38
    Здесь нужны возможности в головах, а не в технологиях производства ...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 12:34
    Одно другому не мешает...как раз и технологии позволяют расширить полет мысли...как с Аватаром..)
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 18:39
    Голливуд уже прекрасно показал и неоднократно подтвердил, что овладев сногсшибательными спецэффектами, они плюют густой слюной на глубокий смысл произведения автора, а превращать произведения Стругацких в очередной крутой кинокомикс - это преступление против культуры ...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 18:52
    Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
    М.Ж.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 19:36
    Это намёк, что я ничего не смотрю ???
    Ошибка, стараюсь смотреть как можно больше, частенько борясь с рвотой, критику на кино не читаю перед фильмом, не люблю предвзятого мнения ...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 19:43
    Не, эт намек - давайте сначала посмотрим, потом - обсудим..)))
    Да, не смотрели Облачный атлас? Мне - очень даже..))
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 22:21
    Раз пошла такая пьянка - посмотрю прямо сейчас, спать не будете - поделимся впечатлениями, или завтра ...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 22:23
    ++)))
    До 12-ти - на работе..)))
    Хотя на большом экране производит больше, естессно..)
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 22:45
    Домашний к\т - тоже ничего, с экраном больше 2 м., и акустика не "хромает" ... :-))
    Вечером и поговорим ...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Праведнов 21 ноября 2012, 23:12
    Скорее - завтра...собираюсь домой..))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:28
    -С ума сойти! Что это с ними?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:36
    А почему нет? Снимать умеют...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 19:08
    -Я - к тому, что "натура" устарела! Была уже "Планета бурь", но тогда ж не знали, что ТАМ,- 400 градусов и 500 атмосфер!..АнахрЕнизм получится,даже если фильм будет классный!
    -Или "пипл схавает"?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 19:27
    Ну, Аватар 15 лет как задумал Кэмерон, но снял только ща. Технологии позволили.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 20:03
    -Да я,- не о технологиях!..Как показывать Урановую Голконду, когда мы знаем уже, что на Венере - всё - не так!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 20:17
    Ну, я - не гениальный режиссер..)))
    Я и Пандору фиг бы вообразил..)))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 23:36
    -Ну, я вообразить-то смог бы чего угодно, но я,- вообще - не режиссёр, не то чтоб "гениальный"...
    -Но могу вообразить себя им!-
    -"Если бы я смог вообразить себя богом,- я бы стал им! -ответил Будах"...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 15:09
    И мне - грустно непомерно.... буквально недавно с ним общался!!!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 15:23
    Скажу больше - и БУДУТ расти!!!
    Они не фантасты, они - ФИЛОСОФЫ!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 15:46
    зачитал до дыр... не помню СКОЛЬКО раз перечитывал каждое!!
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:37
    -Чуть не наизусть!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:40
    У меня файл даже с цитатами..)))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:42
    -А я сохранил его ответ на мой коммент в последней ленте.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:50
    Он, после того общения и в друзья меня включил...жаль, больше не услышишь, не прочтешь...((((
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:29
    -Правильно...Только читатели - кончаются...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:34
    Вам кажется.... и тогда далеко не все их "кушали"..))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:41
    -Правильно,- не всем - по зубам.Но сейчас и в абсолютном отношении - меньше читателей книг.
    -"Ему не давали читать и он умер от голода",- найдёшь ли такого?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:44
    ++)) да, я...))))
    Моя доча читает и много.. купила электронную книгу...
    Да и не она одна...
    Наладится в стране боле-менее, начнут активней.
    Книга - показатель общей культуры...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:50
    -"Адекватно, Владимир, адекватно!"
    Однако,- вряд ли...Книги ( и неплохие) - мешками выкидывают в мусор! Хоть не жгут...а впрочем,- не знаю!
    Валерий Волков # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 17:28
    и на что они оказались годны,поколения?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Волков 20 ноября 2012, 17:40
    Они эмигрировали на Запад. Работают там инженерами, врачами, учёными.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 22:31
    -Здешние Руматы их спасли и переправили в метрополию...
    Светлый Дух nl # ответил на комментарий Валерий Волков 20 ноября 2012, 17:46
    вы лично - ни к чему по ходу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:01
    Что бросилось в глаза, что практически во всех поминальных заметках Стругацкие именовались выдающиися русскими советскими писателями. И это справедливо, поскольку оторвать их творчество от цивилизации советского времени невозможно - одно дополняло другое и, возможно, в отрыве от нее, цивилизации, не могло бы существовать. Или было бы другое, совсем другое. А так, обогатилось как само - идеями, образами, трактовками, так обогатило и саму цивилизацию, поскольку писалось о ней и для нее. К сожалению, застой последних 20 лет ничего подобного не предложил ни в литературе, ни в кино, да и в науке, искусстве и технологиях тоже. Черная дыра - воронка для нефти, талантов, денег и умов.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 20 ноября 2012, 15:06
    Я читал воспоминания - как им приходилось отчаянно сражаться с цензурой, как их книги резали, запрещали, заставляли переписывать и т.д.
    А последние 20 лет - да, люди не хотят учиться инженерным наукам; космос никому не интересен. Зато как клопы расплодились психоаналитики, шаманы, народные целители и проч. дребедень.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:10
    "Дикие лебеди" и "Хромая судьба" не печатались вообще..((
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:11
    И, по-моему, "Сказку о тройке" им пришлось практически переписать заново.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:16
    Вот не припомню...знаю что сценарий к Сталкеру переписывали 8 или9 раз, а готовый фильм - загубили при проявке и Тарковский стал снимать заново!!!!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 15:18
    Вот это да... не знал :(
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:27
    Сам не знал, вчера вечером показали и рассказали!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 15:38
    Мне вообще - НИ ОДНА постановка не нравится...
    Уровень режиссуры не дотягивает до гения Стругацких.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 19:51
    возможно формат хорошей и гениальной книги не переложить на экран, от фильма ждёшь того же если не большего чем от книги, и не получаешь
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий алексей федоров 20 ноября 2012, 20:00
    Не знаю... ведь для гениальной вещи и режиссура, и актеры гениальные должны быть....
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 20:26
    и денег тоже, для книги комплект поменьше.
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 00:45
    тарковского?????
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2012, 11:08
    Вы писали: "Уровень режиссуры не дотягивает до гения Стругацких. "
    Я и справшиваю - уровень Тарковского?
    Елена Попова # ответила на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 19:37
    А мне - наоборот. ИМХО "Пикник" примитивнее.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 20:57
    "Сталкера" смотрел в пустом зале.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 22:51
    -Неудачный эпитет!
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:45
    -Но это не из-за цензуры, а вследствие разногласий с Тарковским.Он вообще снимал фильм "о своём", а Стругацкими воспользовался, как приманкой!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 22:51
    Да, там были заморочки...
    Елена Попова # ответила на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 00:44
    Тарковский был никак не менее известен , чем Стругацкие, в кругах интеллигенции в СССР и много более известен за границей, так что приманка ему была не нужна.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Елена Попова 21 ноября 2012, 19:46
    -И там, и здесь он был "широко известен в узких кругах", как правило,- среди богемы...Массового зрителя Тарковским не заманишь,А Стругацкими,- ещё есть надежда...
    Елена Попова # ответила на комментарий Евгений Кутузов 23 ноября 2012, 11:11
    А Тарковский и не стремился создать блокбастер. Он и снимал для своего зрителя.
    Но, кстати, Стругацких тожне читал тот же узкий круг - интеллигенция.
    Сдлеать по мотивам их произведений блокбастер можно. Но вряд ли это то, к чему они стремились.
    Стран ник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 03:34
    до 12-13 раз по словам Марианны Чугановой- добровольный секретарь А.Тарковского ("Братья Стругацкие" Ант Скаландис)
    Николай К. # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 16:12
    Два варианта было в печати.
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 21:18
    Есть три варианта. Сейчас все три напечатаны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 19:44
    Владимир Леонтьев!

    Вы пишете: ""Дикие лебеди" и "Хромая судьба" не печатались вообще.."

    Это неправда.
    Первая публикация "Хромой судьбы" - в журнале "Нева" в 1986 году.
    "Гадкие лебеди" - в журнале "Даугаве" (под названием "Время дождя") в 1987.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Русский Путешественник 20 ноября 2012, 19:55
    Это я знаю... но пардон - это уже при перестройке, когда многое стали разрешать... хотя те же Лебеди написаны - в 72-м!!!!!
    Мы говорили о ТЕХ временах.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 20:41
    Владимир Леонтьев!

    И в 1986 и в 1987 сохранялась советская власть.
    И действовала политическая цензура.

    Несмотря на это и "Хромую судьбу" и "Лебедей" люди благополучно прочли задолго до первой официальной публикации.

    Мне, помнится, в руки попали "Лебеди" изданные в Западной Германии - на тончайшей папиросной почти бумаге. Мельчайшим шрифтом!

    Было это то ли в начале, то ли в середине семидесятых годов.

    Написанные в 1962-м "Лебеди" готовились к изданию в "Молодой гвардии" шестью годами позднее.

    Но встал на дыбы идеологический отдел ЦК ВЛКСМ. И книжка - ушла в народ. В самиздат, то есть. А из него и до тамиздата было недалеко.:))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Русский Путешественник 20 ноября 2012, 20:44
    флуди не со мной, умник... не та тема.
    Лебеди в 72 !!! написана.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 20:55
    Комментарий удален его автором
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 21:17
    Владимир Леонтьев!

    Вы, оказывается, не только невежда.
    Вы еще и невежа:))))

    Продолжайте упражняться в своем флуде.
    Я схожу.

    С вами не интересно.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Русский Путешественник 20 ноября 2012, 21:25
    может и невежа, но не бехло...))
    Лебеди - 72-го года..))
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 21:39
    Владимир Леонтьев!
    Вы пишете: "может и невежа, но не бехло...))
    Лебеди - 72-го года..))"

    Потрудитесь указать источник информации.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Русский Путешественник 20 ноября 2012, 21:47
    Прашу пардону, посмотрел в Вики...там - 72-й.
    Ща уточнил - в 67-м.... аккурат посередине между нашими цифрами.... ничья...))))))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:56
    -Роман окончен в 67-м!
    -Впервые издан в журнале "Даугава" - в 84-м, под названием "Время дождей".
    Стас Винокуров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 00:25
    Владимир. Вы, наверное, имели ввиду «Гадкие лебеди». Интересный случай – в конце 70-х или в начале 80-х в прибалтийском журнале, кажется, «Даугава», точно не помню, был опубликован этот роман под названием «Прекрасный утенок», с некоторыми купюрами. Тогда мне удалось его прочитать. Мы тогда восхитились и подивились изобретательности издателей. Позднее мне удалось почитать в самиздате. И сейчас у меня хранятся переплетенные самиздатовские книги «Гадкие лебеди» и «Улитка на склоне». А изданы эти романы были в 1987 и 1988 гг., когда советская власть уже рыхлела, и то крохотными тиражами.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Стас Винокуров 21 ноября 2012, 12:24
    Совершенно верно... просто сказал, что при Советах их практически не печатали... Начали только с началом перестройки...
    Валерий Волков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 17:30
    вот и по таким итогам и надо делать выводы
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 20 ноября 2012, 22:34
    -А при жизни,- "известные писатели- ФАНТАСТЫ!
    -Вроде бы, как "Поэт - песенник.
    -А в школьных учебниках - две строчки.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 15:34
    Конечно, он классик. Но мировоззренчески-эгоцентричным выглядит Ваше пожелание царствия небесного убежденному атеисту. Пожелать ему долгую память? (вечного ничего нет) . Тоже не нужно. Она же будет о покойном и без наших пожеланий.
    Давайте в память о Борисе Натановиче предложим друг другу прочесть или перечесть что-то из произведений покойного! Я Вам предлагаю перечесть "Далекую радугу".
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Тимофей Седых 20 ноября 2012, 15:40
    Спасибо за Ваше предложение; я её прочёл первой из их книг.
    Для меня Стругацкие - это прежде всего "Трудно быть Богом".
    Кум Пампа # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 ноября 2012, 17:57
    ИМХО- Жук в муравейнике и Волны гасят ветер не менее глубоки и интересны.
    Елена Попова # ответила на комментарий Кум Пампа 20 ноября 2012, 19:38
    мне совсем не понравилось
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 20:46
    не удивлен....
    Дайте угадаю - вам Ефремов Туманность Андромеды по душе...))
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 20:50
    А я высоко ценю и Жука, и Волны, и Туманность.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Тимофей Седых 20 ноября 2012, 20:53
    Ваше право... Только вот Лене НИЧЕГО не нравится..)
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 20:57
    В том числе и мы с Вами...
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:16
    я же написала - мне нравились в своё время (в детсве) "Трудно быть богом" (очень) и Понедельник", Стругацкие были среди моих любимых авторов. Но, конечно, без фанатизма, читала я далеко не всё.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 22:26
    Жаль, не прочли более позднее....
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:30
    ? Мы же начали с того что мне не нравится "жук в муравейнике" и " Волны гасят ветер". Т.е. их и многое другое я читала.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 22:33
    Более позднее - другое... Град обреченных, Поиск предназначения.....
    Хотя жаль что и эти ВЕЩИ не подошли....
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 21 ноября 2012, 00:50
    "Град обреченных" читала. Читабельно - но не впечатлило.
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 22:11
    не угадали. Моим любимым фантастом были Брэдбери и Лем (сраеительно поздний).
    Николай К. # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 20:57
    Впрочем, Вам по душе пришлось "Полдень ХХI век" ?
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 21:23
    Поправка: "Полдень, XXII век" Без обид, надеюсь. Добавляю "Хищные вещи века" и "Отягащённые злом". Хотела ещё "Град обреченный", да нашла его ниже.
    Николай К. # ответил на комментарий Наталия Беспалова 20 ноября 2012, 21:31
    Принято, без обид, не для Вас для дамы ПРО ПРО направленности, намек на коммунистическое будущее, см. адресата комента.
    Да тут все его произведения ,ну если не наизусть, но читали и любят :)
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 21:56
    Всё же обиделись.Зря. Я правда не ожидала здесь пикировки, была недостаточно внимательна при чтении комментов. Не делайте поспешных выводов о чужой направленности и не ревнуйте: здесь правда почти нет случайных людей. Не то настроение, чтобы воевать.
    Елена Попова # ответила на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 22:35
    Ваша картина мира слишком примитивна, не все, кто против оранжоидов - коммунисты.
    Николай К. # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 22:45
    Ну тогда привежены стяжательной РПЦ
    Елена Попова # ответила на комментарий Николай К. 21 ноября 2012, 00:53
    уж определитесь. РПЦ в мире полудня представить очень трудно :)))))
    Или для Вас все враги на одно лицо? Весь мир делите на парней в белых и чёрных сомбреро?
    Елена Попова # ответила на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 22:19
    Не припомню конкретно. Что-то из "мира полдудня" читала - не впечатлило. слишком схематично. Мне в детсве Румата Асторский нравился - почти как мушкетёры :)
    Николай К. # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 22:38
    Ну скажем Эсторский, товарищ
    Елена Попова # ответила на комментарий Николай К. 21 ноября 2012, 00:54
    Да, описалась. Ну и что, господин?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Елена Попова 20 ноября 2012, 22:59
    -В детстве это воспринималось совсем по- другому!
    -"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные",- это до нашего сознания не доходило. Тезаурус не созрел!
    Елена Попова # ответила на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 00:54
    почему же? доходило.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Елена Попова 21 ноября 2012, 10:24
    дело вкуса.
    Но книги очень глубокие. Гораздо глубже чем Трудно быть богом.
    Елена Попова # ответила на комментарий Кум Пампа 23 ноября 2012, 11:05
    особой глубины не заметила, тема прогрессорства в "Трудно быть богом" поставлена менее дидактично и более живо, а линия люденов и прочих сверхлюдей не проработана совершенно - авторам по ней явно нечего сказать. Так что ИМХО там больше мудрствования, чем глубины, тексты рыхлые. Из большинства романов вышла бы неплохая короткая повесть.
    Миры Стругацких не "плотные" - очевидно, что авторы сами их очень плохо представляют, поэтому всё выглядит бледными схемами. Автор должен знать о своём мире и своих героях много больше, чем написано в романе - а здесь этого нет.
    Конечно, если сравнивать с общим потоком поделок - это другой уровень, но по высоким меркам настоящей литературы - слабо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кум Пампа # ответил на комментарий Надежда ***** 21 ноября 2012, 10:25
    Попытка к бегству-ваще шедевр. Маленький.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Кум Пампа 20 ноября 2012, 20:49
    Согласен; возможно, даже более интересны. Но "Трудно быть богом" художественно лучше.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Тимофей Седых 20 ноября 2012, 23:03
    -А я тут перечитал "Гойю!" Фейхтвангера, и мне пришло на ум, что АБС вдохновлялись этой книгой перед сотворением "ТББ".В описании дворцовых нравов и интриг.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Тимофей Седых 21 ноября 2012, 10:30
    Не согласен. Художественно Жук в муравейнике и Волны гасят ветер как минимум не уступают.
    Я поясню свою позицию-ну во первых это трилогия-Обитаемый остров, Жук в муравейнике и Волны гасят ветер. Объеденены они фигурой Макса Каммерера. Трудно быть богом продолжения не получила.
    Похожий приём Стругацкие использовали в Стране багровых, Путь на Амальтею и Стажёры-главные герои-одни и те же люди. Разные времена, разные обстоятельства. но герои-те же. Только стареющие.
    Рисуется картина цельного мира, тонкая связь событий, мимолётные встречи (или упоминания) людей из других книг-всё это создаёт образ некой целостности, завершённости.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Тимофей Седых 20 ноября 2012, 22:57
    -"Трудно быть богом"!
    Алексей Мандрыкин # ответил на комментарий Aquarius Waterly 21 ноября 2012, 03:43
    Мировой...". Такие, как ты, рождались во все эпохи
    кровавой истории наших планет. Ясные, чистые души, не знающие ненависти,
    не приемлющие жестокость. Жертвы. Бесполезные жертвы. Гораздо более
    бесполезные, чем Гур Сочинитель или Галилей. Потому что такие, как ты,
    даже не борцы. Чтобы быть борцом, нужно уметь ненавидеть, а как раз этого
    вы не умеете. Так же, как и мы теперь..." Стругацкие .."Трудно быть богом"
    Boris Margulis # написал комментарий 20 ноября 2012, 14:29
    А что здесь комментировать? Смерть? Мне сегодня ночью его книги вспоминались. Грустно и страшно. Есть люди, которые должны жить вечно. Борис Натанович из них.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Boris Margulis 20 ноября 2012, 14:49
    Почему мы все-таки и несмотря ни на что должны идти вперед? А потому, что позади у нас — либо смерть, либо скука, которая тоже есть смерть.
    Братья Стругацкие, «Град обреченный»
    Николай К. # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 19:31
    "Град обреченный" - леннта Мёбиуса, но можно вырватся, убив в себе себя, или ... что?
    Игорь Горячев # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 20:17

    Николай, посмотрите мой альтернативный финал "Града Обреченного" ссылка на maxpark.com Может быть найдете ответы на свои вопросы:-)

    Николай К. # ответил на комментарий Игорь Горячев 20 ноября 2012, 20:54
    Спасибо, посмотрел, здорово, но это конец не "Града Обреченного". Именно петля, переход от реальности к изнанке и обратно. ОБРЕЧЕННОСТЬ!!!
    Впрочем, когда у Вас что то будет из альтернативных вариантов художественной реальности, оповестите, буду признателен.
    Игорь Горячев # ответил на комментарий Николай К. 20 ноября 2012, 21:43

    Николай, смотрите так же продолжение по ВГВ: Полдень 23 век. Блага Богов" Я выкладываю эпизодами в сообществе "Творчество братьев Стругацких" ссылка на maxpark.com Первый эпизод: ссылка на maxpark.com и смотрите далее по списку сообщества выше. Это уже более философская вещь.

    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 23:08
    -Льву Толстому было хорошо:- он был верующим! А мы-то знаем, что после нас не будет НИЧЕГО! И если хоть что-то, хоть какой-то след оставишь,- значит, всё же,- не зря!"("Хромая судьба").
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 23:15
    Рабство их зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и вновь порождали рабство.
    ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 23:35
    -А ещё эдорово:- "эти рабы боготворят тирана и палача и дружно ненавидят освободителя.Это только потому, что любой из них с лёгкостью может представить себя на месте тирана, но ни единый из них не представляет себя на месте бескорыстного освободителя"...
    -!!!!! Не оттого ли - столько сталинистов развелось в ГП,?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 23:38
    Оттого! Именно!!!!
    В этом мире царит средневековье, это совершенно очевидно... Но уже теперь здесь есть люди, которые желают странного! и этого человека, конечно, боятся. Этому человеку тоже предстоит трудный путь. Его будут жечь на кострах, распинать, сажать за решетку, потом за колючую проволоку...
    ПОПЫТКА К БЕГСТВУ.
    Алекс Костенко # написал комментарий 20 ноября 2012, 14:31
    Но обидно, что нашлись и те, кто поливал его грязью.... Те, кто не стоит и толики его внимания... БН был (БЫЛ - не могу так говорить!) человеком мудрым и на тявканье не отвечал.
    На мой взгляд, заслуга БН не во вкладе в мировую фантастику. Он - Учитель. Именно так. Учитель. С большой буквы.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Алекс Костенко 20 ноября 2012, 14:34
    Зато теперь мы знаем. Кто есть кто. Кстати просьба к модератору . Банить этих подонков. И как можно жестче.
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Boris Margulis 20 ноября 2012, 14:37
    Не здесь об этом говорить, но... Не будут их банить. Им здесь вольготно. Они здесь дома....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Саша Лиса 20 ноября 2012, 20:55
    прошёл по вашей ссылке. Ирина Стругацких грязью не поливает. Зачем вводить людей в заблуждение ?
    Её мысль я полностью поддерживаю , что писатели, режиссёры, композиторы , состоявшиеся при Союзе продолжают и до сих пор оставаться гордостью нашей культуры. Людей подобного масштаба нынешнее время не родило. И пусть Б.Н. Стругацкий в своих высказываниях где -то не очень хорошо вспоминает то время, но хочу заметить, что сейчас, в это время, он навряд ли бы состоялся. Нынешнее бездуховное, потребительское общество победившего быдло -чиновника, подобных людей не воспроизводит. И ещё : смените лексикон и поумерьте запал....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Андрей Рамс 20 ноября 2012, 21:59
    типично крысячья натура определилась воочию.
    Нахамила и тут же спряталась в ЧС...поклонница либерала БНС.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Андрей Рамс 20 ноября 2012, 23:10
    -Тут ВСЕ,- поклонники "либерала БНС!"
    Владимир Ларионов # написал комментарий 20 ноября 2012, 14:39
    В последние дни (ночи) читал книгу «Стругацкие. Материалы к исследованию: Письма. Рабочие дневники». 1978-1984». И не отпускало меня болезненное, тревожное, давящее ощущение нависшего несчастья... То ли потому, что оно так или иначе присутствовало в тексте, то ли потому, что из нынешнего времени особенно хорошо видно, что всё зря, что ничего не получилось, ни у коммунара АНС (имею в виду идеалы), ни у либерала БНС. Нет, у них-то, у гениальных братьев, конечно, получилось. Братья своё дело сделали на совесть. Они писали так, что недруги, вставляя им палки в колёса, исходили злобной завистью, а поклонники души в них не чаяли. А вот у страны ни хрена не получилось. Обсели её мещанине-потребители, бюрократы-вымогатели, всевозможные оборотни в погонах, врачи-коммерсанты, бизнесмены-жулики, продажные судьи, астрологи-мошенники, лжеучёные, попы-демагоги, казнокрады, политические и уличные проститутки, лгуны-журналисты, графоманы, дураки, пьяницы и бездельники…


    Пришла печальная весть о смерти БНС и я понял, почему последние три дня не находил себе места...

    Светлая память Борису Натановичу…


    Пустота...
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Владимир Ларионов 20 ноября 2012, 14:42
    Знаете, а я вчера утром вернул на полку книгу Штерна, где среди прочего - его переписка с БН. С 74-го и до самой смерти, до 97-го.
    Владимир Ларионов # ответил на комментарий Алекс Костенко 20 ноября 2012, 14:53
    Да, у меня есть эти три тома Штерна, в одном из которых ("Сказки Змея горыныча") - письма Бориса Штерна Борису Стругацкому. В книге, упомянутой мною выше в записи, есть и письма БНС Штерну. К сожалению, последнего тоже нет в живых...
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Владимир Ларионов 20 ноября 2012, 15:28
    У меня - сборник, однотомный.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Ларионов 20 ноября 2012, 23:11
    -Просветите темноту,- кто такой???
    Мария Буткайте # ответила на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 04:15

    Борис Гедальевич Штерн
    ссылка на fantlab.ru
    Б. СТРУГАЦКИЙ
    ИЗ ПИСЕМ К Б. ШТЕРНУ
    ссылка на rusf.ru
    Официальный сайт Аркадия и Бориса Стругацких
    ссылка на rusf.ru

    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Мария Буткайте 21 ноября 2012, 19:48
    -Спасибо, посмотрю обязательно!
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 13:21
    Рано ушедший талантливый человек.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Алекс Костенко 21 ноября 2012, 20:00
    -Смерть любого мага,- всегда преждевременна!"
    -"Понедельник начинается в субботу".
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Ларионов 20 ноября 2012, 14:48
    В каждом человеке намешано всего понемножку, а жизнь выдавливает из этой смеси что-нибудь одно на поверхность.
    Братья Стругацкие
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 17:40
    Одна из моих любимых цитат, Вова. На удивление многие воспринимают ее как некое откровение. Привыкли к однозначным определениям: "этот вор, этот - подонок, этот - весельчак, этот хороший человек этот - плохой..." Не замечал?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 20 ноября 2012, 17:51
    Ты прав несомненно..знаешь, была какая-то надежда, что он работает еще над чем-то и будет шанс насладиться еще раз, последний....
    ТЕПЕРЬ и надежды нет, жаль безмерно..(((
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 ноября 2012, 18:31
    Да вроде, упоминал где-то, что работает; еще жаловался что трудно идет... Надо у Прияткина спросить, мож, он в курсах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Чер # ответил на комментарий Юрий Гагарин 20 ноября 2012, 19:51
    И возникает вопрос: Что будет , кто и что останется, во что мы все превратимся?
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Юрий Гагарин 20 ноября 2012, 20:09
    Дмитрий Нестеренко!

    Вы пишете: "очень показательно, что А. Стругацкий умер в 1991 году, а Б.Стругаций - сейчас".

    Вы не могли бы пояснить Вашу мысль?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Юрий Гагарин 21 ноября 2012, 13:54
    Дмитрий Нестеренко!

    Вы пишете: "Б. Стругацкий был последовательным и можно сказать - "кристально чистым" либералом".

    Нельзя с этим не согласиться.

    Но смерть рафинированного либерала Бориса Натановича Стругацкого вовсе не означает, что либеральные мифы умерли.

    Да и не умрут они никогда. Поскольку в мифах отражается любая идея - в том числе и либеральная. .
    Между либерализмом и авторитаризмом движется маятник истории России.

    Сегодняшнее движение к авторитаризму - очевидно. Как очевидно и то, что маятник качнется (рано или поздно) в другую сторону.

    Маятник возвращается - всегда.
    А вот к каким последствиям приведет возвращение маятника - это вопрос. Причем, вопрос не из самых легких:))
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:03
    "Страну Багровых туч", прочитанную в детстве, помню... "Улитка на склоне", "Пикник на обочине", "Хищные вещи...", да господиииии... Вечная память...
    Lima Lupan # написала комментарий 20 ноября 2012, 15:06
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Горячев # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:10
    И все же и Борис Натанович и Аркадий Натанович будут продолжать жить в сердцах тех, кто всей душой любит их и их книги. Недавно в Гайдпарке появилось новое сообщество "Творчество братьев Стругацких". Светлая память им обоим и да воцарится на земле когда-нибудь "мир "Полдня"!
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Игорь Горячев 20 ноября 2012, 23:14
    -А я что-то не нашёл...Как туда пройти?
    Игорь Горячев # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 10:45

    Евгений, щелкните вот по этой ссылке ссылка на maxpark.com Это сообщество "Творчество братьев Стругацких"

    Феликс Польский # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:13
    Мы с ним познакомились в 1985 году на автостоянке №20 на Варшавской улице. У него тогда был ВАЗ 21011 - крепкая хорошая машинка, жена его попала в аварию, автомобиль почти н пострадал, но у супруги был перелом. Борис Нотанович очень переживал за жену, а про машину говорил так: Да пропади она пропадом - эта машина, жену жалко. Хотя, машину тоже немного жаль, но там ерунда. Починим. Если учесть, что очередь на станцию техобслуживания на улице Салова нужно было занимать с шести утра, а механики знали его недостаточно хорошо, в отличии, скажем, от Милейко, то и ремонт машины отнюдь не оказался ерундой. Так и вижу его, как он вздыхает и что-то говорит. Вообще, он очень мало говорил, но по лицу все было видно, что он хочет сказать.
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Феликс Польский 20 ноября 2012, 15:31
    О да! Особенно, когда он хотел сказать что-нибудь нелицеприятное...
    Константин Ильченко # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:30
    Интересно, сколь всё же человек возьмёт сегодня в руки томик А. и Б.Стругацких, дабы почитать перед сном?
    Полагаю, таких будет немало.
    Андрей Акуловский # ответил на комментарий Константин Ильченко 20 ноября 2012, 16:02
    Буквально две недели назад взялся перечитывать собрание сочинений. Насквозь. Ибо пришло время.
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий Андрей Акуловский 20 ноября 2012, 21:03
    Когда пришло время Гарри Гаррисона - в тот момент перечитывал его "Фантастическую сагу". Недавно наслаждался "Далёкой Радугой"...........
    Алекс Костенко # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 ноября 2012, 13:23
    Хм... А я вот сообразил, что тоже перечитал "Сагу" за несколько дней до.
    ddess БыдлоФоб # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:50

    Народ !

    Быдлоф не согласен с мнением команды Макспарка.
    Я считаю Стругацкого негодяем.

    Факты привожу здесь и ниже:
    ссылка на maxpark.com


    .
    Роман Белов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 ноября 2012, 17:10

    Ну, негодяй, наверное, громко сказано... Но точно не овечка, и уж, тем более - не ангел. Я, собственно, тоже счел долгом высказаться ссылка на maxpark.com
    Больше эту тему, думаю мусировать нечего. Всё ясно и так... Грустно... Эх...

    Виктор Борода # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 ноября 2012, 17:39
    Быдлофоб прав ты, еврей и есть еврей... но, литературные произведения у него ( у них ) были великолепны и особенно в периоде СССР, сегодня они уже по-бледнели !
    Николай Гого # ответил на комментарий Виктор Борода 20 ноября 2012, 18:15
    "по-бледнели"
    Господи, спаси Россию....
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Николай Гого 20 ноября 2012, 19:01
    Золотая рота - бурятский колхозник с мюнхенским идеологическим диверсантом.
    Виктор Борода # ответил на комментарий Николай Гого 20 ноября 2012, 19:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Гого # ответил на комментарий Виктор Борода 20 ноября 2012, 20:25
    н-да...Не спасти
    Виктор Борода # ответил на комментарий Николай Гого 20 ноября 2012, 23:42
    Модеры совсем маму потеряли и творят беспредел, за какую их жидоконституцию и свободу слова мы голосовали и выбирали этих презиков евреев ?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Виктор Борода 23 ноября 2012, 21:56
    -Что за фигня?Вы где находитесь?
    --"Вы здесь - не в пивной!"
    Виктор Борода # ответил на комментарий Евгений Кутузов 24 ноября 2012, 01:00
    В пивной и бане все жизненные вопросы решаются !
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Виктор Борода 24 ноября 2012, 08:18
    -Не все! Только - второстепенные.Главные жизненные вопросы решаются в постели!
    Виктор Борода # ответил на комментарий Евгений Кутузов 24 ноября 2012, 11:33
    А, ну да, если жена еврейка - орудие кагала !
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Виктор Борода 24 ноября 2012, 18:52
    -Что у Вас евреи всё мельтешат перед глазами!?Вас что, - они в детстве сильно обидели?
    Виктор Борода # ответил на комментарий Евгений Кутузов 25 ноября 2012, 02:36
    Нет, я их всегда обижал, а они Рось и "обидели" и испоганили _ миллионы смертей славян из-за них !
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Виктор Борода 25 ноября 2012, 11:30
    -Ах, и ведь правда! Батый, Наполеон, Гитлер, Ленин и Сталин,- вот ведь жиды проклятые!
    Виктор Борода # ответил на комментарий Евгений Кутузов 27 ноября 2012, 16:41

    Фашизм: - идея - проплата - исполнитель ! Идея - евреев Марганов, Ротшильдов, Ватбургов, Рокфеллеров - они же и проплатили еврею Гитлеру и его на 95% еврейскому 3-му Рейху ! Вот это и есть настоящий фашизм ! Всё остальное это опять же попытки этих еврофашиков отвести стрелки от себя и перекинуть свой иудейский фашизм на другие нации ! Нет в мире никакого фашизма, кроме талмудо-иудейского .

    Виктор Борода # ответил на комментарий Евгений Кутузов 27 ноября 2012, 16:42

    2-я Мировая война была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Ватбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) ссылка на www.klich.ru

    Виктор Борода # ответил на комментарий Евгений Кутузов 27 ноября 2012, 16:44
    Запомни, валенок, Наполеон, Сталин, Гитлер и Ленин - еврейская тема и ими же проплаченная !
    Олег Чер # ответил на комментарий Виктор Борода 20 ноября 2012, 20:06
    Произведения Стругацких не могут бледнеть. Это уже классика.
    Виктор Борода # ответил на комментарий Олег Чер 20 ноября 2012, 23:40
    В мире всё стареет, бледнеет и умирает ... Борис тоже умер ... произведения были там в СССР очень актуальны, сегодня пришли другие проблемы , на более страшном уровне !
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Виктор Борода 23 ноября 2012, 21:53
    -"Предсказанные, товарищи, предсказанные!" Можно составить реестр "нынешних проблем", -мало найдётся не упомянутых много лет назад!
    франсуа перейра # ответил на комментарий Виктор Борода 20 ноября 2012, 21:10
    все верно. их книги той эпохи-поколению. да и стране. писали неплохо. понедельник дюже хорош. и сказка в двух вариантах. в прогрессорах сопли и движения ненужные. про Жилина сотоварищи-так фантастика ближнего прицела. хищные вещи века-неплохо. жаль только до такого уровня потребления пока далековато.
    Виктор Борода # ответил на комментарий франсуа перейра 20 ноября 2012, 23:34
    Пикник у обочины хорош тоже ... но, время ушло, а их геннные проблемы вылезли и не очень лицеприятно, в их постах давал ему прикурить и мозги прочищал не раз !
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 ноября 2012, 23:16
    -"Тем хуже для фактов"!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 05:53
    Он известное чмо на палочке, вот и злобится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 10:20
    Здесь он превзошёл себя. Нашёл место и время выливать свою желчь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Обломо - Носов 21 ноября 2012, 20:23
    У него случаются перепады настроения - то злой, то в рамках приличия. Мы с ним и бодаемся и нормально общаемся, когда он в позитиве. Тут он превзошёл себя.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 21 ноября 2012, 05:49
    Чихать нам на то, что считает ядовитый ddess БыдлоФоб!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Акуловский # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:59
    Светлая память Борису Натановичу и Аркадию Натановичу!
    Как же хотелось оказаться в мире "Полдня". А оказались в мире "Хищных вещей".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлый Дух nl # ответил на комментарий Кира Воронцова 20 ноября 2012, 17:49
    Бессильные мира сего?
    Да, - вещь!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлый Дух nl # ответил на комментарий Кира Воронцова 20 ноября 2012, 20:43
    О! Раза 3 перечитывал, прежде чем СУТЬ начал понимать!!!
    Просто - шикарно!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай К. # написал комментарий 20 ноября 2012, 17:35
    У Логинова книга есть "Свет в окошке". Если кто читал, то Стругацким (гипотетически) посмертие обеспечено пока существует последний фантазер.
    Владислав Лебедько # написал комментарий 20 ноября 2012, 18:01
    Очень жаль, и Светлая память! Целое поколение воспитано на книгах Стругацких, без них многие наши современники не могли бы прийти к тому мировоззрению, которое зародили эти сокровищницы мысли. Огромная благодарность Борису Натановичу за его Жизнь!
    Николай Гого # написал комментарий 20 ноября 2012, 18:13
    умерла малая часть моего детства, часть моей юности и огромный пласт моей зрелости. Всеми этими частями я обязан был этим двум братьям. Теперь в их романе длинною в жизнь поставлена трагическая точка.
    А нас теперь ждут многоточия
    Олег Никитин # написал комментарий 20 ноября 2012, 18:35
    "Они не могут изменить нас, но они проникают в тела наших детей и изменяют их по своему образу и подобию."
    Написано 40 лет тому назад.
    Нострадамус отдыхает.
    А вы говорите - фантаст!
    григорий гавриленко # написал комментарий 20 ноября 2012, 19:01
    Про Стругацких - только хорошее. Я был в 5 классе, когда мне впервые попалась их книга. Это был роман "Стажеры". С того момента по сей день - я их верный поклонник и таковым останусь. В ряду фантастов они на первых местах.
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий григорий гавриленко 20 ноября 2012, 21:07
    Во 2-м наткнулся на "Понедельник". С тех пор Стругацкие - №1
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий TANK EXCELLENCE 20 ноября 2012, 21:32
    В 13 лет взяла в библиотеке "Понедельник"и "Трудно быть богом" Эьо была первая и единственная книга, не возвращённая мной в библиотеку. Знаю, что плохо. Ну не могла отдать. Она до сих пор у меня.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Наталия Беспалова 20 ноября 2012, 23:19
    -Я тоже с неё начинал...Из "Библиотеки мировой фантастики", светло-серая, с красным "серпом"...
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 ноября 2012, 23:44
    Там же - "Трудно быть богом", но я тогда не осилил.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 ноября 2012, 19:12
    -Я - тоже! Годам к 40, с пятого ли, с восьмого ли раза - начал понимать...А "Улитку" только недавно "раскусил"!
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий Евгений Кутузов 21 ноября 2012, 21:38
    Да-да-да! Из этой же серии у меня потом появились Азимов, Лемм и Брэдбери. Прошла вниз по комментам - не нахожу упоминания о "Малыше" и "Парень из преисподней" Просмотрела? Или правда никто не упомянул? А"Улитку" Можно читать постоянно, каждый год. И каждый раз будешь понимать что-то ещё. Взрослеем...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Наталия Беспалова 21 ноября 2012, 23:31
    -Совершенно согласен! Могу добавить только, что мы ( во всяком случае,- я), взрослеем медленнее, чем понимаем такие книги.
    Наталия Беспалова # ответила на комментарий Евгений Кутузов 22 ноября 2012, 21:45
    Та дай Бог! Не взрослейте до конца. А то тоже скажете, что Стругацкие - это фантастика и "литература для детей". Прости Господи...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Наталия Беспалова 23 ноября 2012, 21:45
    -Про "Парня..." я говорил, когда речь шла о возможных экранизациях.Где-то выше...А, может,- ниже...