Единое экономическое пространство

    Марат Айкенов написал
    7 оценок, 101 просмотр Обсудить (49)
    Как вы думаете господа, будет это самое ЕЭП или это профанация? Мне думается, что весь 2012 год уйдет на различного рода согласования и унификацию, а затем отложат до 2015 года. Так как не смогут обо всем договориться. Пенсии (в Казахстане нет вообще никаких льгот) разные, возраст пенсионный, зарплаты и т.п. И вообще, единое экономическое пространство это благо или нет?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 49 комментариев , вы можете свернуть их
    Ирек Байгускаров # написал комментарий 12 октября 2011, 14:13
    Я думаю что это хорошая тенденция . Когда то эти народы жили в дружбе и в согласии и неприятелю удалось вбить клин меду нашими единства . А ведь мы тогда жили не плохо к сожалению поняли этого через многие годы. Мы сильны когда мы объединяемся и многие этого понимают .
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Ирек Байгускаров 14 октября 2011, 01:26
    Бросьте, разбитую чашку не склеишь! Тут как в семье: для единства большой семьи нужен беспрекословный авторитет ее главы у остальных членов. Или, по крайней мере, железная воля главы семейства. Сейчас, увы, ни одно постсоветское государство не может похвастаться ни тем, ни другим. Нет, конечно, железную (точнее, деревянную, дубовую волю) кое-кто и готов демонстрировать - причем, главным образом, по отношению к собственным гражданам, - но без четкого понимания того, что это подразумевает не только право на решение, но и абсолютную ответственность за тех, в отношении кого эти решения распространяются.
    Phil Lynott # написал комментарий 12 октября 2011, 15:08
    В общем да.В частности придется где то ужаться, где то чем то пожертвовать.Но в целом для экономики государств будет выгодно.Еще толком ничего не заработало уже товарооборот попер в верх.Кроме того, легализовались черные и серые каналы поставок.А это в первую очередь выгодно той стране, куда направлен вектор контрабанды.Есть правда и тот момент, что например казахстанцам и белорусам с учетом общего подорожания придется поднимать и уровень пенсий и заработных плат.Но для народа то это к лучшему, как в принципе и для потребительского рынка в частности, а значит и государства в целом.С другой стороны отсутствие преференций и торговых барьеров уже сейчас дало плоды и на российских прилавках беспрецедентное снижение цен на сельхозпродукцию, в частности на крупы, овощи , фрукты.
    Виталий Юн # ответил на комментарий Phil Lynott 14 октября 2011, 08:09
    Вы думаете из-за таможенного союза произошло снижение цен на сельхозпродукцию?:))Пока есть границы и сторожевые
    на них,снижение просто иллюзия...На границах,дорогах такие поборы гаишников-полицейских :только повязки на рукавах еще
    не успели "сшить" и одеть:(((Проедьте границу в любом направлении-туда,обратно тогда узнаете все получше...
    Phil Lynott # ответил на комментарий Виталий Юн 14 октября 2011, 11:56
    Глупости не пишите.У меня в Казахстан машина ходит каждые две недели, а сам я бываю раз в месяц.У меня там фирма и контракты с казахскими предприятиями.И ничего никто не пытается по дороге чего нибудь выудить.По крайней мере по России.Казахи конечно могут начать "конючить" насчет тяжелой жизни, но тоже можно отшить, если знаешь что сказать и на кого сослаться.Да и то редкость, они там построенные по более российских.Вообще совет: чем чище документы, тем меньше проблем- проверено.
    Малиновый Щюр # написал комментарий 12 октября 2011, 19:49
    Это красивая пустышка для тех кто любит мастурбировать на СССР как предвыборный пиар. К сожалению таких онанистов у нас еще пруд пруди даже здесь в ГП , чего уж говорить о тех кто за приделами инета.
    протопоп протопоп # написал комментарий 12 октября 2011, 21:18
    судить о результатах сложно - мала информативная база. Белоруссия ждет от единого экономического пространства прежде всего снижения цен на энергоносители - треть бюджета отдается РФ. российские же олигархи хотят прежде всего прибрать к рукам белорусские заводы и фабрики - благо они еще работают. и наложить лапу на продукцию сельского хозяйства.
    Белоруссия - социалистическое государство (точнее- социально ориентированное), государство для народа. какое государство РФ - словами и не выразить. ну уж точно не для народа! вот в этом и вся разница.
    Виталий Юн # ответил на комментарий протопоп протопоп 14 октября 2011, 07:52
    Беларусь с Казахстаном поплатились за таможенный союз:цены выросли на все!!!Экономический союз - это сыр в мышеловке!Вход бесплатный,а выход петля...Вы правы что Рылочники-олигархи хотят прибрать работающие заводы с фабриками,а затем и людей производящих продукцию!А потом пошли на фиг!!!Рылочное уст-во государства-это закон для
    выкормышей ельциноида...от корыта прочь!Мы будем если плыть в одной лодке экономического пространства,Кормчий будет Один-мешок с деньгами,а денщик и официант Путин!Поэтому Лукашенко молодец!!!За свой народ радеет:работают,
    конституцию соблюдает-право на труд,а у нас чуть что пальцем на дверь!Бродяге ответ:пока еще есть сырье да,а потом голому веревка:кому нужна сильная страна-конкурент?Пусть думают как еще удержать такие богатства недр от соседей...
    Константин cheh # написал комментарий 12 октября 2011, 21:55
    Это бред сивой кобылы. Глупая попытка построить СССР, в более извращённой форме чем он был. Если бы всё было хорошо разве, была бы нужда объединять активы. В мире империализма ничего не делается для народа, а делается для отдельный групп индивидуумов которые обманом устанавливая свои правила улучшают свою личную капитализацию.
    Виталий Юн # ответил на комментарий Константин cheh 14 октября 2011, 08:00
    Согласен с Вами!Пока народ-люди населяющие страну сами через свою кровь,пот не достигнут светлого будущего для себя,
    потомков все остальное лишь подарок с "барского" плеча-вот приедет барин,барин нас рассудит!Увы!,только через себя
    можно прийти к лучшему...остальное только Сон!
    Алекс Алекс # написал комментарий 13 октября 2011, 08:59
    ЕЭП это конечно просто пиар. Такие вещи должны происходить естественным путем, а не по указке сверху.
    Необходимо поднятие благосостояния людей внутри каждой объединяющейся страны. Плюс различные культурные, социальные, гуманитарные условия, какие-то общие точки соприкосновения.
    Если с Белорусью худо бедно можно какие-то культурные связи найти, то с Казахстаном не очень.
    Да и какой смысл, выгода для России? Ее нет.
    Марат Айкенов # ответил на комментарий Алекс Алекс 13 октября 2011, 09:07
    Нет выгода безусловно есть, если всегда помнить, что за горами находится Китай. Лучше если граница будет подальше от собственной страны. По-моему это главная причина. Здесь ведь не просто граница подальше, а и сфера влияния. А казахи издавно дружили с Россией, т.е. они всегда предпочитали русских китайцам.
    РУСИЧ52 РУСИЧ52 # написал комментарий 13 октября 2011, 10:28
    Это куча этнических вшей сосущих кровь из русского народа вместе с многочисленными этническими вшами внутрироссийскими. Всем им нужны за бесценок как российских народов, так особенно русского народа природные ресурсы и территории. Интересы народов РФ защищают их узконациональные или как они говорят о русских - нацистские, правительства, а кто защитит русичей-русский народ еще и от иностранных этнических вшей (белорусов к таковым мы не относим, ибо мы с ними единый народ)?
    Сергей Val # написал комментарий 13 октября 2011, 11:52
    Марат, ЕЭП - это естественный процесс интеграции народов и племен на пространстве Русской Цивилизации. В течение 20 лет осуществлялся поиск приемлемый для всех народов обретения внешней формы этой интеграции. прежде всего нужно сказать, что элиты наших государств договорились, теперь очередь за самими народами, чтобы эти договоренности наполнить конкретным содержанием в различных областях культурного и экономического обмена. Кроме того есть внешние причины к такой интеграции - кризис мировых финансов требует создания своего собственного рынка товаров и услуг, который бы не зависел от внешних факторов. Этому рынку требуется своя метрологически состоятельная денежная единица, которая обладает способностью быть обмененной на любой товар в сопоставимом эквиваленте. Такой денежной единицей может быть киловатт/ час энергии. Россия, Казахстан, Беларусь обладают всеми необходимыми качествами для создания самодостаточного рынка, независимого от внешних факторов и именно поэтому Единому Экономическому Пространству неизбежно быть,с дальнейшей интеграцией этого пространства с другими дружественными Русской Цивилизации народами
    Александр Мазин # написал комментарий 13 октября 2011, 12:30
    разумеется, единое экономическое протранство, это благо. Нам это "благо" впаривают со всех каналов и на всех сайтах. Ради чего идет такое давдение? Уже сегодня ясно: в основе этой акции лежат отнюдь не благородные мотивы.
    Посудите сами. Нам тарахтят со всех заборов о едином экономическом пространстве, но хоть кто-нибудь сказал хоть слово, что означает это словосочетание - Единое экономическое пространство? Никто. Почему? Значит, истинная цель скрывается. А прежде чем браться создавать это пространство, надо бы знать, что подразумевается под словом "единое"? Для кого оно единое? Для руководителей стран? Для руководителей предприятий? Для работников предприятий? Для народов? Что же это такое, "единое"?
    Еще больше вопросов по термину "экономическое". Сегодня нет самого внятного определения, что такое экономика? Более того, уже известно, что нынешняя экономическая наука уже обанкротилась еще в конце 70-х, и что, мы будем делать ставку на банкрота? А реальность такова, что сегодня ни один экономист не в состоянии решить ни одну проблему. Даже не выского уровня сложности, а самую рядовую.
    А вот с термином "пространство" вообще какой-то ступор. Что это такое?
    Phil Lynott # ответил на комментарий Александр Мазин 14 октября 2011, 12:02
    А не пробовали документы почитать по ТС?Или зачем, по старой советской привычке будете спорить о крахе Голливуда не смотря его фильмы.Если хотите разобраться. что такой единое экономическое пространство в конкретике- читайте документы.Если так, поп.здеть, то можно и не глядя по умничать.На форуме дилетантов и недоучек пруд-пруди.Сочувствующих точно найдете.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Phil Lynott 14 октября 2011, 12:34
    Чего же не пробовал? Пробовал. Пришел к выводу, что он изначально провальный, поскольку он ни на чем не основан. Если точнее, то основан на эмоциях: "Хочу чтобы всё!". Вот его суть. Так основополагающие документы не делают, ибо надо точно знать, о чем идет речь, и какие цели надо достичь.
    Судя по всему, вы сами не разобрались в этом документе. Как можно создавать ЕЭП из стран, в которых это самое ЕЭП отсуствует? Чистейшие воздушные замки. Или маниловщина, как вам будет угодно.
    Сочувствовать надо вам и этому бездарному документу.
    Phil Lynott # ответил на комментарий Александр Мазин 14 октября 2011, 12:53
    Не читали, бля точно.Слишком их много, чтобы дилетант занялся их изучением.Нет там никаких эмоций, галимые цифры.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Phil Lynott 14 октября 2011, 13:17
    Типичный дилетантский подход к документу.
    К сведению. Каждая цифра в любом документе должна иметь свое обоснование. Она только лишь констатируеткакой-то момент, вот и вся ее роль. Главным же является обоснование. И не только правовое, но и философское и идеологическое. Но самым главным основанием является его фактура.
    А что в документе? Хлипкое и надуманное идеологическое обсонование. Почему надуманное? Нет фактуры. например, если кто-то берется собрать, например, автомобиль, он должен иметь, как минимум, все детали этого автомобиля. А если их нет? Тогда всякие разговоры об автомобиле будут несостоятельными. Точно так и с ЕЭП. Нет самих субъектов, которые бы имели возможность создать это самое ЕЭП. Для начала создайте это самое ЕЭП в России. Потом поделитесь своим опытом с другими партнерами, и только после всего можно будет приступать к объединению. А вы взялись объединять неизвестно кого в неизвестно что. Что будет? В лучшем случае получится ЕС-2, дурь которого уже очевидна всему миру.
    Phil Lynott # ответил на комментарий Александр Мазин 17 октября 2011, 12:29
    Демагогия.Единое пространство- отсутствие различного вида экономических и политических барьеров и преференций участникам общего рынка.Все хозяйствующие субъекты имееют одинаковые права и возможности.И все и никаких вам обоснований тут не надо.Товарные и денежные потоки сами найдут себе оптимальные пути внутри рынка.А вот снаружи рынок защищается всеми традиционными методами и барьерами, в том числе и различными преференциями для экспортеров.Ни одна из членов ТС не является пока членом ВТО, поэтому в этом нет ничего зазорного.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Phil Lynott 17 октября 2011, 14:36
    Какая же это демагогия? Это напоминание о существующих технологических требований создания систем. Вы же говорите об объединении? Значит, речь идет о создании системы. Вы говорите об отсутствии барьеров? Так ведь без них систему создать невозможно, ибо любой поток должен идти туда, куда надо системе, а не куда он сам захочет. Примеров масс, от систем созданных человеком, до систем, существущих в Природе (океаны, воздушный океан, леса и пр.). В любой системе поток необходимого продукта должен быть целенаправленным, и он должен выполнять свою задачу. А в данном случае у нас нет самих объектов, которые мы хотим объединить в единую систему. Их нет ни на Украине, ни в Казахстане, ни в России. Есть какие-то зачатки в Белоруссии, но Белорусское экономическое пространство нуждается в доработке и ремонте.
    Впрочем, если ваша задача создать неуправляемый хаос, то тогда все объяснимо. Одно только замечание: не ждите от хаоса прогресса. Да и его постоянная спутьница Смута не позволит достичь даже стабильности.
    А что Вам мешает создать, например, в России единое экономическое пространство? Т.е., страну? И управлять легко, и результаты предсказуемы, и смуты не будет.
    Phil Lynott # ответил на комментарий Александр Мазин 20 октября 2011, 11:54
    Какая демагогия- да обычная, дилетантская.Как бы вам проще объяснить, так по философски.Вы например можете сколько угодно рассказывать своей машине про то, что создали для нее систему, что ее моют на лучших заправках, заправляют лучшим бензином, понастроили лучших автобанов в гармонии с природой и космосом, а она сволочь такая через бетонный блок перелезть не может и вам пешком придется тащиться к теще с сумками.А вот без этого дурацкого блока ваша машина может и не мытая, и заправленная паленым бензином ездить к нужному вам месту.Никакие объекты не нужно ни в что объединять.Нужно дать всем хозяйствующим субъектам единые правила игры и они как саморегулирующие организации сами вам создадут единое экономическое пространство.Как любят трендеть русские нелибералы-" невидимая рука рынка все расставит по местам."Если не вдаваться в подробности, то в общем они правы.Проблемы общего рынка- протекционизм и региональный эгоизм.Решив их политическим путем, экономические вопросы решаться сами собой.
    Семен Берсенев # написал комментарий 13 октября 2011, 13:14
    Теоретически, единое пространство это благо. Но... Мне, в общем, все это параллельно, главное, отмените пошлины на границах, экономика остальное доделает сама.
    Громов Александр # написал комментарий 13 октября 2011, 14:58
    Я вот не понял какая польза России от единства с бывшими партнёрами по СССР. Единственный безусловный плюс мог бы быть от союза с Украиной. Там и рынок большой и наука была развита сопоставима с Российской Федерацией.
    А какой прок от объединения с Таджикистаном, Киргизией, Узбекистаном, Туркменией. Технологий там нет. Перенимать управленческий опыт что ли. Или рабочую силу по дешёвке завозить оттуда.
    Этот проект результат необходимости сформулировать для электората какую то красивую пустышку, чтобы он её пережёвывал на выборах. Свидетельство интеллектуальной импотенции. А ещё говорят когда коту делать нечего он яйца лижет.
    Phil Lynott # ответил на комментарий Громов Александр 14 октября 2011, 12:12
    Чего так вам Казахстан и Белоруссия не нравятся?Потенциал может и чуть меньше, чем у Украины, но реальные показатели гораздо лучше чем у малоросов.Сегодня там есть уникальные предприятия, которых нет в России.И если кто то, чего то , когда то слышал от кого то по поводу казахской или белорусской экономики, то не факт что может рассуждать на эту тему с видом знатока.Насчет Средней Азии и отсутствия технологий то же от дилетантства такие странные стереотипы.Самые современные на тот момент горно-химические и горно-металлургические заводы и комбинаты были построены в СССР в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане.Сегодня там сидят "тупые" китайцы и комбинаты работают на них.А мы умничаем и остались без редкоземов, которые так нужны для высокотехнологичных производств.
    Громов Александр # ответил на комментарий Phil Lynott 15 октября 2011, 00:29
    Я в курсе тамошних металлургических производств.
    И в курсе того что творится в Белорусии, и даже не из СМИ.
    С видом знатока.... хм, а у самого у Вас зеркальце далеко?)
    Phil Lynott # ответил на комментарий Громов Александр 17 октября 2011, 12:33
    Ну раз в курсе тогда зачем глупости пишете?
    Громов Александр # ответил на комментарий Phil Lynott 17 октября 2011, 13:59
    ВАШЕ .Самые современные НА ТОТ тот момент горно-химические и горно-металлургические заводы и комбинаты были построены в СССР в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане. СЕГОДНЯ там сидят "тупые" китайцы и комбинаты работают на них.А мы умничаем и остались без редкоземов, которые так нужны для высокотехнологичных производств.


    Апломба поменьше, уважаемый и перечитывайте сами что написали. Бай
    Александр Ативанов # написал комментарий 13 октября 2011, 16:15
    Объединение - глобальная тенденция сегодняшнего мира. Объединяются компании и государства, чтобы быть сильнее и конкурентоспособнее.
    Понятно, что вклад России в ЕЭП наибольший, но это совсем не значит, что в объединении для России нет смысла. Есть, и очень большой. Не только экономический, но и политический. Если в странах ЕЭП население будет жить богаче, то это может стать дополнительным и весьма действенным аргументом в пользу объединения. Украина сегодня считает, что ей и ее гражданам более предпочтительно стать членами ЕС. Думаю, что у нас будет возможность для сравнения результатов.
    Что касается экономических потерь и приобретений.
    Всегда привожу в пример украинскую листовку, врученную мне на Крещатике в апреле 1988 года. Там были претензии к Союзу, который, по их мнению, ежегодно отбирал у Украины 100 млрд. долларов. Союз разрушили и естественно было бы ожидать экономического взлета Украины. Однако этого не произошло. Понятно, что с Украиной мы были бы заметно сильнее. Но и в нынешнем составе, вместе, мы сможем сделать больше, чем поодиночке.
    Белла Чебаненко # написала комментарий 13 октября 2011, 17:09
    При том бардаке, который царит во власти и бесконечно меняющихся и уточняющихся законах, тотальном царстве бюрократов-чиновников, положение граждан России, уверена, только ухудшится. Единое экономическое пространство стоит вводить тогда, когда в странах система отношений власти с народом отлажена и соблюдается Конституция. При том хаосе, который царит в России, эта мера приведет к увеличению этого хаоса многократно.
    Борис Авров # написал комментарий 13 октября 2011, 20:02
    Если ЕЭП при равных ценах на энергоносители и всё остальное - это благо. Но текого не ожидается. Нефть в России покупаем втридорога, а свои продукты питания продвём по дешёвке. У нас цены рвстут, чтобы всё не вывезли. В России фермеры недовольны. Кончится всё это враждой народов. С Лукашенко или без Белоруссия станет врагом России. При такой политике это неизбежно. Долой ТС! Даёшь визовый режим с Россией!
    Попандопало ок # написал комментарий 13 октября 2011, 22:26
    Не для того СССР разрушили ив том числе по инициативе того же запада , что бы сейчас воссоздать не менее 80% экономического потенциала разрушенной страны. Вот и сейчас пряником усердно манят Украину, что бы не допустить слияния.
    Андрей Беткер # написал комментарий 14 октября 2011, 08:56
    Для подавляющего большинства людей это благо,хотя для определённых групп люей этого не хочется. притирки обязательно будут.Но они легко решаемы,т.к.будет созданорган из представителей -з стран,коорый спокойно будет эти помехи устранять.А что пенсии,пенионный взраст постепенно всё будет одинаковым.В РФ тоже подымут пенсионный возраст.ак и во всём мире.А ЕВРАЗЭС -это отлично кто многие десятилетия жил СССР тт знает ,что не было иких проблем куда-то поехать- отдыхать,работать,пкупать, ит.д.и т.д.И в случае сильного мирового кризиса м сможем торгвать внутри ЕВРАЗЭС.
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 14 октября 2011, 19:55
    По моему это просто профанация.Скорее всего дальше разговоров не пойдет,еще немного поговорят-пошумят и все утихнет.Уже столько лет с Белорусью не могут договориться,а тут еще Казахстан.Нет,не получится.
    Александр Трещёв # написал комментарий 15 октября 2011, 09:16
    Чтобы говорить об экономическом пространстве,надо в первую очередь понимать,что это такое для нас.Я например не очень понимаю...Если речь о сырье,ладно,пока оно есть,а если о промышленности,то где она? А как все эти модели соединят..Взять модель той же Белоруссии? Кажется мне,что это просто очередная морковка перед мордой.Мы с Лукашенко сколько лет строим единое...Бородин больше 10 лет кормился на должности и ни чего не сблизилось,не увеличилось.Одним словом мечты и обещания. Так и тут,только объемы более крупные.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 819 записей в блогах и 5757 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5026127.