О политической ситуации в России

    Роман Белов написал
    5 оценок, 346 просмотров Обсудить (15)

    Публикую очень важный материал, с которым прошу ознакомиться всех. Это очень серьёзная аналитика относительно того, какая задница может нас всех ждать в ближайшем будущем - и навсегда. В текст не сразу можно врубиться из-за особой терминологии - ничего страшного, читайте дальше, всё поймёте.

    Модератора прошу поставить материал в "Новое в блогах" - за все годы моего пребывания на портале это первая такая просьба. Собственно, это даже в некотором роде тест для ГП, чем он на самом деле является - тем, чем нам бы хотелось, т.е. сообществом людей, которые реально хотят блага своей Родине, хотят влиять на её судьбу, или чисто коммерческим проектом, направленным на зарабатывание денег, и заинтересованных в обсуждении материалов о добрых садистах животных и секретов самых продаваемых художников.   

    http://www.gilbo.ru/?page=liderlist&art=2351
    Наука лидерства

    Спецвыпуск рассылки от 24.12.2011
    Евгений Витальевич Гильбо

    В последние недели я получил много писем с вопросами о моей позиции насчёт происходящего в России. Я по своему обыкновению медлил с ответом на эти вопросы, так как считаю, что поспешность хороша при ловле блох, а сова Минервы прилетает на закате. Мне понятно, что многие подписчики в сложившихся условиях намерены выработать активную позицию, или уже проявляют её. Для таких подписчиков будет интересна информация, которую я публикую в этом специальном выпуске. Остальные могу без ущерба для себя не читать этот текст-приглашение.


    Постиндустриальная революция

    Происходящие сейчас в России события СМИ интерпретируют совершенно неадекватным образом. Однако, в этом случае мотивом этой неадекватности является не столько обычная для СМИ манипуляция сознанием публики, сколько реальное непонимание революционного процесса, который разворачивается сегодня в двух плоскостях – объективной (социальной революции) и субъективной (атаки на государственность России).

    Прежде всего, необходимо чётко понимать суть начинающейся борьбы за социальные перемены. Те, кто посещал мой малый весенний семинар в Киеве и Семинар в Петербурге летом 2011 года, уже достаточно подготовлены к пониманию происходящего. Я подробно описал там становление постиндустриальных экономических отношений и классовую структуру нового общества, характер нарождающихся классов.

    Основным противоречием структуры российского общества, которое является двигателем всего политического процесса сегодня, является противоречие между постиндустриальной классовой структурой общества и военно-феодальной структурой общественных отношений, возникших в период господства экспортно-сырьевой ориентации экономики. Кто помнит мои семинары 2004-2007 годов, я давал прогноз, что к 2010 году объём свободных денег, зарабатываемых в постиндустриальной сфере, превысит выручку нефтегазовой и других сырьевых отраслей, после чего постиндустриальный уклад неизбежно станет господствующим. Этот прогноз оправдался, и сегодня объём ресурсов в руках постиндустриальных классов по факту превышает объём реальных активов феодальных классов. В то же время, государство сегодня способно контролировать только активы феодальных классов, так как сложилось на базе феодальных производственных отношений в начале 1990х годов (на семинарах 2011 года я рассказывал механизм его формирования).

    В силу дефицита образования у класса постиндустриальных производителей сегодня отсутствует классовое самосознание и рефлексия как своих интересов, так и ситуации в целом. Однако, это не является препятствием для действий этих классов в направлении, которое предопределено объективными условиями – характером развития экономики и соотношением классовых сил. По этой причине мой прогноз начала с конца 2011 года активной фазы постиндустриальной революции оправдывается в точности.

    Хотя представители постиндустриальных классов и не обладают пониманием ситуации и классовым самосознанием, они инстинктивно точно выбрали объект атаки – феодальную бюрократию, как основной класс-бенефициар этой феодальной структуры. Митинги конца 2011 года, формально направленные против партии жуликов и воров, реально были направлены против бюрократии как класса, воспринимаемого постиндустриалами как класс жуликов и воров. Комичный предлог для митинговых атак (нарушения на выборах, как будто с 1993 года и до сих пор нарушений было меньше) только лишний раз подчёркивает, что дело не в недовольстве кем-то возбуждённых интернет-хомячков, а в реальном классовом интересе нового постиндустриального класса.

    В этих условиях государство, которое по самой своей структуре способно мобилизовать только ресурсы феодально-бюрократического класса, обречено в силу объективных экономических условий – ресурсная база режима будет сокращаться в ближайшие месяцы катастрофически. К весне 2012 года это выразится в бюджетном дефиците, а к осени – в бюджетном коллапсе.

    Развитие ситуации зимой-весной 2012 года

    В сложившихся обстоятельствах основные составляющие существующего режима – силовой костяк, гражданская бюрократия и пиарное ведомство – лишены какой либо возможности манёвра, что делает ситуацию абсолютно предсказуемой. Фактический глава пиарного ведомства закусив удила рвётся к президентскому посту, не приемля иной альтернативы, в то время как ни у силовиков, ни у бюрократии нету другой фигуры, которой можно было бы его заменить. Таким образом, при реальном рейтинге в 20%-25% Путин в марте 2012 неизбежно становится президентом в результате очевидных фальсификаций и в условиях всеобщего сознания его нелегитимности. Сочетание нелегитимного президента с нелегитимной Думой неизбежно ослабляет государственность, так как снижает исполнительскую дисциплину – никто не желает принимать на себя ответственность за исполнение приказов структуры, возглавляемой “хромой уткой”.

    Поскольку основной социальной базой режима являются паразитические или полупаразитические классы бюджетников – пенсионеров и госслужащих, сокращение бюджетных расходов в 2012 году вызовет катастрофическое падение поддержки режима и в этих слоях. Сочетание падения исполнительской дисциплины с падением поддержки режима станет фоном для нарастания наступления постиндустриальных классов. Это обострение классовой борьбы означает катастрофический распад режима уже в течение 2012 года.

    Внешние влияния

    Поскольку Россия существует не в вакууме, неизбежно вмешательство в ситуацию внешних сил (англосаксонских и китайских спецслужб, мусульманских орденов и т.п.). Их генеральный интерес заключается в максимальном ослаблении, а в идеале – ликвидации – силовой системы (системы безопасности) России, обеспечивающей силовое прикрытие территории РФ-СНГ. Понятно, что исчезновение этой системы неизбежно сделает эти территории объектом неоколониальной политики.

    В настоящее время эта силовая система, оставшаяся в наследство от имперского прошлого, находится в состоянии глубокой деградации и нуждается в модернизации. Если удастся воспользоваться революционной неразберихой и нанести удар по этой структуре, то будет достигнута генеральная стратегическая цель геополитических соперников, а Россия перестанет быть субъектом мировой политики навсегда, вне зависимости от достигнутых в дальнейшем экономических успехов, как Италия или Германия.

    Варианты развития революционного процесса

    Любой революционный процесс является переходным от одного стабильного состояния к другому. Как я уже говорил, текущая революционная ситуация вызвана несоответствием структуры производственных отношений постиндустриального общества и структуры феодально-бюрократической политической надстройки. Следовательно, нестабильность будет сохраняться вплоть до завершения революционного процесса, то есть синтеза политической структуры, которая соответствует постиндустриальным производственным отношениям.

    В существующих условиях возможны три группы сценариев переходного процесса.

    Первая группа сценариев наиболее вероятна, так как прямо следует из разворачивающихся сейчас тенденций, то есть носит чисто энтропийный характер. Ясно, что в условиях краха режима нестабильность будет нарастать, силовая структура перестанет быть способной противодействовать спецоперациям внешних сил и будет уничтожена. В этом случае цели революции достигнуты не будут, а Россия будет разделена на ряд государств с деградирующей экономикой, построение постиндустриального общества в которых станет задачей уже следующих поколений, а нынешнее на ближайшее 20 лет окунётся в ещё худшее говно, чем то, в котором купается поколение, сдавшее страну Ельцину в 1993 году.

    Две другие группы сценариев носят негэнтропийный характер, то есть предполагают возникновение новых тенденций - ускоренного роста классового самосознания, начало политического структурирования постиндустриальных классов, восстановление легитимной государственности.

    Вторая группа сценариев возможна в случае возникновения сильной тенденции и её поддержки силовыми структурами страны. В этом случае революция может быстро, уже в 2012 году, завершиться структурным компромиссом, в рамках которого силовая структура государства откажется от поддержки теряющих ресурсную базу классов и создаст силовое прикрытие новому гражданскому режиму, который проведёт быструю модернизацию, сформировав строго постиндустриальную политическую структуру на базе производственных отношений постиндустриального общества. Технологически это достаточно несложно, по сути это просто возвращение к той законодательной программе, которую Верховный Совет планировал принять в 1993-1994 годах.

    Третья группа сценариев носит промежуточный характер, когда новые тенденции в развитии постиндустриальных классов будут формироваться, а силовая структура государства не созреет или будет запаздывать с созреванием готовности к новому союзу. В этом случае после распада текущего режима будут на короткие промежутки времени возникать ещё более слабые, не способные к завершению революции режимы. Это означает длительное сохранение нестабильности, с неизбежным соскальзыванием в перспективе в первую или вторую группу сценариев, но на более низкой ресурсной базе, так как период нестабильности будет выжигать ресурсы страны.

    Примером такого развития может быть ход французской революции 1789-1801 годов, когда понадобилось 12 лет на установление режима, способного синтезировать политическую надстройку соответственно социальной структуре буржуазного общества (при том, что концепция этой политической системы имелась уже в 1789 году в наличии).

    Проблема легитимности

    Основной проблемой нынешнего режима является его базово нелегитмное происхождение. Причём эта нелегитимность касается только гражданской администрации и пиарной верхушки режима, не затрагивая его силовой блок, но дискредитируя заодно и его. На протяжении 19 лет эта тема была главным неврозом и фигурой умолчания для режима в целом.

    Режим 4 октября возник в результате антиконституционного переворота 21 сентября – 4 октября 1993 года, когда нарушивший Конституцию и отправленный в отставку бывший президент Б.Н.Ельцин с группой наёмников захватил власть, расстреляв свободно избранную народом Верховную власть – Съезд Народных Депутатов, свергнув и.о. Президента и Конституционный Суд РФ. Силовые структуры воздержались от противодействия перевороту, так как уничтожение законной власти было ультимативным требованием кредиторов в процессе реструктуризации долга РФ.

    Возникший в результате захвата власти узурпатором режим с точки зрения права является строго оккупационным. Последующее принятие липовой конституции на липовом референдуме, выборы с подтасовками и прочие прелести оккупационного режима являются простым следствием этого факта. Гражданские власти не являются суверенными, в силу чего ключевые решения в рамках режима принимаются по прямому указанию внешнего суверена (например, бесплатная передача в руки будущих олигархов объектов нефтяной и металлургической промышленности осуществлялась по письмам заместителя министра финансов США).

    Спецификой режима является то, что оккупационный характер носит только его гражданская составляющая, в то время как силовые структуры сохраняют характер национальных, хотя и подчиняются нелегитимной верховной власти.

    Таким образом, формирование стабильного режима невозможно без восстановления суверенитета России и восстановление гражданского режима народной власти, существовавшего до 4 октября 1993 года. Без решения этой задачи выход из нарастающего кризиса государственности в России невозможен, а любое другое решение сформирует слабый и нелегитимный режим, неспособный решить стоящие перед страной проблемы.

    Программа действий

    Опыт общения с представителями всех слоёв общества привёл меня к грустному выводу, что на сегодня только я один в полной мере понимаю, что происходит в России и вокруг неё и в силу этого готов предложить адекватную линию действий. Остальные, к сожалению, далеки от понимания реальности. Кургинян в отчаянии предлагает выращивать хилиастического коня в метафизическом пространстве, так как не может дать внятной программы действий в реальном мире. Навальный предлагает перегрызть горло жуликам и ворам, также без всякой позитивной программы. Действующая власть мечется в панике, предлагая уступки в будущем за отказ от наступления на неё в настоящем. Остальные стараются спрятаться от очевидности надвигающегося многопланового кризиса, успокаивая себя мифической возможностью быстро сбежать из страны. Как говорится, на пугайте страуса в зоопарке: пол-то бетонный…

    В то же время ситуация не является безнадёжной, а содержит потенциал весьма привлекательных перспектив. Разумеется, нет смысла каким-либо способом участвовать в распаде режима 4 октября – этот процесс развивается по собственным закономерностям и завершится по разным вариантам сценариев либо к осени 2012 года, либо к весне 2013. Если после его распада не останется структуры, способной принять власть в масштабах всей страны, неизбежно засилье внешнего влияния и весьма вероятен скорый раздел.

    Что можно сделать тем, кто считает вторую группу сценариев развития событий наиболее предпочтительным? Каким образом можно добиться появления новых тенденций, которые сделают быстрое и успешное завершение революции и сохранение русской государственности возможными?

    Выход лежит в восстановлении суверенной и легитимной русской государственности параллельно с процессом распада режима 4 октября. Поскольку в складывающихся условиях подавляющее большинство чиновников будет избегать действий, которые могут повлечь их уголовное преследование после смены режима, открывается возможность легальных и эффективных действий по восстановлению конституционного строя России.

    В постиндустриальном обществе обеспечение выборов возглавляемой волшебником Чуровым архаичной системой невозможно принципиально – не только честных, но и вообще технически приемлемых выборов. Честные и прозрачные народные выборы могут быть обеспечены только открытым именным голосованием на базе современных информационных технологий. Избрание конституционных органов власти России – Съезда Народных Депутатов и местных Советов Народных Депутатов – должно быть обеспечено современной автоматизированной избирательной системой.

    Существование системы конституционных органов власти к моменту распада институций режима 4 октября даёт возможность Системе безопасности России без потрясений перейти к сотрудничеству с новым суверенным гражданским режимом. В противном случае неизбежен разгром самой силовой структуры внешними силами, так как она не сможет сформировать адекватную гражданскую администрацию.

    Переход силовых структур к сотрудничеству с суверенной конституционной властью России после распада режима 4 октября облегчается тем фактом, что лично никто из нынешних руководителей силовых структур никак не замешан в преступном перевороте 1993 года. Наоборот, замешаны как раз те лица, которые сегодня выполняют работу по превращению революционной ситуации в разгром Системы безопасности России.

    Итак, до перехода политической ситуации в стране с конца февраля 2012 года в активную фазу мы должны:

    - Создать Автоматизированную Избирательную Систему (АИС), готовую обеспечить процесс выборов конституционных органов власти России;

    - Провести пропагандистскую кампанию, способствующую пробуждению и формированию классового сознания класса постиндустриальных производителей, осознанию им своих реальных интересов;

    - Предложить обществу программу строительства высокоэффективного стабильного режима на базе конституционного суверенного государства России.

    Решению этих задач посвятило себя интернет-сообщество Лига Свободных Граждан (ЛСГ).

    Приглашение

    Я начал с того, что адресую свои разъяснения происходящего и прогноз перспектив тем, кто хотел бы проявить или уже проявляет активную жизненную позицию. Возможности эти не ограничены границами Российской Федерации, так как Система безопасности РФ является общей для всего СНГ, и другой ни у кого нет – после её слома поимеют всех.

    Если Вы разделяете наши взгляды на ситуацию и наши цели, из них вытекающие, я приглашаю Вас вступать в наше сообщество. Делая это приглашение я сразу предупреждаю: сообщество – не дискуссионный Клуб, а группа, ориентированная на решение конкретных политических задач в масштабах России и СНГ. Члены сообщества инвестируют свои ресурсы в процесс общественных изменений, которые хотят видеть. Участниками сообщества могут быть только ответственные люди, сознающие, ради чего они работают.

    Мы знаем, что ныне лежит на весах
    И что совершается ныне
    (С) Анна Ахматова

    Победа не гарантирована, успех тоже. Это просто последний рубеж, где решается, будет ли существовать Россия. Это рубеж навсегда. И рубеж, где решаются судьбы постиндустриальной революции - последний рубеж для Вашего поколения, каким для моего поколения был 1993.

    Мы не боремся за власть для себя, мы собираемся обеспечить процесс честных выборов, где народ сможет избрать законную и суверенную власть. Мы ставим задачу обеспечить доступ на выборы для всех партий и кандидатов, которые хотят предложить свои решения и свои усилия для вывода страны из кризиса. Мы действуем открыто и честно.

    Прошу Вас серьёзно подумать, прежде чем принять решение, оценить свои возможности и свою готовность жертвовать своими ресурсами ради идей более высокого порядка. От Вас потребуется конкретная и самоотверженная работа над конкретными задачами.

    Если Вы всё же решитесь присоединиться к нам, то подумайте, какими конкретными задачами Вы готовы заниматься. Для решения задачи формирования Автоматизированной избирательной системы (АИС) Лиге понадобятся разработчики, специалисты по дизайну, технической и административной поддержке нового избирательного процесса. Для решения задач пропаганды постиндустриальной реальности и осознания своих интересов классом постиндустриальных производителей понадобятся специалисты по копирайтингу, разработке клипов, рекламных материалов, по распространению материалов в интернете. Приветствуются и любые другие конкретные идеи и возможности для достижения поставленных целей.

    Для вступления в сообщество вы можете зарегистрироваться на форуме Лиги Свободных Граждан lsg.rpnv.org

    После регистрации Вы сообщаете на форуме, какие возможности и ресурсы Вы готовы предложить для решения наших общих задач. Затем с Вами свяжется ответственный по соответствующему направлению, и Вы получите полный доступ в систему.

    Примечание:

    НЕ задавайте мне вопросы по теме этого спецвыпуска и не пишите личных писем на эту тему. Все вопросы следует задавать уже на lsg.rpnv.org.

    Эта рассылка не предназначена для обсуждения политической работы, и этот выпуск с моим приглашением в сообщество – единственное исключение.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 15 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Рябцов # написал комментарий 7 января 2012, 13:37
    Роман! Сколько ещё Гильбо одиноко-правильно осознают ситуацию в стране, и готовы морочить голову до последнего рубежа распада России? Полная дурь.
    Роман Белов # ответил на комментарий Владимир Рябцов 7 января 2012, 13:55
    Лучше перебдеть, чем недобдеть!
    Андрей Петров # написал комментарий 7 января 2012, 14:03
    Ситуация лежит в совершенно иной плоскости. Как и методы её решения. Существует объективный природный процесс, который неизбежно приведёт РФ к гибели в течении 2012-го года, и уже в начала декабря появится новое государство. Говорю об этом уже более 7 лет на различных форумах, на ГП начал говорить с конца января прошлого года. Возможна была подмена этого события. Для этого в начале декабря 2011-го года сама власть должна была прислушаться к чаяниям народа, и внести изменения сверху, самостоятельно. Она это не сделала, процесс пошёл, момент упущен.
    Бояться ли нам того, что начало развиваться? Можно и бояться, но лучше признать неизюбежность происходящего, и поискать способы выхода из водоворота, в который жзатягивает Россию.
    Подробности науки, которая есть развитие науки древне-египетских жрецов, которая ломала историю и мозги на протяжении нескольких тысячелетий можно узнать из статьи "Божественный замысел и человек", которая расположена на последней странице моего блога.
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 7 января 2012, 14:49
    Есть одно слабое место в идее. Автор считает, что те, кто захватил власть, не понимают что делают и что делать им в случае возмущения народа. К сожалению, не такие уж они тупые. То, что делается сегодня в России и не только в ней, начало перехода к новому мировому порядку. Идея которого - сокращение населения на 2/3, организация общества по принципу рабовладельческого. Только рабы в этом обществе не будут понимать, что они рабы. Благодаря разработанным психотронным технологиям, оставшиеся в живых несколько сот миллионов будут превращены в биороботов-манкуртов. Они будут обслуживать мировую элиту даже не понимая своего истинного состояния. Россию собираются преобразовать первой - это ясно даже слепому, поэтому мне лично не понятны те, кто это не видит или не верит в такие намерения.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Валерий Спиридонов 7 января 2012, 17:52
    совершенно шизофренический текст из полит технологий конца 90-х
    типа только автору известно что из чего следует -а кто не понимает -пусть понимает в меру своей испорченности...ну никто же не захочет себя выставить дураком- так что рефлексия будет сто пудов..
    при том что в тексте абсолютное отсутствие логики..и после каждого слова можно ставить вопрос..
    т.е. некий разговор автора самого с собой...
    iwannn nl # написал комментарий 7 января 2012, 14:49
    Сознаюсь - не читал, просмотрел, но суть уловил. Нас призывают к объединению для мозговой атаки на предмет "как нам обустроить Россию"? Не знаю, тот же ли инициатор, но подобные прокламации-призывы встречались неоднократно в сети.

    Что касается текста - сложновато для усвоения. Советовал бы автору сочинить тезисы подобно "апрельским", т.е.излагать самую суть и злободневность. Вот пара пунктов от меня в подарок - требовать == а) соблюдения законности; б) введение трудповинности для ВСЕХ;в) монополию государства во внешней торговле. Все остальное приложится. И совершенно неважно, каким "измом" мы это назовем.
    Антон Сибиряк # написал комментарий 7 января 2012, 15:15
    Единственно, с чем я согласен в плане радикальных преобразований -это с необходимостью перехода к Советам Народных Депутатов, но не согласен с продолжением практики общих выборов.
    Считаю-пришло время переходить в этом вопросе от общего к частному с тем, чтобы, во-первых, привлечь, непременно, все общ-во к выборам и во-вторых-исключить необходимость голосовать за абсолютно незнакомых личностей.
    И для частных выборов избирательная система (АИС) не понадобится, равно, как и система видеонаблюдения.
    Сергей Каменский # написал комментарий 7 января 2012, 15:54

    Роман, рад встрече. Познакомьтесь с полярным взглядом на происходящее:
    «С О Ц И А Л И З М - ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ» (пока – для основной части постсоветского пространства) ссылка на gidepark.ru

    Наталья Бусурина # написала комментарий 7 января 2012, 16:53
    Надо возвращаться к социализму со всеми вытекающими от сюда последствиями. Тогда будет благодать людям.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Наталья Бусурина 7 января 2012, 17:52
    совершенно шизофренический текст из полит технологий конца 90-х
    типа только автору известно что из чего следует -а кто не понимает -пусть понимает в меру своей испорченности...ну никто же не захочет себя выставить дураком- так что рефлексия будет сто пудов..
    при том что в тексте абсолютное отсутствие логики..и после каждого слова можно ставить вопрос..
    т.е. некий разговор автора самого с собой...
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 7 января 2012, 17:52
    совершенно шизофренический текст из полит технологий конца 90-х
    типа только автору известно что из чего следует -а кто не понимает -пусть понимает в меру своей испорченности...ну никто же не захочет себя выставить дураком- так что рефлексия будет сто пудов..
    при том что в тексте абсолютное отсутствие логики..и после каждого слова можно ставить вопрос..
    т.е. некий разговор автора самого с собой...
    Леонид К. Смирнов # написал комментарий 19 января 2012, 04:15
    Поскольку основной социальной базой режима являются паразитические или полупаразитические классы бюджетников – пенсионеров и госслужащих,...
    Роман, не поддавайся на провокацию. Гильбо льёт воду на мельницу тех, кто всего лишь хочет переложить капиталы нынешних олигархов в свой карман. Марксу он враг идейный.
    Без обид, но будет четвёртая группа сценариев.
    Роман Белов # ответил на комментарий Леонид К. Смирнов 19 января 2012, 05:58
    Да, Леонид, мне с ними, видимо, не по пути...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 574 записи в блогах и 5108 комментариев.
    Зарегистрировалось 97 новых макспаркеров. Теперь нас 5029470.
    X