Осторожно! Гапоны!

    римма шкляева написалa
    0 оценок, 1597 просмотров Обсудить (138)

       Я почти 40 лет проработала в школе. Была активным членом профсоюза. Участвовала в качестве организатора  митингов и забастовок учителей в 90-е годы. Не надо никому объяснять причины забастовок. Мы тогда завидовали даже нищенской пенсии стариков: зарплаты не выдавали по полгода. Не было денег на стакан чая   в школьной столовой. Особенно одиноким людям. Я вспоминаю такой  случай.  Приглашаю пойти в столовую коллегу – заслуженного учителя России. Отказывается. Говорит, что скоро пойдет домой, где у нее есть кусок черствого батона. Я пошла в столовую одна, а в учительскую принесла чай и булочку.

     Начиная с 2008 года,  в школах нашего города ввели НСОТ -   новую систему оплаты труда. На ставку работы  государство «даровало» учителю с высшим образованием, стажем не менее 20 лет и высшей квалификационной категорией сумму, которая менее МРОТ. То есть для того, чтобы заработать на жизнь, учителю предложили  искать побочные заработки.

      Как искали эти заработки? По- разному. Одни, если возможно, брали много учебных  часов.  Другие – усиленно начали заниматься репетиторством. Третьи уходили из школы, оставляя дополнительные часы коллегам.  Данный факт не мог не сказаться на качестве обучения школьников. И это не смотря на то, что учителя – люди с совестью.

     Кстати, о совести. Мне могут возразить и сказать, что свою «совесть» учителя продемонстрировали на декабрьских выборах.  Но были и случаи отказа учителей участвовать в  фальсификациях!

     В настоящее время господин Путин находит время встречаться со всеми, кроме «Лиги избирателей». На встрече с представителями РПЦ господину Путину «подсказали» вернуть в школы воспитательные функции. Думаю, эта задача не по зубам нашей власти. Для выполнения воспитательной функции необходимо возродить в школе педагогические коллективы, так как сейчас каждый из учителей занят собственным выживанием. Даже в Москве, где материальное положение учителей намного выше, чем в глубинке, московских учителей вынуждали идти на митинг  в поддержку  лозунга «Нам есть что терять».  А есть ли что терять учителю?

      4 февраля я была дома. Смотрела «Дождь», а потом и информационные программы по различным  каналам.

     И вот что меня поразило. Добродушные лица на площади  Болотной и злобные лица Поклонной. И вот сегодня я узнаю, что организаторы митинга в поддержку Путина («Нам есть что терять»)  пописали документ с громким названием: пакт.

    Привожу выдержку из «Антиоранжевого пакта»:

    ««Оранжевые революции» – когда воля огромного народа подменяется столичными уличными действиями подкупленного иноземцами меньшинства под руководством пятой колонны – для всех нас являются категорически неприемлемыми. «Оранжевые революции» никогда не решают проблем народа и проблем страны. Это псевдореволюции – суррогатные, коварные и опасные. Оборачивающиеся горем и страданиями миллионов людей, крахом страны, потерей социальных завоеваний народа…

    Уверены, что в решающий час все подлинно патриотические силы, все конкуренты, идущие на выборы, все граждане России, обладающие чувством ответственности за страну, должны сказать «нет» оранжевой антинациональной угрозе. И достигнуть в этом стратегического консенсуса.

    Не дадим развалить страну!

    Честным выборам — да, оранжевым — нет!»

                А мне подумалось:

    1) Кто сторонник пропаганды оранжевой революции? На митинге на  Болотной площади об этом не говорили.

    2) Почему такие люди,  как Стариков, «защищают» мои права? Но при этом не дают мне высказать свою точку зрения в Гайдпарке! Неужели Стариков испугался учителя – пенсионерку, а поэтому предусмотрительно занес меня в черный список?

        Конечно, не испугался! Просто стариковы, кургиняны, леонтьевы, шевченки решили, что имеют право приватизировать разум людей, сгонять  их на митинги  любой ценой. Они считают, что имеют противопоставлять людей друг другу. Митинг? А   мы людей на  митинг  сгоним! У вас очередной митинг? А мы вам в отместку 2 организуем, да еще и явку Путина  обеспечим!

            Обращает  внимание  ссылка в «пакте» на московские митинги.  То есть пытаются глубинку столкнуть лбами с москвичами!

       Мы не сомневаемся, что жизнь в Москве более обеспеченная. Но сталкивание  лбами москвичей и жителей периферии -   гапоновские методы.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 138 комментариев , вы можете свернуть их
    Пенсиньор Тысячионер # написал комментарий 12 февраля 2012, 20:30
    Не обращайте внимания. Мы, голодные, по примеру родителей-блокадников, переживем жирующих автолюбителей коттеджей .
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Пенсиньор Тысячионер 12 февраля 2012, 20:41
    Жирам не долго осталось гулять.А потомки их проклянут за проданную нефть ради ненасытного потребления Вами указанных штучек.
    Пенсиньор Тысячионер # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 13 февраля 2012, 01:39
    у импотентов потомков не бывает
    новиков александр # написал комментарий 12 февраля 2012, 20:44
    Чем больше гапоны стараются, тем хуже для них и их хозяев. Как минимум, презрение им обеспечено
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 13:32
    Конечно, вы правы, уже сейчас народ смеется над Сванидзе, Навальными, Каспаровами, Акунинами и другими такими же гапоновцами. Гапон вел рабочую демонстрацию на расстрел, и сейчас эти отцы отечества пытаются завести людей в болото, а если ничего не получится так и на расстрел. как в Ливии.
    иван гончаров # ответил на комментарий Генрих Блажеев 13 февраля 2012, 17:45
    +++++++++,Если зомбированный народ поддержит эту извне революцию,то ролик, без Путина ,100%сбудится,нужно самим ,всем патреотическим силам сплотиться и если Путин снова сыграет в обманку,не дать ему шансов, отсидеть его президенский срок,не говоря о дальнейших рокировках и отдавать под суд народа,который поймет,что его снова поимели,лучше поздно,
    чем ни когда,
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий иван гончаров 13 февраля 2012, 18:19
    К сожалению я ролик не видел, его сняли с ют тубе, но меня он ничуть не удивил, ведь при новой власти да еще либеральной действительно нарушится все связи с армией. с полицией. Для того, что бы перестроится понадобится не один год. да еще большинство не поддерживает новую власть, они могут опереться только на штыки запада и США. Я пенсионер, и знаю, что будет с нами. так как деньги неоткуда будет брать, пенсии будут уменьшены и выдаваться не сразу, как в 90е годы. Я все время пытался доказать это тем, кто хочет переворота, но они не никак не могут это сами докумекать.
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 14 февраля 2012, 16:16
    Вот странно, почему люди так ведутся на эту тупую
    "пужалку" либеральной или оранжевой "революции"?
    А , что ДРУГОГО ВАРИАНТА сменить Путина у кор-
    мушки нет? Царя то скинули либералы, а кто к ВЛАСТИ пришёл?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Чистяков 14 февраля 2012, 18:36
    Объясните какие? Если большинство будут голосовать за Путина, да и выходить за него на улицы, как меньшинству заставить его уйти, если он не хочет. Палатки у Кремля? ежедневные демонстрации? Вон Навальный все говорит о выходе миллионов демонстрантов на улицы, вы уверены в этом?
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 14 февраля 2012, 20:13
    Уже известно, что большинство НЕ ВСЕГДА право.
    ВВП изберёт именно это БОЛЬШИНСТВО. И значит
    МЫ все ( и голосовавшие ПРОТИВ) будем жить в
    обществе неправого БОЛЬШИНСТВА.Так будет про-
    должаться до тех пор ПОКА Это большинство не
    поймёт КАК оно было неправо.Или до тех пока его
    в этом не убедят НОВЫЕ лица в политике.Пока их
    нет.Тех, кто способен это большинство в его не-
    правоте убедить.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Чистяков 14 февраля 2012, 21:20
    А кому это известно? бывает и так и этак, в 91 году хоть и вышло на улицы довольно много народа, но нас было меньшинство, просто людям надоел Горбачев и его система голода. В 93 году мы поняли, что оказывается мы были не правы.На Украине то же самое случилось с оранжевыми, и оказалось, что оранжевые были неправы и проиграли. Но я сейчас явственно вижу, что оранжевая революция принесет нам потрясения почище чем на Украине. Не знаю, может быть и не так, но большинство уже по всей стране поняли это. Думаю, что пока вы не определились с лидерами, не определились с путем, по которому в донесете до большинства свою правду, не надо мутить народ.
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 15 февраля 2012, 12:03
    Народ то "мутите" Вы и кургиняны с шевченками. То есть те, кого устраивает грабёж
    собственной страны и для которых главное "стабильность "этого разврата.Главное, чтобы
    Вашу задницу никто не потревожил.Так по большому счёту НИКТО и не тревожит. Это в
    90-91 митингами Горбачёва свалили, а ВВП от ЭТИХ митингов только рейтинг себе повы-
    шает, благодаря Вам и кургинянам.Досидите Вы , судя по всему, до большой крови, как
    в 17-18 году прошлого века.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Чистяков 15 февраля 2012, 15:38
    Ну во первых пока вы считаете себя средним классом, то есть, это значить вы замешаны в воровстве, никогда даже мелкое состояние не создается честным путем. А я всего лишь обычный пенсионер, который боится. что такие глупые перевороты, как на Украине, в Киргизии и в Грузии, а теперь в Северной Африке, в которых переворот обозначал только о одно начало настоящего грабежа простых людей, постоянную грызню между элитой, а в Северной Африке перманентные революции, которые все не утихают, я боюсь не за себя, а за вас, вот вы потеряете все. Интересно это вы мне простому человеку угрожаете гражданской войной? да что я потеряю, свою пенсию и все. а вот вы болотники потеряете все, вам есть, что терять. Так, что не угрожайте гражданской войной. вы видите силы. которые стоят за таких, как вы? Только Запад, но 5 колонна еще не готова.
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 15 февраля 2012, 19:13
    C чего Вы взяли, что я какой то "средний класс"?
    я простой военный пенсионер.И с 91 года т.ч. в
    воровстве впринципе замешан не был. И "пугать"
    Вас и не собирался. Это Вас кургиняны с ВВП уже
    напугали достаточно, что Вам какой то "стабиль-
    ности" захотель. Стабильности того КАК Вас еже-
    дневно обворовывают, обманывают, да ещё и
    используют при этом.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Чистяков 15 февраля 2012, 19:38
    Ну на болотную и Сахаровку выходили средний класс. они сами с гордостью об этом говорили, а раз вы их поддерживаете. значить не видите, что они получили свое достояние на воровстве, так уж устроена капиталистическая система. но пока это вы меняя попугали гражданской войной. А кургуняны наоборот предостерегают вас тем, что может случится со страной, если вы будете. правильно я сказал вы? катиться к оранжевой революции.
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 15 февраля 2012, 19:59
    Не повторяйте глупости продажных СМИ. Ни собчачки, ни немцовцы с каспаровцами не пред-
    ставляют "средний класс". Да его у нас и нет . Так
    мелкая буржуазия и торговые манагеры не "сред-
    ний класс". Ну а "вшивая интеллигенция" тем бо-
    лее. Кургиняны не предостерегают , а отстаивают
    ВВП на его посту главного олигарха страны. И на
    народ им плевать. Они куплены задачу оставить
    ВВП у власти выпоняют. Как и вся вшивая интеллигенция из говорухиных и пр. Им есть, что
    терять , если ВВП не будет у власти. А Вы им
    помогаете просто за бесплатно из собственных
    заблуждений и глупых надежд. Вас ВВП обма-
    нывал и грабил 12 лет, но Вам этого мало. Ещё
    хочется. Пусть продолжит разваливать здраво-
    охранение, образование, промышленность и
    армию дальше. До последнего "гвоздя".Флаг Вам
    в руки.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Чистяков 15 февраля 2012, 21:43
    Не знаю, как вы озлобились на него, а он у меня ничего не крал. более того наша семья была на грани вымирания, я и жена были безработными. мне пришлось вертеться как ежу на сковороде, потому. что за 10 лет правления Ельцина страна катилась в пропасть раскола и уничтожения. Поэтому нам жрать было нечего, и только в 2001 году. стала появляться зарплата вовремя, а потом и пенсия тоже вовремя. Страна, вышла из кризиса, вместе с ней и наша семья тоже стала на ноги. Появились лишние деньги, на которые мы купили и компьютер и провели интернет. Дети окончили одна институт другая художественное училище. По сравнению с девяностыми мы зажили довольно прилично. Между прочим, средний класс, который сейчас бегает по болоту и появились-то при Путине. Все остальное, что вы говорите это россказни друзей народа либералов, а болотные хомячки и офисный планктон вот это и есть зажравшаяся интеллигенция, которые еще мало наворовали и готовы на хаос и на власть госдеповских лизоблюдов, которые не могут ничего сделать без инструкций американского посла. Интересно, вы понимаете, что хаос подрубит даже такое эфемерное существование. как у вас. Вы забыли 10 лет демократии 90х?
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 февраля 2012, 11:40
    Это цены на нефть и газ сделали ВАМ лично ЭТО благополучие., а не ВВП.И сейчас
    жиреет и офисный планктон и все остальные на те деньги, что подачками от олигархов
    спускаются вниз и доходят в т.ч. и до Вас.Именно при ВВП было организовано это"пере-
    распределение" через коррупцию и прямое воровство денег. А цены на углеводороды были специально опущены США в сговоре с СА чтобы развалить СССР. И причём тут
    "друзья народа либералы"? Они всегда были и сегодня есть( Кудрин - друг Путина) и
    будут при ВВП, как эстафета от Ельцина. А жили Вы хреново в 90е потому, что ВАМ
    захотелось "перемен в 89-91". Вы их и получили.И сейчас тупо верите в какой то "хаос".
    Хаос - это сейчас, когда ВСЕ кому не лень воруют и дают взятки "вертикали власти".
    Без того чтобы не подмазать ничего нигде решить нельзя. У всех таких как Вы только
    "бабки" в глазах.Вот Вам и нужна эта "стабильность" воровского общака Путина.Почему
    если Президентом станет не Путин обязательно наступит хаос? Кто Вам это сказал? Кур-
    гинян ?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Чистяков 16 февраля 2012, 12:08
    это я вам говорю, вот тот самый опыт революции 90х, и говорит мне, что любая смена Путина приведет к смене системы, а это значит в лучшем случае перестройка системы лет на 10. как в 90х. в худшем случае коллапс и хаос. которым воспользуются наши друзья до гробовой доски западом. А вы сами-то не боитесь в таком случае потерять пенсию, я то уж точно потеряю, уже сейчас об этом поговариваю финансисты на Эхо Москвы. Если придут коммунисты. и это значить слом системы, тем более, что они приходят со своей идеологией и хочешь не хочешь все равно надо эту идеологию выполнять, а то тогда они не коммунисты.Все остальное что вы сказали об Путине бабские сплетни. которых я наслушался достаточно. Я думаю. что именно Путин без встряски может освободить Россию от коррупционеров. Хау, я все сказал пока.
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 февраля 2012, 12:56
    Ну что ж , заблуждайтесь и дальше, если это Вам так нравиться.Когда то люди так и о
    Сталине думали, а после смерти дерьмом поливали. И у нового МММ сегодня "клиенты"
    есть.
    михаил ворожейкин # ответил на комментарий Юрий Чистяков 15 февраля 2012, 18:21
    Уважаемый Юрий неужели Вы пологаете
    что эти правители отдадут Власть коммунистам
    Либерал Демократам или Социал Демократам(эссерам).Никогда и не прикаких бостоятельствах
    Они не наивные что бы просто так, за здорово
    живёш, вэять и отдать.Ни для этого они продлива-
    ют Путину полномочия и выдвигают в Президенты.
    Его может заменить только Прохоров. Но он пока
    не готов.возглавить" воровской общак"- Е.Р..
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий михаил ворожейкин 15 февраля 2012, 19:23
    Ну, насчёт Прохорова у меня совсем другое мне-
    ние. Его поставили, чтобы "создать прецендент"
    "честных выборов". Он выдвинут олигархическим
    сообществом для "тренировки" : сколько голосов
    соберёт тот, кто обворовал свой собственный эле-
    кторат ? Соберёт % 10 , значит можно и дальше
    жить спокойно. Никто ничего у них (олигархов) не
    заберёт из наворованного. А нет? Придётся ВВП
    поддерживать сильнее и чем то поступиться,
    чтобы заткнуть электорату рот.
    новиков александр # ответил на комментарий Генрих Блажеев 13 февраля 2012, 18:47
    Автор имел ввиду гапонов этих: стариковы, кургиняны, леонтьевы, шевченки. Долой самодержавие!
    иван гончаров # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 18:56
    Если вы с автором не дружите с головой,то других не подставляйте,
    новиков александр # ответил на комментарий иван гончаров 13 февраля 2012, 19:18
    Я не только не дружу с автором, я с ним и не знаком. Насчёт головы, других и подстав не понял - наверное, это просто хамство? Туповато.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий иван гончаров 13 февраля 2012, 20:54
    +
    «Просто стариковы, кургиняны, леонтьевы, шевченки решили, что имеют право приватизировать разум людей, сгонять их на митинги любой ценой. Они считают, что имеют противопоставлять людей друг другу. Митинг? А мы людей на митинг сгоним! У вас очередной митинг? А мы вам в отместку 2 организуем, да еще и явку Путина обеспечим!»

    Да Вы передёргиваете весь смысл протеста на Поклонной, не хуже чем Сванидзе извращал Кургиняна на «Суде времени»! Вводите людей в заблуждение, постыдитесь!
    «Переход от законных требований к требованиям заведомо неправовым, реализуемым лишь с помощью насилия, требованиям, порождающим вакуум власти и неизбежный распад страны, - вот одна из проявившихся оранжевых черт той улицы, вожаками которой являются Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и другие.» - С.Кургинян

    иван гончаров # ответил на комментарий Валентина Абрамова 13 февраля 2012, 22:40
    Умнейшая и здравомыслящая цитата,эту шваль,отбросы Ельцинизма,и близко не допускать к власти,с помощью Гоздепа США,100% вариант ,Ливийского и Сирийского сценария,только своими силами сплотясь менять Пут,упыревскую власть,без гражданской резни,у миня 2 деда погибли,по отцовской и маминой линии,один за белых,погиб от красной пули,другой за красных от белой пули,я не желаю резаться на смерть с соседями и родственниками,ведь многие ,зомбированы до сноса мозгов этой властью и готовы на все,вы что металлургов не слышали по ящику,
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 19:50
    Что, они агитируют выходить на площади, в болото людей. которые готовы на все, даже на революцию, и поэтому могут получить ответный удар. А это значить прольется кровь. Долой оранжевых, долой гапонов.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 21:13
    По-моему, я где-то уже ответил на этот вопрос, но могу вновь повторит Гапон кем бы он не был считается провокатором, он знал на что он ведет народ, знал, что царь не будет слушать народ, и все таки повел на расстрел рабочих. Кургинян, Шевченко и другие подняли людей, что бы 10 января не повторилось, а лидеры Болотной наоборот пытаются тех, кто идет за ними вывести для оранжевой революции, а так как их не поддерживает народ, то может получится 10 января.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 21:32
    Гапон, кто бы он ни был, но он провокатор, потому, что прекрасно знал, что царь не отступит, и будет стрелять по народу, и все-таки он повел рабочих на разговор с царем. Я не верю. что он не знал, что все дороги к дворцу были перекрыты солдатами, получается, что он повел народ на расстрел сознательно, может он был фанатик, но это не снимает с него кровь рабочих. Все демонстрации всяческих навальных и есть провокация, думаю, что после выборов они себя еще покажут. Но опять же народ против таких крайних мер, но тут одна разница. новые Гапоны, специально подставляют под расстрел демонстрации, чтобы запад им помог.
    новиков александр # ответил на комментарий Генрих Блажеев 13 февраля 2012, 22:13
    Митинг путингу рознь. Как и Гапон гапону. Если путин способен расстреливать народ, ка тут предполагается - тем более надо гнать его, пока не поздно.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 22:32
    Конечно, но только в одном случае если вы сами не будете стрелять, по другому оранжевые революции не получаются. Народ народу рознь, есть те. что готовы в любом случае под влиянием Гапонов идти на провокации. и есть большинство которое, готовы противостоять любой провокации и не допустят ее. Я думаю. что вы не пойдете на поводу гапонов, так как вы тогда будете противостоять действительно большинству народа. думаю вам нужно успокоится и довериться выбору народа, от имени которого вы так страстно выступаете и готовы идти в бой.
    новиков александр # ответил на комментарий Генрих Блажеев 13 февраля 2012, 22:41
    Народ не доверяет тем, кто определяет его выбор. С ГД уже обманули, обманут и с президентом. Можно не сомневаться - там одно жульё заправляет. Цель путина уже озвучена - легитимизировать итоги воровской приватизации и навсегда разделить народ на высших и низших. Если вам нужна такая "стабилизация" - выбирайте путина.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 23:03
    Опять вы за народ говорите народ не доверяет тем. кто хочет бездумно и безответственно разорвать общество на части, а вот Путину они доверяют. А вот насчет олигархов, у меня такой ответ, когда посадили олигарха Федорковского, что творилось и творится у либералов, какая истерика поднялась, все ваши начальники готовы были головой об стенку биться.
    новиков александр # ответил на комментарий Генрих Блажеев 13 февраля 2012, 23:21
    Народ не доверяет жуликам и ворам! Путину - в первую очередь. Посадили одного непослушного олигарха, вырастили десять новых - бывших друзей и соратников путина. Долой самодержавие!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий новиков александр 13 февраля 2012, 23:42
    Опять вы за народ говорите, тогда чего вам бояться, раз народ не доверяет значить вы на коне, и революций никаких вам не надо делать, и народ вам даже спасибо скажет, зачем вам революция? Вот 26 выйдите вы на улицы и все народ к вам присоединится и испуганный Путин сам уедет куда-нибудь, а вы кого-нибудь из этой шатии-братии на царство, вот олигархи обрадуются и Береза приедет, и Гусь будет здесь.Могу повторить долой Гапонов и оранжевых подстилок Госдепа. Пока
    новиков александр # ответил на комментарий Генрих Блажеев 13 февраля 2012, 23:51
    Дурют народ по ящику - целый день путина кажут. Ничего, правда найдёт дорогу к сердцам заблудших. Берёза и Гусь - мелюзга. В списказ Форбс их нет - там только путинские друзья. Долой самодержавие, жуликов и воров!
    михаил ворожейкин # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 февраля 2012, 09:17
    Гапон некоторое время сотрудничал с царской
    охранкой и дружил с самим Нач.Особого отдела
    Департамента полиции С.Зубатовым.
    Пламенный оратор и меценат занимавшийся
    поставками в Россию предназначенного для
    восстания оружием.
    Пётр Кропоткин считал Гапона своим личным
    другом.Максим Горький немог сдержать слёз
    умиления и восторга при встречи с ним.
    Ленин - проводил с Гамоном долгие часы в беседах и спорах.и даже известный террорист
    Борис Савинков в своих мемуарах писал
    Порой впадал в состояние какого-то мистического
    транса под влиянием от речей Гапона.
    За связи с царской охранкой Гапон был повенен
    эссерами.Хотя рано или поздно его всё равно бы
    казнили бы хоть те хоть другие. Это очевидно.
    Хоть он был революционер но провокаторов
    никто не любит.И вашим и нашим.
    И вот таких у нас в нынешней России.
    пруд пруди.И далеко ходить ненадо.
    Баламут№1-Жириновский.Дурачит народ
    как хочет.Умеет заболтать . Гапон хоть
    оружие для рабочих возил,а этот что
    хорошего зделал?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий михаил ворожейкин 17 февраля 2012, 11:56
    Самая страшная провокация - это действия совершенные ради великих целей, как сейчас говорят некоторые ученые, да я совершил преступление, но во имя великой цели спасение миллионов жизней, а то и спасения человечества. Жириновский настолько открыт, что даже дети понимают, что он клоун или джокер, который ради своей популярности готов на все, кроме одного взять власть, через чур тяжелое это дело из болота тянуть бегемота, или Россию.
    Барон Мюнхгаузен # написал комментарий 12 февраля 2012, 20:44
    Вы ведь учитель. Гапон вовсе не был провокатором. Он шёл против власти, в первых рядах, 9 января 1905 года уцелел случайно, был ранен, скрывался у Горького. Там всё очень непросто. Сравнение его с Кургиняном, Стариковым, Прохановым и прочими кликушами Поклонной означает незаслуженную хулу.
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 12 февраля 2012, 20:57
    Охранка уже имела информацию о шествии 9 января, она могла и не допустить этого, но скорее всего необходимо было укрепится реакционным силам, которые и скрыли информацию от императора. Кстати Гапон был одним из учредителей собрания фабрично-заводских рабочих, которая образовалась ещё до этого Зубатовым, который был связан с охранкой.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 12 февраля 2012, 21:10
    Причём здесь информация охранки? Гапон действовал совершенно открыто и с Зубатовым тоже связь была открытой, как и разрыв. На собраниях его общества агентов охранки изгоняли принципиально, причём именно Гапон этого требовал. Перед тем как вести рабочих, он им сказал: "Или царь нас услышит или у нас нет царя." Вообще он был очень хороший оратор и организатор. Никто из революционеров того времени в этом отношении с ним и близко не стоял. Его общество насчитывало 200 тысяч человек.
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 12 февраля 2012, 21:28
    Спасибо за информацию. Я думаю коммунягам это надо прочитать, а то они эту миссию 9 января взяли на себя.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 13 февраля 2012, 07:27
    Стремясь расширить свою организацию, Гапон стал искать связей с влиятельными рабочими, которые могли бы привести в Собрание новых членов. Осенью 1903 года ему удалось привлечь к работе в Собрании влиятельную группу рабочих с Васильевского острова, известную под названием группы Карелина. Ведущую роль в этой группе играли супруги Алексей Карелин и Вера Карелина. В большинстве это были люди, прошедшие через социал-демократические кружки,
    =
    коммунисты, а не "коммуняги", - гапоном руководили...;-)
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий montesumo ozeola 13 февраля 2012, 10:45
    Благодарю за информацию. Но ставить социал-демократию наравне с коммунистической организацией так же неверно. Слишком разные методы политической борьбы и идеология, хотя и согласен, большевики отпочкавались от социалистов.
    вася лаков # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 13 февраля 2012, 12:34
    Гапона прикрыл своим телом его лучший брут Руттенберг... Гапона уважал Ленин и подарил ему книгу с автографом.... Руттенберг и удавил Гапона, когда тот отошёл от "цветных" технологий, а главное начал болтать о них!
    Гаяз Исхаков # написал комментарий 12 февраля 2012, 20:53
    Статья актуальная, стоит задуматся. И это только не сегодня. При Алексадре первом была идея реформ, который разработал изумительно умный Сперанский, но появляется Аракчеев сверху и декабристы снизу. Тоже самое при Александре втором, который стал поперек горда Победоносцеву, Панину, Каткову и которого убивают в день, когда он должен скрепить подписью конституцию Лориса-Меликова и его убивают уже народовольцы, Столыпина дико ненавидят все верхние слои и убивают при попустительстве или при прямом содействии охранки эсеры Гобачев при долгом и усердном искании компромисса должен был подписать союзный договор и на тебе -ГКЧП, так же и сегодня, люди только начали соорганизовываться как граждане, и на тебе Кургинян.
    Serj Peleng # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 13 февраля 2012, 14:41
    У вас проблемы с логикой...
    В первых четырех примерах "реформаторы" это представители власти... а вывод вы делаете на обратном примере...
    И причем тут Кургинян? Он уже убил Путина или Зюганова? или я что-то пропустил?
    Кургинян показал всем, что оранжевые не представляют большинство народа их же методами... вот и всё..
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Serj Peleng 13 февраля 2012, 16:06
    Да нормально у меня с логикой, я говорю про общую тенденцию, независимо от властных полномочий реакционеров. Более конкретно, в России уж слишком скачкообразно идет процесс развития. Оживление населения, контрвыпады, революция и реакция. И везде на четырех примерах это прослеживается. Напримкр, Сперанский начал реформы, Аракчеев контрвыпады, декабристы революционный переворот, эпоха Николая первого - реакция.
    Тоже самое и здесь. Люди вышли на болотную против фальсификаций, тем самым начался хоть малюсенький проявление гражданского самосознания, Кургинян реакция. А оранжевая революция - это политический трюк, что бы сыграть на массах или Кургинян в действительности в это верит, тем самым поставил крест на гражданской активности.
    Serj Peleng # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 13 февраля 2012, 17:20
    Такое впечатление, что оранжевые революции в Украине и в других странах прошли мимо вашего внимания...
    Я могу каждому болотному революционеру поставить в аналоги такого же украинского коллегу...
    Вы же не станете утверждать, что оранжевой революции на Украине не было? Не станете отрицать, что Кучма, как теперь и Путин был не приемлем для запада? Не станете отрицать роль организации Пора в оранжевой революции и связей оранжевых лидеров с теми же кураторами из-за рубежа, как и у болотных лидеров?
    Да и гражданскую активность вы понимаете однобоко... вовсе не должны граждане находиться в оппозиции собственному государству...
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Serj Peleng 13 февраля 2012, 18:36
    Всякие революции создаются там, где накапливается куча социально-экономических, политических и духовных неразрешенных проблем. А все остальное уже следствия, если и даже есть влияние извне, а я не отрицаю, что они были и в Югославии, и в Грузии и на Украине, это уже не очень влияет на ход событий. Что касается так называемой "оранжевой революции" на Болотной, то это выдумки околовластных структур, что бы затушевать все фальсификации и с со своей головы свалить все свои промахи и ошибки на Госдеп или иные структуры, тем более митингующие были в белых повязках. И на этот бред клюют большинство населения. Если и там есть несколько придурков, среди выступающих, то это не значит, что все, кто пришел на Сахарова разделяют их мнения. Я, например, ничего плохого не скажу о Юрие Шевчуке, Улицкой, Акунине и других.
    "вовсе не должны граждане находиться в оппозиции собственному государству... " Оппозиции отсутсвует только в авторитарных или тоталитарных государствах. Все здоровые, демократические государства не представляют себя без оппозиции. Иначе, власть просто зажрется, если его не будут контролировать граждане. Эта аксиома политического и духовного развития общества.
    Serj Peleng # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 13 февраля 2012, 21:35
    На счет белых повязок это вы мимо... Коллеги болотных из Укрины выбрали себе оранжевый цвет в полном соответствии с учебниками Шарпа... вот только ошиблись они с цветом! Оранжевый цвет в природе это цвет опасности, поэтому он прочно к прилип ко всем организаторам "цветных" революций... Саакашвили был розовым, Навальный и Ко решили быть белыми, пофиг, будут оранжевыми... Украинские оранжевые до сих пор не могут омыться от этого цвета и их это бесит... поэтому околовластные структуры России совсем ни при чем, все, кто использует технологии Шарпа - оранжевые...

    А где вы видели здоровые демократические государства? В США демонстрации не разгоняют что-ли? Разгоняют и даже головы проламываю бывшим морским пехотинцам решившим протестовать... А в Англии демонстрантов конная полиция не топчет? А в Испании безработные покрышки на площадях не жгли? Если это здоровая демократия, то кому она нахер надо?
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Serj Peleng 14 февраля 2012, 10:31
    Мне, кажется, что Вы живете совершенно в ином пространстве. И в Англии и в США против демонстрантов начинают применять силу, когда те выходят за пределы дозволенного. Даже при любом ухудшении социальной жизни людей профсоюзы массово выводят на улицу тысячи людей. А унас профсоюзы, наоборот выступают против своих граждан, хоть на Болотной, хоть на Сахарова.
    И ещё. Меня совершенно не волнует ситуация с оранжевыми на Украине, меня волнует, то, что такие как Вы являетесь реакционной силой и мы надолго ёщё, благодаря Вам будем плестись в хвосте цивилизации. Поздравляю Вас, Вы этого добились.
    Serj Peleng # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 14 февраля 2012, 15:36
    Вы отстали от жизни... В США полиция делала забастовщикам "Захвати Уолстрит" ультиматумы, а потом жестоко разгоняла... погуглите и найдете веселые картинки из нынешнего штатовского бытия...
    Ну, и какая из стран победившей цветной демократии продвинулась в голову цивилизации? По-моему, как раз в обратном направлении продвинулись...
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Гаяз Исхаков 14 февраля 2012, 16:34
    Вы правы в главном: если бы не было Болотной, то
    её бы создали и покрасили в оранжевый цвет, чтобы
    потом нашлись "истинные защитники Отечества" и
    его "народного президента". Это просто предвыбор-
    ные технологии ВВП : попугать народец "револю-
    цией". Оранжевой. Вот и получилось, что если Вы
    против "оранжевой", то значит Вы ЗА ВВП! Друго
    варианта НИКТО не предложил. Да и не предложит.
    Значит ВВП от этих "пужалок" только польза.А наро-
    ду? Да плевать на него. Он не понимает, что его используют. А когда поймёт, то время будет уже
    другое.Вот только жить в эту пору прекрасную...
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Юрий Чистяков 14 февраля 2012, 22:57
    Если это были бы только предвыборные технологии, хотя это тоже имеет место быть. Главное в этой мифической закулисной госдеповской революции уверены и немалая часть интеллигенции, типа Кургиняна, страх 90-х у которых витает в мозгах. Хотя своими тупыми мозгами могли бы понять, что это было 20 лет назад и время сейчас уже другое, выросло новое поколение, которое уже не хочет жить, как прежде и требуют перемен.
    К сожалению, Победоносцевы у нас крепко сидят в интеллигентных кругах, да и можно ли их назвать интеллигентами, если они не ощущают пульс своего народа.
    Я тоже думал, что власть во многом виновата, сейчас понимаю, что население зашорено страшилками до глубины души. Хотя бы не вытупали бы эти млареформаторы, типа Нецова, Явлинского и прочее, может и не было бы такого страха.
    montesumo ozeola # написал комментарий 13 февраля 2012, 05:58
    причём тут гапон?...
    =
    училка - вам двойка. если вы действительно училка канешна...;-)
    Николай Буняев # ответил на комментарий montesumo ozeola 13 февраля 2012, 07:09
    она такая же учитель Как я прима большого театра.
    Игорь Донсков # написал комментарий 13 февраля 2012, 07:58
    Сомневаюсь,чтобы г-н Стариков испугался мирную, добренькую старушку-учительницу...Думаю, не за это он занёс Вас в чёрный список. Полагаю, что в чёрный список Вы попали за за свою наглую, беспардонную ложь...За передёргивание и фальсификацию фактов... За свою явную предубеждённость (Добродушные лица на площади Болотной и злобные лица Поклонной).. Меньше смотрите канал "ЛОЖДЬ", финансируемый как раз теми жуликами и ворами, против которых выступают Ваши идолы с болота. Читайте сказки, слушайте что нибудь классическое - это гораздо полезнее для здоровья - если Вы и в самом деле столь преклонных лет...(я в это не верю)
    Гаяз Исхаков # ответил на комментарий Игорь Донсков 13 февраля 2012, 10:51
    Если брать аналогию с истории, то господина ,Старикова можно поставить на одну доску с Аракчеевым, Победоносцевым, эсером Багровым, Бенкендедорфом и прочей реакционной силой, которые для России сделали больше вреда, чем мифический Совдеп или Нато.
    Светлана Чурякова # написала комментарий 13 февраля 2012, 10:45
    Римма, да Стариков вообще ставит в ЧС всех, кто выказывает хоть какое-то критическое отношение к его персоне и его глубоким мыслям. А тем более - женщин, осмелившихся сказать хоть что-то небанальное и неглупое. Видимо, сексуальные проблемы у мужика... Не обращайте внимания.
    Владимир Сальвин # написал комментарий 13 февраля 2012, 11:34
    1). "На митинге на Болотной площади об этом(оранжизме) не говорили". На митинге - ни-ни! Только в американском посольстве.
    2). "Почему... не дают мне высказать свою точку зрения в Гайдпарке? Вот - вы же высказались. Но вам нета мало - вас на площадь тянет: там гапоны.
    Андрей Евпатов # ответил на комментарий Владимир Сальвин 13 февраля 2012, 22:15
    Ты в посльстве был, знаешь кто туда приглашал??? Даже этого не знаешь! Наслушался от недоумков или сам такой же.
    Владимир Сальвин # ответил на комментарий Андрей Евпатов 14 февраля 2012, 17:31
    Мы вроде брудершафта не пили - извольте обращаться на ВЫ.
    Андрей Евпатов # ответил на комментарий Владимир Сальвин 15 февраля 2012, 17:43
    Суть не поменяется. Демагог всегда - демагог, лжец- всегда остается лжецом
    АНТОН КУРЕННОЙ # написал комментарий 13 февраля 2012, 11:53
    Уважаемая Римма!
    Спасибо за очень хорошую статью. Как-то симптоматично, что большинство комментариев оставляются под опусами " заметных" людей, и остаются почти без внимания подобные Вашему. Простите уж за "опус". Я абсолютно разделяю высказанные Вами мысли. Что такое, на мой взгляд, митинг на Поклонной. Это противовес Болотной. Почему он возник? Просто потому, что власть сильно перепугалась, увидев там народ. Она настолько испугалась, что визжащим Кургиняном стала стыдить этих людей и всячески обзывать их. Но, они не говорили, что оба эти митинга проводятся в поддержку тех же оранжевых, только одни из которых при власти, другие - бывшие. Так они и сталкивают народ лбами, которому чужды как те, так и эти - чума на оба ваших дома. Кургинян чуть не клялся, что уйдёт со "своего" (на самом деле Володинского) митинга, если тот будут превращать в пропутинский. А вот не ушёл.
    Сейчас мы подошли к моменту, когда передача власти может произойти ещё мирным путём. Нужно голосовать за Зюганова - только у КПРФ есть программа, обещающая что-то простым людям. С Путиным же мы будем деградировать и дальше.
    leonid palij # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 11:56
    а почему "визжащий Кургинян",,, разве брызгающий Сванидзе--вам милей?
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий leonid palij 13 февраля 2012, 13:21
    Ни в коем случае!
    Но раз такой вопрос... Сванидзе не опасен, потому что он не маскируется. Все понимают сразу, кто он и что он.
    leonid palij # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 15:30
    смотрел несколько роликов с Кургиняном.. надо бы поспокойней,, а то его поведение многих отталкивает, хотя, в прочем,он говорит правду и известные факты.
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий leonid palij 13 февраля 2012, 19:02
    Так в этом и заключается искусство - большим количеством правды маскировать чуточку лжи. Вот и Кургинян, всё правильно говорит, а куда ведёт? Всего-навсего к буржуазной демократии, которую возглавляет Путин.
    Валентин Набока # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 22:07
    Анатолий,огласите весь список демократий. Путин ведет к буржуазной. А вы к какой бы хотели?????
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Валентин Набока 14 февраля 2012, 09:15
    А я хочу жить в советском социалистическом государстве.
    leonid palij # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 15:31
    смотрел несколько роликов с Кургиняном.. надо бы поспокойней,, а то его поведение многих отталкивает, хотя, в прочем,он говорит правду и известные факты.
    Павел Павел # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 12:59
    жаль, что и с Зюгановым не вариант. "руководитель" игрушечной "оппозиции" Путину.
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Павел Павел 13 февраля 2012, 13:25
    Даже если так, всё равно в этом нужно ещё раз убедиться. Ведь других вариантов просто нет.
    Павел Павел # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 13:37
    ну убеждаться уже не надо, а посмотреть было бы интересно..вот только не важно как проголосуют, важно КТО посчитает!
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Павел Павел 13 февраля 2012, 14:13
    Это, действительно, проблема.
    valter st # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 17:23
    Согласен с Вами!
    Пётр Гринёв # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 13 февраля 2012, 20:31
    Молодой товарищ,в сказки ещё верите.Обтыкают в течении жизни не раз,скоро всем верить не
    будете,а уж всем партиям на 100%.
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Пётр Гринёв 14 февраля 2012, 09:13
    Ну, насчёт "молодой товарищ" Вы мне явно польстили.
    А если Вам уютно при нынешней власти, так и говорите.
    leonid palij # написал комментарий 13 февраля 2012, 11:55
    я хоть и не учитель , но не ожидал, что простая , недоедающая учительница может выплеснуть столько ненависти и грязи в адрес уважаемых нами Людей, можно сказать совести народа--" стариковы, кургиняны, леонтьевы, шевченки".,--они то как раз и говорят о том, что вас волнует.. единственно чего они не хотят --это окончательного развала страны... а что касается уважаемых вами "оранжевых",вы поинтересуйтесь их биографиями и к чему они действительно привели Украину,,,талько не читайте лозунги.. лозунги у всех всегда правильные.. ну а если о наших так называемых"оранжевых"-- то их биографии и поступки у всех на виду и на слуху.они точно такие же как и у путина, или там кого из их окружения..ни одной порядочной,, разве вам этого мало?
    миша петров # ответил на комментарий leonid palij 13 февраля 2012, 13:41
    проглядывает светлый лик немцова
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий leonid palij 13 февраля 2012, 19:41
    А что эти люди предлагают? Как "стариковы, кургиняны, леонтьевы, шевченки" предлагают решать проблемы с коррупцией, воровством и беспределом? Что то я не слышал. Сохранить систему? Так это значит продолжить то, что вызывает протест у значительной части общества, коррупцию, воровство и беспредел на всех ступенях вертикали власти. Кстати протестное движение следует называть не оранжевым, а белым движением. Он преобладал у митингующих на Болотной и Сахарова.
    leonid palij # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 13 февраля 2012, 21:15
    )))))))"да имеющий уши--услышит!" так кажется? (((( не знаю, я всегда с удовольствием и смотрю и слушаю М.Щевченко... поражаюсь знаниям этого человека, как по внутрироссийским проблемам так и по мировым,, знание законов и устройств других государств , других религий, других мировых идеологий... ни у кого нет такого четкого и грамотного ответа.Сколько его знаю, всегда слышал и слышу--о преступности нынешнего режима путина -медведева, его ответственности за происходящим в России. и не раз он говорил--что уж если голосовать, то голосовать за программу Коммунистов, за программу борьбы с коррупцией, с бедностью.. оздоровления и востановлении промышленности ,и оздоровление общества... конечно его высказывания не всем нравится--особенно тем кто у дел, что то приворовывает, чемто приторговывает, или просто грабит.. ну это нормально, это и есть средний класс.. рабочий класс и крестьский -- уничтожен, интелигенция или отсутствует,или как обычно-- в подлянку играет , веры им нет.ну а за остальных не знаю.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий leonid palij 14 февраля 2012, 11:56
    Вот суть журналистики. Вы, слушая Шевченко, находите у него нотки недовольства тем, что творится в стране. Я же, как ни попаду на передачу с ним, слышу только охаивание протестного движения и защиту существующего режима. Что от него ждать. 2-я древнейшая профессия.
    Алексей Романов # написал комментарий 13 февраля 2012, 12:02
    Кто то может сказать где Гапоны, а где их нет? Жалостливая статья, особенно про черствую корочку и выражение лиц на различных митингах умиляет. Но где гарантия, что это не тот же Гапон?
    ольга Волошина # написала комментарий 13 февраля 2012, 12:27
    Полностью согласна с каждым словом. особенно поразили злобные, агрессивные, истеричные вопли людей на Поклонной. И старый приёмчик: "МЫ - народ" (то есть те, кто за Путина), а остальные - враги народа" . Очень знакомая ситуация, неправда ли? Так и стоит перед глазами хроника митингов трудящихся в 30-е годы. Именно власть сейчас запугивая обывателя, стремится расколоть страну и спровоцировать противоправные действия , чтобы оправдать потом самые жесткие меры против оппозиции. Меня вот только удивляет, сколько людей клюёт на эту дешёвку...
    Serj Peleng # ответил на комментарий ольга Волошина 13 февраля 2012, 14:30
    Одно из главных свойств оранжевых, это переворачивание всего с ног на голову...
    Кто у нас первым митинги организовал и пытался говорить от имени народа? Оранжевое болото... так кто выходит воспользовался "старым приемчиком"?

    Да, оранжевым ответили, им показали, что они в любом случае меньшинство... вот у них и истерика... законным путем они набирают 1-2%, хотели незаконным, но и тут облом выходит...
    А враги народа на самом деле есть и с ними надо бороться... только не волнуйтесь, расстреливать их не будут, в 21-м веке это не модно... хотя, если сами кашу заварят, то пусть пеняют на себя...
    ольга Волошина # ответила на комментарий Serj Peleng 13 февраля 2012, 22:25
    Вы повнимательнее прочитайте свой собственный текст... Одни ярлыки и попытки оскорбить, задеть. Вы же не хотите разговаривать, вы хотите говорить. А это не одно и тоже. Одно не понятно, кто в вашей терминологии является "народом". И кстати, откуда у вас такая уверенность, что расстреливать не будут? Вы провидец или вы и есть главный рулевой? Впрочем, если бы вы помнили исторические факты, то поняли бы, что "волноваться" надо в первую очередь вам. Вспомните судьбу старой ленинской гвардии, Ежова, Ягоды, Берии. Да, наконец, судьбу китайских хунвейбинов. История повторяется для тех народов, кто страдает амнезией.
    Serj Peleng # ответил на комментарий ольга Волошина 13 февраля 2012, 23:56
    Если под ярлыками вы подразумеваете слово оранжевые, то извините, но это "цветные" революционеры Украины САМИ себе такой цвет придумали... я как бы не при делах... просто цвет очень удачно характеризует цветные революции по учебникам Шарпа... ОПАСНОСТЬ! Оранжевый цвет в природе это опасность...
    Слово болото тоже отлично характеризует ситуацию, когда кучка либералов-западников прихватизировала (а в этом у них большой опыт) право говорить от имени народа.... а для нагона массовки использовали интернет технологии...
    Расстреливать их никто не будет, так как это никому не нужно, но вот их грантодатели могут и спровоцировать.... По технологии цветных революций в нужный момент появляются некие снайперы стреляющие в обе противостоящие стороны... Так что при первых выстрелах знайте, что это не ужасный Пу, а просто снайперы приехали...
    Serj Peleng # написал комментарий 13 февраля 2012, 13:04

    Нихрена это не учительница... оранжевый пропагандон...
    хотя в оранжевую революцию на Украине были даже дети с восторженными глазами орущие Ю-щен-ко! Ю-щен-ко!
    Пример таких деток можно посмотреть тут ссылка на trenc.com.ua

    И, кстати, посмотрите, что Кургинян думает о Путине ссылка на trenc.com.ua
    может это Путин его заставил так о себе говорить?

    Александр Коровин # написал комментарий 13 февраля 2012, 13:07
    Уважаемая Римма Шкляева.Во многом я с Вами согласен.Но не согласен с оценкой лиц на поклонной.За исключением
    небольшого числа,они были уже у власт в тех самых лихих 90-тых..И что мы имели? И на Поклонной защитникрв интересов народа было мало.В основном,там было стадо,согнанное на площадь теми, .кто боится потерять властть
    или место в близи неё.Я в своём коментарии. не имею в виду Путина.Эта отдельная тема.Меня раздражают
    гапоны.
    Станислав Зелинский # написал комментарий 13 февраля 2012, 13:39
    Всегда пишу в ответ на статьи Старикова ,что он питается натравить людей друг на друга, а на это способен лишь провокатор российского народа.Ему мог бы позавидовать поп
    Гапон.Поэтому, кто выступает с критикой его статей он включает в черный список, но это не пугает честных людей, а ему чести не делает.
    Valentina Stefan # ответила на комментарий Станислав Зелинский 13 февраля 2012, 13:49
    Статьи Старикова вызывают у меня только брезгливость.
    leonid palij # ответил на комментарий Valentina Stefan 13 февраля 2012, 15:15
    а его книги--у меня вызывают восторг! я удивляюсь его аналитическому уму.. и всегда в точку!!
    а статьи --как статьи.. они напоминают нам об осторожности.. так Юлия Фучека можно в чем угодно обвинить, когда он говорил--ЛЮДИ, БУдьте бдительны!... или новое поколение не знает такого?
    Генрих Блажеев # написал комментарий 13 февраля 2012, 13:45
    Интересно, но вы же высказали свою мысль, так в чем вопрос? Я был на Поклонной горе, и не видел злобных лиц. а вот посмотрел на ТВ, что говорят на Болотной, вот там действительно ненависть к тем. кто готовы голосовать за Путина прямо-таки сочилась оранжевым цветом. И меня и всех кто меня окружал никто не гнал на митинг любой, ценой. Между прочим и на периферии были разные митинги, так, что те кто начал призывать долой Путина и есть гапоновцы, и они сделают все, чтобы добиться своей цели, чтобы выбор большинства народа очернить и попытаться взять власть. как это произошло на Украине.
    Valentina Stefan # написала комментарий 13 февраля 2012, 13:47
    Хорошо Вы написали Римма. Чувствуется, наболело на душе. Наболело не только у Вас, но и у многих честных и неравнодушных людей. И очень хочется надеяться, что рано или поздно Россия пойдет по цивилизованному пути развития. А благородный труд учителя будет вознаграждаться по достоинству.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Андреич # написал комментарий 13 февраля 2012, 15:06
    Римма, Вы целиком прАвы!
    Только вот истинную историю кровавого воскресенья посмотрите.. и роль Гапона.
    Он, как и Горький, кстати, был организатором крестного хода - это да. Но когда организаторов предупредили, что будет расстрел, что демонстрацию нужно отменить - он с другими целую ночь мотался по рабочим окраинам, рассылал людей - предупреждал, что идти нельзя!
    ..Всех предупредить не смогли.. Ни телефонов, ни мобилок у рабочих тогда еще не было.
    Народ собирался не в одном месте, было все рассчитано - на площади должны были слиться несколько потоков.
    Гапон лучше всех все знал, он знал, что патроны розданы не холостые... - но вышел и стал впереди.
    Он был настоящий поп. За это его потом и убили революционеры...
    А вот Горький - просто не пришел...
    Дай бог России не повторить все это...
    Алевтина Трофимцева # написала комментарий 13 февраля 2012, 17:14
    Правильная статья! И грамотная. Оранживую революцию придумали, чтоб сплотить людей и повести их за Путиным. Кресло-то под ним сильно закачалось. Я тоже заметила, что все либералы очень зло возражают своим противникам. Пример НТВшников. Как они всегда кидаются на людей, которые защищают ( словами) свое советское прошлое: перебивают, не дают догооворить, так и кажется-дай им волю, поколотят.
    dasmann dasmann # написал комментарий 13 февраля 2012, 18:21
    Как минимум профнесоответствие в силу незнания даже школьного предмета истории. А также по инвалидности, в силу неразличения сытых с Болотной и мротных с Поклонной. Кто на самом деле писал эту статью?
    Алексей Алекс # написал комментарий 13 февраля 2012, 18:40
    У чернобыльцев есть и давно свой Гапон - это Гришин, вице-президент (не меньше!) Международной организации «Союз Чернобыль». Сейчас он доверенное лицо Путина
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 13 февраля 2012, 19:34
    Говорят, что митинги за Путина организуют и финансируют профсоюзы. Когда я был на одном из заводов с удивлением увидел надпись на одной из дверей "Комитет профсоюзов". Посмотрел с удивлением на директора. Завод частный. Директор спокойно ответил - "Да мы их подкармливаем, так что никаких проблем".
    Валентин Набока # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 13 февраля 2012, 22:15
    Феликс! Подкармливают не профсоюзы, а верхушку профсоюзов! Это было с самого их зарождения. Так что будьте точны в названиях!
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Валентин Набока 14 февраля 2012, 11:59
    Деньги то идут профсоюзные, а они формируются не только их взносов (на них не разжируешь), а из дотаций.
    Nilkolait # написал комментарий 13 февраля 2012, 23:12
    Здравствуйте Римма! Я полностью с Вами согласен и очень рад,
    что это написала Женщина.Шевченки,Стариковы,Леонтьевы,Кургин-
    яны и другие политологи от Кремля,отрабатывая зарплату,горло
    перегрызут по указанию заказчика.Это же киллеры свободного
    волеизъявления народа.Их задача путать праведное с грешным,
    напуская как можно больше туману.Но рано или поздно,лучи прав-
    ды пробются сквозь туман вранья.
    Попандопало ок # написал комментарий 13 февраля 2012, 23:20
    Мне понравилось, что в школу предлагаете вернуть воспитательные функции, но вот с попами это претупление. В бивать в голову детям противоестественное и антинаучное нельзя, а попов будь моя воля всех пересажал бы за мошеничество в тюрьмы.
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Попандопало ок 14 февраля 2012, 18:30
    Браво! Полностью поддерживаю. попы это проводники всемирного мошенничества.
    Андрей Кожевников # написал комментарий 14 февраля 2012, 08:17
    Нормальная, взвешеная оценка ситуации. Кургиняны, Леонтьевы и проч. гапоны, и реакция на их крики из СМИ, только подтверждают, что население очень подвержено "наркотику" ТВ.
    - Почему ты так решил?
    - Да по телевизору сказали.
    Рядовой же диалог.
    Ментальность, к сожалению, быстро не меняется. Моисей 40 лет свой маленький народ кругами по пустыне водил, пока египетское рабство из сознание не выветрилось. Тысячелетия проходят, а человек не меняется. Изменений к лучшему хочется по скорее, а не получится. К сожалению.
    Валерий Федоров # написал комментарий 14 февраля 2012, 08:58
    А Стариков это человек? Такой производительности труда в ГП, на форумах и информационном пространстве не знала история. Я подозреваю, что за брендом "Стариков" стоит целая команда. А,среди так называемой оппозиции разные личности, пытающиеся оседлать и расколоть на мелкие части народный протест против существующей системы (возглавить), поэтому они, выдвигая одинаковые лозунги, не могут договориться и объединиться. Страна продолжает жить, а народ провинции Москву ненавидит. Начиная с 1991 г. все эти смены власти были ДВОРЦОВЫМИ ПЕРЕВОРОТАМИ, народ никто не спрашивал. Единственный инструмент народного волеизъявления это выборы. Плохо, что выбирать придется лучшего из всех недостойных.
    альберт бибиков # написал комментарий 16 февраля 2012, 13:19
    что в заметках,что в коментариях-одна и таже мысль-мы проиграли,сопротивлятся бесполезно!? это что призыв к пассивности? что за упаднические настроения? ещё и недрались, а уже признали поражение.выбирать не из кого,ах выбирать не изкого.да вы посмотрите вокруг сколько у нас умных,порядочных,честных людей,достойных стать народным президентом.они достойны нашего доверия.нужно обьединяться и помочь им в продвижении.мы все знаем чего мы не хотим,но не все знают чего они хотят.Обьединяйтесь уже ,люди! народ наш спасёт обьединение на национальной основе,как было в и(з)тории уже не раз. пока мы боимся неугодить евреям.прибалтам,амерам ипрочим чужеродцам-мы наносим вред СЕБЕ САМИМ. победим мы-выиграют все.победят нас- пострадают все остальные.
    А вот эти ребята,что внесли себя в списки кандидатов,чётко определились с тем чего они хотят и будут гнобить нас до самого последу,пока не лишат нас последней возможности сопротивлятся.
    просыпайся,народ! поднимайся! У нас один и сильный враг-МИРОВЫЕ И МЕСТНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ.
    римма шкляева # написала комментарий 17 февраля 2012, 12:35
    Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Ничего и никому доказывать не собираюсь. Кто мне больше нравится - мое личное дело. Симпатий к лицу с поднятой вверх рукой и вытянутыми указательным и безымянным пальцем симпатий не испытываю.
    По поводу Гапона. Я не историк. Но кое-что читаю. Суждения о Гапоне разные. Но все сходятся в одном: Гапон был слишком честолюбивым. 9 января он знал, что ведет людей на бойню. Но вынуждал людей идти. Брал с них слово. А рабочим одного из заводов пригрозил прислать 2000 боевиков, если они добровольно не выйдут на забастовку.
    А революционером стал позднее. Поэтому Гапон для меня провокатор. Провокаторы и те, кто желает натравить народ друг на друга.
    Для меня важна честность в любом деле. И мне очень жаль тех людей, кто не знает жизни глубинки и считает меня провокатором. Судить о людях по себе - верх эгоизма. И я бы даже сказала - верх ничтожества.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028773.