Борьба против вступления в ВТО переместилась в Конституционный Суд.

    Александр Чуев написал
    87 оценок, 7329 просмотров Обсудить (588)

    Только что вернулся из Санкт-Петербурга. Вчера 20 июня секретариат Конституционного Суда принял соответствующее обращение в КС, подписанное 131 депутатом Государственной Думы. На самом деле депутатов подписалось еще больше, но их подписи будут доставлены в КС позже. Впрочем, и этого вполне достаточно, поскольку для рассмотрения в КС достаточно подписей 90 депутатов ГД (одна десятая состава Думы) Никаких эксцессов не было. Все прошло в чинной и спокойной обстановке. Правда, вначале охранник не разобрался, но после того, как я ему все объяснил, он позвонил кому-то и пустил нас без всяких проволочек.

    Депутаты доверили мне, как кандидату юридических наук (необходимое условие по ФЗ о КС) и еще двум юристам представлять их интересы в Конституционном Суде.

    Основные аргументы, которые приводятся в обращении в КС, состоят в том, что ратифицировать все документы о присоединении к ВТО придется на английском языке. Официальный перевод на русский язык отсутствует (вообще не предусмотрен) А это означает, что аутентичности текста при любом обычном «неофициальном» переводе не будет. То есть, непонятно, что вообще предлагается ратифицировать, да и государственный язык в нашей стране один. И на нем принимаются и публикуются все государственные документы. Кроме того, вся процедура сокращена до 10 дней против положенных 30, несмотря на то, что объем рассматриваемых документов составляет более тысячи страниц.

    По существу, депутаты просят проанализировать весь текст протокола с приложениями, и дать заключение о его соответствии или несоответствии Конституции РФ, поскольку при вступлении в ВТО необходимо изменить целый ряд Федеральных Законов, затрагивающих основные социальные права и свободы граждан, что может привести к их нарушению. Кроме того, консолидированный бюджет России в результате вступления в ВТО недополучит существенную часть доходов, в частности от импортных и экспортных пошлин и внутреннего производства в ряде сегментов промышленности и сельского хозяйства. Учитывая это, правительство должно было направить проект этого договора на обсуждение субъектов РФ и получить от них отзывы, что сделано не было.

    Не буду перечислять все аргументы – их достаточно. Теперь дело за Председателем Конституционного Суда, который должен отправить документы на подготовку одному или нескольким судьям, а затем принять решение составом Суда о порядке рассмотрения обращения.

    Появился, хоть и небольшой шанс отложить вступление в ВТО на нынешних, достаточно невыгодных для России условиях.

    Постараюсь держать всех в курсе событий.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 588 комментариев , вы можете свернуть их
    Eni U # написал комментарий 21 июня 2012, 23:47
    Нельзя ратифицировать документы на иностранных языках. Должен быть обязательно перевод. Удивительно, почему Президент РФ этого не понимает, да и Дума с Советом Федерации должны понимать, что они ратифицируют.
    Но судя по тому, что не предусмотрено переводы на другие национальные языки, документы по ВТО, это сыр в мышеловке!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 00:03
    .
      Может Путин взятку получил?
      Другого варианта я просто не вижу.
    Eni U # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 00:26
    Вообще-то Торговый процесс сам по себе не честен, можно сказать преступный, ну а Мирой тем более! Возможно и получил, судя по Внутренней Политике!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 13:15
    .
      И по факту вложения российских финансов в американскую экономику. :)
    Eni U # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 13:44
    Я уже давно говорю, - Предали нас и Продали с потрохами, как только приняли Идеологию, что Свободный Рынок нам поможет поднять Экономику!
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 14:29
    Тупые. Не понимают, что экономика работает только в зоне.
    Eni U # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 14:40
    Да, да сэр и воплотили ее законы на всем государстве РФ!
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 14:54
    Согласен, что не понимают и не понимают многого. То что делает Путин, согласуется ли это с пользой для государства? И сокращение обороноспособности страны, когда сократил важные стратегические военные силы,(например в одной только Псковской обл) и сокращение главного развед управления и расчленение России Сибирь и Д. Восток отделяет от остальной части России. Вступление в ВТО ускоренным темпом, что бы не успели опомниться, с нарушением всех норм, без знания условий, которые такие, что Америка, становится полноправным хозяином в России(поэтому и нет перевода), а Россия никаких прав иметь не будет. Кому это нужно? Ответ один. Только врагам России. Ослабить её экономически и политически и иметь её как придаток запада.Кто занимается этим ослаблением? Наш президент Путин! Он Наш человек или агент запада? Я склонен думать что агент запада, иначе его действий я не расцениваю. Почему военные, которые имеют реальные возможности, не отстранят его от власти (пусть временно, до разборки дела) и не выяснят кто он на самом деле? Как говорится, смотри по делам его а не по словам. А дела такие, что что ни дело, то во вред России.
    Владимир Усков # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 16:24
    А какие военные? Начальник Генштаба Не знает тактико- технических характеристик Наших танков (Т-90), предпочитая Леопарды, военный министр- чуть-ли не лучший друг, да и остальные после смерти генерала Рохлина,видимо только числятся боевыми генералами и языки прикусили!-так что скоро обязательным языком в школах станет английский !
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Владимир Усков 22 июня 2012, 16:32
    Учите лучше китайский.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Владимир Усков 22 июня 2012, 20:24
    Нужно опираться не на начальников штабов и выше. То есть не на генералов, которые от кормушки не отойдут, а ставку делать на молодых, которые могут создать свой штаб (можно сказать тайный штаб) и задействовать войска без этих прикормленных, которых можно будет на то время самих арестовать и вывести войска в поддержку народа, а когда это будет уже очевидно, то и прикормленные тут же перекинутся на сторону народа.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 20:27
    Вы кино :"мечь" видели? Правда они все погибли, мало их было,но это можно сказать как руководство к действию тех, у которых есть честь, совесть, достоинство, порядочность и для тех кому судьба России не безразлична.
    виктор петухов # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 17:24
    Один военный нашелся- и что с ним стало! Теперь его судьба -пример для всех остальных.
    Han Mamay # ответил на комментарий виктор петухов 22 июня 2012, 18:01
    Вояки нынешние пусть не скулят-по делом!нечего было в начале 90-х ушами хлопать.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий виктор петухов 22 июня 2012, 20:17
    Вы про Рохлина говорите? Или другой есть?
    Николай Полянский # ответил на комментарий виктор петухов 23 июня 2012, 22:21
    Да, пример. Нужно было взять деньги не на пропаганду, а на снайпера или на ...
    Сергей Пузаков # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 17:35
    Ребята, не туда рулите. Полковник Путин, конечно, не друг народа, но у генералов то вообще фуражки к головам гвоздиками приколочены. Разве на Руси перевелись умные порядочные люди?
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Сергей Пузаков 22 июня 2012, 20:20
    Смотря о каких людях, вернее каких людей Вы считаете порядочными и умными.
    Пояснее не можете сказать???
    Борис Вернигер # ответил на комментарий Сергей Пузаков 22 июня 2012, 21:52
    Вообще-то Путин подполковник.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 22:18
    Плохо, конечно, что Вова Путин агент Запада. Еслиб был африканским агентом, тогда ещё куда ни шло. А Запада - плохо. Даже если б был грузинским агентом, и то лучше. Но он ни в какую. Западным, говорит, хочу быть. И всё. И ничего не поделать. Плохи наши дела. Горе, короче. Придётся сдаваться, короче.
    А как думаете, после того, как сдадимся лучше будет или хуже?
    Вера Вас нет # ответила на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 23:35
    Хреново будет, и иметь нас и ноги об нас. Не хотелось бы. Надеюсь на разумные и истинно российские умы в верхах. А Путин, знакомые физиономисты сказали, тот еще иуда.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Вера Вас нет 23 июня 2012, 00:09
    Вот честно тебе скжу, блевать тянет, когда читаешь такое дерьмо.
    Сама-то хоть знаешь, что от таких, как ты , тошнит?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 23:47
    А что вы спрашиваете?
    В начале 90-х ЦРУ,БНД, МИ-5 и т.д. вербовали руководителей разного уровня пачками.
    А Путин при Собчаке был ключевой фигурой.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Valeriy Иванов 23 июня 2012, 00:15
    ЦРУшников что ли предал? Все их явки Ятоле с Асадом выдал? Пятирной агент выходит. Да, крут наш Вова.
    Юрий Луценович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 01:10
    Да никто кроме самих себя нас не спасёт, равно как и нашу ЭКОНОМИКУ.
    Лёвушка Лев # ответила на комментарий Eni U 22 июня 2012, 13:51
    я тоже склоняюсь к этому
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 14:39
    Правильно, торговля - преступление. Надо кончать этот цирк с бабками в магазинах. Заходим, берём что нада и пошли все нахир. А если кто недоволен, тому мало не покажется. Сумкой по печени, а пузырём между рогов, сразу будет доволен.
    Eni U # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 14:46
    Не ёрничай Каюкович, ПРЕСТУПНА потому, что математика, которую изучает весь Мир, это КАМЕННЫЙ ВЕК и она (математика) не работает ЧЕСТНО в экономических сношениях.
    Можешь ёрничать сколько угодно и по любому поводу, но математическим Инвалидам не возможно доказать, что ДВА ПОМНОЖЕННОЕ НА ДВА, НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ЧЕТЫРЕ (2х2=?).
    А теперь открывай рот до ушей!
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 16:57
    Ты наверное трезвым не бываешь. Кликуху, и ту по-пьяни себе устроил.
    Eni U # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 17:11
    У меня то нормальная, а вот у тебя КИРДЫК (переведу на русский) ПИПЕЦ тебе Каюкович!
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 15:25
    Это ты куда клонишь Кирдык?
    Да тебя к стенке нужно поставить за такое размышление, так как если вдруг образуются беспорядки, ты первый под этот шумок пойдешь грабить.
    Да и по всему- ты недавнишний зычара, вышедший на время из колонии. Тебе снова туда и ты туда и попадешь в скором же времени. Не пройдет и полугода, как ты там окажешься. Попомни мое слово. Я некоторыми сросбностями владею(как сейчас называют эти способности (экстрасенсорные) и я точно знаю, что ты там скоро будешь.
    А торговля будет идти уже без тебя и таких как ты, которые питаются тем, что украдут.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 17:04
    Юра, скажи маме, чтоб она больше не позволяла тебе играть с компьютером. Это для тебя очень вредно.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 22 июня 2012, 20:33
    Мама у меня ушла в 87 лет, 12 лет назад. Теперь ты представляешь с кем, вернее какого возраста я?
    А с компом я не играю, а работаю, и иногда вот приходится отвлекаться на разговоры с такими как ты.
    И ты думаешь приятно говорить с такими вот отщепенцами? (судя по твоим комментам)
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 21:50
    Приятно, конечно, если даже работу забрасываешь. Спору нет.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 21:52
    С такими экономистами-математиками у нас и экономике кирдык. Это я про этого кирдыка.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 00:35
    Просто играет не в нашу пользу,вот и всё...не дурнее же он нас с вами...:(((
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 10:11
    Для руководителя страны, подобные игры неприемлемы, и, более того- преступны.
    Анатолий Король # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 12:45
    Да не дурнее ,как всегда спешка,разгильдяйство,не продуманность решений,безответственность на всех уровнях.Одним словом,российская власть в типичном виде.
    Лёвушка Лев # ответила на комментарий Анатолий Король 22 июня 2012, 13:52
    нечего обобщать. Здесь прямой подлог и игра в чужие ворота. Не по недомыслию, а предательство.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Лёвушка Лев 22 июня 2012, 13:58
    А кто спорит и без пятой колонны не обошлось.Я в том смысле,что и предательство толком совершить не могут,а все туда же,страной рулить.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Анатолий Король 22 июня 2012, 15:43
    Предательство здесь налицо. И сокращение войск до 600 тысяч численностью И такие важные стратегические оборонные подразделения в одной только Псковской области что стоят, так же по всей России. Выполнение плана Нато по расчленению России на отдельные республики. Так он удумал Сибирь и Д.Восток отделить -60% территории.Ускоренное вступление в ВТО с нарушением всех правил и законов. Не имея даже перевода условий В общем голосуйте за кота в мешке.Все говорит о том, что у руководства страной не наш человек, которрый быстрыми темпами (что бы не успели опомниться) ведет страну к развалу. И все его дела свидетельствуют об этом. Надежда только на военных, которые просто обязаны спасать РОДИНУ (те которые так же не завербованы ЦРУ.)
    С ними нужно вести беседы и настаивать на их вмешательство. Иначе России капут. И приведет к этому капуту- Путин. Который всеми своими делами подтверждает это.
    Василий Семчишен # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 23:28
    Извините, всё несколько сложнее . Да он совершал исовершает много глупостей, граничащих с преступлением и даже преступных. Но расклад таков:
    1) США в любой момент могут нас иметь в экономическом, политическом и , в общем то, военном плане,хотя в этом, в значительной мере, виноват он сам.
    2) На востоке Япония, с юго-востоком не лучше.
    3) Сама преступная приватизация и последующая политика привели к бешенной коррупции в стране, что, совместно с ориентацией на олигархический капитал, привело к сильнейшему расслоению общества.
    4) Для смены идеологии и ослабления и раздробления левых, в стране фактически поощрялись национализм и фашизм, фактически насильственно насаждалась религия, Как опора власти. В итоге всеобщий раздрай по всем направлениям. И в этом он виноват сам.

    Сейчас ему приходится вертеться, как ужу на сковородке, пытаясь выйти из этого тупика.
    Моё личное мнение, что с Путиным и ЕР Россия сделала фатальный выбор.
    С уважением. Василий.
    Юрий Луценович # ответил на комментарий Василий Семчишен 23 июня 2012, 01:20
    Соль в том, что не Россия сделала " фатальный " выбор, а её подвели к этому выбору. Но это не означает,
    что следует сидеть в сторонке и смотреть : а вдруг да получится...ВЛАСТЬ так же, как и народ нуждается
    в КНУТЕ.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Анатолий Король 22 июня 2012, 14:37
    Такое вплоть до расстрела должно наказываться.Столько бед тысячам семей,всем сферам жизни общества!...подрыв всех устоев!
    Анатолий Король # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 14:47
    Тем не менее, главного фигуранта по высшей мере - Ельцина,отпели,как святого великомученика.После этого кощунства я на представителей РПЦ,смотреть без омерзения не могу.
    Hata gali # ответила на комментарий Анатолий Король 22 июня 2012, 19:57
    А вспомните кто памятник Ельцину открывал и могилку Собчака так мило с цветочками обхаживает ))
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Анатолий Король 23 июня 2012, 01:41
    Отпевают (по просьбе родственников) всех православных христиан. Его,наверно,отпели по полному чину,а не сокращенному,но это абсолтно нормально для любого.Иногда бывает много покойников в очередь на отпевание и их могут отпеть по более короткому чину.
    К святым его не причисляли,к мученикам тем более.Вы что-то путаете. Это при правлении ЕБН Николая II с семьёй причислили к святым по чину царственных мучеников,так это законно:Русская Церковь За рубежом его задолго до этого канонизировала.
    И ваше смотрение на РПЦ с любой эмоцией говорит только о том,что вы судите как человек в церкви чужой.А мнение чужих для церкви малозначимо,хотя в последнее время стало больше об этом разговоров и скандалов.Нам от них не жарко и не холодно.
    Анатолий Король # ответил на комментарий bokra Тузикова 23 июня 2012, 07:50
    Я выразил свое мнение,о Ельцине, как гражданин своего отечества,а о церкви,как атеист.
    Как я понимаю, православным христианином,можно стать только впитав веру с молоком матери.Православный христианин ведет праведный образ жизни.Считать перерожденца и фарисея Ельцина,православным христианином,может такой же как он фарисей.По моему глубокому убеждению,его не отпевать надо было,а предать анафеме,как не раскаявшегося грешника.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Анатолий Король 23 июня 2012, 14:31
    Каша в голове-наше национальное блюдо.
    Roman Citizen # ответил на комментарий bokra Тузикова 23 июня 2012, 10:29
    Николашку Кровавого в святые записали ))))РПЦ скатилось на уровень язычников.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 00:57
    Угу... возможно и получил... а вы от куда знаете? Сами дали?

    В целом глупость написали... ну об этом завтра, если вдруг посмеете огрызаться и демонстрировать принародно свою крайнюю тупость. Удачи вам крендель в берете!
    Oleg Chistik # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 июня 2012, 10:22
    Сударыня, а Вы лейтенант ГБ или младший лейтенант?
    Рекомендую выполнять свою работу более тонко, не срываясь на перепалку с провоцирующими личностями. Тогда и звёздочку быстрее добавят...))))
    Алексей Алекс # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 июня 2012, 11:48
    Ещё не настучали "куда следует"?
    константин ян # ответил на комментарий Алексей Алекс 22 июня 2012, 12:44
    настучит, у них сейчас сезон отлова несогласных. Не за звёздочку человек работает-натура такая!
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий константин ян 23 июня 2012, 01:27
    Когда натура встречается подленькая, с ехидцей, то такой даже не то что читать противно да и писать такой, тошнота берет, лучше сразу забанить, что я и сделал с её ником. Не перевариваю подленьких ссыкушечек.Они не достойны того, что бы вести с ними диалог.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 июня 2012, 12:46
    .
      "... если вдруг посмеете огрызаться и демонстрировать принародно свою крайнюю тупость. Удачи вам крендель в берете ..." /русская Славянка/ —
      
      Спасибо, что не ударили. :)))
      Надеюсь, что не придёте мне стёкла бить в квартире.
      
      Путин играет не на нашей стороне. Ресурсы, вон, вовсю продаёт за зелёные фантики. Ничего больше не умеет?
      Ему реально не нужен Народ. Трубу обслужить хватит и нескольких сот тысяч граждан и плюс столько же вертухаев. Вот это и есть модель будущего России по путински.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 16:01
    Александр! Я бы даже побрезговал этой ссыкушке что то отвечать. Ведь видно какого поле она ягодка.
    Такие или в бардаке служат, или наложницей какого нибудь миллионера, или у папы на горбу, у которого в офшорах уже отложено.
    Не стоит она внимания.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 июня 2012, 01:30
    Не только продает, а Китаю территорию отдал? А Норвегии вместе со Шпиц Бергеном! И все это втихомолку, тайно. Народ только из интернета и узнает о его делишках.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 10:12
    На их языке, это называется- личные преференции.
    валерий сампосебе # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 14:00
    нее не взятку просто деньги его семьи в широком понимании находятся на западе
    и ему приходится делать всё что бы деньги не пропали
    Александр Седой # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 14:50
    По мнению путиноидов, "патриоту" Путину можно верить на слово.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 15:04
    Другой вариант был в статье, опубликованной в интернете:"Путин клинический идиот или агент американской разведки"
    И все его дела говорят, что эта статья изобличает его полностью. Но почему военные, которые первые должны заняться этим вопросом молчат? Конечно верхушку он поставил свою, которая будет выполнять его указания, а возможно так же завербованную ЦРУ. Но есть же и младший персонал, (который должен иметь голову) и на который нард должен опереться в лихую годину родины. И сейчас мы с надеждой смотрим в их сторону.
    Ребята? Те кому не безразлична судьба РОДИНЫ. Организовывайтесь, создавайте свои советы, приходите к единому мнению и спасайте Россию! Спасайте от врагов её. От всяких агентов, которые уже делами своими показали чего они стоят. Родина в опасности!
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 20:42
    Да, Юрий, объединяться надо. Я вижу пока Л.Ивашова, Ю.Болдырева в лидерах. Надо создавать группы поддержки их на местах в организциях. Вести разъяснительную работу каждый день повсюду. Если власть телерадио против народа, то мы должы поднимать народ. Показывать ему кто истинный друг, а кто враг. Но не обмануться самим на таких спасителях как Жирик, Чубайс, Немце-Каспаровы.
    a a # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 15:54
    Пока ещё верится в другой вариант


    Но по подписанию последних документов, либо его хорошо прижали, либо реально купили. Сомнения возникают.
    Александр Редин # ответил на комментарий a a 22 июня 2012, 17:28
    И все это говорит представитель правящей партии, партии поддержки нацлидера, офицер? Если все понятно, то почему ничего не только не предпринимается в плане сохранения суверенитета, а более того все более и более этой партией инициируется и принимается законов по ущемлению, а в свете решения по ВТО и ликвидации этого суверенитета, на фоне ура-патриотической риторики "нацлидера" и иже с ним. Почему-то, посмотрев это интервью, так и не услышал, что-же конкретно, кроме 20-летней болтовни, принимается, этим, "офицером", готовым умереть за РОДИНУ. Дааа, действительно, на фоне наметившихся уже сейчас в свете вступления в ВТО тенденций массового вброса в общество безработных, а соответственно и обнищания и без того нищенского состояния основной массы населения (исключив придворных Москву, Питер и небольшой ряд других) и простимулированный принятым по-сути "Единой Россией" полицеским законом о митингах "начинаю организовываться в новый формат, форматироваться под Путина". 20 лет коту под хвост.
    Спасибо за интересное интервью, спасибо господину (офицеру - язык не повернется) Федорову за столь откровенно циничную оценку роли и места ЕР
    Стоит посмотреть многократно.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Александр Редин 24 июня 2012, 13:04

    А вот что скажет Ваш оппонент Александр Клюев посмотрев это видео ? ссылка на ru-compromat.livejournal.com
    Меня поражает , что этот Фёдоров после провала на дебатах с Навальным , не был своими с позором выгнан не только из ПЖиВ , но и из депутатов !

    a a # ответил на комментарий Станислав Декопов 24 июня 2012, 15:52
    Про Навального я уже написал, чуть ниже, с видео. А то, что он "победил" на этом шоу, ... Опытный манипулятор общественным мнением. Профессия такая - адвокат. )))
    Факт в том, что на деле он предлагает - не менять систему, а сместить неугодного западу лидера, освободив дорогу "рыжим".
    Да, Путин НЕ идеал, но куда безопаснее и полезнее Навального и компании для народа в целом.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий a a 24 июня 2012, 13:09

    Не будьте идиотом ! Посмотрев это видео :ссылка на ru-compromat.livejournal.com Вы сразу же поймёте , что на педросню с их паханом путярой никакой надежды нет !!!

    a a # ответил на комментарий Станислав Декопов 24 июня 2012, 15:37
    На счёт идиота алаверды. )
    То, что Навальный платный агент ЦРУ давно известно. И продвигаемая им программа, по мнению ряда сил смертельна для России.


    Любая цветная революция сегодня, как и ВТО, это геноцид русского народа.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий a a 25 июня 2012, 12:56
    Неужели Вы вхожи в Лэнгли и даже видели платёжные ведомости , в которых расписывался этот , как Вы утверждаете агент ЦРУ Навальный ? ) И как сей факт не обнародовал самый "честный" ныне канал НТВ ? И куда смотрит сильнейшая в мире спецслужба - наше "славное" ФСБ? ) А также её бывший директор - нынешний президент ? ) Ведь то , что говорит и делает Навальный , обличает как раз преступные деяния практически всего государственного аппарата России , в том числе преступные деяния путинских друганов !!! Почему Навальный за свои , как Вы считаете , лживые слова до сих пор не в тюрьме ? Вообще то мне и Вам должно быть до лампочки , кто и как финансирует человека , говорящего правду и тем самым пытающимся помочь народу избавиться от этого воровского режима ! Кстати ! Судя по быстро прогрессируемому развалу практически во всех сферах жизни страны , начавшемся с 2003 -его года , агентом ЦРУ является как раз тот , кто и дал команду клеветать во всех СМИ на тех , кто пытается сказать правду ! В том числе и на Навального ! Всё по поговорке : громче всех кричит "держи вора" сами знаете кто ! Рекомендую не смотреть официальные новости на ТВ и почаще задумываться над реалиями !!
    a a # ответил на комментарий Станислав Декопов 25 июня 2012, 14:06
    Посмотрите внимательнее до конца ролик, на который Вы встрепенулись. Там есть ответы на все заданные Вами вопросы.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий a a 25 июня 2012, 17:43
    Я его видел уже давно ! И очень хорошо помню концовку интервью Фёдорова ! А там уррря - партии воров и жуликов и их пахану , поэтому не понимаю , почему Вы не хотите ответить на мои вопросы . Неужели думаете , что медвепуты , располагая теми сведениями , которыми ,судя по всему , располагаете Вы , не посадили бы Навального ? Если так , то можете не отвечать ! Полемизировать с Вами в этом случае ,просто не будет смысла !!!
    a a # ответил на комментарий Станислав Декопов 25 июня 2012, 20:02

    Не смотря на это "уррря" информация об оккупации очень полезна для общественного мнения.
    Проанализируйте ситуацию с Навальным и Кургиняном с точки зрения шести приоритетов управления
    ссылка на zakonvremeni.ru
    ;)

    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 15:55
    Тут уже не взяткой пахнет, а кое чем посерьёзней. Проанализируйте ка все его остальные дела по сокращению оборонки, по расчленению Росии (согласно плана Даллеса)Сибирь и Д.Восток отделить от остальной России, а это 60% её. Сокращение войск до 600 тысяч с полутора миллионов. И у нас даже на Кавказ в Грузию не было кого послать, так послали какие то спец войска.Одних только офицеров сократили 200 тысяч. А главное развед управление где?
    Вот и попахивает здесь уже не взяткой а изменой.
    А законы принимаются какие? Где закон о том что бы мошенники (МММ и прочие) не могли бы регистрироваться. Вот здесь уже конечно взятки. Есть не проверенные данные, что МММ, Путину 2 миллиарда дал. и закона запрещающего мошенничество на территории Росиии никогда не будет, так как чиновники из Кремля питаются от мошенников.
    Иваныч Иванов # ответил на комментарий Юрий Казанцев 22 июня 2012, 20:36

    По поводу Кавказа , читайте как нас предают : -
    ссылка на expert.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Карлос Вамос # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 18:39
    Он не получил-он её дал,только так можно понять действия власти,которой чихать на народ и конституцию.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 19:22
    Кто обманывает? Вчера смотрел беседу чиновника, занимающегося этим вопросом с Делягиным. И он сказал Делягину, что 2 недели тому перевод был разослан депутатам.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 22:37
    Накуя ему деньги?
    Это смотрю вас заклинило на "бабках".
    Нас должно интересовать КТО принял решение, подготовил документы, а то что эти тупые "народные" избранники подпишут все сомнений нет. Со своим криминалом не разобрались после вступления полезет ещё и импортный.
    Александр Клово # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 22:56
    Вы так грубо. Человек просто имеет интерес.
    Александр Кузнецов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июня 2012, 23:17
    Я думаю, Вы не совсем правы:скорее всего получен приказ.
    Мария Григорьевна Козлова # ответила на комментарий Eni U 22 июня 2012, 10:05
    Думаю хорошо понимает. просто в нашей стране все делается по желанию узкого круга лиц а не основной массы народа.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 10:14
    Дума- не место для дискуссий. Понимать там не обязательно. Приказы должны выполнять чётко!
    Сергей Неизвестный # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 11:21
    Все всё понимают. Неужели мы настолько тупая нация, что избираем руководить нами дебилов?
    ВЛАДИМИР ГРЯЗНОВ # ответил на комментарий Сергей Неизвестный 22 июня 2012, 11:27
    Каждый, повторяю каждый принимаемый Думой З
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Сергей Неизвестный 22 июня 2012, 12:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Сергей Неизвестный 22 июня 2012, 12:13
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей никольский # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 11:27
    Вопрос о языках интересный.А ,если исходить из т ого,что Россия государство федеративное,то должны ли все федеральные документы быть переведены на национальные языки субъектов федерации?
    Eni U # ответил на комментарий сергей никольский 22 июня 2012, 11:41
    Сергей! Мир разделен по Государственным образованиям и кажется всего лишь 200 государств, а национальных языков имеющие письменность около 2500. Внутренние процессы должны регулироваться Единым языком для всех граждан, культурные же произведения могут издаваться и на национальных внутренних языках, а вот Международные Соглашения, Документация и прочие Акты должны быть написаны на одном из Пяти Международных языках и иметь обязательные переводы на том государственном языке, государство которое их принимает. Иначе, государство попадает в Информационную ловушку, что повлечет за собой Социальные Ураганы!
    сергей никольский # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 12:01
    Речь не о языках,имеющих письменность,а о языках народов,имеющих собственную государственность,но вошедших в некое содружество на основе межгосударственного соглашения.Пять языков,признанных международными,являются языками ООН.И они используются в рамках этой организации.Но,например,какая-нибудь Мордовия или Татарстан,когда входили в состав России,не слышали и слышать не могли про ООН и про что,что они будут обязаны принимать документы на английском или немецком языках.Тем более,что за триста лет владения Россией они не требовали от покоренных народов знания татарского языка.Зато есть примеры другого рода,когда язык становится средством геноцида и принудительной ассимиляции народов,живущих на данной территории не вследствие миграции,а по рождению,как ,например,в Прибалтике.
    Алексей Алекс # ответил на комментарий сергей никольский 22 июня 2012, 11:49
    Вот именно, что федеративное, а не конфедеративное
    анатолий страхов # ответил на комментарий сергей никольский 22 июня 2012, 19:25
    Нет, процедуры перевода на другие языки чётко установлены в ООН. Во всех международных Конвенциях, где-то в конце есть пункт: "Языки"
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий сергей никольский 22 июня 2012, 22:39
    Если кал разного вида в тексте встречается, то должны. А не встречается, то и нехир переводить.
    Василий Семчишен # ответил на комментарий сергей никольский 23 июня 2012, 00:00
    В СССР так и делалось, в России же русский является и государственным, и языком межнационального общения, и данная процедура не является обязательной, хотя никто не запрещает иметь в субъектах сверенные переводы. И Вы, если заявите что не знаете русского, в праве требовать перевода документов, касающихся лично Вас, на заявленый Вами язык. С уважением. Василий.
    Василий Семчишен # ответил на комментарий сергей никольский 23 июня 2012, 00:11
    В СССР так и делалось, в России же русский является и государственным, и языком межнационального общения, и данная процедура не является обязательной, хотя и никто не запрещает иметь в субъектах сверенные переводы. И Вы, если заявите что не знаете русского, имеете право требовать перевода документов, касающихся лично Вас, на заявленный Вами язык. С уважением. Василий.
    Леда Z # ответила на комментарий Eni U 22 июня 2012, 11:42
    Члены думы забыли русский язык?
    Пнем-Пень Задумчивый # ответил на комментарий Леда Z 22 июня 2012, 15:11
    А зачем им в Лондоне русский язык?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    юрий ковалев # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 11:58
    вторая причина победы СССР в ВОйне это отсутствие предательства в высших эшелонах власти. а здесь в этом эшелоне выходит собралась масса предателей. как это получилось?
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий юрий ковалев 22 июня 2012, 12:54
    Как это получилось? Народ избрал предателей руководить собой, что же тут не ясно?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 13:21
    да конечно. но вот почему.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий юрий ковалев 22 июня 2012, 13:45
    Ясно, почему народ избрал предателей. Все годы советской власти народ мечтал о капитализме, о чьей-то там частной собственности. Для введения капитализма необходимо было уничтожить наше государство - СССР. Это могли сделать только предатели, поэтому народ и избрал их.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 23 июня 2012, 22:04
    не народ. а некий народец мечтал конечно. а избрали - обрыдли морды секретарей. а других морд на небосклоне не оказалось
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий юрий ковалев 25 июня 2012, 14:49
    "обрыдли морды секретарей" = надоел социализм, захотелось капитализма.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 15:32
    хотел сказать что хорошую идею всегда портят корыстные морды. примерно по поэту - лидеры всех партий и классов не могли вовек взять в толк что идея кинутая в массы это девка брошенная в полк.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий юрий ковалев 25 июня 2012, 15:53
    Какая идея хорошая: социалистическая или капиталистическая? Что касается морд, то народ очень благожелательно воспринимал пьяную морду Ельцина и с восторгом слушал его косноязычные и бессвязные речи.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 16:10
    ну насчет идеи я вам не подсказчик. насчет ельцина -не знаю
    Сергей Ник # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 13:50
    Четверть населения опять пошла в МММ, а Вы говорите об разуме этого народа. Власть тогда и сейчас обещала ему гораздо больше, вот он и выбирает эту бандитскую продажную власть.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Сергей Ник 22 июня 2012, 14:08
    Я говорю о разуме нашего народа?! Да Бог с Вами! К моему величайшему сожалению, никакого разума у нашего народа я не заметил, дай Бог мне ошибиться! На поверхности мы наблюдаем только абсурдное сознание народа, его стремление за свой счёт обслуживать чужие паразитические интересы во имя каких-то химер. Главная химера - польза от капитализма, именно во имя этой химеры народ выбрал предателей и всегда их будет выбирать, в чём нет ни малейшего сомнения. А МММ - это пустяки, просто стремление отдать свои сбережения жуликам. Народ наш любит и поддерживает материально не только предателей, но и жуликов, для них тоже ничего своего не жалко.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 14:13
    И потом орёт что во всём виноваты евреии.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Сергей Ник 22 июня 2012, 14:51
    Про вину евреев - это так, на кухнях некоторые бурчат не совсем демократичные господа с пустым карманом. Главный виновник в сознании большинства народа и, соответственно, официоза, это Сталин. Своей собственной вины в своём бедственном положении наш народ никогда не признает. Ну, например, такая стандартная ситуация. Проголосовал русский народ за Ельцина с его бандой, искренне и честно проголосовал, от всей души. А зарплата исчезла куда-то по причине этого самого голосования (про страну не говорю, народ о стране не думал никогда). Кто виноват? Сталин, конечно же...
    igor kl # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 21:51
    А кто сказал,что народ проголосовал за Ельцина?В 96 году народ проголосовал за КПРФ,за Зюганова!А Зюган от страха обмочился,прибежал к Борьке дрожащий и просил его перевернуть результаты выборов наоборот!Что и было сделано с превеликим удовольствием!Так какой же народ - получается,совсем не дурной!Вот только не подозревал народ такой подлости со всех сторон!Потому и имеем сегодня не русское правительство,а кагал,и задумано это было давно,даже не сто лет назад,и ведут нас с помощью этих казачков в одну сторону - откуда не возвращаются! Под сладкие речи пупкиных-менделей и всё это и происходит.Вот как раз Сталин и откинул,лет так на 50,осуществление этих планов,ну и Брежнев немного помешал.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий igor kl 25 июня 2012, 15:24
    Да, Зюганов испугался за свою жизнь, но не только за неё. Если бы Зюганов стал оспаривать победу Ельцина в 96, демократы его убили бы, а КПРФ разогнали бы. Но я говорю про 91-й, когда народ на самом деле голосовал за Ельцина. Этого одного раза было вполне достаточно, чтобы всем народом отправиться туда, откуда не возвращаются.
    igor kl # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 16:06
    Опять-таки - кто сказал,что народ голосовал за Ельцина и в 91-году?Насколько мне помнится,был всесоюзный референдум,на котором около 80% жителей страны проголосовали за сохранение Советского Союза.А то,что потом "под шум баркасов" начал Борька-иуда вылазить - так не был за него весь народ,отнюдь не был!И даже не большинство за него было. Просто именно Зюганов и предал народ наряду с Ельциным,когда испугался брать власть в свои руки.И можно было привести страну в чувство,никто бы Зюганова не убил,если легитимно перешла бы власть в руки КПСС,Только тогда очень многие во власти сразу поняли,какие времена настают,что можно урвать по-настоящему,по-настоящему стать миллионером,миллиардером,а не быть подконтрольным кому-то в большой стране,хотя и на тёплом властном месте.Поэтому и стали поддерживать и разжигать всю дальнейшую бучу!А всемирный кагал это всё давно просчитал,одним из рычагов подвести страну к этому было, например,создание тотального дефицита,потому что,куда ни кинь в то время,на распределении мат.благ сидели в основном людишки кагала,и дефицит и неразбериха создавались искусственно.А теперь нас втягивают в очередное, убийственное для нас детище кагала - ВТО.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ник # ответил на комментарий петр гуляев 22 июня 2012, 21:49
    Я детей в счёт не брал.
    Сергей Черняк # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 12:30
    Президента в отставку!
    Владимир Незаметный # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 12:30
    Да, "удивительно", почему президент этого не понимает?
    Смысл жизни каждого человека - самореализация (когда от своей деятельности получаешь максимально возможное удовлетворение и моральное и материальное, т.е. удовольствие и деньги).
    Если ты это делаешь ВМЕСТЕ с обществом. ТЫ - Творец. Если ЗА СЧЕТ ОБЩЕСТВА, ты- паразит.
    Еще есть неясность, почему продажные политики руководят лохами?
    Если еще есть - продолжаю: потому что лохи - это наивные жадные люди, надеющиеся прорваться во Власть ДЛЯ ТАКОГО ЖЕ ПАРАЗИТИРОВАНИЯ.
    Но есть такие понятия, как "хозяин" и "шабесгой", которые при самой жесткой "борьбе с коррупцией" подразумевают, что "миротворцы" быстрее уберут Президентов, хуссейнов, милошевичей и пр., чем "абрамовичей"
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 14:39
    Все прекрасно понимают. Сказали Путину фас и все, как верный пес обязан
    Владислав Арефьев # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 17:35
    А просто закрыть тему ( и вообще отказаться от идеи) "Вступления России в ВТО", почему нельзя? (За одно и от идей - ЮЮ, ЕЭК, ГМО... и прочей дряни пришедшей из приблизившихся к пределу (тупику) стран). Будующее Страны, совершенно не связано с потреблением и торговлей. Будущее за Творцами! За самодостаточностью российских семей, многие из которых, уже создают Свои Родовые Поместья!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 18:32
    Други! Путин ждет наших мощных протестов против ВТО. Только тогда он сможет противостоять этой мерзости.
    Andre Cretu # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 18:32
    все они понимают, вся штука в том, что они сами себе не пренадлежат....
    семен козловчанский # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 18:47
    полностью согласен с изложеным коментарием таже самая ситуация и с гостербайтерами .ты ему задаешь вопрос по русски он переговаривает с земляками на своем о чем можно только предположить а может они меня на х...посылают и улыбаются любой государственный документ обязан иметь синхронный перевод
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Eni U 22 июня 2012, 19:16
    Все он понимает, но он уже ПРИВЫК решать все единолично, потому что сформировал себе лакейскую свиту и в законодательном собрании, и в КС , и в силовых структурах из неквалифиуцированных болванов, которые его слепо и тупо поддерживают, держась за свои кресла и возможность безнаказанной коррупции для личной выгоды. Поэтому-то так важно разогнать эту думу и изменить в корне законодательство о выборах.
    Eni U # ответил на комментарий Белла Чебаненко 22 июня 2012, 19:21
    Чебаненко, да нет на Руси Героев!
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Eni U 22 июня 2012, 20:38
    Вернее, - не стало. Всех извели, осталась мелочь пузатая, которая периодически пытается корчить из себя героев, но при первом окрике, или даже грозном взгляде, -скисает.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Белла Чебаненко 22 июня 2012, 20:00
    Пока реально на улицу не выйдет миллион граждан, ничего в России не произойдет. Нас очень мало. Я всегда говорил и буду говорить, что оппозиция должна идти в народ, народу надо разъяснять ситуацию. Медведев понял, что слабым звеном партийной работы является изолировнность партийных структур от народа и стал требовать от руководства ЕР идти в массы. Оппозиция должна перехватить инциативу.
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий boris chernovskiy 22 июня 2012, 20:43
    Вот именно. Только Путин - очень хитрый и дальновидный, он уже перехватил эту инициативу, когда создал ОНФ. А наши оппозиционеры, что системные, что несистемные - чистоплюи, они считают, что все знают лучше всех, и ни к кому не хотят прислушаться.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Белла Чебаненко 22 июня 2012, 20:58
    Вся эта оппозиция выросла из СССР, из авторитарного режима и поэтому она не допускает другого мнения. У ней это в крови. Нужно время, когда новое поколение сформируется.
    Александр Федотов # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 22:15
    WTO. BASIC INSTRUMENTS AND SELECTED DOCUMENTS (ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ И ИЗБРАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВТО) - это ежегодно публикуемые Секретариатом ВТО сборники основных правовых актов и важнейших документов, принятых в рамках ВТО в соответствующий отчетный период. Издание носит официальный характер. Публикуется на трех языках (английский, французский и испанский). Доступно по Интернету. Этот сборник документов продолжает существовавшую в рамках ГАТТ систему публикации подобной информации (Основные правовые инструменты и избранные документы ГАТТ).

    Вот интересно - почему ни в Германии, ни в Китае, ни в Японии, Корее,Индии, Не было таких вопросов? Почему именно у нас даже "юрист" Чуев требует ОФИЦИАЛЬНОГО текста на русском языке?
    Но при этом тот же Чуев требует - "Со своим уставом в чужой монастырь - не лезь?"
    А может и президент и Дума и СФ понимают, что условия должны быть одинаковыми для всех, а не только для избранных?
    Почему-то мне кажется, что КС по вопросу языков пошлет заявителей ...... далеко, именно с юридической точки зрения. А Вы как думаете? Ведь Вы же знакомы с условиями работы и языками в ВТО?
    Eni U # ответил на комментарий Александр Федотов 22 июня 2012, 22:31
    А Вы как думаете? Ведь Вы же знакомы с условиями работы и языками в ВТО?
    --------------------------------------------
    Я ничего не думаю, я знаю, что такое не переводные МЫСЛИ. Во-вторых, я не принимаю никаких Решений, это обязанность Депутатского корпуса, но не Президента и уж тем более не на русском языке.
    Меня мало интересует, кто и в каких Странах не обращает на переводы, но я бы не советовал иметь ДЕЛО с организацией, которая не УВАЖАЕТ Государство, которому предлагает свои Услуги.
    Мир Бизнеса говорит об одном, не доверяй НИКОМУ, только МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ!
    Александр Федотов # ответил на комментарий Eni U 22 июня 2012, 23:41
    Это Вас роднит с Дубиной ( помните шеф Нафтогаза Украины), который приехал на переговоры по газу к Миллеру и потребовал переводчика с русского языка на украинский, "поскольку на Украине украинский - официальный".
    И есть маленькая разница - это НЕ ВТО предлагает свои услуги РФ, а РФ хочет воспользоваться возможностями ВТО, но это, как говорят в Одессе две большие разницы.
    Что касается остального, то насколько я познакомился с правилами и законами ВТО - государство претендент оформляет свои договоренности с КАЖДЫМ УЧАСТНИКОМ ВТО, для получения согласия на ПРИНЯТИЕ ( выделил для Вас) претендента в члены ВТО. И обратите внимание - ни правительство ни оппУзиционеры не приводят перевод текста с английского на русский
    Александр Чуев # ответил на комментарий Александр Федотов 22 июня 2012, 23:32
    Вы просто не в теме. Почитайте на каких условиях мы туда вступаем, проанализируйте и сравните с нынешним состоянием нашей экономики. Где выигрышь от вступления? Покажите мне его зримо, на пальцах или в цифрах. Никто из тех, кто за это отвечает ничего внятного скзать не может. Говорят о выгодах для экспортеров, но наш основной экспорт как был, так и останется в тех же рамках и условиях. Государство потеряет в деньгах, а кто приобретет и что ? Ну давайте сюда аргументы! Пока никто не дает.(три круглых стола в Думе провели с приглашением представителей ряда министерств и ведомств и никаких серьезных аргументов) Это чисто политическое решение, вредное для экономического развития.
    Александр Федотов # ответил на комментарий Александр Чуев 22 июня 2012, 23:55
    Ни оди оппУзиционер, ни одна партия системной оппозиции НЕ ВАЫЛОЖИЛА ПЕРЕВОД УСЛОВИЙ с экономическими анализам,и этих условий а так же как и Вы отсылаете на несуществующие сайты. Я не знаю , какой Вы юрист, но судя по требованию добавить к официальным языкам ВТО ещё и русский, говорит о Вашей недостаточной компетенции. Вы напоминаете Дубину, который на переговорах по газу потребовал переводчика с украинского языка на русский. Раз оппУзиция не выкладывает перевод, значит там есть моменты которые говорят против оппУзиции
    Александр Чуев # ответил на комментарий Александр Федотов 24 июня 2012, 00:25
    Неофициальный перевод давно сущесмтвует, как и анализвсех соглашений. ЕНсли Вы ничего не читаете, то не стоит пенять на /"оппозицию" Впрочем власть так делате всегда, когда нет аргументов, а Вы просто повторяете.
    Официальный перевод на русский язык не меняет нисего в самом ВТО. Речь идет о договоре о присоединении России. ОЛфициальный русский перевод заверенный сторонами, или хотя бы правительством(чтобы было с кого потом спрашивать) непременное условие рассмотрения любого международного соглашения в Думе и Совете Федерации. Теперь я понял, Вы в теме и просто полнячете работу провокатора, чтобы создать видимость другого мнения.
    Александр Федотов # ответил на комментарий Александр Чуев 24 июня 2012, 21:45
    Когда я слушаю выступления Болдырева в сети и ловлю его на лжи - ясно, что веры в его доводы мало. Так же и Вы смешны тем, что рассказываете о том, что перевод и анализ ДАВНО СУЩЕСТВУЕТ И АНАЛИЗ ВСЕХ СОГЛАШЕНИЕ есть, вместо того, чтобы привести ссылки - вот перевод, вот анализ этого, вот анализ второго. Поэтому как оппУзиционер Вы и подобные Вам - смешны. Вы (оппозиционеры) похожи на павлина, важно распушившего хвост и показывающего всем - любуйтесь на меня.
    Галина Гусарова # ответила на комментарий Александр Федотов 22 июня 2012, 23:48
    Заниматься юридической казуистикой ВТО может свободно, извращая смысл всех слов и понятий, перставляя буквы, знаки, увеличивая "денежный капитал ложных и смертоносных каббалистических букв". Этот закон предназначен для живых мертвецов, лишенных мыслящей природы живого мозга, творческих способностей и духовного богатства словесного мира книги, круговращая вечно и бесконечно денежное выражение стоимости пустого звука в условной фразе "купи - продай", которая не имеет ни начала, ни средины, ни конца, ни местонахождения, ни источника возникновения, ни уничтожения. Все это псевдо законодательство направлено на то, чтобы распространять фальшивую денежную бумагу, и обменивать ее на реально существующие вещи, все условия существования людей, все что создано коллективным разумом народа, которое призраки из экономического здания торгового дома биржевого храма , которое состоит из денежного материала финансового сырья буржуазного праха политического мертвеца, находят "готовым" в наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам,которое вращает механический агрегат бюрократического аппарата роботов, предназначена для ума-лишенных.Это преступление.
    Александр Федотов # ответил на комментарий Галина Гусарова 23 июня 2012, 00:02
    С волками жить - по волчьи выть. Надо учиться. Пока действует Бреттон- вудская валютная система надо учиться жить в ней. Любая валюта напечатанная на бумаге фальшивка, поскольку она не обеспечена золотом, как всеобщим ПРИНЯТЫМ эквивалентом. так что стони не стони, а нужно учиться жить в новых условиях, а для этого оппУзиционеры должны не просто трындеть о страхах и угрозах, а конкретизировать условия, а они этого не делают. НИКТО НЕ ВЫЛОЖИЛ ПЕРЕВОД
    Александр Чуев # ответил на комментарий Александр Федотов 24 июня 2012, 00:27
    Неофициальный перевод давно в сети.
    Александр Федотов # ответил на комментарий Александр Чуев 24 июня 2012, 21:39
    Опять ля -ля - ищите. Приведите ССЫЛКУ, где можно прочитать ПОЛНЫЙ ПЕРЕВОД условий ВТО. А так обыкновенная либерастическая брехня.
    Галина Гусарова # ответила на комментарий Eni U 22 июня 2012, 23:37
    ВТО - это "новый порядок" и "новое мировое правительство" жидо-масонов. Это "финансовая власть" из законодательной фикции кашеобразной бессмыслицы наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, из мертвого бытия потустороннего мира книги "исков" земного праха живых мертвецов, к своим "заместителям" в образе стоимости классового черепа юрижического лица политического трупа Вечного Жида, который утверждает что состоит из денежного материала финансового сырья, и управляет из "прейскуранта цены" денежного выражения стоимости пустым звуков собственников и владельцев абстрактного труда мертвого духа денежного капитала ложных и смертоносных каббалистических букв, которые отождествляют с чем угодно и как угодно, и вне мыслящей природы живого мозга , его творческих способностей и вне словесного мира книги. А в "юридическом мире" рыночных сновидений бродят ложные призраки "господ" с экономическими, олигархическими, президентскими, должностным масками лавочников, банкиров и ростовщиков, которые вечно и бесконечно "то покупают, то продают, то обменивают, то жуют" денежный материал финансового сырья буржуазного праха политического мертвеца в нарк
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 07:37
    Я не поверю,что нет перевода ? Я Думаю 3-4 Экземпляра,которые подписывает Президент будут обязательно переведены на Русский Язык Это общее международное правило .Человек,а тем более Президент точно должен знать,что он подписывает.Иначе он может отказаться в любоой момент ,сказав я не знал,что мне подсунули.Они скажут ваш переводчик Вам прочитал,а он им скажет мой переводчик работал против меня в оппозиции,а я не знал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 21 июня 2012, 23:51
    Непонятно, каким образом вступление России в ВТО может нарушить прописанные в Конституции РФ правовые нормы? Какие нормы Конституции РФ нарушаются? Можно ли привести ссылки на конкретные статьи Конституции РФ?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 21 июня 2012, 23:57
    Вкратце для Вас:

    Информационно-правовые нормы Конституции Российской Федерации
    . Информационно-правовые нормы Конституции Российской Федерации.

    Основной состав информационно-правовых норм Конституции РФ, закрепляющих основные информационные права и свободы, приведен в гл. 3, параграфе 3.2, настоящего учебника (это ч. 3 ст. 15, ст. 23, 24, 29, 33, ч. 3 ст. 41, 42, 43, 44, ст. 45, ст. 55, ч. 3 ст. 56).

    Кроме того, Конституция РФ устанавливает порядок подготовки и принятия федеральных и федеральных конституционных законов, условия их применения и действия, по существу устанавливает регламент «производства и распространения таких актов (ч. 3 ст. 90, ст. 102, 103, 104, 105, 106, ч. 2 ст. 108, ст. 114, 115).
    Расширенная структура информационного законодательства отражает как его реальное состояние, так и соображения по развитию этого законодательства в направлении постепенного перехода к кодифицированному акту в информационной сфере — Информационному кодексу РФ.

    Эту структуру можно представить следующим образом:

    1. Информационно-правовые нормы международных актов.
    2. Конституция Российской Федерации (конституционные информационно-правовые нормы).
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 21 июня 2012, 23:58
    3. Акты отрасли информационного законодательства:
    Общая часть
    законодательство о реализации права на поиск, получение, передачу и использование информации;
    законодательство о гражданском обороте информации (в стадии формирования);
    законодательство о документированной информации (об информационных ресурсах, информационных продуктах,
    информационных услугах);
    законодательство о создании и применении информационных систем, их сетей, иных информационных технологий и средств их обеспечения;
    законодательство об информационной безопасности;
    Особенная часть

    законодательство об интеллектуальной собственности (информационные аспекты);
    законодательство о средствах массовой информации;
    законодательство о библиотечном деле;
    законодательство об архивном фонде и архивах;
    законодательство о государственной тайне;
    законодательство о коммерческой тайне;
    законодательство о персональных данных.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 21 июня 2012, 23:59
    4. Отрасли законодательства РФ, акты которых включают (или должны включать) отдельные информационно-правовые нормы:

    конституционное и административное законодательство (в части закрепления информационных прав и свобод и установления компетенции государственных структур по формированию информационных ресурсов и предоставлению информации из них потребителям информации); гражданское законодательство (в части учета особенностей информации как объекта информационного правоотношения) (в стадии формирования);
    законодательство о предприятиях и предпринимательской деятельности и о добросовестной конкуренции (в связи с появлением новых возможностей осуществления предпринимательства в сетях) (в стадии формирования); законодательство о труде (в части новых форм и видов трудовой деятельности в информационных сетях) (в стадии формирования);
    законодательство об ответственности за правонарушения в информационной сфере (уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность).

    Теперь ориентируетесь в некоторых аспектах проблемы?
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Андрей Иванов 22 июня 2012, 00:12
    Правильно ли я понял, что неконституционно лишь ОФОРМЛЕНИЕ документов, которые определяют порядок вступления России в ВТО?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 22 июня 2012, 00:33
    Не совсем правильно, а только наполовину! Порядок оформления документов вступления России в ВТО нарушил те нормы, которые я вам перечислил! И создал кучу проблем, которые сейчас должен рассмотреть КС!
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Андрей Иванов 22 июня 2012, 13:39
    То есть КС даст свои замечания и после их устранения Россия вступит в ВТО?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 22 июня 2012, 19:02
    Вы как спросите?! Я, что Конституционный Суд?
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Андрей Иванов 22 июня 2012, 21:44
    Вы, скорее всего, не поняли вопрос! Ну да ладно!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 22 июня 2012, 21:57
    Да понял я, только не знаю, вступит ли или... погодит, из-за несоответствия Конституции РФ - здесь уже та-а-акие игры пойдут!
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Андрей Иванов 22 июня 2012, 22:31
    Трудно себе представить, чтобы международная торговля по правилам ВТО не могла "вписаться" в правовые нормы какой-либо конституции! Таких стран просто не существует. А правильное оформление и процедурная сторона вступления в ВТО, думаю, будет отрегулирована довольно оперативно.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 22 июня 2012, 22:58
    А кто вас подписывал распинаться за... всю Одессу?

    Правильное оформление можно было организовать за истекшие 20 лет!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 8 июля 2012, 00:11
    Комментарий удален его автором
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 8 июля 2012, 00:12
    Комментарий удален его автором
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 8 июля 2012, 00:13
    Комментарий удален его автором
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 8 июля 2012, 00:13
    Комментарий удален его автором
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 8 июля 2012, 00:20
    Комментарий удален его автором
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 22 июня 2012, 10:38
    Сначало опубликуйте сам договор вступления в ВТО, что бы можно было судить о тех условиях которые там пропаисаны, а уж потом будем говорить, о том нарушаются конституционные нормы или нет.
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Валентина Валентина 22 июня 2012, 11:53
    А где взять этот договор, если его перевода нет и у депутатов вкупе с сенаторами? И не просто перевода, а аутентичного текста.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Алексей Алекс 22 июня 2012, 13:10
    Но текст в 1000 страниц у них есть. И 10 дней им дали, что бы они могли перевести заголовки
    в разделах к этому договору. Приняли же они договор с Северным Альянсом не читая в тихую, а тут народ не вовремя проснулся, вот беда.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Валентина Валентина 22 июня 2012, 19:43
    Валентина, Вы рядовой посетитель парка меня рассмешили. Вы представляете что Вы требуете опубликовать? И кто это сможет прочитать. Это ведь юридический документ, международный. С ним работают юристы международники высшей квалификации, переводчики таких документов. Если бы Вы хоть раз вынуждены были рассматривать такие документы, уверяю - не написали бы такой глупости.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий анатолий страхов 22 июня 2012, 20:22
    Анатолий, от скромности Вы явно не умрете. Правительство обязано перевести текст, прежде чем подавать его в ГД. И я не думаю, что договор по ВТО, пусть и международный, нельзя опубликовать, пусть не в полном объеме, а те разделы, которые касаются россиян и российский бизнес на прямую. Например удорожание внутренних авиаперевозок и перевозок ж.д.транспортом. Ограничение выпуска некоторых товаров широкого потребления и продукции сельского хозяйства. Другое дело, что публиковать его нельзя, поскольку будет общественный резонанс на этот документ, то и попытка правительства пропихнуть его через ГД "не читая", понятна.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Валентина Валентина 22 июня 2012, 22:18
    Вот сейчас понятно чего Вы хотели. После уточнения. Так что тут нескромность вроде не при чём.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий анатолий страхов 22 июня 2012, 22:51
    Нескромность заключается в том, что думать нет желания, а оценки давать все горазды.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Валентина Валентина 23 июня 2012, 09:01
    Очень много Васей Пупкиных в сети. Думать над их постами -свихнёшься.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий анатолий страхов 25 июня 2012, 11:10
    Вот и я о том же. Когда вместо головы продолжение шеи, то вывих шейных позвонков обеспечен. Не читайте и не комментируйте Пупкиных. Поберегите мое время.
    Hata gali # ответила на комментарий Валентина Валентина 22 июня 2012, 21:12
    одним из условий принятия России в ВТО это снятиезапрет гос. дотаций на сельское хозяйство . Это еще в прошлое лето обсуждалось в инете (((
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Hata gali 22 июня 2012, 22:40
    Интересно, а кто тот запрет наложил на дотации сельхоз продукции в России, что бы его снимать? Если мне память не изменяет, это наше правительство поспешило исполнять условия договора ВТО за долго до того как нам позволили вступить в ВТО. За 12 прошедших лет российскую индустрию страны "развили и модернизировали" так, что бы она не выходила за рамки дозволенного и не противоречила договору ВТО.
    Сергей Неизвестный # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 22 июня 2012, 11:26
    Подобные Вам личности пытались собирать подписи о нарушении своих прав во время событий на Дубровке и подаче списков протестующих бандитам. Вовремя нашлись здравомыслящие и пресекли бредовую идею.
    Александр Пересвет # написал комментарий 21 июня 2012, 23:56
    Для начала нужно перевести документы по вступлению в ВТО для Конституционного суда на русский язык. Далее согласовать переведённый текст документа с противоположной стороной. А потом по пунктам попросить дать трактовку положений документа. И только потом можно обращаться в КС с просьбой дать общее заключение о законности вступления в ВТО
    Александр Чуев # ответил на комментарий Александр Пересвет 22 июня 2012, 03:37
    А может это правительство должно было сделать перевод и согласовать с другими сторонами прежде чем выносить на ратификацию? Депутаты обратились в суд попо принятой форме. Если документ внесли на ратификацию на английском, то и оспаривать мы можем только тот документ, который внесен. Остальное уже дело Суда. Все что правительство излоожило на русском языке. также на русском. НО самое внесение на иностранном языке на ратификацию уже грубое наруцшение Конституции РФ
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Чуев 22 июня 2012, 10:19
    Это понятно.
    Что виноват президент и правительство - это ясно, как божий день.
    А те люди в Думе, которые приняли документы к рассмотрению? Какова их ответственность? А те, кто будут голосовать за это? Какая у них ответственность?
    Юрий Морозов # ответил на комментарий Семен Петров 22 июня 2012, 10:39
    Да какая у них ответственность...
    Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Морозов 22 июня 2012, 10:46
    Я хочу, чтобы Чуев ответил. Он же видит ситуацию (по крайней мере в думе) изнутри.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Семен Петров 22 июня 2012, 18:10
    Ответственность таже самая, что и у тех, кто развалил СССР ! А какая у них ответчтвенность - у одного нобелевская премя, звание почетны гражданин Германии и 80 летие которого отмечают извечные враги России в Англии, а у другого - памятник "освободителя" России, орден за заслуги перед Отечеством 1 степени, награждён церковным орденом Дмитрия Донского (РПЦ), Кавалер Большого Креста на цепи ордена "За заслуги перед Итальянской Республикой"
    Орден Золотого Орла (Казахстан)
    Орден Доброй Надежды (ЮАР), Орден Ярослава Мудрого I степени (Украина), Рыцарь Цепи ордена Гроба Господня (Иерусалимский Православный Патриархат), Орден Франциска Скорины (Белоруссия), Цепь Ордена Трёх Звёзд (Латвия), Орден "Вифлеем 2000" (Палестина). Для все был хорошим Ельцин в мире, для россииских алигархов, только не для простого народа, который все его фокусы несет на своих семьях.
    Александр Чуев # ответил на комментарий Семен Петров 22 июня 2012, 23:48
    Вижу. Именно поэтому депутаты и воспользовыались своими правами и подали обращение в КС. Не принять по идее были должны, но у кого большинство, мы все знаем, поэтому и приняли.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Чуев 23 июня 2012, 00:07
    Так вы вроде в Единой России состоите...
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Семен Петров 23 июня 2012, 00:47
    По образу мыслей в "Справедливой России".
    Александр Чуев # ответил на комментарий Семен Петров 24 июня 2012, 00:30
    Я никогда не состоял в "Единой России". Я вышел из фракции "Единство" еще в 2002г. а потом был в "Роднине (после закрытия РХДП) и создавал вместе с другими "Справедливую Россию" В моей личной информации все написано.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Чуев 24 июня 2012, 01:05
    А скажите, в чем разница между КПРФ и СР?
    Как вы относитесь к Гудковым? Они свои действия как-то с партийной линией сверяют или они ее и проводят?
    Александр Чуев # ответил на комментарий Семен Петров 22 июня 2012, 23:50
    Принимать были не должны, но приняли. Именно поэтому оппозиционные депутаты и воспользовались своими правами и подали в КС.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Чуев 23 июня 2012, 00:04
    Так надо устроить публичные разборки в Думе. Гласность на этих вампиров действует самым отрицательным способом. И СМИ привлечь по полной программе. Надо называть вещи правильными именами на всех базарах. Люди должны знать своих "героев".
    Александр Чуев # ответил на комментарий Семен Петров 24 июня 2012, 00:32
    Это обязательно будет, а пока мы хотим сделать все что возможно, чтобы э\тот процесс остановить или хотябы притормозить на время, чтобы страна могла скорректировать условия своего присоединения.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Чуев 24 июня 2012, 00:56
    Комментарий удален его автором
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Юрий Морозов 22 июня 2012, 14:32
    Ну, не скажите! 900 человек, называющих себя слугами народа и получающих зарплату 2 млн. руб., должны хорошенько подумать, прежде чем узаконить эту аферу. В случае чего, могут и головой поплатиться за свою покладистость!
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Семен Петров 22 июня 2012, 19:51
    Но это же одна стая.
    Семен Петров # ответил на комментарий boris chernovskiy 22 июня 2012, 22:38
    Так из ответа будет видно.
    lev sivarb # ответил на комментарий Александр Чуев 22 июня 2012, 16:14
    Ув.Александр Чуев! на сегодняшний день ,единственная возможность избежать вступления в ВТО,это проголосовать ПРОТИВ!Грубые нарушения Конституции-еще один повод НЕ Ратифицировать! Очень надеюсь что не только Опозиция,но ЕдРоссы проголосуют ПРОТИВ!(Там тоже есть Мыслящие).
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Александр Чуев 22 июня 2012, 19:25
    Только у нас подобный бардак возможен, когда депутаты готовы подписать важный для страны договор, не зная об его условиях.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Александр Чуев 23 июня 2012, 00:43
    Пишите спокойно, не торопитесь.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр Пересвет 23 июня 2012, 09:04
    Пересвет, понятие перевода международных документов включает, прежде всего, проверку на аутентичность текстов.
    Ирина Кузнецова # написала комментарий 21 июня 2012, 23:58
    Спасибо,уважаемый Александр,что вселили в нас маленькую надежду.А вдруг с вашей и божьей помощью удастся предотвратить развал нашей экономики?Да хотя бы один аргумент-отсутствие текста-неужели не имеет значения!
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Ирина Кузнецова 22 июня 2012, 09:51
    На сатану надейся, а сам не плошай!
    bokra Тузикова # написала комментарий 22 июня 2012, 00:33
    О-о-о-о-о-о!!!!! Наконец-то!!! Неужели в наше нагло-беспринципное время КС получит шанс показать,что он на стороне ЗАКОНА и НАРОДА?
    Боюсь поверить....
    Владимир Скробан # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 09:36
    Вряд ли, они же в Питере
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Владимир Скробан 22 июня 2012, 14:41
    Это что значит? КС не приобрел иные функции и права от перемены местоположения.Они могут просто быть предвзятыми,как и многие другие суды...
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 12:58
    И не верьте, не может быть такого.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 14:43
    Надежда слабая,согласна...((
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 14:54
    Лучше сказать, что надежды на КС нет и не может быть в принципе.
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий bokra Тузикова 22 июня 2012, 19:28
    В КС верные лакеи Путина. Других он не держит. НО, на сей раз им придется покрутиться.
    Игорь Лященко # написал комментарий 22 июня 2012, 00:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Скробан # написал комментарий 22 июня 2012, 09:35
    Ну хоть появились зравомыслящие люди. Вступление в ВТО, когда промышленное производство и сельское хозяйство разгромленоно -это добровольная верёвка на своей шее. И кем мы будет конкурировать-с Китаем, да и Запад приберет нас к рукам, то что еще не прибрали и задавит те предприятия, которые хоть как то дышат на ладан. Куда лезть с голой задницей-надо сначала штаны одеть. В России рынок бездонный, только необходимо начать работать а не заниматься болтовнёй, чем страдают наши руководители государства.
    Наталия Сергеева # написала комментарий 22 июня 2012, 09:50
    ВТО -Гибель РФ и 1/3 населения.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Наталия Сергеева 22 июня 2012, 11:25
    ВТО-спасение РФ и 2/3 населения
    Андрей Батурин # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 12:52
    Как я понял, 1/3-тью Вы все-таки решили пожертвовать?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Андрей Батурин 22 июня 2012, 13:22
    1/3 глубоко фиолетово ваше вто. Человек, который в мухосранске тысяч на 50 жителей ежедневно ходит на госработу тысяч за 5 ни кризиса не заметит, ни вто. Или Вы думаете, что армяне в честь вто станут мясо продавать по другой цене? Или думаете, что Джо или Фрэнк приедет на рынке стоять продавать 1-2 свиньи в неделю?
    Валерий Самохвалов # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 13:58
    Товарищ дремучий как два чулана вместе у меня малое предприятие в Муходольске
    по производству электронных блоков - основной конкурент - Китай ,Тайвань при аннулировании ныне существующей пошлины 15% мы дружно пойдем на паперть , наш свинокомплекс без поддержки государства протянет ноги

    и если тебе вся Россия и промышленность ее все фиолетово сиди и не каркай .
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Валерий Самохвалов 22 июня 2012, 14:09
    Вам стоит задуматься, почему у вас такая дорогая продукция даже с учетом дорогой доставки из китая. То же и про свинокомплекс. С какой стати население должно есть дорогое мясо, когда есть такое же, но дешевле?
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 15:00
    Попробуйте прочитать книгу Паршева "Почему Россия не Америка". Тяжело будет Вам читать, т. к. в этой книге всё абсолютно противоречит Вашим убеждениям. Зато всё, что там написано, совершенно очевидно и тривиально. Вывод тоже тривиален: есть капитализм - нет России, и наоборот.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 15:07
    Так зачем же я буду читать Вашу Библию, если не верю в Вашего Бога? Я как раз считаю, что любой другой строй, кроме капитализма, смерть России. Особенно социализм. До сих пор с ужасом вспоминаю.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 15:30
    Ни секунды не сомневался в Вашей реакции. Для Вас, как и для подавляющего большинства населения России, капитализм представляет собой самостоятельную и незыблемую базовую ценность. Всё остальное, например, уровень своей жизни и безопасности или судьба своих детей - вторично. Народ у нас, как известно, идейный, а не меркантильный. В данном случае идея - это капитализм, забота о чьей-то там частной собственности, которая для русского человека (особенно для бедного) имеет сакральный смысл.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 15:37
    А никто и не призывает быть бедными. Я лично совсем не бедный. А вот быть бедным вместе с Вами при совке не хочу.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 17:49
    Если Вы разбогатели при этом строе, то Ваше мировоззрение вполне логично и оправдано. Я остался примерно на том же уровне материального достатка, что у меня был при советской власти. Только с небольшими поправками на время: иномарка вместо жигуля, дачный дом побольше, да для сдачи выполненных работ летаю на самолёте за кордон, а раньше для тех же целей ездил на электричке в Подмосковье. К бедности я не призываю, но призываю различать сущности. Я не вовсе не говорил, что быть бедным хорошо, а пересказал своё наблюдение, что именно бедные и даже нищие люди у нас являются самыми активными сторонниками капитализма.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 22 июня 2012, 23:30
    Я не разбогател. Просто работаю, делаю то, что умею и получаю за это зарплату. Если бы разбогател, покупал бы всё за границей и вообще было бы все равно - ВТО или нет. Собственно, судя по Вашим словам, мы живём где-то на одном уровне. Возможно, Вы даже живёте лучше, потому что дачный дом у меня (даже не у меня, а у родителей, потому что 2,5 миллиона за участок в московской области и дом по проекту, я не могу себе позволить) самый обыкновенный даже по советским меркам, а часть выходных вынужден тратить на подработки).
    По поводу сторонников капитализма у меня обратное мнение. По моим наблюдениям, как раз бедные люди мечтают о социализме.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 25 июня 2012, 15:14
    Капитализм у нас есть, что же о нём мечтать? Что касается его сторонников, то, обобщая наши с Вами наблюдения, можно сделать вывод, что отношение к капитализму и социализму не зависит от уровня материального достатка. Скорее, это состояние души. Сторонников капитализма в России процентов 85 - 90, поэтому естественно, что среди них есть и богатые, но всё же большинство бедных, т. к. в России никак не наберётся 85% богатых. Лично я в материальном плане ничего не потерял от победы капитализма. Может, даже приобрёл немного. Но я на 100% отторгаю капиталистический выбор народа, хотя естественно, обязан ему подчиняться. Почему? Не хлебом единым жив человек...Чужой народ стал. Алчный, мелочный, злобный, эгоистичный. Не хотят рожать детей, трудиться и защищать свою Родину. Труд и творчество презираемы в народе. Презирают нас и за кордоном - ведь своими руками страну свою уничтожили. Для детей перспектив нет, да и вообще у страны тоже. Всё, что предки за 1000 лет построили и завоевали, народ наш пустил по ветру во имя частной собственности каки-то проходимцев нерусской наружности. За всё это я ненавижу капиталистический выбор русского народа.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 15:30
    Еще как зависит от благосостояния. Предложи сейчас в СССР - вся провинция в момент вымрет, перенесясь в социализм. Любой человек, хотя бы более-менее зарабатывающий, имеет возможностей в сотни раз больше, чем при социализме. Поэтому хотеть обратно может только человек, который не "положил руку на сердце", то есть зная, что не вернут, говорит безответственно.
    Народ, в принципе, по крайней мере в миллионниках, какой был, такой и остался. Всего плохого, что Вы перечислили, сколько было, столько и осталось.
    Рожать детей - дело личное. Так что оставьте людям самим решать, рожать или нет.
    Родину защищать от кого? Осетин вон защитили. А глобальной войны слава богу нет.
    Труд и творчество в народе не презираемы? Где Вы этого понабрались?
    И за кордоном нас никто не презирает. Не несите чуши!
    А что предки за 1000 лет построили и завоевали? Всё осталось при России.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 25 июня 2012, 16:54
    "Предложи сейчас в СССР - вся провинция в момент вымрет, перенесясь в социализм" - но ведь при этом провинция точно так же голосует за капитализм, как и города-миллионники! Не будете же Вы отрицать, что и в провинции подавляющее большинство населения голосует за капитализм? А население это бедное, как Вы правильно отметили. За кордоном нас презирают, т. к. мы сами уничтожили своё государство. Я это знаю по собственным впечатлениям, т. к. около 4-х месяцев в год работаю за кордоном в разных странах. За последние 20 лет это Германия, Италия, Швейцария, Гонконг. "Всё осталось при России"?! Наш НИИ работает в кооперации с одним предприятием Харькова. Так такие же русские, как и я, из Курска да Воронежа родом. Но - иностранцами считаются. Есть у них переводчик, который их отчёты на украинский переводит, сами не знают этого языка. Пропуск на них надо оформлять так же долго и тягомотно, как на немцев или американцев. И Крым тоже "остался при России"? А где город русской славы Севастополь? И научная элита "осталась при России"? Нет, народ её выгнал на Запад и на Восток: очень много русских профессоров в Европе, США, Корее.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 17:16
    А у нас что - на выборах за капитализм/социализм голосуют? Вы уверены, что в России живёте?
    Вы уж извините, но может быть это Вас лично за что то презирают? У меня полно друзей и знакомых, которые и работают и путешествуют. Я сам путешествую. И ни разу отношение ко мне не было отличным от отношения к представителям других стран.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 25 июня 2012, 17:42
    Конечно, я абсолютно уверен, что наш народ голосует за капитализм, коли на любых выборах избирает сторонников капитализма. Чтобы понять презрение к нашему народу со стороны немцев или китайцев, надо долго с ними работать. При первых контактах ничего, кроме учтивости и любезности от них не исходит. Ваша гипотеза об их презрении ко мне лично разумна, но не очень правдоподобна. Например, последние 11 лет по 3 месяца в год я работаю в качестве приглашённого профессора в одном из университетов Гонконга. Они меня приглашают, они и платят. А китайцы вообще не имеют дела с теми, кого презирают, не говоря уже о долговременных отношениях.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 17:51
    Среди кандидатов в президенты все сторонники капитализма. даже зюганов.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 25 июня 2012, 18:24
    Я несколько раз видел Зюганова по телевизору. Он говорил о необходимости национализации всех стратегических отраслей промышленности, что является антикапиталистической мерой.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 19:33
    Он просто говорит. И это всем ясно. Говорит, как попка, одно и то же одними и теми же словами. На самом деле у коммунистов довольно много сторонников.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 25 июня 2012, 20:18
    У коммунистов 10 -15% сторонников от общей численности взрослого населения России. В основном, это такие категории:
    1) некоторая часть (процентов 40) инженерно-технического персонала высокотехнологичных промышленных предприятий, пока ещё не разрушенных реформами,
    2) большая часть учёных, работающих в области естественных наук,
    3) некоторая часть преподавателей ВУЗов (естественные науки),
    4) некоторая часть пенсионеров, процентов 10,
    5) часть крестьян, процентов 10.
    Поддержка коммунистических и социалистических идей в народе крайне слаба, число сторонников этих идей гораздо меньше числа бедных и нищих. Сравните: более 2/3 населения России живут беднее, чем при советской власти, а сторонников коммунистов не более 15%. Это я к тому, что большинство бедного и нищего населения - за капитализм, особенно, если вспомнить, что среди сторонников компартии не так уж мало вполне обеспеченных людей. Как Вы верно отметили, сторонники социализма и сторонники капитализма всегда говорят "одно и то же одними и теми же словами", но большинству народа нравятся именно слова про капитализм.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 25 июня 2012, 20:25
    это тех, кто не боится голосовать, согласно убеждениям. Еще много народу запугано властью и только повторяют мантры "как бы чего не вышло". Значительная часть населения просто ежедневно выживает. Им даже некогда подумать о той хрени, о которой мы тут рассуждаем.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 26 июня 2012, 17:52
    Разве сейчас есть такие, которые боятся голосовать согласно убеждениям? Я таких не знаю и даже не слышал о них. Есть уверенные в бессмысленности голосования. Например, моя дочь никогда не ходит голосовать, т. к. уверена, что народ обязательно поддержит действующую власть, как бы она лично ни голосовала. Мой сын в этом тоже абсолютно уверен, но ходит голосовать за коммунистов, чтобы воспользоваться легальной возможностью высказать протест против действующей власти. А ему есть чего опасаться: он аспирант юридического факультета одного очень престижного ВУЗа; на этом факультете подавляющее большинство людей не просто за демократов, а за их наиболее злобную разновидность - за "болотных". Но вот голосует, как считает нужным, своих убеждений не скрывает - и никаких оргвыводов пока что. Зачем власти запугивать меньшинство, которое ничего не решает? Это было бы просто глупо со стороны власти, так как при любом раскладе нищее большинство всегда поддержит существующий буржуазный строй. Странно даже предполагать, что правящая верхушка не понимает это фундаментальное свойства нищего народа.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 26 июня 2012, 18:03
    Ваши дети - не вся Россия. Судя по всему их не гоняли и на митинги в поддержку путина. Вот и замечательно. Очень рад за них. А есть люди, от которых требовали голосовать прямо на предприятии. Или ставили условие, что будут проблемы, если на участке будет низкий процент за ВВП. В самом лучшем случае люди наслушавшись пропаганды об оранжевых революциях, агентах госдепа и прочей ерунде голосовали по "как бы чего не вышло". Мол при этом жить тяжело, но нас другие к себе не перетянули.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 26 июня 2012, 18:50
    Никого из моих родственников, друзей и знакомых "не гоняли и на митинги в поддержку Путина". Но двое моих друзей голосовали за него по собственной инициативе. Один из них, доктор физ.-мат. наук, работает в Москве, иногда ездит подрабатывать в Чили. Второй тоже доктор физ.-мат. наук, последние 15 лет работает профессором одного престижного зарубежного университета на постоянной основе, живёт там, но сохранил гражданство России, поэтому голосовал в посольстве. В обоих случаях причина голосования за Путина одна и та же: боязнь "оранжевой революции", то есть форсированного развала России. Я по той же причине голосовал за Зюганова, т. к. не хочу не только развала России, но и России капиталистической, в отличие от этих двух моих друзей. Кстати, на избирательном участке Академии Наук России большинство избирателей проголосовали за Зюганова - по той же причине, что и я, а Путин на этом участке занял 2-е место. Никто никого ни к чему не принуждает, но большинство населения России всё же за сохранение нашей государственности, хотя бы и буржуазной. Поэтому народ избрал Путина, а не Зюганова. А у "болотных" шансов никаких, не удастся им обмануть народ во второй раз.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 26 июня 2012, 19:19
    На самом деле, все эти вопли вокруг государственности и оранжевых - красивая разводка пропаганды. Надо отметить, что уровень кремлевских советчиков и аналитиков резко вырос. Видимо, перестали экономить и набрали талантов.
    Болотные никого и не обманывали. Ни первый раз, ни второй, ни энный. Изврат их позиции (я сейчас говорю о сотнях тысяч митингующих и сочувствующих) тоже дело рук пропаганды. Требования то простые - выиграй честно или уйди, хватит врать и выкручиваться, долой коррупцию.
    Если честно, после всех этих событий мне на редкость стало легко. Ну не хотят бороться за себя или хотят нынешнюю власть - милости просим. Пусть барахтаются в своём неустроенном быту и жалуются на жизнь. Если раньше мне было несколько стыдно, что я настолько больше зарабатываю, чем подавляющее большинство, то теперь всё нормально. В отличие от них, я сделал всё, чтобы России (и этим людям было лучше). Ну считают по-другому - их дело. А я умываю руки. Мне и при Путине живётся отменно. Может быть даже при новой власти было бы и хуже.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 27 июня 2012, 13:12
    Подрыв государства изнутри - дело обыденное. Сейчас это называется "арабская весна", 21 год назад такой же точно процесс у нас закончился самоликвидацией СССР, только бомбить нас не понадобилось, как Югославию, например. Болотные - это дежавю, ремейк демократов конца 80-х - начала 90-х. Персонально болотные - это те кого оттеснили от кормушки единомышленники или те, кто по молодости лет до кормушки ещё не дорвался. Какое нам дело до них? По сути, они ничем не отличаются от тех, кто уже приватизировал или занимается коррупцией, будучи во власти. Только те, кто сейчас при деньгах и власти, присвоили себе всё ценой развала СССР, а "болотные" хотят сделать то же самое ценой развала России. Народ это видит, поэтому равнодушен к болотным, голосует за Путина, т. к. глубинные цели народа уже достигнуты и гарантируются Путиным. Главной целью народа вседа был капитализм, чья-то там частная собственность. Только слепой не видит, что эта цель давно достигнута, а при Путине число олигархов выросло в 10 раз. Люди уверенны, что при Путине число этих паразитов будет только расти, поэтому довольны. А дорвись болотные до власти, так половина буржуинов перебьют друг друга, как в 90-е.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 27 июня 2012, 14:22
    Дык сам строй и подорвал сам себя. Пушкин что ли принимал решение не для народа товары закупать, а на бесчисленные войны тратить? Политбюро всем составом.
    Про болотных смешно читать, теоретик Вы наш доморощенный. С кормом у нас итак всё в порядке. Так что кормушка не требуется. Итак заработать можно. Порядка в стране не хватает.
    Какой, на фиг, развал? Чего Вы путинскую пропаганду слушаете? Никому развал не нужен. Чай, не идиоты, если в жизни многого добились.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Алексей Тронев 27 июня 2012, 16:36
    Строй (советский) подорвал себя - согласен, народ всегда хотел капитализм и получил его сполна, давайте этот вопрос закроем, т. к. народная мечта давно сбылась. Про болотных совсем не смешно, мне не хочется повторения 90-х. Хорошо помню, что тогда зарплаты фактически не было, госфинансирование в бюджете нашего института составляло около 5%, а 95% финансирования составляли контракты инофирм. И такая унизительная ситуация была крайне привелегированной; очень многие жили тогда на скудную пенсию родителей или бежали за кордон, чтобы работать по специальности. Развал и сейчас полнейший. Катастрофически упал уровень подготовки специалистов. За последние 15 лет у меня не было ни одного аспиранта, которому в советские годы я решился бы поставить удовлетворительную оценку по физике, все они заслуживают твёрдые 2 балла по советским критериям, а сейчас все эти ребята сплошь с красными дипломами. Таким образом, научно-технологический потенциал практически полностью утерян, его остатки держатся только на тех, кто закончил советские ВУЗы и не уехал работать за кордон. Кадровой и научно-промышленной основы независимости России уже нет, а если ещё эти болотные жулики прорвутся...
    Александр Чуев # ответил на комментарий Алексей Тронев 24 июня 2012, 00:34
    При таких взглядах Вам придется или уезжать на Запакд, или Вы скоро все же станете бедным, хоть этого и не хотите. Равнодушие и наплеывательское отношение к другим людям рано или поздно возвращается таким же отношением к себе со стороны других.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Александр Чуев 24 июня 2012, 03:14
    Не уеду, бедным не стану. Не мечтайте.
    lev sivarb # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 16:23
    Ув.Алексей Тронев!"такое же,но дешевле" може и есть,но они "почему то" его не едят?Наверное Вы соскучились за "ножками Буша"? ГМО-это эксперемент с НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ последствиями и Вы хотите его проводить в России???
    Алексей Тронев # ответил на комментарий lev sivarb 22 июня 2012, 16:30
    Если привезут дешевое некачественное мясо, значит его будут покупать те, кто сейчас вообще не покупают мясо. А остальные, как покупали, так и будут покупать российское.
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 июня 2012, 17:23
    И где ж ты его, месье богач, купишь, если весь российский скот перережут, как нерентабельный?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Алещенко 22 июня 2012, 23:02
    Комментарий удален его автором
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Алещенко 22 июня 2012, 23:13
    Я, кстати, не мосье и тем более не богач. Поэтому для меня важно появление товаров сопоставимого или лучшего качества по лучшей цене.
    В Португалии отличная питевая вода за 10 евроцентов поллитра. А у нас поллитра больше 50 евроцентов. У нас что, вода труднее добывается или владельцы бизнеса наживаются?
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 июня 2012, 12:17
    Ну, во-первых, вы сами обмолвились, что вы достаточно обеспечены, что у нас в стране, в силу многих причин, не любят. А во-вторых, я всё-таки говорил о мясе, а не воде. У меня под боком течёт Волга, когда-то великая русская река, и пока можно будет набрать ведро воды, я покупать в магазинах не собираюсь.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Алещенко 23 июня 2012, 12:45
    Это был пример. Мясо - 4 евро за кило (антрекот на косточке). Добавим даже 25% на косточку - 5 евро. У нас значительно дороже.
    Вы из Волги пейте, пейте. Вам туда плесканут сточных вод с завода, Вы и козлёночком станете.