Пора принимать чрезвычайные экономические решения.

    Александр Чуев написал
    41 оценок, 3191 просмотр Обсудить (250)

    В нынешней экономической ситуации, на мой взгляд, уже нет места ни для какой дискуссии о том, каким путем развиваться. Сегодня на повестке дня стоит вопрос выживания страны, и решать его нужно соответствующими способами.

    В первую очередь необходимо в самом срочном порядке создать государственную продовольственную вертикаль, начиная от «земли». Возможно это будет чем-то напоминать советские «совхозы», но другого способа оперативно запустить сельское хозяйство в масштабах страны уже просто нет. Все меры по поддержке существующих сельхоз. производителей уже ситуацию кардинально не поменяют. Кроме того в нашей стране чиновники не умеют и не хотят учиться развивать бизнес (за исключением своего личного или «родственного»)

    Необходимо обеспечить продовольственную безопасность и не допустить сползания основной массы мало обеспеченных граждан в нищету. От посева до выпечки хлеба – все это должно быть интегрировано в единой              системе на выходе которой дешевые продукты питания, распространяемые через специальные социальные магазины, покупки в которых можно делать по социальным картам или другим подобным документам. Это первое, что нужно делать и немедленно.

    Второе, пора решить, продолжаем ли мы борьбу за курс рубля и вообще хотим ли мы дальше интегрироваться в мировую экономику или будем двигаться в сторону самодостаточности. Это принципиальный вопрос. Если бороться за курс рубля, то делать это нужно совершенно иными методами. чем это делается сегодня: введение обязательной продажи половины (или более) валютной выручки, выдавливание из экономики офшорных и транзитных компаний, сокращение вплоть до отмены возврата экспортного НДС, а также использование еще целого ряда других инструментов, которые сегодня почему-то до сих пор не задействованы.

    Если же мы хотим опираться на «собственные силы» то для начала стоит ограничить разрешенные валютные операции до минимума, локализовать крупный импорт и экспорт в государственных или контролируемых государством компаниях, а лучше создать специальные внешнеторговые организации (как было при СССР) ну и принципиально изменить подход к установлению размеров пошлин и акцизов. Я все же не стал бы идти этим путем, но если уж идти им, то делать это стоит последовательно, иначе эффект от ограничений будет прямо противоположным ожидаемому.

    Ну и наконец, учитывая растущий уровень безработицы и бедности, я бы в любом случае и при любой политике не стал бы трогать так называемых «самозанятых», тех, кто тем или иным путем добывает себе средства к существованию. Наоборот патенты и вмененный налог при общем упрощении налоговой отчетности должны применяться, как можно шире в самых разных областях.

    Хочу заметить, что ситуация будет ухудшаться экспоненциально. А, потому принимать решения нужно срочно, и эти решения должны быть продуманными и последовательными.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 250 комментариев , вы можете свернуть их
    русская Славянка 08,09"13 # написала комментарий 27 января 2015, 16:39
    Лично я против любой чрезвычайности.
    Это отбивает желание созидать и работать.
    Сирота Казанский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2015, 17:03
    Он говорит что кушать будет нечего. Причем скоро.
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Сирота Казанский 27 января 2015, 17:12
    как сказал шувальник в давосе-и как один умрём в борьбе за вову!)))
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий феникс вторая попытка он же 28 января 2015, 08:38
    Если "Вова" - единственный, кто отстаивает суверенитет России, то умрем.
    tridrikh # ответил на комментарий Наталья Долгушина 28 января 2015, 11:07
    от голода - и без меня!!!
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 12:06
    в освенциме выжили,и мы выживим,не сцы!
    tridrikh # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 12:19
    да вы просто циничная дура - кто ж в Освенциме "выжил"? трупы и инвалиды? боже, какая дура!!!
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 12:44
    многие! а ты за свою жирную задницу уже переживаешь!
    Алекс Кремнев # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 17:15
    Тебе сказали замолчать...
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Алекс Кремнев 28 января 2015, 17:26
    а надо аль я не права? чего раньше времени караул кричать?
    Владимир Зимин # ответил на комментарий Алекс Кремнев 29 января 2015, 01:31
    Читай ниже про свое хамство!
    tridrikh # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 22:49
    нет, просто не думал, что такая рвань трагедии Освенцима а не знает...
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 23:25
    чмо,хошь сказать,что оттуда живём никто не вышел?!
    Владимир Зимин # ответил на комментарий tridrikh 29 января 2015, 01:30
    Ниже читай про свое хамство!
    Серж Никонов # ответил на комментарий Владимир Зимин 29 января 2015, 15:42
    к сожалению, автор статьи не владеет элементарными знаниями экономики
    Россия когда-то кормила всю Европу
    ну а уж себя-то прокормить может и подавно
    Единственное условие для этого, необходимое и достаточное - вычистить всех жидолибералов из правительства, окопавшихся там еще с ельцинских времен
    tridrikh # ответил на комментарий Серж Никонов 2 февраля 2015, 04:26
    россия кормила Европу? вы что? откуда такие глупости? ну грузила зерно... обычные импортно-экспортные сделки.
    Виктор Николаев # ответил на комментарий tridrikh 28 января 2015, 19:27
    Разве можно так с дамой? Ну, погорячилась. Так она больше не будет!
    tridrikh # ответил на комментарий Виктор Николаев 28 января 2015, 22:59
    это не дама - урод! нравственный...
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 23:26
    сам урод и вурдалак! иди историю учи!
    Владимир Зимин # ответил на комментарий Криста Парнасис 29 января 2015, 01:26

    На примере tridrikh , Алекс Кремнев, Белый Клык , Vik Smir можно убедиться, каким АКТИВНО НАГЛЫМ БЫВАЕТ НЕВЕЖЕСТВО. На сайте: ссылка на russiahousenews.info который страшно читать и смотреть, написано в конце:
    «Когда 27 января 1945 года советские солдаты заняли Освенцим, они нашли там около 7,5 тыс. выживших узников…» Там же после статьи есть комментарий:
    «наталия свидерская 2014-10-25 06:46 #3
    Мой дедушка был узником Освенцима. То, что он пережил - трудно представить нам,
    живущим в 21-ом веке. Хотя, после освобождения ему пришлось побывать в советских застенках. Вечная память мученикам».
    Поэтому, уважаемая Ганка Горева, не обращайте внимание на хамство этих зашифрованных кадров. Их уже не исправишь. Сформировались полноценные хамы окончательно!

    Владимир Зимин # ответил на комментарий Виктор Николаев 29 января 2015, 01:35
    Ниже читай про свое хамство!
    Белый Клык # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 20:34
    Заметно. Мозги там и оставил
    Максим Фролов # ответил на комментарий Криста Парнасис 29 января 2015, 03:41
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Зимин # ответил на комментарий tridrikh 29 января 2015, 01:28
    Ответ на свое хамство читай ниже.
    tridrikh # ответил на комментарий Владимир Зимин 2 февраля 2015, 04:27
    заклинило, комик?
    Максим Фролов # ответил на комментарий tridrikh 29 января 2015, 03:48
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Керальский # ответил на комментарий Наталья Долгушина 28 января 2015, 12:34
    "Вова" отстаивает суверенитет? А чьё тогда творение нынешнего роста цен? И чьё творение введение санкций против России (санкции сначала были введены против дружков вовы, потом вова ответил тоже санкциями и как это аукнулось?)
    valter st # ответил на комментарий Анатолий Керальский 28 января 2015, 21:39
    Да, мало было санкций, добавили своё эмбарго... Тут наоборот бы народ поддержать, ан нет. Так хоть бы за ценами следили, раз такие умники, тоже не в силах, одни намерения и обещания.
    Валерий Морозов # ответил на комментарий Наталья Долгушина 29 января 2015, 13:14
    Паханы из правящей элиты, не собираются умирать вместе с вами. У них на Западе созданы убежища и денежные ресурсы. Также продуманы пути отхода, чтобы там спокойно всё переждать, но только для себя любимых ....
    Серж Никонов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 29 января 2015, 15:43
    к сожалению, автор статьи не владеет элементарными знаниями экономики
    Россия когда-то кормила всю Европу
    ну а уж себя-то прокормить может и подавно
    Единственное условие для этого, необходимое и достаточное - вычистить всех жидолибералов из правительства, окопавшихся там еще с ельцинских времен
    Probably dn # ответил на комментарий Сирота Казанский 27 января 2015, 18:13
    Скорее, не на что. Еды навалом.
    Сергей Власов # ответил на комментарий Probably dn 28 января 2015, 05:13
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Probably dn 28 января 2015, 17:03
    Так может и задумано, сначала минимизировать финансовое состояние людей, а потом в очереди пристроить за харчами, да ещё по талонам. И послушнее, наверное, не бывает людей, кто у всех на виду (в очередях), да с бумажкой (талоном) вместо денег. Некоторые это проходили, при советах.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Сирота Казанский 28 января 2015, 11:32
    Бездельникам точно будет. Кто манны с неба ждёт.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Сирота Казанский 29 января 2015, 00:13
    А мне как раз жирного и сладкого и вообще вкусного и копченого теперь нельзя - так что чем меньше имеется кушать - тем мне больше полезно и не так обидно.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Nevwepon ru 29 января 2015, 00:16
    Комментарий удален его автором
    Семен мирза Семенов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 января 2015, 17:19
    созидать и работать - карету мне, карету. Что-то вы решили сегодня всех посмешить
    степан петровский # ответил на комментарий Семен мирза Семенов 27 января 2015, 17:21
    ....а она за Путина всех насмешить рада ! что делать путинистка ....
    михаил михайлович # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2015, 08:20
    что-то ..не очень похоже на рус славянку высказывание ...
    Серж Никонов # ответил на комментарий михаил михайлович 29 января 2015, 15:35
    русская славянка в смысле американская жидовка
    tridrikh # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 января 2015, 11:06
    вы просто глупая - это не чрезвычайность...
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 17:27
    а ты хамло и в деццве с горшка йопнулси!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2015, 13:55
    Есть "хотения", а есть обстоятельства непреодолимой силы, в которых Россия ныне и находится. В условиях чрезвычайной внешней обстановки ( экономическая, информационная и диверсионно-террирористическая войны), которая сложилась далеко не с началом событий на Украине, созидать и работать приходится в чрезвычайном режиме. Чиновники же умеют и хотят учиться развивать бизнес ( свой личный или «родственный») только в сфере распила бюджетных денег. Навального не перевариваю, но с этим с ним соглашусь.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Сергей Очкивский 29 января 2015, 13:59
    Давайте мы вас всех, мужиков, мобилизуем, включая всех чиновников и навального, отдадим под управление строевых офицеров и тогда, под их мудрым руководством вы реально смогёте вытащить страну из пропасти на краю которой она оказалась(по вашей версии).
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2015, 14:37
    Не против Вашего предложения. Никогда не критикую не предлагая взамен решений. Только точки опоры для решения, в виде соответствующих полномочий подтверждённых ресурсами никак не добиться. Хотя технологию влияния на принятие властных решений давно разработал и применяю, только работает она не в полном масштабе. Как пример, снять чиновника она позволяет, а вот повлиять на то, чтобы на его месте появился необходимый ОБЩЕСТВУ - не получается пока.
    Серж Никонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 29 января 2015, 15:38
    к сожалению, автор не владеет элементарными знаниями экономики
    Россия когда-то кормила всю Европу
    ну а уж себя-то прокормить може и подавно
    Единственное условие для этого, необходимое и достаточное - вычистить всех жидолибералов из правительства, окопавшихся там еще с ельцинских времен
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Полуяхтов # ответил на комментарий степан петровский 27 января 2015, 20:02
    А почему бы и нет? Путин еще тот либераст, нахватался блох у своего хозяина г-на Собчака пока таскал за ним портфель. Посмотрите как этот предатель Родины униженно помахивая хвостиком отчитывается перед своими западными хозяевами "партнерами"...

    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Валерий Полуяхтов 28 января 2015, 11:35
    тёзка, если б не Пу, мы твои картинки б не смотрели.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Валерий Гудошников 28 января 2015, 12:07
    именно! зовсим предатели распоясилися!
    Валерий Полуяхтов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 января 2015, 13:35
    картинки не мои вообще то, это картинки Путина, это его выступления, а не мои, я только цитирую, как говориться за что купил за то продал, со всеми претензиями это к "солнцеликому"...
    Валерий Полуяхтов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 января 2015, 22:49
    да нафиг такого президента, который сидит за одним столом со штатным сотрудником ЦРУ стоящего у руля крупнейшего общенационального телеканала и поёт ему дифирамбы расписываясь в приверженности либерастическим ценностям!
    Светлана Голиченко # ответила на комментарий Валерий Полуяхтов 28 января 2015, 14:19
    путин еще не все золотые запасы вывез ... казахов и белорусов он тоже втянет в "мясорубку" ?
    михаил михайлович # ответил на комментарий Виктор Смирнов 28 января 2015, 08:22
    А кто будетъ =душить=?
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Виктор Смирнов 28 января 2015, 15:04
    А кто Медведева-то придумал? Он же не сам, как плесень, завёлся. Кто-то его из доцентства вытянул? И кто же этот папа его?
    феникс вторая попытка он же # написал комментарий 27 января 2015, 17:14
    решения надо было принимать 15 лет назад,а не строить из себя спасителя русского мира!
    степан петровский # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 27 января 2015, 17:24
    он не мог . 15 лет пашет прикованный на галере. даже в сортир замочить не отпускают.
    .....и ныряет только за амфорами ,когда бутылки в Кремле заканчиваются .
    .....а что делать кризис !!!!
    степан петровский # написал комментарий 27 января 2015, 17:19
    пока у власти криминал во главе с Путиным перемен не будет .
    та же тотальная коррупционная вертикаль .
    полное отсутствие правосудия .
    монополия на политическое устройство страны . уничтожение национальной армии.
    .....и как итог новый экономический кризис . а вся путинская стабильность на поверку оказалась блефом .
    .....в стране более 20 мл за чертой бедности . и в этом году это число вырастет в пропорции.
    по стране идёт волна сокращений ,и уровень безработицы вырастет весомо.
    Захар Игнатов # ответил на комментарий степан петровский 27 января 2015, 18:50
    Бестолочь... Тебе не довелось жить при тотальной коррупции и уничтожении армии.
    Подсоби Путену, помогая новыми рабочими местами, продукцией своих заводов... Но если ты это не умеешь и твой конек игры на компьютере то изучи язык программирования и вдруг на тебя несойдет Божья милость таланта и сделаешь что-то выше тетриса
    степан петровский # ответил на комментарий Захар Игнатов 27 января 2015, 20:19
    что так болезнено реагируете ?
    Андрей Куницин # ответил на комментарий степан петровский 28 января 2015, 10:46
    Он помогает продукцией своих заводов, он олигарх и сверхтруженик.
    А остальные так, бездельники, только за компьютерами и сидят.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Захар Игнатов 28 января 2015, 10:03
    Все верно, все либеральные моськи сейчас опять начнут рваться к власти и деньгам, реванш хотят.
    tridrikh # ответил на комментарий Захар Игнатов 28 января 2015, 11:09
    а зачем? сегодня, работая на Россию (лозунг), люди работают на небольшую коррупционную команду, которая называется политическим руководством.
    Рублев . # ответил на комментарий tridrikh 28 января 2015, 21:54
    при таком раскладе, работай не работай, все равно все наработаное стырят.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий степан петровский 28 января 2015, 12:09
    и кем заменишь? ответь на простой вопрос!
    vladimir mirohin # ответил на комментарий степан петровский 28 января 2015, 12:18
    все результат захвативших собственность в 90ые и их полное нежелание что то делать для россии и российского народа
    Владислав Мишенков # ответил на комментарий степан петровский 28 января 2015, 15:22
    кликуша зайди на сайт кремля и скажи что ты думаешь о правительстве и президенте предложи свои варианты
    Андрей Петров # написал комментарий 27 января 2015, 17:24
    Не знаю, способен ли один человек обслуживать стадо в сотню свиней.
    Теперь уже не знаю сколько прибыли способна принести каждая выращенная туша.
    Недавно просчитывал этот вопрос под прибыль за тушу в 5 000 рублей. Это при условии наличия помещений для содержания животных, иначе меньше будет.
    Итак, мы получим, что некий суперсилач сможет за год вырастить и продать сотню свиней, но при этом его заработок не превысит заработка какой-нибудь девочки в офисе московской фирмы. Без выходных, в грязи, вони...
    Или нужно уберать перекос в ценообразовании, а это связано с подъёмом доходов самых широких слоёв населения, которое в результате сможет покупать свинину заметно дороже. Или нужны государственные субсидии (в Греции максимум по ЕС - более 500 евро за гектар) производителю.
    Был ресурс - более 20 лет люди ходили на работу, получая при этом мизерные зарплаты. А мимо автобуса или трамвая, которым они добирались на работу и с работы проносились дорогие автомобили, в окна были видны окна дорогих ресторанов...
    Этот ресурс исчерпан. И как теперь дальше быть - неизвестно.
    Семен мирза Семенов # ответил на комментарий Андрей Петров 27 января 2015, 20:12
    а дальше будем вспоминать волшебное и забытое слово - хозрасчет
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Андрей Петров 27 января 2015, 22:38

    Создавать микро производства. Я создал в 2000г производство керамики затратив 50 000р. (2000$) Трудоустроил 10 человек. см: ссылка на artlabkeram.ru

    Володька Ленин # ответила на комментарий Александр Лабенский 28 января 2015, 08:36
    Ты б еще 1913 год вспомнил.
    Андрей Осипов # ответил на комментарий Александр Лабенский 28 января 2015, 11:36
    Согласен. Теплую мастерскую в каждый сельский двор!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Лабенский 28 января 2015, 06:10
    Это правильно. Только не для Волгограда. Когда занимался ремонтом телевизоров наблюдал за трансформацией торговли радиодеталями. В это копеечное, в общем-то дело входили всё новые и новые люди, и в конце концов у нас на базаре цены стали ниже чем в Москве на Горбушке. А детали нужно ещё там купить, и сюда привезти.
    Тут строят давно из КББ, которые давно уже без керамзита, там непонятно какой наполнитель, а блоки стали весьма тяжёлыми. Причина в том, что в это дело так же входили всё новые и новые люди, а цена годами только падала. То же со сборной мебелью. В общем, всё, что пользуется хоть каким-то спросом быстро набирает желающих производить и уже не приносит прибыли начинающим. С керамикой так же.
    Желающих работать валом, а вот рынок весьма мал. О чём я и написал выше на примере свиноводства. Сейчас цены на мясо выросли, а потом упали даже ниже того уровня что был ранее. А мясо продолжает пропадать на прилавках. Мясо массовому покупателю не по карману. И это речь о свинине, выращенной на химических препаратах. Она не успевает нарастить сало, и потому отличить от натуральной очень просто. Можно ли с ней эффективно конкурировать?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Лабенский 28 января 2015, 06:27
    У меня было предложение как создать (восстановить) производство экологически чистого мяса. Это самовыпас. Ранее он упирался в то обстоятельство, что русские уже не могут всё лето бродить по степи за отарами овец и коз. В СССР эту проблему решали за счёт пастухов-чечен. При этом свиноводство и производство КРС пошло по голландской технологии, когда стадо находится в стойлах, а еда к ним ездит на тракторе. На тракторе от них уезжает и навоз. Это нерентабельно.
    При этом существуют народные способы выращивания и этих животных самовыпасом. Такая свинина в ЕС стоит очень хороших денег. Окорок что-то в районе $150. Если интересуют варианты как это можно организовать сегодня, обращайтесь, расскажу ещё раз.
    Вторая проблема в том, что и при таких народных способах сегодня потребуются сторожа для стада, а это опять пастухи, чем не станут уже заниматься русские люди. То есть, нужен дешёвый источник энергии, который даст им возможность пользоваться многими благами цивилизации там, в пойме, в степи, на лугах...
    И такое затруднение можно преодолеть. Тоже спросите, повторю ещё раз если заинтересовались.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 12:11
    послухай! шо ты гонишь?
    Виктор Николаев # ответил на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 19:35
    Да если купить пастуху планшет с Интернетом, то и я бы пошел на эту работу. Конечно, на лето.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Александр Лабенский 28 января 2015, 08:34
    а зачем кирпич-то нужен?
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Владимир Каминский 28 января 2015, 12:11
    шоб дома строить,фермы
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 12:32
    а зачем? Двушка в Химках стоит как вилла на море в Испании. У кого деньги есть, тот там купит, ну а кто гол, как сокол, тому и кирпичи без надобности.
    николай воронов # ответил на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 19:49
    у Вас мясо выходит по50р. за 1кг?
    Андрей Петров # ответил на комментарий николай воронов 29 января 2015, 07:49
    Свиная туша не состоит целиком из вырезки. Кроме того, при жизни эту свинью надо было кормить.
    александр петров # написал комментарий 27 января 2015, 17:33
    Стоя по колено в дерме, не стоит дёргать себя за косичку, пытаясь из него выбраться. Нужно убирать дерьмо.
    степан петровский # ответил на комментарий александр петров 27 января 2015, 17:52
    ....у Путина лопату попросить ?
    алекс александров # ответил на комментарий степан петровский 29 января 2015, 11:14
    Зачем просить у него лопату? Убедить - убрать самому свое дерьмо.
    алекс александров # ответил на комментарий александр петров 27 января 2015, 18:12
    Спасибо. Мне потребовалось больше букв, чтобы выразить подобное .Век- живи, век -учись.
    Probably dn # ответил на комментарий алекс александров 27 января 2015, 18:16
    А что он такого умного изрек?
    алекс александров # ответил на комментарий Probably dn 28 января 2015, 15:24
    Попробуйте начать с просмотра просто картинок в журнале "Мурзилка". Если и это не поможет, потребность общения замените на удовольствие от мороженного.
    Probably dn # ответил на комментарий александр петров 27 января 2015, 18:14
    А если без аллегорий? Что Вы имеете в виду?
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Probably dn 27 января 2015, 20:22
    Навоз этой весной подорожает. Картошку многие сажать кинутся.
    Probably dn # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 27 января 2015, 22:05
    Откуда взяться навозу? Тут недавно по РБК один фермер выступал...Собирается всех коров под нож пустить, другого выхода не видит.
    александр галактионов # ответил на комментарий Probably dn 28 января 2015, 11:38
    Замещение коров на фантики:
    Probably dn # ответил на комментарий александр галактионов 28 января 2015, 11:51
    15 коров на общую сумму 150 тысяч рублей...Ё-мое...А сколько весит одна корова??? Лучше бы Вы это не показывали...
    александр галактионов # ответил на комментарий Probably dn 28 января 2015, 18:12
    Мне жалко придурковатого пристава - сколько же навоза ему подвалило...
    Probably dn # ответил на комментарий александр галактионов 28 января 2015, 21:51
    Нисколько, я думаю...Я трезво смотрю на вещи.
    Володька Ленин # ответила на комментарий Robinzon Kruzo 28 января 2015, 08:40
    И на счет навоза и на счет картошки чистое заблуждение.
    Глеб Печёный # написал комментарий 27 января 2015, 17:40
    Совершенно справедливые выводы.
    Да, действительно, пора применять чрезвычайные меры.
    Контроль над капиталом - одна из них. Вплоть до введения, как чрезвычайной меры, секторальной плановой экономики. Необходим учет потребления, однозначно. И пора, наконец, уже дербанить неплоским налогов ворье из всех элит. А то уже реально зажрались, хапают ртом и ж-пой, и останавливаться совсем не думают. И сажать ворье с полной конфискацией и прозрачным использованием конфискованного. В назидание всем остальным.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Глеб Печёный 28 января 2015, 12:13
    и хто сажаать будет? сталина то нет!
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Глеб Печёный 29 января 2015, 00:13
    И сажать ворье с полной конфискацией и прозрачным использованием конфискованного. В назидание всем остальным.
    ---------------
    Тут - то и полный...КАЮК настанет для "капитализма!
    Поскольку без грабежа бизнеса не бывает.
    Альтернативы для социализма в России нет.
    Опять грядет период всеобщего труда и накопления, пока не забудется печальный "опыт" перестройки и новые "чубайсы" не раздраконят страну нагло расхищая созданное не ими. Кругооборот, однако!
    Аристарх Лушков # написал комментарий 27 января 2015, 17:47
    >Второе, пора решить, продолжаем ли мы борьбу за курс рубля и вообще хотим ли мы дальше интегрироваться в мировую экономику или будем двигаться в сторону самодостаточности.
    Решили, будем двигаться в сторону самодостаточности. Весь вопрос в уровне. Пока будем двигаться к нынешнему европейскому, все способные что-то годное создать в эту самую Евопу как раз и уедут. А так будем жить как нормальная нынешняя Севреная Корея - без компьютеров (потому что отечественные имеются, но жутко дороги и доступны лишь наиболее равным из россиян) и интернета
    Евгений Ошеров # ответил на комментарий Аристарх Лушков 28 января 2015, 14:42
    Так не будем, или придется границы закрыть.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Евгений Ошеров 28 января 2015, 15:10
    Зачем границы закрывать? Представьте себе курс доллара - 200 рублей, и не нужна никакая пограничная охрана. И всё, больше для новой большой Северной Кореи - борющейся за автаркию, естественно, - НИЧЕГО не требуется. От слова "совсем"
    алекс александров # написал комментарий 27 января 2015, 18:09
    Чтобы выпрямить пригнутое усилием человека деревце, достаточно будет этим же человеком усилие прекратить. О чем это ? О связи причины и следствия,; Обратимость связи делает возможным исправлять вредное растению следственное явления, устраняя причину его возникновения.
    Причиной кризиса(следствия) - понимаю, что в лом - надо признать безответственную, провальную политику власти во главе с Путиным.
    Таким образом, диалектическое следствие, в данном случае - политико - экономический кризис в России - нужно "лечить" только мудрыми политическими и экономическими методами; либо прежними чиновниками и их столоначальником, "стараниями" которых был сотворен кризис, либо более талантливыми руководителями страны, коих у нас таких немало.
    А с совхозами, г.Чуев, начудили изрядно. Давно столь долго не смеялся от души.
    Валерий Морозов # ответил на комментарий алекс александров 29 января 2015, 13:35
    Сами вы г. Александров большой скоморох. Если пригнутое усилием человека деревце успело вырасти дальше, то даже устранив причину, оно кривым так и останец. И хороших досок с того дерева, уже фиг напилишь.
    алекс александров # ответил на комментарий Валерий Морозов 29 января 2015, 16:01
    Валерий, и Вы, пребывая в дуре, напрочь не ведаете о детерминационной связи явлений, как и г.Чуев.
    К Вашему сведению, наукой признана диалектическая зависимость в изменении качественных признаков объекта от его количественных. Действительно, в Вашем варианте деревце вырастет искривленным, но причина - все та же.
    Устраните ее и пилите хорошие доски доски.
    Георгий Noff # написал комментарий 27 января 2015, 18:10
    "Социальные магазины" - это по-вашему и есть чрезвычайные экономические решения? Сдаётся мне, что вы один из врагов моей страны.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Георгий Noff 27 января 2015, 22:29
    Это Вы о чём? На Западе действует продуктовая помощь малоимущим. И в Европе и в США. Или Вы не хотите такой защищённости малообеспеченных социальных групп? Как-то надо точнее выражать недовольство сказанным.
    Володька Ленин # ответила на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 08:42
    Вообще-то это, мягко говоря, не ориентир.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Володька Ленин 28 января 2015, 09:19
    Полагаю, что у Вас вовсе нет никакого ориентира. Иначе со второй попытки Вы бы его упомянули. Это всё сплошное "Долой!", и ничего более.
    Нитум Негве # ответил на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 11:45
    На Западе действует продуктовая помощь малоимущим. И в Европе и в США. Или Вы не хотите такой защищённости малообеспеченных социальных групп?
    ========================================
    Меры социальной защиты на «западе» введены при достаточно высоком уровне душевого производства товаров народного потребления, обеспечивающего несравненно высокий, по сравнению с нами, уровень возможного потребления для всех работающих. У нас же, при душевом производстве более чем в 5 раз ниже США, меры социальной защиты предлагается ввести в условиях общего недостатка продуктов потребления. Если Вы прочувствуете разницу в причинах этой заботы властей на «западе» и у нас, то Вы поймёте, что предлагаемые меры годны только в случаях обеспечения выживания в чрезвычайных ситуациях, но они ничего не дадут для повышения эффективности работы нашей экономики. Напротив, такие меры, вследствие расширения государственного регулирования, будут способствовать ещё большему отставанию нашей экономики от мирового уровня.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Нитум Негве 28 января 2015, 13:08
    Англия в 18 веке поднялась приныв законы:
    1. Запрет на бродяжничество.
    2. Государственные работные дома для всех, кто не нашёл работу в частном секторе (были построены государством!)
    3. Введена справедливая оплата труда, устанавливаемая местными судами.
    Вот такой комплекс мер ОСТАНОВИЛ геноцид, и позволил развиваться экономике. Из Ваших же слов следует, что как и сегодня, и вчера и позавчера все заботы о собственном благополучии следует взвалить на каждого человека. То есть, как хочешь, так и выживай. Но мы именно так и живём уже более 20 лет! И пришли к необходимости спасать страну в очередной раз.
    В Ваших словах сквозит банальная глупость, основанная на однажды усвоенной чужой глупости. Думать Вы не будете, а будете предлагать вводить изменения ничего не меняя.
    так?
    Нитум Негве # ответил на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 14:27
    Из Ваших же слов следует, что как и сегодня, и вчера и позавчера все заботы о собственном благополучии следует взвалить на каждого человека. То есть, как хочешь, так и выживай.
    ======================================
    А из Ваших слов следует, что власть должна только распоряжаться произведенным продуктом и это поможет выбраться нам из кризиса недопроизводства. Вы забываете, что власть помимо отбора готового продукта у производителя и справедливого, как ей кажется, распределения его между людьми, обязана создавать условия для эффективного производства. Так вот, социальные магазины это не главное. Главным является создание условий для эффективного производства. Именно этого и нет в чрезвычайных мерах.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Нитум Негве 28 января 2015, 15:18
    А, понял. То есть, люди сказочно обогатились, а развивать производство в своей стране не могут, поскольку для этого не создано условий.
    Когда строили Северный поток потребовался цех для производства труб большого диаметра. Некому частнику были созданы все условия, и цех, оснащённый самым совершенным оборудованием поставил. Но вот беда, затратил он миллиард, а цех стоит лишь 800 миллионов. В баксах, конечно. Показал полную неэффективность частника при любых условиях. Аналогичным образом разорялись алюминиевые, стальные, и прочие владельцы отданных им когда-то бесплатно государственных заводов.
    Не срастается Ваша теория... Тем более, она была рождена в США, и называлась когда-то рейганомикой.
    Всё это уже испробовано. Понимаю, лавры Е.Ясина не дают покоя. Он в этом месте начинает рассказывать про некую демократию, которая нам обязательно нужна. Однако, на Эхо так и не смог за несколько часов эфира объяснить что это такое.
    Понятно, что сначала - воровство. Потом что? Государство должно создать какие условия, если воры заранее заявили, что всё советское производство нерентабельно, и подлежит утилизации? Остались лишь крохи. Таким образом, Вы про утилизацию?
    Нитум Негве # ответил на комментарий Андрей Петров 28 января 2015, 18:42
    Государство должно создать какие условия, если воры заранее заявили, что всё советское производство нерентабельно, и подлежит утилизации? Остались лишь крохи. Таким образом, Вы про утилизацию?
    =====================================
    Вы правильно поняли, что социализм, основанный на государственной собственности на средства производства, крайне неэффективный способ хозяйствования, который должен был привести и привёл к распаду СССР. До сих пор в России более 70 % ВВП производится на предприятиях, находящихся в руках властей всех уровней. Мы недалеко ушли от социализма. И если это соотношение не изменится в подавляющем большинстве случаев в пользу частного предпринимательства, экономически независимого от власти, нас ждёт экономический застой, рецессия и участь Советского Союза.
    Виктор Николаев # ответил на комментарий Нитум Негве 28 января 2015, 19:48
    Эффективность производства зависит не от формы собственности, а от уровня, качества управления. Это экономическая аксиома!
    Государство должно заниматься производственной инфраструктурой, прежде всего транспортной, энергетической, информационной, финансовой (имею в виду политику Центрального банка). Только в этом случае будет благоприятная среда для развития частного предпринимательства, а не для благоденствия олигархов.
    Нитум Негве # ответил на комментарий Виктор Николаев 28 января 2015, 20:32
    Эффективность производства зависит не от формы собственности, а от уровня, качества управления. Это экономическая аксиома!
    Государство должно заниматься производственной инфраструктурой, прежде всего транспортной, энергетической, информационной, финансовой (имею в виду политику Центрального банка). Только в этом случае будет благоприятная среда для развития частного предпринимательства, а не для благоденствия олигархов.

    =====================================
    Это Вы где накопали такую аксиому? В США не ни одной компании или предприятия, где бы акционерами, даже частично, были какие-либо властные структуры. И транспортные, и энергетические, и информационные, и финансовые структуры коммерческой деятельности в США не находятся в руках властей. Они принадлежат частным немонополизированным лицам или их сообществам.
    Напротив, и в СССР, и во всех странах социалистического содружества основной формой собственности была государственная.
    Я Вас спрашиваю, где сейчас СССР и страны, так называемой, социалистической демократии со своей высокой экономической эффективностью производства?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Нитум Негве 29 января 2015, 08:02
    То есть, английский капитализм, когда средства производства, и сами предприятия принадлежали государству неэффективен?
    200 лет не убедили в обратном?
    Понятно. Всем должен владеть жидовский кагал, и дозировать блага по схеме распределения. Жидам сложно признаться в том, что именно так и выглядит демократия. Вот я за них это делаю.
    Дали украсть советские предприятия, способные конкурировать на чужих рынках. Так? Дальше что государство должно сделать? Дать рабов для тех предприятий? Это тоже выполнено. Всё дано, а результата нет.
    Но усомниться в справедливости мысли жид неспособен. Ему в синагоге ведь сказали, что именно так и есть правильно.
    У нас демократия. Успокойтесь, и поищите причины по которым жиды, для которых созданы все мыслимые и немыслимые условия превратили страну в отстой.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Нитум Негве 29 января 2015, 09:05

    Чушь какая-то. Все предприятия частные давно. Был поставлен вопрос даже о продаже (откуда у частника деньги?) даже завода "Баррикады", производящего в том числе системы "Тополь".
    В том и дело, что частники украли всё что попало им в собственность.
    Если же говорить о государственной собственности в целом, то оболганный СССР не надо брать. Возьмите Англию, которая прекрасно развивалась на основе государственной собственности на средства производства в фундаментальных областях экономики. А сейчас должна, и очень много, так много, что не сможет уже отдать должна. В долг они все живут. Вот и тот строитель завода по производству труб рассчитывает на помощь государства, ибо 200 миллионов баксов отдать неспособен.
    Вы обосрались, теоретики, вместе с исполнителями ваших теорий. Желаю вам лёгкой смерти. Это максимум на что способен расщедриться.
    ссылка на maxpark.com
    Мейнстрим мировой экономической мысли пошёл в ином направлении. Скоро вам финансирование обрежут. Сложно будет перестроиться?

    Нитум Негве # ответил на комментарий Андрей Петров 29 января 2015, 11:50
    Мейнстрим мировой экономической мысли пошёл в ином направлении. Скоро вам финансирование обрежут. Сложно будет перестроиться?
    ======================================
    Извините, но Вы очень мало знаете, а остальное не понимаете.
    В частности, Вы не понимаете, что государственное финансирование берётся не с неба, а из бюджета государства, который формируется из налогов работающих предприятий и налогов на зарплаты работников. Ваше выражение «скоро вам финансирование обрежут» не имеет экономического смысла.
    И ещё. Оскорбляя и обвиняя во всех наших бедах целый народ и особенно малочисленный, Вы, в первую очередь, проявляете неуважение к великому русскому народу. Не пагубно ли это? Однажды Тэтчер, эта железная леди, сказала: в Англии нет антисемитизма потому, что мы, англичане не считаем себя глупее евреев.
    Попробуйте понять хотя бы это.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Нитум Негве 30 января 2015, 07:52
    Это Вы мало знаете. Ньютон напечатал монеты с боковым рифлением, которые понравились на континенте. Вот на эти, фактически заёмные средства и была построена индустриальная Англия. Так они в долг и живут. Хотя, задел был хороший, но раздача предприятий, произведённая Тэтчер обрушила это устойчивое положение. Всё вернулось к стихийного огораживания, далее начинается вымирание (геноцид).
    ГДР пострадала от войны больше чем ФРГ, тем ни менее в 1975 она показывала нулевой прирост населения в то время как ФРГ ушла в минус. Даже Австрия ушла в минус. А сейчас вся Европа в минусе, и геноцид спрятан за мигрантами.
    Вы ничего не понимаете. Евреи не умней меня? Думаю, что самый умный еврей мне равен, а в массе они глупей раза в два. Но они организованы. Через еретические секты, через кагал. Вы "Книга кагала" Якова Брафмана прочли уже? Нет? О каком же уме или глупости того или иного народа можно в таком разе беседовать? Они не конкурируют друг с другом, ибо это запрещено под страхом смерти.
    Нитум Негве # ответил на комментарий Андрей Петров 30 января 2015, 10:36
    А сейчас вся Европа в минусе, и геноцид спрятан за мигрантами.
    =====================================
    Вы забыли добавить, что и США вместе со своим долларом загнивают и вот-вот обанкротятся. Правда, это не мешает нам держать свои валютные запасы в долларах и евро, закупать на «западе» до 90% всех ингредиентов для пищевой отрасли. Импортировать свыше 80% оборудования для обрабатывающих отраслей, 100% медицинского оборудования, 80% лекарств и бытовой техники и т. д. Да, следует добавить, что мы при этом находимся на 163 месте в мире по средней продолжительности жизни, а лечиться и учиться наши обеспеченные люди предпочитают в отстающих странах «запада». Может этот небольшой перечень наших преимуществ Вас несколько отрезвит?
    Извините, но мне с Вами больше не о чём беседовать, поищите себе достойного оппонента.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Нитум Негве 30 января 2015, 12:00
    В смысле, жиды плохо Россией управляют? Я им с 2004-го года говорил, что они не управятся с Россией. Раньше не мог - не было компьютера и Интернета у меня. Даже в синагоге об этом громко сказать не мог - не было синагоги в нашем городе.
    А эти, которые жируют до сих пор эксплуатируют изобретённый Ньютоном сеньораж. Только с годами это стало всё хуже получаться.
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Андрей Петров 29 января 2015, 00:28
    Для какой цели создаются "малообеспеченные социальные группы" ? Что, слабо ВСЕМ предоставить рабочее место с достойной зарплатой? Конечно, это резко сократит массированный вывоз денежных ресурсов в зарубежные банки, но разве у нашего государства это единственная "святая" цель:
    помочь украсть ценности и вывезти подальше от любимой страны? При отсутствии паразитов экономика будет здорова .
    Петр Великий # написал комментарий 27 января 2015, 18:14
    Прям бальзам на душу..
    А почему нет столь же замечательных
    предложений по воспитанию и образованию?
    Недаром считается, что
    "Если ты думаешь на год вперед, посади семя.
    Если ты думаешь на десятилетие вперед, посади дерево.
    Если ты думаешь на век вперед, воспитай человека".
    Никодим Печенкин # написал комментарий 27 января 2015, 18:22
    Думаю, что необходимо сократить прорву посредников. Целые фирмы абсолютно ничего не производят, а только перепродают. Совсем без них конечно же не обойтись, так недолго и до натурального обмена докатиться, но такую ораву, как сейчас мало какая нормальная страна может вынести. И, что интересно, законы для этого есть. Путин давно уже сказал, что от производителя продукта, до прилавка цена не может вырасти более чем на 30%, и вот уже в этом году в результате проверки выяснилось, что от оптового склада до прилавка рост 120%. Что это Президента не боятся или он сам просто красиво сказал, чтобы электорат успокоить, а следить за исполнением и не думал?
    Никодим Печенкин # ответил на комментарий tridrikh 28 января 2015, 14:46
    Насколько помню тогда был предложен простой рецепт. Штраф на сумму всего, что выше 30 %, а там сами пусть как хотят так и разбираются. Или поровну делят или аппетиты сокращают или сокращают цепочку.
    tridrikh # ответил на комментарий Никодим Печенкин 28 января 2015, 22:52
    зачем? от ндс растут поступления в бюджет... выгодно.
    Евгений Ошеров # ответил на комментарий Никодим Печенкин 28 января 2015, 16:02
    Так от оптового склада до прилавка - совсем новый продукт получается; здесь куча "производителей" участвует: один просушит(+10%), другой увлажнит(+10%), третий из больших мешков в маленькие перепакует (+10%), четвертый этикетки наклеит и инструкцию по использованию (+10%),... ну так и до 120%. Суть в том, что никакой конкуренции и рыночной экономики у нас нет. Зачем повышать качество или понижать цену? А крыша зачем? Пусть решает вопрос. Не решит - встретимся и договоримся, чтобы не париться. Не выполняется основная функция государства: сформировать эффективные и долгосрочные правила игры (законы, указы и пр.) и контролировать их исполнение.
    Никодим Печенкин # ответил на комментарий Евгений Ошеров 28 января 2015, 18:43
    Так Президент - глава государства,а далее последние две строчки.
    Виктор Николаев # ответил на комментарий Евгений Ошеров 28 января 2015, 19:51
    Вам 10 (десять) плюсов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Мачихин # написал комментарий 28 января 2015, 07:27
    1. Любые попытки любого гос-ва регулировать продовольственное обеспечение всегда оборачивались дефицитом продовольствия.
    2. "Вертикаль от земли", "Локализация экспорта и импорта в гос.корпорациях" и т.п. - это красивое название обыкновенной монополизации, которая всегда заканчивается плачевно для страны, монополиям проще паразитировать на своём положении, чем что-то развивать.
    3. Экономика не терпит чрезвычайщины, для успешного развития необходима аккуратная и продуманная работа.
    вежливый дикий # написал комментарий 28 января 2015, 09:42
    Всё решается просто . Количество рублей увеличилось , следовательно должны увеличится доходы граждан , а налоги должны снизится .
    Подъём доходов граждан развивает экономику ,а не увеличение доходов богатых капиталистов и банкиров. Граждане вкладывают деньги в России ,богатые вывозят за границу. Опять весь нац. фонд ,выделенный на спасение экономики банкам при высоких ставках на кредиты , окажется за бугром.
    Только насобирал деньжат , думаю к старости , а - нет реформаторы уменьшили сбережения в двое , да и те приходится снимать ,что бы выжить . УРА - Путину , слава Единой России
    Oleg Chistik # написал комментарий 28 января 2015, 09:46
    =Пора принимать чрезвычайные экономические решения.=

    Пора начинать таки отправлять госворов на лесоповалы Колымы с конфискацией имущества.
    Когда разворовывается половина госбюджета, то о чем можно говорить???!!!
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Oleg Chistik 28 января 2015, 10:06
    Давно и пытались, думаете это так просто?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Алексей Кулаков 28 января 2015, 10:13
    Зато какой резерв в трудное время...)))
    Жрать захочешь, так пустишь поросёнка на сало...
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Oleg Chistik 28 января 2015, 10:15
    Это точно, знаете очень похожая ситуация была в 90-х годах, все знали где, куда и кого, в 24 часа, команды не было, теперь все тоже самое.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Алексей Кулаков 28 января 2015, 11:50
    Надеюсь, что команда таки будет!!!
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Oleg Chistik 28 января 2015, 12:03
    Все надеются, все есть, только если полностью, полетит столько народа, они это банально боятся сделать как и тогда.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Алексей Кулаков 28 января 2015, 12:26
    Для воспитательного момента вполне хватит децимации (каждого десятого).
    Можно провести лотерею, что бы не жаловались...)))
    По списочному составу всех госчиновников без исключения.
    Каждого есть за что.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Oleg Chistik 28 января 2015, 12:37
    Да хоть так, уже праздник.
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Oleg Chistik 29 января 2015, 00:39
    А как быть с "эффективными собственниками" после раздербанивания госсобственности?
    С крышевателями?
    Дружная вертикаль полностью независима от проблем населения, стала самодостаточной и сплела все свои ветви в борьбе за сверхдостаток.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Борис Навроцкий 29 января 2015, 08:50
    Увы... это была цена за вывод системы управления государством Россия из рук Госдепа США.
    Надеюсь, что сейчас Система будет подстраиваться под новые реалии.
    По крайней мере, воровать столько , как раньше, будет сложнее...
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Oleg Chistik 30 января 2015, 01:25
    это была цена за вывод системы управления государством Россия из рук Госдепа США.
    ---------------------------------------------
    Состоялся бы этот вывод при отсутствии угрозы утраты вывезенной за рубеж собственности ?
    Иван Бездомный # написал комментарий 28 января 2015, 10:46
    Горбачев политику поставил впереди экономики и СССР и Россия провалилась.Сейчас надо политику повернуть на 180 и заниматься экономикой.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Иван Бездомный 28 января 2015, 12:03
    одно другому не мешает,ежели у думе мужики будут башкастые,а не головастики!
    Иван Бездомный # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 12:45
    А у нас разве есть дума.Думаю это филиал Кремля.
    tridrikh # написал комментарий 28 января 2015, 11:05
    сегодняшняя политическая власть уже не способна на решительные меры ни в одну-другую сторону... она способна только на самозащиту.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 11:59
    чинуш надоть за взятки и за разбазаривания бюджетных денег строго наказывать,тода и не будет так плохо!
    tridrikh # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 12:20
    не ошибся - дура! лозунги пишете... а спросить "как и кто будет наказывать"? - не знаешь!
    Криста Парнасис # ответила на комментарий tridrikh 28 января 2015, 12:46
    вот именно-никто не знает! от дуры слышу! аль от дурака! сталина на тебя нету!
    Евгений Клюзов # написал комментарий 28 января 2015, 11:43
    В своём "мировосприятии" бюрократия никак не может избавиться от "коммунистического шаблона", надо ей в этом помочь, сократив её ряды на 50%. Ничто не воспитывает в человеке "демократа" так быстро, как участие в борьбе за своё дело с бюрократией.
    Александр Федоров # написал комментарий 28 января 2015, 11:44
    Все предлагаемое возможно только при условии отрешения от власти путина.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Александр Федоров 28 января 2015, 11:57
    не будет путина-бушь пиндовскую сою кушать! готов?
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Криста Парнасис 28 января 2015, 13:30
    Будете за путина с Шуваловым в темноте картошку жрать? Поздравляю, вы сделали прекрасный выбор!
    wlad1963 wlad1963 # написал комментарий 28 января 2015, 12:36
    Ну, и что это, если не прямой призыв к смене политического строя? Кудрявые чубайсята, стоящие за и около руля, вполне возможно, уже заготавливают изломанные арбалеты для предъявления обвинения подобным авторам, эзоповым языком вещающие, что только социалистическая модель гарантирует выживание России. Вся лапша рыночной экономики и спекулятивного саморегулирования давно уже покрылась гнилью на народных ушах. Зрелища из зомбоящика с каждым днём интересуют всё меньшую аудиторию. Давно уже пора заботиться не о банкирах, основных спекулянтах на понижение рубля, не о торговых сетях, накручивающих и по 100, и по 200%, а о непосредственных производителях. И что в результате? Бесов,- к стенке, Квачкова,- в премьеры? Вроде, правильно с эзопового перевёл?
    Кудесан Кудеяров # написал комментарий 28 января 2015, 12:39
    Пока Чубайс, Кудрин, Медведев и прочие весёлые ребята сидят на тронах, ничего путнего не будет, никакие ситуации не спасут. Как только лицо Кудрина начинает мелькать на экране, жди хренового - народная мудрость.
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Кудесан Кудеяров 28 января 2015, 21:16
    Точно. Рыжий Толик вчера по ТВ распинался, что ему позарез нужны длинные кредиты для дальнейшего нанораспила. А сегодня по ТВ озвучили, что на Дальнем Востоке еще не могут погасить кредиты по деятельности РАО ЕС. Особенно в сложившейся ситуации в банках с рублем.
    Андрей Купцов # написал комментарий 28 января 2015, 13:11
    ПРИЗНАТЬ КАПИТАЛИЗМ ОБЩИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ-
    Прекратить это ублюдочный Эксперимент над Россией!
    26 лет восстановления частной собственности привело к тотальной катастрофе! Нас всех грязно обманули! Капита лизм не даёт ни богатства ни развития ни перспектив ..
    РОССИЯ НЕУКЛОННО КАТИТСЯ В ПРОПАСТЬ НИЩЕТЫ
    Заговорщики капитализма с 1956-85 года нам вбивали в голову что Введение института частной собственности принесут Народу Богатство и Процветание! НО НАС ГРЯХНО НАЕ... ЛИ! Ни Денег, Ни Пенсий, Ни Красивых Машин, Ни Роскошных квартир, Ни Безплатной Медицины и Образования Ни Американской зарплаты ни Германских Машин,ни Французской Еды и Вина НАМ ЭТА ПАДАЛЬ НЕ ДАЛА!-Всё! Восстанавливаем Социализм! А что бы вам никто не впихнул идею "Шведского" или "Зюгановского" "Бузгалинского" "Тюлькинского""КПССного" "Капитализма" под вывеской Социализм запомните основные принципы этой Формации которая была создана в 1918 и уничтоже на в 1988-1991-1993 в Государственный переворот!
    ************************************************************​*******
    СОЦИАЛИЗМ ПОСТРОЕН НА ИДЕЕ РАВНОГО ПРАВА ВСЕГО ОБЩЕСТВА
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Андрей Купцов 28 января 2015, 13:14
    Вся Земля, её Недра и Все Материальные Ценности есть Общественное достояние и Не могут Принадлежать Никому
    ************************************************************​***
    СОЦИАЛИЗМ- Единая неразделимая система всенародного не вычленяемого никем лично Общего Хозяйства.Сутью и физическим наполнением которого являетсяЕДИНЫЙ НИКЕМ НЕ ОТЧУЖДАЕ МЫЙ БЮДЖЕТ Который формируется из Единого Никем Неотчуждаемого Дохода (из Общей Прибыли)
    Который создаётся Общим Результатом Совмест ного Труда на Общую Единую Систему Народного Хозяйства-Социализм это система Управления и Распределения общего Всенародного Дохода кото рый включает в себе-Неразрывные Части Единого Общего Бюджета I-Весь Валовой Национальный Продукт выраженный в созданном Общем Капитале: А)-Созданная Недвижимость,Б)-Промышленный про дукт и Предметы ПотребленияВ)- Общенародные Пищевые Продукты II-Безплатная Общая Социаль ная Сфера ЖизнеобеспеченияIII-Весь Не Отчуждае мый Общий Денежный Доход
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Андрей Купцов 28 января 2015, 13:20
    ВСЯ СТРУКТУРА СОЦИАЛИЗМА КАК СССР БЫЛА
    Такая= I- ЕДИНЫЙ БАНК = Куда переводилась ВСЯ Общая Прибыль= Единый Неотчуждаемый Бюджет
    II- Государственный Комитет Ценообразования =Орган который уничтожал Рыночный механизм и определял ЦЕНЫ в единой системе распределе ния.Этот институт исключает Собственника с его правом на свою Цену так как исключено право лю бого на собственный предмет.III-ГосКомитет Труда и Заработной Платы который определяет Заработную Плату Каждого и объём и условия Труда IV- Госплан +Госстат+(Госснаб и Росснаб)-Система Координа ции и Централизованного Снабжения А)-Исходны ми п/фабрикатамиБ)- Комплектующими В) Готовыми предметами применения и потребления И Высшая управляющая экономикой страны структура СССР
    V- ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ ВЫСШИЙ ОРГАН ВЛАСТИ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ Кото рая распределяла общий доход, и по сути Отрицает Государство как Отдельный От Общества Аппарат Отчуждения от Народа Дохода и его Распределения В Системе Социализма Правительство это Совет (Отраслевых и Структурных) Министерств Всего лишь Координирующий Орган Управления Функци онированием и развитием Отдельных Сфер бытия
    Василий Моков # ответил на комментарий Андрей Купцов 28 января 2015, 13:25
    Всецело ЗА+++++++++++++
    Владимир Козырев # ответил на комментарий Василий Моков 28 января 2015, 13:53
    Да опробованая система.Только как ее оградить от алчных воров
    Василий Моков # ответил на комментарий Владимир Козырев 28 января 2015, 14:00
    Жестко как в Китае! Руки отрубать!
    Владимир Козырев # ответил на комментарий Василий Моков 28 января 2015, 14:19
    Еще жестче. ввести смертную казнь для ворующих чиновников.Или прилюдно поставить перед мордой тазик с икрой и зашить попу и пусть живет на каком этапе дойдет что взятки брать нельзя снять швы.
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Владимир Козырев 29 января 2015, 00:52
    Активнейшим и ответственным участием в управлении
    большинства населения!
    Пора становиться гражданами.
    Владимир Алещенко # написал комментарий 28 января 2015, 13:28
    Беда автора и ему подобных, что они пишут в расчёте на нормальных людей, что власть действительно обеспокоена происходящим и прикладывает все силы на исправление сложившейся ситуации и вывод страны из кризиса. Но у них все силы уходят в гудок, на разговаривание.
    Поэтому ничего не будет, лучше вспомните пословицу о бисере, плюньте на власть, как она плюнула на нас!
    Владимир Козырев # ответил на комментарий Владимир Алещенко 28 января 2015, 14:00
    Надо плюнуть так что б ее смыло
    Василий Моков # ответил на комментарий Владимир Алещенко 28 января 2015, 14:02
    А мы покрышки начнем жечь
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Василий Моков 28 января 2015, 19:25
    На этот случай они себя уже обезопасили законом об экстремизме.
    Василий Моков # ответил на комментарий Владимир Алещенко 29 января 2015, 10:44
    А также законами о митингах и референдуме.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Владимир Алещенко 28 января 2015, 16:25

    «У нас в столовой цена на тарелку каши выросла в 2,5 раза - мы даже с этим разобраться не можем, стоила 20 рублей, сейчас уже 53 рубля», - цитирует «Интерфакс» либерал-демократа. ссылка на www.kp.ru Это о столовой ГосДуры, а то, что в стране с продовольствием творится вот уже 2 месяца, у них до этого дела не было и не будет.

    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Тимофей Балясин 28 января 2015, 19:25
    Своя тарелка ближе к телу.
    Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Владимир Алещенко 28 января 2015, 22:46
    Разумеется, смешно: САМА КРУПА ВОССТАЛА ПРОТИВ СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРВЕДЛИВОСТИ (не хочет, чтобы её ели люди)!!!))) А вот когда одни люди других людей ЕДЯТ, почему то никто не бастует!!! И всем наплевать на принципы социальной несправедливости!!!
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Владимир Алещенко 29 января 2015, 09:07
    Я ж говорю, оне чмчас свою зряплату в 2,5 разА подымут, и так голь перекатная, а тута таки цены, ой-ёй-ёй!!!
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Тимофей Балясин 28 января 2015, 22:47
    САМА КРУПА ВОССТАЛА ПРОТИВ СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРВЕДЛИВОСТИ (не хочет, чтобы её ели люди)!!!))) А вот когда одни люди других людей ЕДЯТ, почему то никто не бастует!!! И всем наплевать на принципы социальной несправедливости!!!
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий игорь фельдшеров 29 января 2015, 09:04
    Хороший ответ, посмеялись.
    Анатолий Васильев # написал комментарий 28 января 2015, 13:33
    Необходимо ввести пргрессивный налог.
    У нас создана мощная налоговая служба.
    андрей горлов # ответил на комментарий Анатолий Васильев 28 января 2015, 13:50
    это ничего не даст. Рабочие на предприятии у того, кто платит налог, будут получать меньше и все.
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий андрей горлов 28 января 2015, 22:42
    На вид вроде УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК!)))
    ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ - это когда в казну миллионы в виде налога платят миллиардеры и только 3 копейки - нищие бюджетники!
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Анатолий Васильев 28 января 2015, 22:37
    На НАШУ необходимость, у сегодняшних воров есть их "ОСУТСТВИЕ ТАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ"!)))
    "У НАС", говорите?))) Согласен, налоги дерут МОЩНО!!!))) Именно С НАС!))) И именно ОНИ!)))
    Sergei Bezushenko # написал комментарий 28 января 2015, 13:43
    В России все-таки больше нормальных (хочется верить) ... когда успехи - Крым наш или
    когда сейчас - в глубокой попе ...те кто не скулит виноваты те или эти ...я самый умный нужно было делать то ..а не это ... НЕ дергайтесь - приплыли ! В одиночку каждый из нас ничего не стоит и не сможет сделать - а по сему каждый на своем месте делайте то что будет нужно СТРАНЕ...прет патриотизм - пожалуйста в Новороссию... страшно ? Деньги есть - бегите ...хочешь помочь - помогай...только пожалуйста не скулите... и не гоните пену - ее сейчас здесь плавает
    предостаточно... а будет еще больше ...границы пока не на замке!!!!!!!!!!!!
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Sergei Bezushenko 28 января 2015, 16:27

    покуда депутаты заняты своими убытками, до народа дела нет. «У нас в столовой цена на тарелку каши выросла в 2,5 раза - мы даже с этим разобраться не можем, стоила 20 рублей, сейчас уже 53 рубля», - цитирует «Интерфакс» либерал-демократа. ссылка на www.kp.ru

    Sergei Bezushenko # ответил на комментарий Тимофей Балясин 28 января 2015, 16:45
    Для правительства мы не главное...главное банковское "самочувствие"... а нас толи точечно
    субсидировать собираются...толи массово околпачить !
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Sergei Bezushenko 29 января 2015, 09:10
    Оне чичас свою зряплату в 2,5 разА на раз подымуть, а то и так - голь перекатная, а народ уже ссупситировали по самое не хочу.
    Дмитрий  Радченко # написал комментарий 28 января 2015, 13:44
    На ваши продовольственную и импортно-экспортную вертикаль у бюджета нет денег. Вы полагаете снова отобрать у кого-нибудь что-нибудь в государственных интересах?
    У вас, случаем, партбилетик там нигде не завалялся? Красненький такой? На черный день обычно припрятывают.
    Владимир Козырев # написал комментарий 28 января 2015, 13:51
    Покуда эту шайку вывозящую капиталы за границу, имеющую недвижимость за рубежом, не скинуть . мы будем жить в нищете.Им нужны в России только ресурсы которые они продают за границу . а так Россия им и на хрен не нужна.20 лет это делают а сейчас дурика включили.
    андрей горлов # написал комментарий 28 января 2015, 13:52
    правительство занялось своим обычным делом -издИть. Толку от этой власти не будет, по-издЯт и все завалят.
    Василий Моков # ответил на комментарий андрей горлов 28 января 2015, 14:06
    Наверное пора митинговать! Выразить свое мнение для начала либерасту Медведеву с сокалегами Вызвать зтого упыря к народу ( пусть раскажет о гайдаровском форуме популярно)! Постучать пустыми тарелками на болотной...
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Василий Моков 28 января 2015, 22:27
    Вас интересует УПЫРЬ??? ))) А меня его ДРУГ ВСИЯ РУСИ!)))
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий андрей горлов 28 января 2015, 22:32
    Основное предназначение власти (в любой стране, кстати) ВРАТЬ, ВРАТЬ И ВРАТЬ!!! Только так и можно сохранять свою власть!!!
    А остальные могут говорить правду!!! Но только в соцсетях (где никто никого не слышит)!))) НО НЕ НА УЛИЦАХ!!!)))
    А Вы когда нибудь слышали, что говорит рыбка В АКВАРИУМЕ???)))
    Тимофей Балясин # написал комментарий 28 января 2015, 16:19
    Ага. Депутаты ГосДуры ВОЗМУЩЕНЫ подорожанием каши в столовой ГосДуры в 2,5 раза!!!!!!Пока этих бл...ей не коснётся ЛИЧНО вопрос жратвы и собственного кармана им наплевать на проблемы страны, и всё равно, будут решать ТОЛЬКО лишь вопрос роста цен в своём корыте, а на народ - тьфу.
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Тимофей Балясин 28 января 2015, 22:26
    Касается ИХ пока только их зарплата в 450 тыс. рублей!!! А зачем касаться им нищих???)))
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий игорь фельдшеров 29 января 2015, 09:05
    Они чмчас свою зряплату подымут в 2,5 разА, а то и так нищенствуют.
    Areg Simonyan # написал комментарий 28 января 2015, 16:38
    Не надо голову ломать! Просто надо учиться у успешных стран, например, у бывшей провинции России Финляндии.Может быть, это не понравится многим, однако перед этим надо уйти из Крыма и из Украины и перестать лгать,что мы только миротворцы.Иначе мы не решим ни один экономический вопрос, так как с нами попросту говорить никто не будет, а сами мы при жёсткой конкуренции не создадим производство.Столько лет мы догоняли Америку, а теперь можем только мечтать догнать Китай.Мы сами только сворачиваем своё производство и сами себя хвалим,не избавляясь от мифа о собственном величии.Итак. нам нужны советы развитых стран, иначе без их помощи мы не создадим рентабельное производство.Пробовали,не получилось!
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Areg Simonyan 28 января 2015, 22:06
    Самый лучший совет от РАЗВИТЫХ СТРАН был для нас ЛИКВИДИРОВАТЬ ВСЕ СОВЕТЫ!!! В 93-м, когда в Москве отключили ТВ и на экране телевизоров была только трансляция Си-Эн-Эн, "наша" власть так и делала - расстреляла из танков остатки Советской Власти В Доме Верховного Совета! Ведь как это замечательно, когда ещё этот совет развитых подпитывался наличными - американскими траншами в Россию (на строительство капитализма)!!!
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Areg Simonyan 29 января 2015, 01:00
    Если прибыль в непроизводственном секторе много больше, чем в производственном, развития не будет.
    Каждый рубль должен быть заработан собственным трудом, а не получен в качестве прибыли, иначе будет кризис, инфляция, дефолт, крах.
    Алексей Епишин # написал комментарий 28 января 2015, 18:38
    Здравствуйте Александр!
    Выражу своё мнение по сложившейся обстановке! На мой взгляд первым делом нужно изменить курс развития на капитализм, поскольку он отталкивает людей друг от друга и развивает эгоизм. Нужно принципиально новое развитие, которое будет развиваться на коллективном благе, а именно: каждый член любого коллектива должен получать блага от конечного результата, а не затраченного времени...
    Другими словами: Качество на первом месте и зарплата по факту выпуска качественной продукции!
    Согласитесь, что глупо снимать директора, скажем совхоза, за то, что его работник забыл вовремя полить или собрать урожай!!!
    Нужно вернуть ответственность каждому, что от его качественного труда зависят качественные товары в магазине....
    Сейчас у нас происходит примерно так: На приказ начальника Вы обязаны ответить есть, а вот выполнять приказ сугубо необязательно!
    Вспомните советские времена. Там ведь не то, что педофилии, а краж было меньше в разы, поскольку все находились на виду друг у друга и вставали двором на защиту...
    Сейчас мы даже соседей по лестничной клетке не знаем... И проходим мимо чужих бед...
    С уважением, Алексей!
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Алексей Епишин 28 января 2015, 22:23
    Алексей! Мы не просто стали эгоистами, мы стали хищными паразитами, социально паразитирующих друг на друге, и крысами, жрущих друг друга (даже здесь)!!!
    Говорят, наивность не порок, а свидетельство чистоты и доброты душевной... Поэтому я рад за Вас, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий игорь фельдшеров 29 января 2015, 18:11
    Наивность не порок! Наивность это детские пережитки во взрослой жизни, когда за тебя думают и делают другие... Проще говоря: отсутствие ответственности!!!
    Эгоизм на форумах как раз от этого и возникает, когда люди ждут что за них все решат и сделают!!! А когда начинают спрашивать и перечить им, то нет ничего лучшего кроме оскорблений и попыток унижения! Вот только забывают люди, что оскорбляя другого, оскорбляют в первую очередь себя и показывают своё невежество и отсутствие знаний!!!
    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 30 января 2015, 17:54

    Единая цель изменяет отношения между людьми и компанией. Это уже не , а . Общая цель - это первый шаг к преодолению взаимного недоверия между людьми. Это шаг к единству и совместному труду. В сущности, наличие общих целей, ценностей и задач создает людскую общность. Под конец своей карьеры психолог Абрахам Маслоу изучал высокоэффективные рабочие группы. Их отличало общее понимание целей и задач. По наблюдениям Маслоу, в лучших группах такого рода 6.
    ссылка на www.iteam.ru
    С уважением, Алексей!

    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Алексей Епишин 29 января 2015, 01:11
    Обирать легче по - одиночке, коллектив может и сдачи дать.
    Вернуть ответственность каждому можно только вместе со всем комплексом ресурсного обеспечения для выполнения необходимых действий
    исполнителя. Недоработка, в основном, в среднем руководящем звене.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Борис Навроцкий 29 января 2015, 18:15
    Это недоработка всех!!! Человек не может запретить курящему курить, если сам курит... Соответственно: Если человек сам ворует, то кругом все воры, поскольку судит по себе...
    Искоренять подобные пережитки должен каждый сам и самостоятельно и государство может помочь в этом к примеру выставив на первое место не количество, а качество продукции...
    А дальше люди начнут смотреть друг за другом и количество краж уменьшится, поскольку каждый будет знать, что это влияет на общий заработок каждого!!!
    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 30 января 2015, 17:53

    Ведь "крысу" в коллективе вычисляет сам коллектив без посторонней помощи!!!
    А сама идея выглядит примерно так:
    Единая цель изменяет отношения между людьми и компанией. Это уже не , а . Общая цель - это первый шаг к преодолению взаимного недоверия между людьми. Это шаг к единству и совместному труду. В сущности, наличие общих целей, ценностей и задач создает людскую общность. Под конец своей карьеры психолог Абрахам Маслоу изучал высокоэффективные рабочие группы. Их отличало общее понимание целей и задач. По наблюдениям Маслоу, в лучших группах такого рода 6.
    ссылка на www.iteam.ru
    С уважением, Алексей!

    stanislav prokopov # написал комментарий 28 января 2015, 19:05
    А что случилось? Разве в России был плохой урожай? Разве это не российские куры везде на прилавках лежат? Да и другие мясные продукты имеются, может не в таком количестве, как хотелось? Так и не надо. В последнее время россияне разбаловались от такого обилия мясных продуктов, никчему это баловство. Что заработают россияне, на то и жить будут. Может даже пить меньше будут.
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий stanislav prokopov 28 января 2015, 21:59
    Стасик, куры и мясо то конечно на прилавках (ещё))) ЛЕЖАТ!!! Только вот деньги в кошельках народа уже НЕ ЛЕЖАТ!!!))) Однако!!!)))
    А лежат они на счетах швейцарских и офшорных банков!!! Каждый раз съедая курицу на ужин в своей Рублёвке и Жуковке, вспоминай меня, лёгшего спать (в Подмосковье, про глубинку я совсем не говорю) НАТОЩАК, Стасик! По путинской статистике, мы съели с тобой ПО ПОЛ КУРИЦЕ!))) И даже запили её французским Дом Пириньоном!!!)))
    Немо Коржиков # написал комментарий 28 января 2015, 19:23
    Действительно, чего беспокоится? Вове. У Вовы все денежные средства - в валюте. И их много. Так что никакой черезвычайщины.
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Немо Коржиков 28 января 2015, 21:49
    А разве его дочке, которая замужем за голландца, нужны наши девальвированные деревянные???)))
    матвей жерехов # написал комментарий 28 января 2015, 19:24
    В России много найдётся умных людей которые знают ЧТО надо делать с экономикой , но никто не знает КТО этим будет заниматься.
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий матвей жерехов 28 января 2015, 21:33
    Как КТО?))) ТЕ ЖЕ САМЫЕ!!!)))
    И как сказал автор статьи: ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО!!!)))
    игорь фельдшеров # написал комментарий 28 января 2015, 21:18
    Саша! Ваша ПРАВИЛЬНАЯ решительность относительно бюджетников и остальных "социально незащищённых слоёв населения" всегда споткнётся на безволие и наплевательство всей чиновничьей касты неприкасаемых (не путать с индийской социальной прослойкой, это др. люди))). Начиная с президента страны, который поёт народу сказки только весёлые и забавные, но никогда грустные и правдивые (у него просто роль шута горохового в шапке маномаха) и заканчивая "советом безопасности" - наших олигархов, сидящих за круглым (нет не рыцарским), а ВОРОВСКИМ столом и как раз и одевших шапку маномаха на этого чернильного "разведчика"!!!
    Родина в опасности?))) ИХ родина??? Да у них по несколько загранпаспортов!))) Они - граждане МИРА!)))А мы - граждане ВОЙНЫ (и правда, кто месит сапогами всегда грязь войны в горячих точках? разумеется, нищий народ!) и дешёвого труда (у меня вот оклад 5.000 руб., на работу хожу за 5 км пешком, чтобы съэкономить 70 руб. в день на еду, электрик, 5-й разряд) Пора карточки вводить на продовольствие? Да уже лет десять приходится порой голодать остающиеся 2-3 дня до получки или аванса... Я и раньше писал, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, но все ЖИРОВАЛИ ТОГДА НА ДОРОГОЙ НЕФТИ...
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий игорь фельдшеров 28 января 2015, 21:29
    А все "патриоты" в соцсетях называли меня на американский манер ЛУЗЕРОМ!)))
    (А я просто считаю, что СЛУЖУ СВОЕЙ РОДИНЕ И СВОЕМУ НАРОДУ в в/ч (а не работаю: ибо "РАБОТАЮТ" и зарабатывают у нас под 100.000 только майоры и полковники).
    Дубошей Анна # написала комментарий 28 января 2015, 23:48
    Очевидно, что самое актуальное сейчас- это проблема укрепления доверия к национальной валюте и сохранение устойчивости банковской системы России в целом- в условиях возрастания внутренних ( бегство от рубля , ускоренный вывоз капитала) и внешних рисков (санкции, снижение рейтинга РФ).События на валютном рынке конца 2014 года (падение в два раза курса рубля и рост ссудного процента почти в три раза)показали беспомощность ЦБ РФ( в т.ч.-несвоевременный переход к свободному «плаванию» рубля) и Совета Министров в части принятия своевременных оперативных мер по стабилизации рубля. Поэтому многие темы, укладывающиеся в вышеуказанные проблемы могут быть востребованы.
    При этом могут быть актуальными рекомендации как общего характера(например -,что в руководстве ЦБ должны быть профессионалы, имеющие опыт практической деятельности по управлению глобальными денежными потоками - что на деле не всегда имеет место( только 23 января 2015 Дмитрий Тулин назначен 1-м Зампредом ЦБ).Аналогично ежегодно катастрофическое давление на валютный рынок оказывает неритмичность поступления бюджетного финансирования- в конце года «вываливают» все средства, которые придерживают с н.г.
    Nevwepon ru # написал комментарий 28 января 2015, 23:59
    "Прошка приезжай домой. Дома не порядку, кое-кого рэзать надо".
    Шутка, т.е. цитата.
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Nevwepon ru 29 января 2015, 01:18
    "Угрюм - река" - отличное руководство по капитализму, все фазы зарождения, становления и разложения гениально продемонстрированы.
    Геннадий Олихов # написал комментарий 29 января 2015, 01:13
    ==В первую очередь необходимо в самом срочном порядке создать государственную продовольственную вертикаль, начиная от «земли». Возможно это будет чем-то напоминать советские «совхозы», но другого способа оперативно запустить сельское хозяйство в масштабах страны уже просто нет.== Отличное предложение. Я все думал когда же начнем работать а не заниматься "купи-продай" Реально я вижу это так. Рядом с тем городом, где я сейчас живу РАНЬШЕ был животноводческий совхоз со своей кормовой базой. Сохранились каналы орошение и пустой МЯСОКОМБИНАТ. Раньше все это кипело. С другой стороны города огромная виноградная долина - сейчас ПУСТАЯ. С третьей стороны огромные сады и огороды ВСЕ УГРОХАЛИ. Нет смысла перечислять все разрушенное и разоренное. Что делать? Запустить вновь все и восстановить. Лично я хоть и не молодой, но готов быть полезным. Присяду за руль любого транспорта, могу научить работать на токарном станке ну и т.д. хотя у меня высшее музыкальное образование, обучал в Советское время игре на духовых инструментах. Уверен таких как я не мало, главное убрать дураков во власти, чтобы не мешали. Какая богатая наша страна, а народ в глубокой заднице.
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Геннадий Олихов 29 января 2015, 01:24
    "Купи - продай" любой ценой задушит опасность снижения собственной прибыли из - за изобилия продовольствия. Середины капитализм - социализм в одной и той же стране быть не может. Антагонисты.
    Светлана Савельева # ответила на комментарий Геннадий Олихов 29 января 2015, 05:43
    Зато молодёжь воспитали, которая ни к чему не приспособлена. Наше правительство хотя бы ознакомилось с историей, как в своё время целину осваивали? Там столько было льгот и привилегий для молодежи, чтоб приезжала. Теперь не хотят молодёжь заинтересовывать. Путин лучше отдаст деньги Сичину, Ротенбергам, Миллерам - этим гадам, тьфу.
    Светлана Савельева # написала комментарий 29 января 2015, 05:36
    Ну, Вы же знаете, что Россия - это не то государство, которое оперативно и своевременно принимает какие бы-то ни было чрезвычайные решения. Подождите, вот когда правительство, госдума наковыряются в носу, когда "гром грянет", кода полстраны вымрет - вот только тогда какое-нибудь примется решение.
    vlad crasc # написал комментарий 29 января 2015, 11:01
    Достаточно протереть глаза и посмотреть, куда уходят все
    зарплаты, пенсии, субсидии: они уходят в карман спекулянтов.
    Юрий Мартыщенко # написал комментарий 29 января 2015, 16:22
    СССРовская ностальгия и СССРовским менталитет так и "прёт" из господина Чуева. Но ведает, господин Чуев, по своей "СССРовской безграмотности", что СССРовский социализм и его трибуты нежизнеспособны для целей индивидуального и коллективного выживания в природном процессе, да и в экспансионистской конкуренции всех против всех за это индивидуальное и коллективное выживание в природном процессе не только одерживает победы горячей войне, но и имеет и поражения в холодной войне, из-за не неуничтожимости частной собственности, равно как и её триадных спутников: семьи и государства. Но вот рыночная экономика капитализма вполне жизнеспособна. Правдв, господин Чуев, видимо прочно подзабыл основной тезис СССРовского научного коммунизма об основном противречии капитализма: антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями, «кем бы они ни были – государством, частным лицом или группой частных лиц» по публичному установлению В. Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, столь же неуничтожимого, как производной частной собственности. Поэтому все модели господина Чуева, коррелируемые с

    продолжение ниже
    Олег Скомбричий # написал комментарий 29 января 2015, 19:31
    Автор прав, если крестьяне не смогут подготовится к посевной (семена, ГСМ, удобрения, средства защиты) то осенью продуктовые талоны будут не просто реальностью, но и "предметом первой необходимости".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028604.