Прием по Навальному – угроза каждому.

    Николай Булычев написал
    65 оценок, 2738 просмотров Обсудить (310)

    Прием по Навальному – угроза каждому.

    В уголовном праве существует возможность - групповое дело выделять в отдельное судопроизводство. Популярно это можно иллюстрировать по делу Навального. Там есть «Кировлес» - обанкротившееся государственное предприятие, в котором основной костяк руководства, тем не менее, разъезжает на новых современных джипах. А если еще внимательно почитать разные СМИ, то становится ясно, что вся эта контора насквозь пронизана коррупцией. И вот, за основу обвинения взяты показания этих руководителей

    . Других неопровержимых улик в деле нет, да и понятно, если бы они были, то все каналы СМИ с утра до вечера транслировали их по всей России. А в реальности, адвокаты и защитники Навального не могут добиться, чтобы дело получить, для скрупулезного изучения. Щито - крыто. Кроме того, Навальный не имел там ни юридических, ни финансовых полномочий. Простой общественник, таких там косой десяток бегает.

    Например, Сердюков имел прямые финансовые и юридические полномочия, а в его деле фигурируют не миллионы, а десятки миллиардов рублей – и ни какого суда и срока.

    Потому и биржи качнуло после оглашения приговора. Предприниматели поняли, что таким макаром, каждого быстро, в короткий срок на длинный…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 310 комментариев , вы можете свернуть их
    Semen Puk # написал комментарий 20 июля 2013, 02:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Булычев # ответил на комментарий Semen Puk 20 июля 2013, 02:55
    Это смахивает на примитивную провокацию для наивных людей.
    Semen Puk # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 03:37
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Semen Puk 20 июля 2013, 15:01
    Говно ты, а не пук.
    Не умеешь пердеть в воду, не пугай рыбу. Не мешай людЯм.
    Semen Puk # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 июля 2013, 20:48
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 10:38
    Технология путинского террора основывается на законах едросии, по которым упечь в тюрьму по указке сверху можно любого человека
    valentina mihailova # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 21 июля 2013, 18:37
    Откройте свое предприятие (частное,семейное,клановое). Продайте за копейку его продукцию своему знакомому (или незнакомому). Никто вам слова не скажет,если налоги заплатили и с персоналом рассчитались.
    А продавать по бросовым ценам продукцию государственного предприятия фирме своего "знакомого",как говорит Википедия - значит наносить вред местному и гос.бюджету.Это - уголовное преступление. Казнокрадство,по-простецки.
    А для борца с режимом - вдвойне преступно и постыдно.
    Если один вор украл вместе с другим вором украденное у честных людей третьим вором - частное дело этой воровской шайки,стоит ли им подавать в суд друг на друга - все вместе могут оказаться на гос.обеспечении. Эти чаще разбираются с помощью ножа и биты.
    А ворующие,в конечном счете,у детей и больных должны шить рукавицы.
    mailru mailru # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 17:00
    иди пукай в израиле.
    Semen Puk # ответил на комментарий mailru mailru 21 июля 2013, 17:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 июля 2013, 11:35
    Не тратьте на него время: это же чей-то клон. В ЧС эту гниду и всё.....
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 22 июля 2013, 00:36
    Не сердитесь. Погоны этому чудику жмут.
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 15:00
    Сэмэн! Ты пукнул, и заткнись, гнида!
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 10:49
    1319
    Демократии бурлит ,
    ещё немного , ещё чуть -чуть,
    В России президентом,
    педераста изберут.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Александр Лопатин 20 июля 2013, 20:15
    То есть Александра Лопатина изберут?
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Олег Давыдов 21 июля 2013, 10:36
    Встречаются двое.
    - Ты знаешь, наш Мойша, он пидарас?
    - Что? Мойша взял денег и не отдает?!!
    - Да нет, Мойша пидарас в хорошем смысле этого слова.

    Так вот, Вова Путин, он в плохом смысле этого слова.
    Сергей Молодцов # ответил на комментарий Олег Давыдов 21 июля 2013, 18:22
    *То есть Александра Лопатина изберут?* - ага... изберут... и отъибут...
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Олег Давыдов 22 июля 2013, 04:01
    Меня в президенты нельзы я не Жиринрвский а человек слова . После моего избрания все либересня. будет этапирована в тундру. на превоспитания. .Так чтог Москва наконец то вздохнёт спокойно.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Александр Лопатин 22 июля 2013, 07:34
    Да вы настоящий Иван Грозный! И Путина тоже в тундру? Он ведь настоящий либерал: Приватизацию не отменяет, олигархов защищает,страну втянул в ВТО.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Олег Давыдов 22 июля 2013, 09:20
    Не..., Путина не в тундру, Путина на кол на Красной площади - на Лобное место, - заслужил...
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Олег Давыдов 23 июля 2013, 17:41
    Путин работать умеет и с головой дружит . Россиию не продаёт какой он либераст.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Александр Лопатин 24 июля 2013, 07:28
    Бедный Александр! Всего-то три извилины, совсем уж соображать перестал.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Олег Давыдов 24 июля 2013, 11:52
    что головка вава. бывает.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Олег Давыдов 25 июля 2013, 05:21
    Комплексы , батенька комплексы. , так и лезут из вас . .Ведь оскорбление признак неуверенности и тупости.
    ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ # ответил на комментарий Александр Лопатин 29 июля 2013, 19:59
    А кто кого продавал и перепродавал - в 91, 93 г.г. - это я что-ли служил в КГБ и потом директором ФСБ защищал гос.безопасность страны ? - А -.....?
    Александр Лопатин # ответил на комментарий ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ 30 июля 2013, 03:00
    Я тоже не продовал. Те кто продавал в то время Россию тот ныне в лидерах Болотной ходит.
    дедушка израиля # ответил на комментарий Александр Лопатин 21 июля 2013, 06:47
    так поздно...

    путина и медведева ужо избирали...
    Тарас Загхогхулько # ответил на комментарий дедушка израиля 21 июля 2013, 11:38
    За Нетаньяху лучше переживай.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Александр Лопатин 21 июля 2013, 12:23
    И зачем только мы перЕстройку делали, за Эльцзинга голосовали??
    сергей иваненко # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 13:12
    у россии две беды
    1 плохие дороги
    2 и такие кто перестройку "делал"
    лучше бы при этом "наделали" больше пользы было бы
    Петя Зайцев # ответил на комментарий сергей иваненко 21 июля 2013, 16:53
    Но и народ включился в разрушительную перестройку, в надежде обогатиться, только получилось у 1%.
    Я хорошо помню тот период, конец 80-х, словно затмение какое то у народа происходило, никто ничего не понимал, но все были за перестройку, за Горби, позже за Эльцзина...
    сергей иваненко # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 21:55
    народ не включился а делал ее))
    Петя Зайцев # ответил на комментарий сергей иваненко 21 июля 2013, 22:14
    Я это и имел ввиду, если бы народ не являлся активнейшей действующей силой, стал бы он терпеть невыплаты зарплаты по 4-5 месяцев, инфляцию 300%, войну в Чечне, потерю Великой страны. Им владела почти дьявольская страсть обогащения, вселенского эгоизма, стяжательства, то есть всех самых низменных, утробных свойств человеческой души, которые благодаря перестройке вдруг материализовались, обрели дьявольскую силу, вырвались на свободу залихватской энергией...
    сергей никольский # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 23:56
    Вы так оперируете словом народ,словно это что-то осмысленное,думающее,обладающее интеллектом.Народ это стадо животных.Мычащих,кричащих,свирепствующих и алчных.Хотя в стаде этом могут находиться умнейшие и добрейшие люди.Задача крупного негодяя типа Ельцина или Яковлева согнать образованных и порядочных людей в стадо и направить их на разрушение чего угодно.Сегодня из людей делают тупых животных пастухи типа Сванидз и Пивоваровых с помощью прессы и телевидения.Значит скоро на бойню.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий сергей никольский 22 июля 2013, 00:09
    Но когда нибудь масса думающих в этом "стаде" должна стать критической. Или этого нам не увидеть?
    сергей никольский # ответил на комментарий Петя Зайцев 23 июля 2013, 17:41
    Стадо никогда не станет думающим.Вот ,если повезет с пастухом и если его не затопчут подпаски типа Яковлева,Ельцина или Собчака.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Александр Лопатин 21 июля 2013, 16:58
    Никто не работал, все торговали, появились челноки, торгаши на каждом углу, заводы встали и никому уже не были нужны, все шло прямиком на Запад, от орденов, до самых секретных разработок, Бакатин сдал схему расположения жучков в новом американском посольстве, все все сдавали, у кого что было и всем на все было чертовски наплевать.
    Затмение?
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 22:33
    Организованное затмение.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Александр Лопатин 21 июля 2013, 22:39
    Народ оказался игрушкой в руках кукловодов.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 22:59
    Да нет народ российский оказался куловодам не по зубам. Вон либересню то загнали в подворотню и пидоров тоже и большинство народа За..Так что не всё потерено. Опять вся Надежда человечества планеты на русский нарож как в 41году.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Петя Зайцев 22 июля 2013, 01:38
    Вот гражданин Заяйцевг (или как еще лучше исказить Вашу фамилию по аналогии с Вашей хамской попыткой?) Вы нашли наконец единомышленника! Выше некто Никольский изложил свою точку зрения на народ. У вас слаженный дуэт. Патриоты!
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Александр Сербин 22 июля 2013, 01:59
    А вам что завидно? Что же, это не запрещено, во всяком случае пока...
    Александр Сербин # ответил на комментарий Петя Зайцев 22 июля 2013, 02:22
    Чему же завидовать? Убогости взгляда на собственный народ? Или такому единомышленнику? Увольте! А то, что Вы путаетесь всех запугать (пока!) уже известно. Едва ли и это умно...
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Александр Сербин 22 июля 2013, 10:10
    Ну поделитесь же вашим взглядом на народ?

    Весьма любопытно!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 16:12
    Сегодня в новостях опять передали, что при строительстве чего то там в Московской области был похищен миллиард рублей!
    Сумма инкриминированная Навальному на этом фоне, так пятаки, на мороженное. За такую сумму "похищенного" пора награждать, как за личную скромность. Ведь мог бы размахнуться в этой области, "а всего лишь -- как у классика -- чижика сьел"!
    Mike Artois # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 июля 2013, 12:08
    От того что Навальный украл меньше, он же не лучше. И даже если бы он ни копейки не украл, разве этого достаточно, чтобы стать лидером? Я ни одного внятного или хотя бы претендующего на интеллект от него еще не слышал. Где его программа? Что он предлагает и к чему ведет? Просто не воровать? Ну и Вы, уверен, за то же. Тогда пойдем за Вами, может. Надо же хотя знать куда собираются вести. Один раз уже привели, видимо недовели, и теперь хотят повести дальше.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Mike Artois 21 июля 2013, 15:23
    А как, простите, долго вы с ним беседовали, что услышав от него много, ничего не услышали дельного?
    Mike Artois # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 июля 2013, 18:10
    А разве с политическим лидером надо лично беседовать, чтобы о нем сложилось впечатление?
    А Вы с Путином лично беседовали, что так его ненавидите? Мне личного общения не надо. Я как Путина не могу принять, так и узреть "отца демократии" в Навальном.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Mike Artois 21 июля 2013, 20:51
    Я тоже с большой осторожностью отношусь к Навальному. Но поддерживаю оппозицию в части требования честных выборов. А вот там уж посмотрим, за кого голосовать. Но я уверен, что Путин изжил себя как президент и в России нужны перемены. Но, боюсь, опять будет из одной крайности в другую.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Mike Artois 22 июля 2013, 15:37
    Нет ну, все-таки, что бы написать то что вы написали, надо поговорить с человеком. Выяснить его взгляды на ключевые события. А потом уже делать вывод. Согласны вы с ними или нет.
    С Путиным, я то же не разговаривал, поэтому ненавидеть мне его не за что. Я не согласен с курсом которым он ведет мою страну. Это к ненависти не имеет никакого отношения.
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Mike Artois 21 июля 2013, 15:54
    Ещё одному программу подавай. Замучили уже. Да у пусина этих программ уже два десятка, а толку? У Навального планы - отсидеть ближайшие 5 лет, а потом выйти и посадить пусина! Достаточно?
    Mike Artois # ответил на комментарий Владимир Алещенко 21 июля 2013, 18:14
    У пусина программы высказаны за это его гнобят, что не выполняются или выполняются наоборот. Но если Вы считаете, что политический деятель, тем более претендующий на лидерство просто может орать "Долой воров" и все, то карты в руки. Дерзайте согласно этого уровня. Авось и получиться чего. А мне его программу подавать не надо. Я и так уже знаю насколько это пустая личность.
    Прицерт Борис # ответил на комментарий Mike Artois 21 июля 2013, 19:22
    Блажен,кто в программы верует, и ждёт что кто-то ему нужную программу приподнесёт, да ещё и выполнять начнёт. И не ведают блаженные, что у каждого есть свои программы, и у большинства они самим сатаной писаны по индивидуальным заказам. От этого-то и вся неразбериха среди чертей.Никогда не смогут они к общему соглашению, или, как говорил один главный бес, в своё время, к консенсусу прийти, хотя всех на этот свой консенсус ему заманить удалось.У этого спятном на лбу программа была самая что ни на есть. И многие черти на неё повелись даже сначала. Но, сатана-то знал, что главный бес просто шутил, а у чертей с юмором плоховато - вот и попали в переделку: друг дружке на хвосты наступаюи, рога друг другу обламывают и визжат на разные голоса. Не ровен час, скоро огонька со смолой кипящей сатана подкинет и так отжарит и поджарит, что любая кухарка, о которой упоминал известный покойник, позавидует этому жаркому.
    Mike Artois # ответил на комментарий Прицерт Борис 21 июля 2013, 23:18
    Причем тут вера в программы. Но хотя бы надо знать чего человек собирается делать. А если это не важно, то тогда почему бы Вас не избрать . По постам намного умнее самого Навального выглядите. А ведь Навальный великий мыслитель 21 века. Или Петю Пяточкина. Почему Навальный?
    Прицерт Борис # ответил на комментарий Mike Artois 22 июля 2013, 01:43
    Нельзя с вами не согласиться во многом,но,в то же время,вы смотрите на некоторые вещи довольно упрощённо и не совсем верно.Это я к тому,что дело не только в программе.Она необходимое,но далеко не достаточное условие.Будь она самая лучшая и вы её поддержите,но общество дикарей,к тому же не совсем психически здоровых,её не примет,окажется неспособным ни понять её,ни действовать так, чтобы её осуществить.А ведь надо отдать себе отчёт в том,в какой среде вы живёте.Может ещё рано с программами для всех?У Владимира Высоцкого есть песенка об аналогичной истории,в которой есть такие слова:"Билась нечисть грудью в груди и друг друга извела".Может ещё тесто не подошло и пусть всякие навальные воюют со всякими путиными и прочими непутёвыми,а нормальным лучше оставаться в сторонке,но поощрять их в их борьбе друг с другом,заботясь только о своих - ведь их пока мало и они не готовы для каких-то конкретных и решительных созидательных действий.Может вообще их час не пробъет в данной нездоровой среде?Но тогда стоит покинуть совсем разлагающееся тело,отравляющее всё своим трупным ядом.Тут стоит действовать по обстоятельствам и принимать решения под свою ответственность.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 16:56
    И почему этому вахлаку надо PUKать именно здесь?
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 17:50
    А что бы вы хотели от пютинского агитпрома. Это же пютинская агит контора так разжигает в стране национализм, и поливание дерьмом всех значимых людей России.
    Спросите этих дебилов, смогут они назвать хотя бы 5 ФИО уважаемых людей в России. Нет конечно, вот зачитать кремлевский список врагов своего Хозяина России, это всем раздали
    Татьяна А # ответила на комментарий Николай Булычев 21 июля 2013, 10:16
    Вот как только пойму, откуда у Навального денег навалом, чтобы создать такую шумиху, то начну думать.
    stas shmelev # ответил на комментарий Татьяна А 21 июля 2013, 11:50
    наверно оттуда же, откуда были ресурсы у ющенко, сакашвили?
    англосаксонские партизаны помогають?
    рашка еще не поделена до конца, вот и вкладываются в перспективное отребье.
    bilcap2001 # ответил на комментарий stas shmelev 21 июля 2013, 20:09
    А Вы сами попробуйте балатироваться в мэры Москвы. А еще лучше в президенты России. И на Вас сразу же заведут УГОЛОВНОЕ дело. Ну, кража нефти в особокрутном размере Вам не грозит. Кража леса в крупном, но не очень, тоже. А вот кража ящика водки из соседнего ларька, вполне возможна. А еще лучше, изнасилование соседки в лифте. Чем не статья? Уверен, что и свидетели найдуться. И "потерпевшая" предоспавит трусы со следами спермы. И генетический анализ покажет, что это Ваша сперма. Все будет, как надо!
    сергей иваненко # ответил на комментарий Татьяна А 21 июля 2013, 13:15
    так судя по гайдпарку шумиху как раз поднимают его противники))-начинайте думать
    Татьяна А # ответила на комментарий сергей иваненко 21 июля 2013, 13:51
    Шумиха - лучший метод рекламы Шумиха стоит дорого. Артисты про себя распространяют любые мерзости за очень большие деньги. Не настолько глупы его противники,
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Татьяна А 22 июля 2013, 00:46
    Вы конспект не верно озвучили.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Татьяна А 22 июля 2013, 01:34
    Нет , все наоборот! Пока не начнете думать - ничего не получится.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 00:00
    Сема, не бздите на весь парк......
    Semen Puk # ответил на комментарий Garry Ivanov 21 июля 2013, 13:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 14:22
    О боги, СЕМА, у тебя таки грязные руки
    Быстро, быстро оближи!!
    Semen Puk # ответил на комментарий Garry Ivanov 21 июля 2013, 17:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 17:53
    СЕМА, не тяни кота за все подробности! Он тебя почикает.....
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Semen Puk 21 июля 2013, 19:27
    Свастику не позорь
    Semen Puk # ответил на комментарий Сергей Шевченко 21 июля 2013, 21:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Semen Puk 22 июля 2013, 00:22
    тупой клоун. марш в чс.
    Сурен Гандилян # написал комментарий 20 июля 2013, 03:51
    "..адвокаты и защитники Навального не могут добиться, чтобы дело получить, для скрупулезного изучения..." - так НЕ бывает.... может им не дают домой для мзучения?
    Михаил Шатров # ответил на комментарий Сурен Гандилян 20 июля 2013, 05:36
    В МП и не то бывает,когда надо языком трепануть,сами же видите-"адвокаты и защитники...",как будто суд без ознакомления начался,да ещё под таким "присмотром".
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Сурен Гандилян 20 июля 2013, 13:32
    Наверное, не дают изымать и уничтожать листы документы из дела.
    Инна St # ответила на комментарий Ирина Миронова 20 июля 2013, 15:24
    Дорогая.. ЧТО украл Навальный?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Инна St 20 июля 2013, 16:57
    А что вымогал Урлашов? А что украл у себя Ходорковский?
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 июля 2013, 17:52
    Все они Плевали на Хозяина России, и называли его вором.
    ( и земляным червяком, как в мультике про Маугли)))))))
    Николай Тайманов # ответил на комментарий viktor ale 20 июля 2013, 18:10
    Они этого не делали, это раз. Ходорковский и Урлашов - люди разного калибра и разных десятилетий, это два.
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Тайманов 21 июля 2013, 01:07
    Но "мудрому" населению России плевать на всю деятельность своего Хозяина. Ворчат по кухням, но открыто высказаться боятся
    Николай Тайманов # ответил на комментарий viktor ale 21 июля 2013, 05:58
    Не плевать, разумеется. Какое-то количество отравленных телевизором ему верит. Большинство из тех, кто не верит, от активного протеста воздерживается, что все же правильно. Открыто высказывающиеся рискую последовать навальному примеру.
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Тайманов 21 июля 2013, 15:57
    Ну да прятаться на кухне за спиной жены спокойней.
    Если бы в России тысяч 100 вышло на улицы и спросило с властей, как в Бразилии, а где же наши деньги?
    Почему у нас воруют самое драгоценное, нашу жизнь и жизнь наших детей. Что в России люди живут на 10-15 лет меньше окружающих стран. Но страх сталинизма так всех пропитал, что и дома сказать боятся
    Николай Тайманов # ответил на комментарий viktor ale 21 июля 2013, 16:39
    Что-то хотите предложить? Показать пример? Или ограничиваетесь упреками в адрес остальных?
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Тайманов 21 июля 2013, 21:27
    А что покойнику можно предлагать)))))))
    Пусть земля ему будет пухом)))))))

    Я конечно восхищаюсь такими людьми как Навальный и его сторонниками. Но уже совершенно бесполезно что они пытаются разбудить этот народ.
    Прицерт Борис # ответил на комментарий viktor ale 22 июля 2013, 08:56
    Вы забыли сказать,что украли,крадут и коряжат самое драгоценное-души людей,а,яснее,их психическое,душевное здоровье,что самые бесноватые и недалёкие всё время норовят своими бесами,мертвечиной,и смрадом своих душ,заразить окружающих.А это ведь самое главное!Один древний известный мудрец,из которого недоумки всё пытаются делать идола,ещё в далёкие времена предупреждал о главном:"Не бойтесь убивающих тело и ничего более не способных сделать,а бойтесь убивающих душу".И вот эту-то душу Россия и проморгала.А что тело с искарёженной душой или без души?-Безумец или всё более разлагающийся труп.А на что труп способен?Лежит себе,погружаясь в бездну под воздействием своих же миазмов.Но, справедливости ради,замечу,что не только Россия всё более превращается в смердящий труп,но и весь остальной Мир,утрачивающий окончательно своё душевное здоровье.Однако в России этот некроз поражает своими темпами и глубиной. Надо было бы давно задуматься всем над этим,но мёрвые не ощущают запах мертвечины ни своей.ни чужой,и срама не имут.Думаю,что не столько в страхе сталинизма всё дело так,как это понимается большинством,а в отсутствии страха перед Богом, в незнании и непонимании Его.
    диана филиппова # ответила на комментарий viktor ale 20 июля 2013, 19:08
    Хозяин России -Русский наРОД! не забывайтесь. Все остальные -воры и бандиты. В т.ч. наваленный
    viktor ale # ответил на комментарий диана филиппова 21 июля 2013, 01:05
    Смешно)))))
    Общество находящийся в коме, является Хозяином))))))))))
    Вот в Египте или Сирии, там действительно народ ощущает себя Хозяином. Или как в Бразилии люди протестуют против трат своих денег на футбол. А в России народу плевать, куда тратятся Хозяйско-пютинские деньги.
    За свои то деньги вы небось воров порвете, А для народа пютинские деньги это чужие..
    Николай Тайманов # ответил на комментарий viktor ale 21 июля 2013, 05:59
    Хотите египетский или сирийский варианты? Какой предпочтительнее?
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Тайманов 21 июля 2013, 15:52
    Я то предпочитаю чешский вариант. Когда народ сам решал, как построить свою страну. А вас вечно запугивают "унутренними и унешними ворогами". Это фраза жандарма из фильма МАТЬ, 30 годов. Методика в России не меняется.
    диана филиппова # ответила на комментарий viktor ale 21 июля 2013, 09:56
    Убого вы все понимаете, а плеваться норовите. Оккупай Уолл-стрит -погуглите, потрудитесь, хотя бы, кто организатор.

    Кто проплачивает все эти "бунты" да повстанцев. А мы все свое возьмем. Не в коме, не обольщайтесь!
    viktor ale # ответил на комментарий диана филиппова 21 июля 2013, 15:50
    Надеюсь не пройдет и 200 лет, как чего нибудь и возьмете)))))) Хотя тоже сомнительно. Когда начнут рулить дети нынешних российских правителей. Они вас и за людей то считать не будут. Так, крепостные холопы. Не способные даже вякнуть.
    А еще сравниваете с Оккупай Уолл-стрит.
    Вот Бразильцы, которые живут (41 место) намного лучше россиян ( на 64 месте). Они то страну считают своей, А в России она чужая для народа.
    дедушка израиля # ответил на комментарий диана филиппова 21 июля 2013, 06:55
    вААще т та навальнай русскый ...
    диана филиппова # ответила на комментарий дедушка израиля 21 июля 2013, 09:58
    ни разу!)) ишь, как пристроились -скрестились с местным населением и думают, гниль свою рязанским фейсом прикрыли.

    Русский тот, кто поступает по -Русски!
    владимир волков # ответил на комментарий Инна St 21 июля 2013, 12:24
    Зачем дуру спрашивать о чем-то?
    Александр Баутин # написал комментарий 20 июля 2013, 05:32
    Доказательной базы в деле никакой нет, если так судить, то любому срок влупят - БЕСПРЕДЕЛ.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Александр Баутин 20 июля 2013, 06:16
    Вы знакомы с материалами дела? Тогда зачем повторять чушь.
    Да и главная цель процесса скорее не в Навальном. У нас отсутствует прецедентное право, но в судах и без них ориентируются на прецедент, то бишь вынесенное решение по сходному делу.
    Представьте: мощные протесты, изменение решения (возможно и через изменение статей УК), Навальный продолжает борьбу с властью, а власть молится на Навального, как на курицу, несущую золотые яйца.
    viktor ale # ответил на комментарий Якошкин Кот 20 июля 2013, 17:54
    Как то быстро забыли про майора милиции, который серьезно решил, что Главный Пахан России, будет с коррупцией бороться. Посадили для острастки и фьюююююю в неизвестность.

    А Навальный оказался острой косточкой, вот Пахан и поперхнулся)))))
    bilcap2001 # ответил на комментарий viktor ale 21 июля 2013, 20:14
    А Вы сами попробуйте балатироваться в мэры Москвы. А еще лучше в президенты России. И на Вас сразу же заведут УГОЛОВНОЕ дело. Ну, кража нефти в особокрутном размере Вам не грозит. Кража леса в крупном, но не очень, тоже. А вот кража ящика водки из соседнего ларька, вполне возможна. А еще лучше, изнасилование соседки в лифте. Чем не статья? Уверен, что и свидетели найдуться. И "потерпевшая" предоспавит трусы со следами спермы. И генетический анализ покажет, что это Ваша сперма. Все будет, как надо!
    viktor ale # ответил на комментарий bilcap2001 21 июля 2013, 21:06
    Марк Твен еще сто лет назад, написал замечательный рассказ, "Как я баллотировался в Губернаторы". И такой бред может быть в СМИ на время избирательной компании.

    Но то что касается суда, и разных статей, Во всех цивилизованных странах, такого не может быть. Так как там судебная система, как и прокуратора, не зависимые от власти.
    Это вам не дикая Россия, где на НТВ крутят кино как милиция -полиция пытает людей, и крышует уголовников.
    Андрей Остов # написал комментарий 20 июля 2013, 06:13
    Сам по себе Навальный - это угроза обществу.

    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 08:45
    Да, согласен. Это серьезная угрозе вашему обществу.
    Olland San # ответил на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 10:32
    Да, согласен! Это большая угроза обществу баранов, типа тЕБЯ мудак!
    Петр Кузнецов # ответил на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 11:05
    За то морда честная, честная. С такой и воровать не грех! И стыдно господа! За такую малость и в тюрьму! Не чему неучатся, Миллиардами нужно воровать и под домашний арест!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Петр Кузнецов 20 июля 2013, 16:47
    учите русский
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Якошкин Кот 22 июля 2013, 00:56
    Да не учат в ПТУ имени плешивого русскому. Экономят бюджет
    viktor ale # ответил на комментарий Петр Кузнецов 20 июля 2013, 17:56
    Никто же укравшего железные дороги России под домашний арест не сажал.
    Или Дворец он строил там отсидеться?
    bilcap2001 # ответил на комментарий Петр Кузнецов 21 июля 2013, 20:15
    А Вы сами попробуйте балатироваться в мэры Москвы. А еще лучше в президенты России. И на Вас сразу же заведут УГОЛОВНОЕ дело. Ну, кража нефти в особокрутном размере Вам не грозит. Кража леса в крупном, но не очень, тоже. А вот кража ящика водки из соседнего ларька, вполне возможна. А еще лучше, изнасилование соседки в лифте. Чем не статья? Уверен, что и свидетели найдуться. И "потерпевшая" предоспавит трусы со следами спермы. И генетический анализ покажет, что это Ваша сперма. Все будет, как надо!
    Николай Булычев # ответил на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 13:42
    Угроза обществу, когда основные ликвидные ценности страны контролируются кучкой людей и чинвничьей вертикалью. В результате галапирующая ифляция, пронизывающая все коррупция. А Навальный - это политический массовик - затейник. Его роль искусственно переоценивают.
    Алесь Prusoff # ответил на комментарий Николай Булычев 21 июля 2013, 21:08
    Так бы и озаглавили: «Прием по Навальному - угроза каждому вору». А то непонятно, осуждаете Вы его, или сочувствуете... Сдается мне, что у Путина нелегкий выбор. Воры засели на всех уровнях власти. Посадить всех этих воров в тюрьму можно, но кто сядет на их место?.. Потому воры так и осмелели, что чувствуют безнаказанность. Навальный же - не мелочь. Эта подлюга еще та!..
    Borjomy __ # ответил на комментарий Алесь Prusoff 22 июля 2013, 01:43
    Рыба тухнет с головы
    Алесь Prusoff # ответил на комментарий Borjomy __ 22 июля 2013, 19:50
    Головой в любом государстве является ЭЛИТА. Или Вы в Путина прицелились? Так он с элитой не имеет ничего общего.
    Виктор Смирнов # ответил на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 14:49
    Вообже то это видно ошибка Тут должен быть Путин.
    Инна St # ответила на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 15:22
    Ой.. Вот расскажите нам - как Навальный воровал лес? Вы- все знаете, правда?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Инна St 20 июля 2013, 16:59
    ОсЛов знает!
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Николай Тайманов 22 июля 2013, 01:00
    Зря Вы так. Он не очень виноват, что делать ничего толком не умеет, а здесь за наш счет содержится пукиным на уровне штатного расписания.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Андрей Остов 20 июля 2013, 16:32
    Какому обществу? Жуликов и воров? Тогда да.
    ll ll # написал комментарий 20 июля 2013, 10:12
    ссылка на maxpark.com
    Аркадий Иванович # написал комментарий 20 июля 2013, 15:06
    Есть правила поведения на пляже.
    1. Не лежите долго на Солнце с открытой головой. Хватит солнечный удар.
    2 .Не загорайте долго, особенно в лучах восходящего для вас Солнца, сгорите.
    3. Старайтесь меньше купаться в воде если загораете иначе быстро сгорите.
    4. Если человек получил солнечный удар, то надо переместить пострадавшего в прохладу и тень.
    Инна St # написала комментарий 20 июля 2013, 15:21
    Да понятно все.

    Но я думаю, что на этом дело не закончится. Этот, с позволения сказать, суд, уже большую базу для ЕСПЧ подготовил.

    Кстати, 25 числа ожидается оглашение решения ЕСПЧ по первому процессу Ходорковского.
    слава антонов # написал комментарий 20 июля 2013, 15:24
    Навальный не мелочь по кошелькам тырил и не гоп-стопом промышлял. Нет, товарищи! Он украл самое дорогое - всеобщее общественное спокойствие и нанёс моральный ущерб в крупных размерах тем, кто это спокойствие обеспечивает неустанными трудами.
    А Сердюков просто не справился с возложенной на него работой в силу ограниченности. Дураков у нас не судят.
    Николай Штабной # ответил на комментарий слава антонов 21 июля 2013, 12:31
    И тебя никто не осудит, спи спокойно...
    Иона Молчун # написал комментарий 20 июля 2013, 15:41
    Навальному. Всей оппозиции. КАЖДОМУ ЖИВЕЩЕМУ в России. ВСем кому небезразлична СВОЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ СУДЬБА!!!! И будущие своих детей.
    НУЖНО!!!!!!!!!!!
    Объявлять движение "Убей судью, спасёшь Россию!"
    Это означает: НЕ только реальное убийство судей, (физическое и настоящие)* А большей мере движение за "убийство виртуальное" отстранение от долности, отдача под суд, продажных судей, всеобщее презрение, преследование и унижение КАЖДОГО кто называет себя судьёй, гнобление их детей и и семей. Рлодствеников и знакомых.
    Вот это, и будет называться движение "убей судью, спасёшь Россию!"
    Ограничиваться только этим ни в коем случае нельзя. Под это движение попадает ВСЯ "правоохранительная система" России. И полицая и прокуроры. Они все, участвуют в УНИЧТОЖЕНИИ России. их нужно "убивать"
    ВСя эта оболочка НЕ РАБОТАЕТ!!! На благо народа, она сохраняет оккупационный режим. Только таким и стала её деятельность. Она полностью и до снования развалена. Кремляди, специально дают им "места для кормления" а приворовывая полностью и целиком становятся зависимы от крелядей.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иона Молчун 20 июля 2013, 15:41
    При этом, кремляди действуют исключительно как оккупанты. И этого "право хранители" не видят.
    При отсутствии системы право охранеия, не может существовать ни одно государство. Это основа и суть любой страны.
    Эта система развалена до основания. При отсутствии суда, наступает законность суда Линча. Что по сути я и изложил.

    Нет в этом преступных устремлений, убить преступника законное дело. А убить государственного преступника в двойне почётно и правильно.
    з.ы. если некто, возьмётся за реальные убийства судей, я его не осужу. Таково должно быть общественное мнение. Но лично Я, и надеюсь основная масса моего народа, выйдет на защиту своей страны, а не на убийства.
    Других способов выхода из оккупации я не вижу.

    "УБЕЙ СУДЬЮ,СПАСЁШЬ РОССИЮ!"
    владимир волков # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 12:33
    Было бы чем убивать, так их бы уже половину порешили!
    Иона Молчун # ответил на комментарий владимир волков 21 июля 2013, 12:56

    Создавайте "оружие" это не сложно. ссылка на maxpark.com

    Валерий Каменских # ответил на комментарий Иона Молчун 20 июля 2013, 19:18
    Пуй как то сказал : "Если пересадить воров, то кто работать будет?"
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 12:27
    Да, пора закрывать такие басманные суды.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 12:55

    Желательно провести подготовку. ссылка на maxpark.com

    Петя Зайцев # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 14:32
    Будет, не сумлевайтесь!
    Владимир Соколов # написал комментарий 20 июля 2013, 15:45
    Поигрались двадцать лет в нео НЭП, и хватит, даже странно очень, что ещё не вся выведена буржуазная зараза под рубиновыми звёздами, с некрополем палачей свободной России и гимном самого гениального вождя из всех вождей.
    Вперёд заре навстречу движутся "таварисчи в борьбе"...(((
    Иона Молчун # написал комментарий 20 июля 2013, 15:48
    Прочёл комментарии. Почти 90% выкрики Навальный виноват....
    Люд,и не ведитесь на эту хрень. Это согласованная работа пиндоских троллей. И клемо "Навальный работает на госдеп" тоже они вбрасывают.
    Их много вот и кажется, что это общественное мнение. Вы и верите этой хрени. НЕТ ни одного факта что Навльный работает на США.
    Вы хоть подумайте.
    если был, хоть какой-то факт или малейшая зацепка, судили бы Навального за работу на иностранную разведку а не за 10 000 кубов дерева. Это ведь нищие копейки по сравнению с тем, что ворует вертухаль созданная путиком.

    НЕ повторяйте пидоские выдумки.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Иона Молчун 20 июля 2013, 16:22
    С первого инцидента на Болотной идут репрессивные действия.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Моисей Бельферман 20 июля 2013, 17:15
    за много до того.
    ходор. приморские партизаны. а незнаменитых вообще несчётное количество.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Иона Молчун 20 июля 2013, 16:57
    ссылка на www.litmixbest.ru
    Это не о Навальном, но близко к теме:)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Якошкин Кот 20 июля 2013, 17:12
    Это называется информационная война - вбрасывают не совсем правду, люди привыкли, эту не совсем правду искажают ещё больше, люди привыкли, искажают ещё больше... и так до полного одебиливания населения.
    После этого достаточно сказать - "энти позиционеры принсят в жертву младенцев!" и теперь, уже нелюди, идут свергать или продвигать откровенных отмрозков себе на шею.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иона Молчун 20 июля 2013, 18:30
    Обычно не повторяю свои комменты, но специально для вас лично повторю:
    Был уже у нас такой борец за народные права. Митинги стотысячные собирал, речи произносил, ругал власть предержащих. Страдал за них - его с моста скинули в мешке. Фамилия его - Ельцин.
    Неужели стране одного "борца" недостаточно, второго начала на щит поднимать?
    Право слово, можно сказать в данном случае - стадо баранов за очередным козлом побежало.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иван Петров 20 июля 2013, 20:23
    Ты разобраться хочешь в реальности, или быть бараном?
    Навальный не сахар медовый. Но в полностью одебиленном обществе, других лидеров нет, и нет смысла ожидать...
    А далее, отвечать я буду в зависимости от Вашего ответа на первый вопрос.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 10:13
    Ну, во первых, прошу не тыкать. Во вторых, судя по вашим комментам, вы уже определились с тем, что Навальный - спаситель России. Я лично так не считаю, и по некоторым признакам четко вижу ту же самую демагогию, которую устроил Ельцин в конце 80х. Правда , пошиб у Навального поменьше. И по причине схожести его демагогии с Ельцинской он никогда не будет поддержан большинством в России, его будут поддерживать только экзальтированные личности наподобие вас, ничего не понявшие из событий 90х годов
    (а может, и не видевшие их по молодости).
    Кроме того, ваш призыв "Убей судью!" есть основание для возбуждения против вас уголовного дела по соответствующей статье. Не знаю, куда смотрят модераторы.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 11:31
    " же самую демагогию, которую устроил Ельцин в конце 80х"-100%!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иосиф Сталин 21 июля 2013, 12:02
    Вы что, тролля отличить не в состоянии от честного человека?
    Зачем -же называться Сталиным.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 12:08
    Важно что он говорит. Он сказал что Навальный это второй Ельцин, который пришел на волне борьбы привилегиями, а Навальный на волне с коррупцией.Первый уничтожил великое государство, а второй собирается добить самый большой осколок СССР-Россию, используя очень простую технологию возбуждения масс, тщательно отработанную ЦРУ.
    владимир волков # ответил на комментарий Иосиф Сталин 21 июля 2013, 12:41
    Каких масс, только таких баранов как ты!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий владимир волков 21 июля 2013, 18:50
    У меня нет пастуха и поэтому я не стадо, в отличии от вас блеющих под окрики госдепа и его пастухов Путина, Немцова,Навального и прочих уродов продающих нашу Родину за 30 сребреников.
    владимир волков # ответил на комментарий Иосиф Сталин 21 июля 2013, 19:53
    Кроме пастуха у тебя еще нет и мозгов, типичный быдлосос!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий владимир волков 22 июля 2013, 01:13
    Судя по комментам, написанных на быдлячем языке, согласен, типичный быдлосос!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иосиф Сталин 21 июля 2013, 12:52

    А Вы как хотели, что бы Вам прямым текстом сказали - "убей Навального" и начнёшь с самого начала с пустого места!
    Т.е. насри себе наголову уничтожай Россию. Так Ты-ж не будешь этого делать. Не окончательный дебил. А когда тебя призываю развалить оппозицию Вы с радостью поддерживаете это... насирание и переход от оккупации в колонизацию.
    Ну и? Где я неправ?
    ===
    В прочем Вы можете быть таким же тролем как и он. Этак "не приметили" но помогли. А потому я так и пишу, что бы читали многие и понимали, что происходит.
    Есть у меня статья. ссылка на maxpark.com
    Она как лакмусова бумажка отсевает троллей отбирает настоящих. Вот и разберёмся кто чего стоит.
    ;-))

    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 18:45
    По поводу троллинга я в махпарке с 2011 года. Первый пост это манифест.Можете зайти поинтересоваться. Что касается навального это пустышка, мы не Африка и у нас цветные революции не пройдут. И потом нас отвлекают от главного и реального злодея который планомерно уничтожает Россию- это ельцинский приемник и последователь Путин. Все остальное включая и не системную оппозицию это фон, массовка, которая им же и управляется.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иосиф Сталин 21 июля 2013, 20:14
    Нет дорогой я понимание тролля (госдеповского) вкладываю совсем другой смысл.
    Истинный, а не видимый. Вы можете корчить из себя кого угодно. Если Вы призывает развалить оппозицию, подержать дышлосудие.
    Вы ярый путинец, под личиной "своего парня"
    Говорите об спасении, а сами наносите вред тем, кто против оккупантов.
    Пусть Навальный рвётся к власти ради власти. Он ослабляет деятельность агента путика. Я ему палки в колёса ставить не буду. - ЭТО ПОЛЬЗА ДЛЯ РОССИИ!

    Так что меня не обманешь говоришь одно, а делаешь другое.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 01:11
    Читайте мои посты и комменты, найдите там "Вы ярый путинец, под личиной "своего парня"", и выложите.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 12:00
    Это по какой же статье, нельзя говорить правду? Назвать отсутствие правосудия отсутствием.
    А то, что это дышлосудие, знают ВСЕ русские, а Вы как не называйтесь из Вас прёт незнание реальностей жизни в России. Из чего я делаю вывод Вы тролль типа Сноудена ведущий в тупик, а не выход из оккупации. И не пугайте меня статьёй.. пусть осудят говорящего правду. Это дышлосудию не по силам.

    Навальный делает нужное дело для России. Вреда для России, он не нанёс никакого, вот когда нанесёт, тогда и буду говорить другое.
    Вы кроме пурги на Навального ничего не имеете, но несёте на него клевету. Вот по этому есть статья. (не пугайтесь, на амерских троллей она не распространяется ;-)))))))

    На счёт экзальтированых личностей... не туда пальцем попали. В отличии от Вас ЕБН для меня всегда был продолжателем Гробачёвской оккупации. Как и Путин ;-)))
    Так что, не морозьте глупости.
    ===
    вот так. вежливо, культурно, но в ...рыло.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 19:22
    Не хорохорьтесь и не говорите глупости. Правду говорить можно, призывать к убийству кого-либо нельзя.
    Надо знать и чтить уголовный кодекс. В вашем посте напрямую говорится , что вы не будете возражать против убийства государственного служащего, что является нарушением, наказываемым минимум штрафом в 150 тыс. рублей, статью не помню, звучит как разжигание ненависти к какой-либо группе людей. И если
    слишком будете усердствовать и хорохорится, получите свое, и никакое утверждение о неправедности суда не поможет. Будете "полдитзаключенным" по своей дурости.
    Насчет Навального - когда он сделает вред для России, будет уже поздно, как в случае с Ельциным и Горбачевым. Все нужно делать своевременно. Клеветы на вашего кумира я не несу, успокойтесь и примите слабительное.
    Ну, а насчет экзальтацйии - так просто перечитайте свои коммнты и увидите. что вопите здесь в пользу Навального, как девочки - фанатки какого нибудь "Ласкового мая". И то те спокойно стояли и ждали своего кумира, а вы тут без него шум подняли.
    Девчонки изнывали от желания лечь под своего кумира, ну , а вы как - тоже?
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 20:26

    Часть с запугиванием я опустил. Это скушно.
    Насчёт Навального. Из ваших слов следует - ничего плохого он для России не сделал. Так какого монахера Вы "убиваете младенца" он может и не станет никогда маньяком, но Вы его "на всякий случай..." Это что одебиливание или направленая работа(?) Я Вас дурнем не считаю. Так что выводы делайте сами.
    Почему я за Навального, будучи по убеждениям коммунистом. Это прагматика. Непридётся создавать оппозицию с пустого места.
    Вы производите подмену понятий - выдаёте пользу для России, за её вред.

    Кстати. Вы как тролль уже прочли ссылка на maxpark.com такая уж у Вас работа. ;-)) А если не прочли, то пожалуйте. Буем разбираться тролль Вы или одебиленый. Эта статья так написана, что в зависимости от того, что люди в ней видят. Сразу видно кто пред тобой.
    Один из моих "друзей" такую проверку уже не прошёл.
    ;-))

    Иван Петров # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 21:06
    Для того, кто я такой, достаточно просто зайти в мой блог, без всяких проверок, и посмотреть , что я написал с 2010 года. Оправдываться перед вами я не собираюсь.
    А вот насчет коммуниста - именно как коммунимст вы должны, и даже обязаны были разобраться в гнилой риторике Навального. Все подобные "борцы" как раз и существуют для того, чтобы отвлечь рабочий класс
    от настоящей борьбы и взять его движение в свои руки.
    Как коммунист, вы должны видеть, что случаи с Ельциным и Навальным аналогичны не только по причине их риторики, псевдоборьбы за "правду". Неужели вы не видите, что в обеих случаях и того, и другого втихую поддерживает власть -а словах и на виду якобы гнобя его, на самом деле выдвигая в "вожди и благодетели"
    людей. В случае с Ельциным - вроде бы борьба с Горбачевым - но тут же поддержка со стороны Яковлева и других, и вот уже Ельцин баллотируется в ВС РСФСР, когда его не выбрали - и тут же один из выбранных отдал ему голос. То же самое с Навальным - вроде гнобят, судят - и тут же Собянин помогает ему получить необходимые голоса депутатов, да и удивительное его освобождение из СИЗО.
    Думайте и делайте выводы, особенно если вы - коммунист.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 21:37
    Для меня это открытая книга.
    Всё, что Вы преподносите как откровение, для меня не новость.
    Более того. Вы сами для меня открытая книга.
    Вы думает я с Вами спорю? Ошибаетесь я управляю управляемым хаосом. Как это у меня получается и что из этого выйдет я не буду рассказывать. На то и фамилия моего политического псевдонима Молчун.
    Вы пытаетесь открыть мне глаза на то, что я давным давно знаю.
    Я не скажу, что всю до тонкостей, ЭТУ политическую ситуацию создал я. Но в большой мере это моя работа.

    с Навальным всё просто до звону. У него сейчас нет иного выхода кроме, идти куда Иона "приглашает". Не пойдёт. Будет сидеть как ходор. Тот тоже поначалу не понял, куда врюхался. Это теперь он говорит: - в политику не ногой.
    Объяснять Вам, как это у меня получается. А зачем? Вы явный тролль. Проверка это показала. Вы пытаетесь урулить меня в дебри. Да, даже, допустим не тролль. Но кроме как поговорить за Вами ничего нет.

    Вы ведь НИЧЕГО не предлагаете кроме - гноби Навального на всякий случай.

    А я пользы для России, в этом "гноблении" не вижу. Один вред.
    Если уж Вы такая цаца, чего сами не создали оппозиционое движение?
    Вот и оно! Ваша работа развалить
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иона Молчун 21 июля 2013, 21:41
    Любое оппозиционное движение против путинизма.
    Как бы Вы не выкручивались, вся суть, Вашей якобы оппозиционой деятельности не более чем работа на США, против России.
    Таков сухой остаток.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 01:24
    Мальчики очень неплохо Вы зажигаете на этой площадке. Уровень ПТУ имени плешивого явно повысился. Вам существенно подняли оплату? или до рядовых исполнителей в результате забот начальства не многое перепадает.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Николай Ерошкин 22 июля 2013, 01:47
    "Если такой вумный, чего строем не ходишь?" (с) прапарский анек.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 06:33
    Что за статья? Одни какие то юродивые собрались, с манией величия. Пойду-ка я отсюда.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иван Петров 22 июля 2013, 10:35
    «Уходя уходи!»
    Раз уж Вы решили уйти, мешать не буду. По этому, если не будет ответа это нормально(Ъ)
    Пробежался по Вашим комметариям. Выискивал рациональное зерно Ваших аргументов и где я не прав.
    Утверждение ЕБН= Нав.
    Первый явно подсунут УХ, как и все «правители»-агенты(ъ) начиная с Гробачёва. Что ГМС, что ЕБН, что путин, что модведевь. Ни один из них не пришёл к власти путём политической борьбы. Все до единого протащены «втихую»
    Второй либераст. Таковы правила игры. Говоришь за бедных и русских, не будучи не тем ни другим и прорываешься к лохани. Это не особенность России, а всего капитализма. т. е. Навальный идёт «честно» при людоедстве, сожрать ближнего честно.
    У первых ни каких достижений до назначение на пост не было. У Навального создание оппозиции и пробуждение народа. (контраргумент- это сделано не великолепно, будет демагогией. т. е. вздумаете гнать эту лабуду.... пошлю... знаешь куда:)*
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 10:35
    Придёт такой либераст во власть, что произойдёт(?) он предаст и будет как все хавать из лохани. Наиболее вероятный вариант. Я думаю так. Однако. Это предположение, и совсем не факт, что так произойдёт. Остальные варианты не рассматриваю. Это наихудший сценарий, его и прокомментирую.
    Лучше пребздеть чем недобздеть. ;-))
    Придя к власти ему ПРИДЁТЬСЯ делать то, на какой волне он пришел во власть. Даже если «у лохани» он про это забудет. Возникнет оппозиция несравнимая с нынешней. Придёт, и гораздо быстрей, другой «антиНавальный» и польза России появиться.
    Есть ещё одна польза от этого прихода — кубло кремлядское будет ослаблено, даже при продажности Навального. Новая метла создаёт другую команду, и туда замараных не пригласят — Рисково. Это то-же польза, а не вред.

    «Все подобные "борцы" как раз и существуют для того, чтобы отвлечь рабочий класс »
    Опять подменяете понятия. В России рабочего класса не существует. Подёньщики, работающие на чужой рынок сбыта, это не класс. Даже работающие на остатках предприятий не класс. Они сами себя считают не классом, а денег заработать и купить как все. У них нет классовых интересов.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 10:35
    «что в обеих случаях и того, и другого...ит.д.»
    в начале, я это разложил по полочкам. НО, есть что добавить. Всё это в области предположений. Почему не рассматривать такой вариант, а но более реален: Посадив создадут знамя. Прилучив к лохани и покажут как он продался, и тогда он никто. И развалят оппозицию показав, что в оппозицию вступают «ТОЛЬКО ТЕ, КТО ВОР» быдло схавает. У меня нет сомнений.

    Есть «корреляция» придёт другой. (недостаток этого их плана)
    А на какой волне!? Коррупцию седлал «продажный Навальный» она отъезжена. На какой идее приходить следующему(!?) Ведь во власть прошёл тот, который борется с ворьём. Значит бороться с властью броться за свободу воров. Будет явный упадок оппозиции. При этом нужно учитывать, «буйного» отстранили, остались в оппозиции те, кого госдеп подослал. Оставшуюся часть «буйных» Навальный претащит к себе во власть.

    Это явный вред России, но даже при таком раскладе, добиваться посадки Навального несравнимо большая глупость, чем его поддерживать.

    Больше аргументов не нашёл...
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иван Петров 22 июля 2013, 10:39

    "Что за статья? Одни""
    Статья в которой я предлагаю, что делать надо. ссылка на maxpark.com
    Она же "индикатор троллей" тролль на ней промолчит. А если ляпнет неподелу сам себя приговорит. Им этого не надо.
    Человек тоже может промолчать, но хоть задумается...

    Прицерт Борис # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 11:38
    Почитал я ваше многоглаголение,молчун,и увидел что вы почти не отличаетесь от тех же навальных и путиных.Вы до сих пор коммунист?Но только слепой может не видеть,что в"новой России"всплыли в основном бывшие члены вашей партии и они же привели общество к теперешней ситуации.И не надо бы себя переоценивать.Нужны вы все с вашей клоакой госдепу как зайцу стопсигнал.Вы что, воображаете,что они только спят и видят как всех изничтожить?В психологии есть понятие психической проэкции:частенько то,что люди,особенно мало образованные и недалёкие,думают и вслух говорят о других,то есть они сами.У вас каша в голове несмотря на то,что вы говорите многие полезные и правильные вещей.Вы знаете хороший и правильный путь?Даже при всей вашей искренности в отношении хорошего и разумного вы не более,чем очередной ванька сусанин.А поскольку вы здесь,по-сути, "валяете ваньку",вас спокойно и безошибочно можно приписать к известной компании,которая,по-вашему мнению,работает на госдеп,символизирующий в вашем нездоровом сознании,никак не меньше,чем самого дьявола.Кстати,очень необычно видеть в безбожнике такую неприкрытую ненависть к своему идеологическому союзнику.А"Иона"из какой миски?
    Иона Молчун # ответил на комментарий Прицерт Борис 22 июля 2013, 12:18
    ",что в"новой России"всплыли"
    Поимённый список коммунистов огласите, а я приведу список настоящих Коммунистов загноблённых Вашими "якобы комуняками." Комуннист крашенный это не коммунист.
    Вы втюрьваете подмену понятий.
    "Нужны вы все с вашей клоакой госдепу"
    ..ночами не спят. изсохлись, добиваясь окончательного развала и уничтожения бывшей великой державы. Миллиарды на информвойну просто так не выбрасывают. И этого, Вам ни как не оспорить.
    Так, что Вы лгёте.
    А дальше я цитаты вставлять не буду. Вы меня заинтересовали. Особо - каков сам, таких и видишь.
    Вы к себе, это суждение, "прислонить" не пробовали. Из Вас ведь то-же брызжит опломб.
    Умный говоришь. Умный ищет того, кто развалит его видение мира.
    Я ВЕЛИКИЙ! Многое уже сказал... и не нашлось того, кто мои взгляды и мысли опроверг.
    Потому я и "наглею" называя себя великим. Вдруг да сложится. Вас же явно зацепит что я назвался умней Вас. Придёте на мой блог, найдёте мои глупости, и кААК врежите. И мне сказать будет нечего.
    Ведь здоровски!
    Да только.... :-( с таким порывом кидались многие. Никто не находит контр аргументов, или доказательств моей глупости.
    Ещё отвечу.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 12:29
    "Кстати,очень необычно видеть в безбожнике такую неприкрытую ненависть к своему идеологическому союзнику"
    Вы живёте в вымышленом виртуальном мире. У Вас один к двум не прибавляется и Вы с этого не растрайваетесь. Просто не замечаете. У Вас коммунист и современый ворюга равны до братсва.
    А коммунист, по определению коммуниста, не может быть против людей. Ни как не может. Если он для нахапать его исключали. Даже за неблаговидный поступок исключали. Ну ведь таковы факты!(Ъ) Вы сейчас впариваете лабуду под видом истины.
    Но про коммунистов это отступление. СОВЕРШЕННО аналогично и Ваше представление о боге. Некий вымысел для Вас и есть бог. И это и это и то, должно быть как прописано в Ваших вымыслах.
    Аналогично и у "Петрова" да и.. по большому счёту чуть не у каждого.
    Вы из этого и "судите" что это мой союзник. А мне какой смысл, окружать себя людьми, заблуждающимися? С чего глупцов считать союзниками?
    Сумеет доказать мою неправоту - союзник, сумеет принять мою правоту союзник, А во всех остальных случаях оппонент и не более того.
    Прицерт Борис # ответил на комментарий Иона Молчун 23 июля 2013, 00:01
    Не надо так горячиться и много много говорить,Иона- ьолчун и праведник.Вижу,вы настояший праведник и без ваших длинных тирад. Только вот пишите,хотя бы,не "лгёте",а лжёте,а то бросающиеся в глаза ошибки такого рода могут отпугнуть от вас пламенных сторонников.А так, дерзайте.Может повезёт,и Лениным станете. Успехов,упорства и неутомимости вам на почве идейной революционной борьбы за освобождение рабочего класса!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Прицерт Борис 23 июля 2013, 13:46
    Вот и думаю, не с Вас ли писал Шукшин свой рассказ " Срезал"
    сергей иваненко # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 13:29
    поддержка ельцина говорит лишь об интеллекте тех кто его поддерживал
    если бы вы побывали тогда у стен белого дома то убедились бы сами
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 22:15
    Насчет Ельцина согласен. Но Навальный - это не окончательная фигура. Однако мне не понятно позиция: власть плохая и оппозиция плохая. Давайте тогда будем сидеть и ждать ,когда кто-то придет и за нас сделает нашу жизнь лучше.Кто бы ни был Навальный он поднимает вопросы, которые до него никто не поднимал и делает это открыто.Важно не быть обманутыми потом, как с Ельциным.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Дружинин 22 июля 2013, 06:41
    Кто вам сказад, что Навальный поднимает вопросы, которые никто не поднимал? Эти вопросы настолько на виду, настолько навязли на зубах у всех в интернете, что их и поднимать нет необходимости - они уже висят в воздухе сами. В словах Навального люди слышат только то, что ХОТЯТ услышать, что бы он не говорил.
    Это еще одна аналогия с Ельциным - он тоже ничего нового не говорил, только то, что ХОТЕЛИ услышать в то время люди. В обеих случаях не обязательно, чтобы это были Ельцин и Навальный- начни говорить эти фразы любой человек, и он уже герой. Хотя будет просто идиотом, говорящим правильные слова.
    Но это было бы все ничего, но за Навальным стоят Немцов, Касьянов, Каспаров и вся остальная рать.
    И каким бы сам Навальный не был супер-пупер, его действия ведут только к одному - вся эта рать прорвется к кормушке. И тогда все мы будем мечтать о возвращении Путина и клясть Навального. Вот так.
    Поэтому надо действовать не на восстановление и изгнание, а на недопущение их во власть.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 22 июля 2013, 20:12
    В интернете антикоррупционную волну поднял Навальный. С него все и началось. Это бесспорный факт.Конечно, может любой человек говорить о фактах коррупции, но для этого надо обладать информацией,а, во-вторых, почему-то не находится таких людей.Кстати, вы что не согласны с теми фактами, о которых он говорит?.Почему вы все время пугаете нас немцовыми, касьяновыми и каспаровыми. Мы прекрасно и так знаем им цену. Страшилку из них делает именно власть в своих целях,делая из нас лохов, потому что очевидно, что ни в какую власть они не пройдут.Разоблачают они коррупционную и воровскую сущность власть - и пусть. Дальше посмотрим.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Дружинин 23 июля 2013, 11:04
    Волну то Навальный поднял, но скажите, кого в результате этой волны сняли и что поменялось?
    Ну обругал он нескольких депутатов и чиновников, преподнес как что то неизвестное их возможно имевшиеся счета - что изменилось ?
    Поэтому я и говорю, что это второй Ельцин - пламенный борцун с несправедливостью и за "щасте" народа. Никакого толка от его разоблачений нет, да и вобще неизвестно, что там правда , а что нет. Главное в его "Роспиле" было получить пожертвования, а потом распилить их. Деталь в том, что если бы не эти пожервования и его "борьба", ему просто нечем было бы заниматься - у него нет бизнеса, нет никакой другой работы. Вот он и нашел себе занятие, при котором можно спокойно получать от кого то спонсорскую помощь и пожертвования от доверчивых лохов, а самому, делая вид кипучей деятельности, болтать и ничем не заниматься. Навальный - это пена, которая всплыла на волне народного возмущения.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 23 июля 2013, 21:00
    Аналогичный вопрос мне задал другой оппонент. Поэтому просто повторю свой ответ.Да я с вами полностью согласен.Результатов по громким делам, ставшим достоянием общественности - никаких. Но это же не означает, что надо вообще замолчать. Если сейчас власть так на них реагирует, то что будет, если мы все будем равнодушны. Все-таки какие то шаги власть вынуждена делать: например, упростили процедуры регистрации политических партий.Какая бы ни была оппозиция в лице ее лидеров, часть общества ее поддержала.Сразу наша жизнь к лучшему не изменится, а в условиях современной России перспективы вообще туманны.Вынужден еще раз повторить свою позицию: в нынешних условиях необходимо и полезно все, что делает жизнь власти неспокойной, вызывает у нее раздражение. Из этого я исхожу в оценке современных политических деятелей, независимо от их недостатков и просчетов. Наш главный враг - это равнодушие к собственной судьбе и за будущее России, индеферентность.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Дружинин 24 июля 2013, 09:46
    Власть пошла на упрощение процедуры регистрации новых партий отнюдь не по причине какого то давления на нее. а только потому, что очень выгодно ей - вновь создающиеся партии
    будут в основном отрывать электорат у партий системной оппозиции, те кто голосовал за ЕР, так и продолжат это. При этом, даже если ЕР не будет иметь больше 50% голосов, она все равно будет в парламенстком большинстве, а учитывая наличие ЛДПР, всегда сможет провести необходимый ей закон. Наличие большого количества карликовых партий, в большинстве своем не проходящих в Думу, только ослабит оппозицию. Всю - и системную и несистемную. Да и прохождение в Думу 5-6% от нескольких партий делает то же самое, так как не дает консолидировать голоса оппозиции.
    Ну, а Навальный - это поп Гапон и Ельцин в одном лице. У него нет никакой определенной программы того, что он будет делать. И его участие в выборах будет просто избиением
    со стороны власти всей оппозиции, так как победить на них, и даже оторвать у Собянина какой-то значительный процент голосов он не сможет.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 25 июля 2013, 11:12
    Неужели можно всерьез думать, что власть пошла бы на демократизацию в политической сфере до протестных акций? Да никогда. А зачем ей нужно отнимать голоса у ЕР? Тем более, что у системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР..) сложился определенный стабильный электорат, который при любых условиях будет голосовать за них. Болото - это не те, кто вышел на Болотную, а мы все и есть то самое болото. Власть у нас плохая (или не так?), оппозиция плохая, Навальный - поп Гапон, а нам только лай позубоскалить. В данном случае я веду речь о моральной позиции, хотя я и не отношу себя к сторонникам Навального.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Дружинин 25 июля 2013, 13:29
    Нужно быть очень наивным человеком. чтобы поверить, что ЕР "пошла на демократизацию"
    из-за протестных акций! ЕР стремительно теряла голоса, при этом набирала их -КПРФ, что
    для ЕР гораздо хуже, чем если бы это была другая партия. Даже среди сторонников правых партий был лозунг - голосовать хоть за КПРФ, только не за ЕР.
    Поэтому ее 49% - это явная подтасовка, поэтому ПОСЛЕ прошедших выборов была упрощена регистрация новых партий, поэтому то и появились Навальный и Прохоров - чтобы
    таким путем протестные голоса забрать у КПРФ.
    Система проста - на следующих выборах ЕР набирает , допустим, 30%, и не может ничего диктовать никому сама. Но при этом КПРФ и другие партии системной оппозиции теряют за счет появления новых партий гораздо большее число голосов - ибо административный ресурс у ЕР остался, все силовики и чиновники продолжают голосовать за нее.
    Однако у нее есть ЛДПР, всегда ее поддерживающая, и куча мелких партий, голоса которых покупаются различными обещаниями. В результате ЕР имеет возможность проводить свои законы, не имея собственного большинства.
    На вид все изменения, сделанные Медведевым, демократичны, но играют на руку в основном ЕР.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 27 июля 2013, 23:03
    Надо быть еще более наивным человеком для того, чтобы думать, что власть так могла расщедриться. Совершенно очевидно, что возникновение большого количества партий, как и то, что все они сегодня пошли на выборы, возврат выборности губернаторов и т.д. стало возможным после протестных акций.Это был такой жест: хотели - вот и получите.Другое дело как это было сделано. Не секрет, что большинство новоявленных партий - это продукт Кремля.Я не считаю, что создание новых партий было выгодно ЕР для того, чтобы отнимать голоса у КПРФ. Во-первых, партий левого направления и сегодня практически маоло.Но даже тогда левый фронт сумел договориться с Зюгановым накануне президентских выборов о выработке единой позиции.Во. вторых, хотя ЕР и КПРФ и перетягивают одеяло на себя, но в стратегически вопросах они выступают как союзники и поэтому для нас в конечном счете между ними нет никакой разницы.В-третьих,как я уже говорил у КПРФ также как и у ЛДПР сложился стабильный электорат, который во многом не зависит от политической конъюнктуры С таким же успехом новые политические партии будут отнимать голоса не только у КПРФ, но и у ЕР.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Дружинин 28 июля 2013, 10:15
    Ваша позиция - чистейшей воды самовнушение. Власть сейчас (да и во время протестных акций ) абсолютно не обращает внимания на пртесты - лишь бы не было погромов. А для их предотвращения имеется достаточное количество силовиков.
    Путин действительно принимает в расчет только КПРФ. Недаром все более менее дельные предложения КПРФ, которые
    действительно логичны и поддерживаются обществом, отвергаются именно с подачи Путина сходу, даже без обсуждения.
    Затем, через какое то время они вновь появляются - но уже якобы как инициатива ЕР и принимаются "на ура" на всех уровнях. Возьмите ситуацию с Сердюковым . Коммунисты в течении 2х лет твердили о том, что он разваливает армию и его надо снимать, приводили факты, писали документы. Однако - Путин снял его якобы по результатам проверки счетной палаты, и это идет уже в зачет ЕР. Тоже самое в отношении АН РФ-наверное , каждому ясно , что без санкции Путина никто не завел бы разговор о ее ликвидации. После резкого выступления коммунистов слушание этого вопроса с повестки дня демонстративно не сняли - но сделелали вид, что вот, мол Путин целую неделю только и делал, что совещался и в результате суть закона была изменена.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иван Петров 28 июля 2013, 10:25
    Да и в отношении вотума недоверия - инициатива КПРФ идет на руку Медведеву, потому что раз она исходит от КПРФ - Путин ни за что на это не пойдет, хоть пусть подписи поставит 100% населения страны. И с этим согласно практически большинство политологов страны.
    И демонстративный "отпуск" совместно с Медведевым показывает это. Вы можете себе представить такое, чтобы одновременно в отпуск ушли сразу первое и второе лицо государства? Тем более, что Медведев на всех сьемках представлен как бедный родственник около Путина, там больше внимания уделяется Шойгу.
    Опять же возьмите ситуацию с учебником истории России - впервые написать более-менее правдивый учебник и сделать его единым во всех школах предложили коммунисты, это дело замолчали, а потом подали как инициативу Путина.
    Он очень боится показать, что коммунисты в чем то правы и он действует по их предложениям - ибо в этом случае рейтинг КПРФ пойдет вверх, а он ее считает единтсвенным противником, который может отобрать власть у ЕР.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 28 июля 2013, 11:28
    Реакцию власти и депутатов думы в начале протестных акций я знаю из первых уст. Это была паника.Если бы количество вышедших на улицы в Москве было еще больше, то и без погромов силовики ничего не смогли бы сделать. Чемоданы на охотном ряду у всех давно готовы. Правда потом все быстро успокоились, но напряжение еще оставалось.Мне кажется вы преувеличиваете роль КПРФ. Путин прислушивается не к КПРФ, а потому что часть общества продолжает исповедовать социалистические идеалы и эти настроения продолжают расти.С эти приходится считаться.Но в Кремле также хорошо знают, что по всем ключевым вопросам коммунисты голосуют вместе с ЕР, несмотря на популистские заявления Зюганова. КПРФ по крайней мере в сегодняшнем виде угрозу Путину не представляет.А ситуация вокруг Сердюкова возникла давно и понятна всем и даже не военным, также как до этого по Фурсенко. Тоже самое в отношении АН-РФ.К этому я могу добавить широкий резонанс общественности по поводу ЕГЭ, который власть просто игнорирует.Жириновский, например, тоже хорошо известен своими популистским заявлениями, однако это не мешает власти проводить тот курс,который она проводит.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Дружинин 28 июля 2013, 11:43
    Насчет реакции власти на протесты, вплоть до паники - не преувеличивайте. Ответом власти были митинги на Поклонной горе, которые собрали намного большее количество участников, чем шествия и митинги оппозиции. Причем оппозиция, как бы вы тут не отрицали, имела полную поддержку во всех СМИ - в том числе государственных !
    Причем, я должен сказать - и вы тут тоже не отрицайте. так оно и было на самом деле - для участия в митингах оппозиции
    действительно привлекали людей за деньги, привозили из регионов - по всем канонам оранжевых революций. Однако - не вышло. Не потому, что Путин такой хороший - а потому, что народ оппозиции доверяет еще меньше, чем ему.
    Одни высказывания Прохорова в отношении изменения трудового законодательства чего стоят - может, он и наберет в Москве какое то количество голосов, но в масштабе страны - никогда.
    Так же и в отношении остальных навальных-каспаровонемцовокасьяновых и разных явлинских.
    Сейчас у оппозиции нет широкой программы и лидера, который бы нигде ни вчем не был испачкан и обладал доверием народа. Путину нароод страны доверяет больше.
    КПРФ имеет четкую программу, которую можно было бы применить в жизни
    Иван Петров # ответил на комментарий Иван Петров 28 июля 2013, 11:47
    дорабатывая по ходу ее проведения, но не имеет харизматичного, молодого лидера. Время Зюганова прошло, но он, видимо, этого понимать не хочет. Ему необходимо передать руководство партией в руки молодежи, оставшись самому, например, почетным председателем партии, однако у него на это нехватает духу. При наличии молодого лидера КПРФ могла бы напрямую конкурировать с ЕР, и вернее всего, побеждала бы на выборах.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Иван Петров 28 июля 2013, 16:27
    Я отвечаю за свои слова: "Все, нам конец. Надо валить" - было сказано.Причем такая же реакция была не только в Москве, но и в регионах.Про Болотную и Поклонную не будем говорить. Эта тема уже достаточна обсуждалась в свое время, так же как и вопрос о доверии Путину.Я не против идеологии КПРФ и более того, считаю левый поворот необходимым и неизбежным.Поэтому с вашей оценкой Зюганова согласен. Я как-то был приглашен на заседание одного из отделений КПРФ в нашем городе и меня поразил по-настоящему революционный настрой, с которым пенсионеры в уже преклонном возрасте обсуждали злободневные проблемы.В частности их отношение к Зюганову совпадает с вашей оценкой.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Иона Молчун 20 июля 2013, 19:19
    А если моск отсутствует? Сказал Пуй, что Навальный вор и добре
    дедушка израиля # ответил на комментарий Валерий Каменских 21 июля 2013, 07:03
    а на окне первого этажа госдуры

    написали

    путингей...

    и никто до сих пор не опроверг...!
    Valery Topilsky # ответил на комментарий Иона Молчун 22 июля 2013, 00:42
    И мне кажется это так.Не могу представить себе,что диверсант со специальным заданием идёт не приказ выполнять,а взламывает ближайший магазин и попадается с поличным.Такого быть не может никогда.Что это за агент Госдепа если он попадается на банальной краже?И эту тему можно продолжать долго.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Valery Topilsky 22 июля 2013, 01:44
    Есть и более весомые аргументы. Если-б Навальный был бы действительно.... то! Ему бы предъявили работу на иностранное государство и выслали.
    А то какаято херня вылазит. Навальный работает на госдеп и госдеп ПРЕДОСТАВЛЯЕТ!!!! суммы потраченные на оппозиционое движение в России.
    Они дебилы? Не думаю. Это дебилы те, кто об этом кричит.
    И становится ясным - госдеп действительно тратит деньги на оппозицию в России, но! не на подержку, а на развал. Посмотрите сколько логинов визжат как бешеные собаки Навального ату. При этом, НИ ОДНА из этих тварей. Не может назвать какой вред нанёс Навальный России?
    При этом каждая из них, называет себя оппозицинером против путинизма... на словах на деле зщищает путинизм всеми силами.
    И кто из них агенты Кремляди или оппозиционеры.

    Проще некуда. Но одебиливание, и масовость визгов делают своё дело.
    Евгений Халилов # написал комментарий 20 июля 2013, 16:26
    угроза каждому, кто участвует в воровстве леса и берет деньги от сша на ораньжевые революции
    Николай Булычев # ответил на комментарий Евгений Халилов 20 июля 2013, 16:35
    Конечно! Только сначала надо доказать. Вот вас можно уже брать....., уж больно сильно возмущаетесь. Воры всегда громко кричат о своей честности.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 17:03
    За что его брать? За убожество? За то, что идеально воспринимает путинский агитпроп? За это надо либо телепрограмму давать типа "Луча света", либо полпредом назначать...
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Николай Булычев 22 июля 2013, 01:26
    Нет он не явный вор. Это ему на смене разрешили озвучить одну из фраз.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Евгений Халилов 20 июля 2013, 21:21
    посадить могут любого
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 20 июля 2013, 16:30
    То что дело не чистое, было видно, что уже СК разбирался раньше в этом деле. Сначала вообще не нашли состава преступления, потом вчинили иск на 2 млн.рублей. Купил Офицеров лес за 14 млн., а продал за 16. Вообще, то обычная сделка купли-продажи. Но Путину не понравились разоблачения Навальным хороших людей из окружения. Вот Бастрыкин и вчинил иск на 16 млн. Чего мол мелочиться. Быдло схавает. А не схавает, так заткнем хлебальники. Дело не политическое, а подлое, попирающее здравый смысл. На документах нет ни одной подписи Навального. К делу пришили разговоры. Не правда ли оригинальный подход. Теперь любого можно будет "привлечь".
    дедушка израиля # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 21 июля 2013, 07:05
    странно что всего на 16...!

    считаем...

    16 плюс 14 плюс 2

    получается 32...!
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий дедушка израиля 21 июля 2013, 10:21
    Идея супер. Сегодня опоздали. Но пригодится для следующего "дела" о воровской семейке Навальных. Они же еще лес у государства воровали на плетеные корзинки.
    Елена Счастливая # написала комментарий 20 июля 2013, 16:56
    Не понтяно откуда взяты джипы. с неба? другой страны? и кто ездет на них, тот сильнее, чтобы его не посадили....поэтому нужен слабый и крайний..Кто не нравится ?како-то женщине, потому нравится другой? Кого в жипах возят? за дарма??Сама ездет? мечту воплотила..кто её посадит? если она не кого не критикует и не хочет революции.
    Иван Петров # написал комментарий 20 июля 2013, 17:26
    Был уже у нас такой борец за народные права. Митинги стотысячные собирал, речи произносил, ругал власть предержащих. Страдал за них - его с моста скинули в мешке. Фамилия его - Ельцин.
    Неужели стране одного "борца" недостаточно, второго начала на щит поднимать?
    Право слово, можно сказать в данном случае - стадо баранов за очередным козлом побежало.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Иван Петров 20 июля 2013, 17:55
    А кто за ним бежит? Вопрос стоит о судебной системе. При нормальной системе, Ельцин должен бы быть осужденым в середине 90 -х. Как например, Клинтон в США - простой женщины хватило, чтоб его в отставку. Вот часть людей и борется за такую систему у нас.
    Иван Петров # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 18:26
    Просмотрите статьи о Навальном, хотя бы здесь же, на сайте. Посмотрите репортаж о встрече Навального в Москве - увидите, кто за ним бежит.
    В середине 90х Ельцина сажать было уже поздно. Нужно было забыть про него, когда его выкинули с должности секретаря Московского горкома-то есть, в конце 80х. Или хотя бы арестовать в день ГКЧП.
    Не думаю, что Клинтона кто то убрал бы за то, что он неправильно провел какую то реформу, а Ельцин, по моему, к своему президенству допился до того, что ему женщины были уже не нужны.
    К тому же не мешало бы вам вспомнить, сколько раз коммунисты пытались начать процедуру импичмента - но никакой поддержки от других партий не получили. Тех устраивал свободный доступ к кормушке, организованный для них Ельциным.
    А вы говорите - судебная система. Она -то тут при чем?
    Николай Булычев # ответил на комментарий Иван Петров 20 июля 2013, 18:51
    Судебная система при том, что и Партии, и высшие должностные лица, должны быть подсудны, а неприкасаемые. В 1974 г. из-за скандала ушел в отставку Президент США Никсон (чтобы не быть осужденным). А у нас сейчас существует судебная система созданная Ельциным. Когда одни воруют миллиарды и волосок с головы не упадет, а бедный шут Навальный, которого в России мало кто знает, ни за хрен в тюрьму, только потому, что лично обидел некоторых членов Правительства.
    Иван Петров # ответил на комментарий Николай Булычев 20 июля 2013, 19:39
    Опять - при чем тут судебная система? До суда еще надо дойти. Если вы имеете в виду, например, тех же Сердюкова, Васильеву и иже с ними - суд сделал именно то, что просили следователи - и Сердюков -свидетель, Васильева гуляет по бутикам. Суд рассматривает предоставленные доказательства и документы, которые ему предоставляют обвинение и защита, и принимает решения на основании этих документов и требований обвинения и защиты. Значит, пока наши правоохранители не предоставили суду документов, подтверждающих виновность Сердюкова и Васильевой, и не просили посадить их.
    Если бы, например, прокурор просил посадить Васильеву в СИЗО, а суд дал ей домашний арест - тут могли быть претензии к суду, а пока - какие претензии?
    Кстати, с тем, что Навального посадили ни за что, я не согласен. В первую очередь его сажают за глупость, к тому же состав преступления в его действиях все-таки есть.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Иван Петров 20 июля 2013, 19:50
    Только с Навальным до суда дошли шустро и без весомых доказательств. А с Сердюковым - Васильевой уже доказано исчезновение десятков миллиардов и их причастность в силу финансовых и юридических полнономочий, как первых лиц в этих делах. И что? "До суда еще надо дойти"
    Мне, кажется, с представителями "стада баранов" бесполезно спорть.
    Но, с уважением.
    Иван Петров # ответил на комментарий Николай Булычев 21 июля 2013, 10:03
    Я вас лично не оскорблял,и выражение "с представителем стада баранов" все таки некорректно в данном случае- если, конечно, вы не являетесь ярым сторонником нового Ельцина.
    Что до вашего комментария - вы сами себе противоречите. Обвиняете судебную систему, и тут же говорите о том, что ворт, мол Навального довели до суда, Сердюкова -нет. А делать сравнение этих двух дел можно будет только после суда над Сердюковым. В данном же случае вопрос не в суде, а в политической системе страны, что гораздо шире. Суд может быть и честным - но до него дело еще надо довести, что гораздо труднее и важнее.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 14:30
    "стадо баранов за очередным козлом побежало" - это выражение "про баранов" взято из вашего комментария (чуть выше). Я не любитель таких выражений.
    Извиняюсь.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Иван Петров 22 июля 2013, 01:34
    Слишком убого преподносите. Для ПТУ имени плешивого годится. Для пользователей МП нет.
    ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ # ответил на комментарий Иван Петров 29 июля 2013, 22:35
    Ах Иван, ах Петров - твоя бурная деятельность на сотни страниц - это и есть твоё личико - той самой Гюльчатай, только штатный провокатор так упорно трудится, для создания нужного для органов мнения о Навальном. И если я ещё сомневался - теперь всё почти прояснилось...Купили за 14, продали за 16 - ага, вот он, жулик...Вот еслибы продал за 12 - тогда растратчик, другая статья..
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Иван Петров 21 июля 2013, 12:29
    Вся система власти сверху донизу, до последней чиновничьей клеточки прогнила, нужно демонтировать все без остатка.
    Нонна Крайняя # ответила на комментарий Петя Зайцев 21 июля 2013, 14:07
    Ваш тезис следует понимать, что при Навальном, Касьянове , Немцове и т.п. система власти станет совершенной, кристально честной, справедливой и эффективной? Возможно у Вас своя альтернатива власти? Пусть каждый начнет с себя: жить по закону, вовремя платить налоги, не брать взяток и подкупать, парковаться в положенных местах, не завидовать ближнему и т.д. и тогда не придется гнить. В следующий раз будьте ответственнее за свои слова. И не оскорбляйте тех чиновников и служащих, которые добросовестно и честно выполняют свои должностные обязанности.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Нонна Крайняя 22 июля 2013, 18:55
    Я не идеалист, и не утопист, касьянов и немцов, ну и навальный, одного поля ягоды, их деяния мы видели в туманных и лихих 90-е, мне было этого достаточно, чтобы понять, что это за мурло, не знаю, как другим людям?
    "Пусть каждый начнет с себя: жить по закону, вовремя платить налоги, не брать взяток и подкупать, парковаться в положенных местах"
    Это постулаты порядка, это конечно верно, но вы страдаете извечной болезнью российской интеллигенции, идеализмом и ношением розовых очков, поймите, это Россия, страна еще очень дикая, в каком то цивилизационном аспекте, все эти благие пожелания ваши вылетают тут в трубу, ничего по себе не оставляя. Россию всегда нужно было брать, как строптивую девственницу и ЛОМАТЬ об колено.
    Только так здесь можно выправить жизнь, только насильственно, только твердой рукой. А значит только твердая, и при этом ГУМАННАЯ и БЕСКОРЫСТНАЯ власть найдет здесь место!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 20 июля 2013, 19:38
    Вообще-то Навального не жалко.
    Удивительно только другое - кто пытался посадить провокатора?
    Быстрое изменение решения суда по окрику из Прокуратуры говорит, что Навальный оказался между молотом и наковальней двух враждующих кланов чиновников в Кремле..

    Одни купили Навального (или шантажировали его ранее совершёнными неблаговидными поступками), а другие пытаются его играть в своих играх.

    Вопрос:
    Неужели умный человек ринется в бой не имея шансов?
    Может, но только под дулом пистолета или шантажа!
    Так кто заставляет Навального выступать спаринг партнёром? Деньги или старые грехи?
    Навальный выступает спаринг партнёром для Собянина, будет бит и оплёван теми, кто понимает, что Навальный - это человек управляемый из Кремля!
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 21 июля 2013, 12:30
    Навальный - Гапон наших дней.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Петя Зайцев 22 июля 2013, 01:36
    Не терпите конкуренции?
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Николай Ерошкин 22 июля 2013, 18:57
    Он не конкурент, как и я ему, пусть разворачивается, кому от этого будет плохо, сами решайте...
    Михаил Анохин # написал комментарий 21 июля 2013, 06:43
    Дело не в Навальном! Нет в России бизнеса не воровского!
    Дело тут в справедливости! Закон должен быть законом для всех, а не действовать избирательно. Кому дома сидеть под следствием до старости и по магазинам шляться, хотя место на нарах, как Васильевой. А кто и вовсе чист, как агнец, а на самом деле по уши в дерьме, как Сердюков.
    Для подмосковный прокуроров – один суд, а для укравшего сотню рублей – суд другой! Многодетные семьи из квартир приставы за долги в тысячи рублей вытряхивают на улицу!
    Воруй миллиарды и шоколаде весь будешь! Так что у нас есть «воры законные», вроде бывшего председателя ЦБ Игнатова «заработавшего» в несколько раз больше, чем его зарубежные коллеги. И есть вырождающаяся каста – «воры в законе». А так же промежуточная прослойка между ними – бизнесмены и бизнеследи.
    От такого поскудства всё закипает в груди.
    Одно удерживает – у порога этой власти сидят и жадно облизываются люди еще более подлые, чем те, кто во власти!
    Уже потому подлые, что их опекает США – понятно, какого сорта эта ягода!
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Михаил Анохин 21 июля 2013, 12:32
    Поможет только революция
    ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ # ответил на комментарий Михаил Анохин 29 июля 2013, 22:47
    Раньше, при Советской власти, тоже не торговали себе в убыток, ибо никто не может выжить, если всё время торговать ниже себестоимости....Просто рабсила была баснословно дешёвой...А так называемаяспекуляция - она была спекуляцией только для обывателя, остальные при деле спекулировали по "закону". А Навльный со своей коммерцией просто не имел права торговать без прибыли, хоть малой, хоть какой угодно...Ибо по налоговому кодексу - нельзя без прибыли, даже маме родной...
    ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ # ответил на комментарий ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ 29 июля 2013, 22:48
    А ему лепят горбатого...
    Nikolay Piskunov # написал комментарий 21 июля 2013, 09:04
    Автор голословно обвинил незнакомых людей в коррупции, всех руководителей хором, не сортируя, по принципу "разъезжает на новых современных джипах", "вся эта контора насквозь пронизана коррупцией". Вот она большевистская манера клеить ярлыки, типичный прием клеветника - всех замазать грязью, что бы потом пытались оправдаться, теряли свое время, нервы, здоровье. Эта политика очень напоминает времена, когда горбачево - госдеповская пропаганда для развала СССР также без разбора поливала дерьмом всех, без разбора коммунистов и их сторонников, свежи еще воспоминания. Вот и сейчас вместо спокойного опротестования приговора, эти деятели провоцируют маргинальную часть населения на митинги, авось что нибудь и получится выловить в мутной водичке. Отработал афтор свои 30 монет.
    Николай Сохатый # написал комментарий 21 июля 2013, 09:24
    Ага. раньше типа, глупые бизнесмены не понимали. что в короткий срок любого на длинный.а тут качнуло их.
    Бред, все того же разлива, что и объяснения экспертов от экономики-мол, хорошая статистика прозвучавшая на завтраке подняла настроения вместе с индексами, но на обед статистика изменилась...
    Дмитрий Колесов # написал комментарий 21 июля 2013, 09:38
    Разве только Навальный пишет о путинских приятелях?
    Навальный не пишет про чубайовских приятелей, таких как вор Абызов из правительства и о самом Чубайсе тоже не пишет. У него неприязнь только к Путину. А смена Путина на такого же хуютина из системы, каким является Навальный, для России ничего не даст.
    Борис Токиев # написал комментарий 21 июля 2013, 09:48
    Автор бы ещё Ходора вспомнил, там тоже орали, что от нас все отвернутся - и что с того?
    Рзянин Юрий # ответил на комментарий Борис Токиев 21 июля 2013, 17:19
    А с того - наша экономика болтается на уровне плинтуса, капиталлы вывозятся постоянно (Минэкономразвитие прогнозирует нынче рост вывоза до 50 млрд. дол.). Промышленность на боку. Уровни докризисного периода пока только в мечтах. Нет дураков вкладываться всерьёз и надолго в страну с неадекватным управлением. Даже свои олигархи выводят свои активы за бугор, чтоб нечаянно не повторить судьбу Ходорковского. Главный чукча старается жить подальше от благодетеля - мотается на яхте от Лондона до НьюЙорка (надоело, видимо делиться).
    Борис Токиев # ответил на комментарий Рзянин Юрий 22 июля 2013, 09:06
    Ну, во-первых, это ни для кого не новость, что капиталы вывозятся теми самыми олигархами, про которых Вы с придыханием говорите "даже", именно с этим и надо бороться, да и борются, просто это не делается по мановению волшебной палочки, а во-вторых, при чем тут Навальный?
    Рзянин Юрий # ответил на комментарий Борис Токиев 22 июля 2013, 10:08
    Слух у вас изумительный - придыхание слышите, где его отродясь нет. Одно удивление: люди деньги делают и стараются быстренько спрятать по-надёжнее, но не там где делают. В нормальных странах иначе происходит. И с этим Навальный тоже борется - вот поэтому и он и Ходорковский при том. А от кремлёвского крысятника никакого мановения, никакой палочки не дождётесь - они гребут, качают и пилят, не до того им.
    Борис Токиев # ответил на комментарий Рзянин Юрий 24 июля 2013, 14:02
    Крысятник - это Вы о себе?
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Борис Токиев 22 июля 2013, 01:41
    В этом случае согласен, приличные просто делают вид, что дерьмо не замечают.
    Борис Токиев # ответил на комментарий Николай Ерошкин 22 июля 2013, 09:06
    Простите, не совсем понял.
    Роман Янов # написал комментарий 21 июля 2013, 10:04
    А где групповое дело Путина, который обанкротил Россию?
    Борис Токиев # ответил на комментарий Роман Янов 22 июля 2013, 09:06
    Зачем же писать бред?
    Роман Янов # ответил на комментарий Борис Токиев 22 июля 2013, 19:49
    Преступления Путина доказаны. Другое дело что нет суда объективного. Так это не в мой огород, а в путинский. Ибо отсутствие суда есть одно из доказательств умысла.
    Борис Токиев # ответил на комментарий Роман Янов 24 июля 2013, 14:03
    Вот как? Уже именно "преступления" и они даже "доказаны"? Назовите хоть одно преступление и приведите хоть одно доказательство.
    Роман Янов # ответил на комментарий Борис Токиев 24 июля 2013, 21:10
    Каждый шаг - преступление.
    Сворачивание демократии, отмена прав пациента, отмена в целом гл 1 Конституции в которой изложены основные права человека, разрешение коррупции, ...
    итд итд. итд итд. итд итд. итд итд. итд итд.
    А то что доказанное не оформлено надлежащим образом - это не опровергает сказанное, а подтверждает на основании опровержения им самим его собственной презумпции невиновности.
    Борис Токиев # ответил на комментарий Роман Янов 25 июля 2013, 10:02
    Иными словами - сказать нечего. Одна болтология.
    Роман Янов # ответил на комментарий Борис Токиев 25 июля 2013, 18:16
    Болтология?
    Только отмена прав пациента уносит ежегодно в одной только Белгородской области более ШЕСТИ ТЫС жизней.
    Набери в поиске "Мы научим белгородцев быть здоровыми".
    По России это будет ровно в сто раз больше. И это только по линии здравоохранения. А еще есть линии Путина - ЖКХ со своим кладбищем, есть энергетика, газовое хозяйство, прокуратура, милиция итд итд. Всего получается больше миллиона трупов в год.
    А хитрость заключается в том что эти убийства официально называются как то иначе. Вот пример. Пенсионер получат - в частности я лично - мизер, меньше прожиточного минимума. Иными словами пенсия - НЕПРОЖИТОЧНАЯ. И если не кривить душой - смертельная. Так вот, если бы мы имели право и возможность стрелять по путинцам, по депутатам итд, то эти смерти тоже можно было бы назвать иначе, например "непрожиточная встреча со свинцом". А это УЖЕ НЕ УБИЙСТВО.
    Борис Токиев # ответил на комментарий Роман Янов 27 июля 2013, 09:08
    И снова чушь. Еще бы опросы Левада-центра привели в дока&#