Вступительных экзаменов не должно быть

    Владимир Жириновский написал
    15 оценок, 4216 просмотров Обсудить (263)

    Вчера российские выпускники писали ЕГЭ по трем предметам – информатика и ИКТ, биология, история. Побывал в одной из московских школ, где выступил с напутственными словами и пожелал ученикам дальнейших успехов.

    Экзамены - не самая удачная форма проверки знаний, и в будущем ее стоит упразднить. В перспективе мы ее отменим. Все поступят в вузы, а после первого, второго и третьего семестров - отсеивать. Вступительных экзаменов не должно быть, а в каждую сессию экзамен, семинар - это надо обязательно делать.

    Что придумать вместо экзаменов? Собеседование? Мы вместе с вами решаем, как выявить знания, и вы в этом заинтересованы. Мы же должны иметь хороших учителей, врачей, юристов, депутатов, инженеров, архитекторов, чтобы наша жизнь была лучше. Поэтому знания - ваше богатство, оно на всю жизнь, и вы его будете использовать.

    За время учебы российские дети становятся грамотнее зарубежных школьников. ЕГЭ – очень легкая форма экзамена, потому что вам, по сути, подсказывают ответы, только из четырех ответов три неправильных, а правильный вы изучали. У вас знаний больше, чем у ровесников в других странах. Доказательство: наших ученых хорошо оценивают во всем мире.

    Желаю выпускникам не бояться жизни. Будьте смелее, и вас заметят. Ваши экзамены - это оценка вас самих. Вы свое место найдете, но для этого нужны знания и достижения.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 263 комментария , вы можете свернуть их
    Виктор Козлов # написал комментарий 10 июня 2014, 14:13
    Совсем сбрендил, старый? Точно пора на "кладбище слонов", в смысле в СФ.
    США ПалачНародов # ответил на комментарий Виктор Козлов 10 июня 2014, 15:50
    Правильно Жириновский говорит!
    Принимать всех на первый курс без экзаменов!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий США ПалачНародов 10 июня 2014, 15:58
    ...и тут же - отчислять!!!
    нафиг бараны нужны?)))
    Натали Валуа # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 июня 2014, 20:39
    Согласна, Вов, с тобой!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Натали Валуа 10 июня 2014, 20:41
    Куды ж ты денешься!!..))
    Натали Валуа # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 июня 2014, 20:59
    Ну, не скажи, обычно у нас разные точки зрения. )
    Глянь, кстати, мой коммент внизу статьи. Сегодня Вольфович меня просто убил, новости посмотрела! Ему точно пора в отпуск!
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Натали Валуа 11 июня 2014, 16:06
    Рособнадзор снизил проходной балл ЕГЭ по русскому языку до 24.
    Это означает, что пол-Страны русский язык не сдало.
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 16:24
    извините, клава глючит страны.
    Вася Баклан # ответил на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 21:33
    васька пупкин-пупка васькин-вуська папкин-пуська вапкин-паська вупкин!сложное имя.ептыть,сложное детство-по подворотням ,по малинам...не знает,что Страна с большой буквы пишется,а туды-жы,в политику ползет..
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Вася Баклан 12 июня 2014, 00:52
    ну дык 30 лет назад сдавал русский, что-то и забыл, могу позволить.
    Вася Баклан # ответил на комментарий Василий Пупкин 12 июня 2014, 08:53
    огого.гыгыгы.Надобно вечерку заканчивать,грамоте учиться,письму.А то оно чото не катит,в наше время быть безграмотным холопом.хехехе.В школу надобно,а то не айс быть неграмотным.Тут многие форумчане безграмотны.Читают по печатному,пишут каракулями,хрюканину не фильтруют.И это в 21 веке!!!))))
    белла минцева # ответила на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 20:08
    Вы бы тоже не сдали, ибо в одном слове по две ошибки делаете!)
    Натали Валуа # ответила на комментарий Василий Пупкин 12 июня 2014, 10:01
    Видела вчера «Новости» по этому поводу. 24 балла!
    … И чем только учителя занимаются, чему деток учат! (
    Владимир Чеченин # ответил на комментарий Натали Валуа 12 июня 2014, 09:32
    Ему пора не в отпуск, а на пенсию, без права выступления в каких-либо средствах массовой информации, только если он уйдет на ту пенсию , которую они приняли в качестве благодарности за многолетний труд на благо Родины, и лишить всех льгот, которые они приняли для себя, то боюсь он долго не протянет, загнется с голоду или пойдет работать до гробовой доски. А поскольку его партия находится в фаворе у существующей власти, ВВЖ позволяет себе поведение которое в приличном парламенте будет признано сумашествием.
    Вася Баклан # ответил на комментарий Владимир Чеченин 12 июня 2014, 09:40
    это где это вы наблюдали "приличный парламент"???в америке чтоли?не смешите.Вольфович нормальный мужик,он в составе тех-кто за Россию! А тебя,пятый элемент,никто не спрашивает.Ваше пятое мнение-не лигитимно.Кыш отседа!
    Натали Валуа # ответила на комментарий Владимир Чеченин 12 июня 2014, 10:19
    Я к Вольфовичу очень хорошо отношусь, но на некоторые его «заскоки» просто убивают! Часто перегибает палку. (Как последний случай с журналисткою, например. Или позавчерашнее его предложение перевести часы, чтобы вся страна в пять вставала, а в восемь вечера уже спала).
    Оставить ЛДПР без лидера? Не выйдет. С таких должностей уходят только вперед ногами! Никуда Вольфович не уйдет! В принципе, пусть будет в политике Вольфович. Его личность мне глубоко симпатична (за минусом его иногда бывающих заскоков, конечно. Иногда сама поражаюсь, как скажет, так скажет. Понимаю, конечно, что ГИТИС отдыхает, когда говорит Вольфович, но все-таки рамок приличия придерживаться ему нужно. )
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2014, 10:19
    Это уж,точно.Представляю,сколько папенькиных сынков "на халяву" завалятся в ВУЗы и их никто не выставит за порог.Вот уж будут специалисты с большой буквы.
    Александр Мартыненко # ответил на комментарий Владимир Корастелев 11 июня 2014, 11:24
    Почему мы всегда ориентируемся на д...в и ставим их в пример? Любое начинание у нас ориентировано на недобросовестного, нечестного, непорядочного. Почему не на нормальных, честных людей? Пишем дебильные законы, ориентируясь на негатив, а не позитив? Может из-за этого так и живем? Неужели честных людей у нас меньшинство, а вокруг одни негодяи?
    valter st # ответил на комментарий Александр Мартыненко 11 июня 2014, 12:10
    К сожалению именно негодяи " портят кровь" людям и это дольше сидит в памяти. А ориентацию на позитив или негатив определяет действительность. Вот по поводу законов Вы хорошо заметили, может действительно все проблемы в стране от дебильности их создающих.. Но тогда проблема скорее в нас самих, избирающих дебилов для создания законов.
    андрей горлов # ответил на комментарий valter st 11 июня 2014, 12:47
    согласен с Вами и Александром, но только мы их - дебилов, не выбираем. Их нам подсовывают.
    Вася Баклан # ответил на комментарий андрей горлов 12 июня 2014, 09:44
    вам колбасу в маркете подсовывают,тухлое мясо на рынке.игровые автоматы тоже подсовывают-а знаете почему???потому,что вы-халявщики! покупаете в три раза дешевле и хотите качества,образно говоря.Так не бывает.Дебилов-надо гнать,даже если их по недоглядке и подпустили к власти. Власти этим и занимаются-гонят дебилов из пятой и шестой,вой стоит.отголоски воя везде проникают.
    banderlog312 # ответил на комментарий андрей горлов 26 июня 2017, 22:11
    Голосуй, не голосуй - все равно получишь ....
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Корастелев 11 июня 2014, 11:25
    Отсюда и ноги растут. Тузовых так возьмут, остальным места не будет.
    владимир владимирович # ответил на комментарий Владимир Корастелев 11 июня 2014, 13:54
    Папенькины сыны всегда устроятся в вуз,а вот потом можно бездарных рисеивать.
    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2014, 19:51
    Владимир,не знаю сколько вам лет..но в мои годы поступить во многие вузы было практически невозможно без "блата". Я считаю Жириновский говорит очень умную вещь.Много талантливых и умных людей не смогли в свое время поступить в вузы именно из-за объективных причин, а чтоб иметь высшее образование поступали куда уж поступится.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх 11 июня 2014, 20:29
    Учиться нормально нужно было...
    Я поступил, БЕЗ блата, и в очень престижный по профилю, Многие мои сокурсники - тоже.
    Дочь поступила уже в это время - БЕЗ блата, и в очень престижный по профилю.....
    не рассказывайте сказок.
    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2014, 20:36
    Уважаемый, я школу в свое время закончила с золотой медалью, имею два высших образования "без блата"-это вам справочка обо мне. А вот многие мои одноклассники в те годы не смогли поступить в институты- я знаю о чем говорю.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх 11 июня 2014, 20:52
    Кто хотел - поступали.... я тоже знаю.
    В мой ВУЗ одноклассник (хреновенько учился) - не поступил. Год с репетиторами - поступил через год.
    Да и на кой там все подряд?! Нормальным мешать учиться?
    Александр Мартыненко # ответил на комментарий США ПалачНародов 11 июня 2014, 11:17
    Так ведь давно делают во Франции.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий США ПалачНародов 13 июня 2014, 00:49
    На первый курс чего? Ведь если так, то все рванут в МГУ))) И он лопнет)))
    banderlog312 # ответил на комментарий США ПалачНародов 26 июня 2017, 22:06
    А зачем? Учиться должны самые талантливые и умные! А продержаться до первого семестра - невелико достижение!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 10 июня 2014, 18:56
    А чё ж в госдепе ГИФ не сделали?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Mученик Hауки 10 июня 2014, 20:42
    в мастерской Чурляева-Дубиновского - там круче!!!
    Натали Валуа # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 июня 2014, 20:59
    Что-то Путин постарел...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Натали Валуа 10 июня 2014, 23:54
    Тебе бы Жирик мосх выносил бы!!!
    Натали Валуа # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2014, 11:28
    Нет уж, спасибо. )
    Угу. Плюс обама и тп.
    борис шестаков # ответил на комментарий Натали Валуа 11 июня 2014, 12:11
    У этой гниды каторжно-галерная служба год за десять лет идет,он не успевает погадить, как следует,а тут как тут просьба на время выборов освободить сортир..Состаришься...,каб не накачка рыла ботексом,а заодно и мозгов....
    Натали Валуа # ответила на комментарий борис шестаков 11 июня 2014, 12:38
    Да, обратила внимание, что ботекса там много.
    Вася Баклан # ответил на комментарий Натали Валуа 12 июня 2014, 09:46
    ты откуда пишешь???судя по фамилии-из франции-сидишь на толчке где-нибудь в париже и смелая по этому такая.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Вася Баклан 12 июня 2014, 10:34
    Я вообще смелая. У нас же демократия. ОТЛИЧНАЯ, между прочим, от американской, если заметили. )
    Просто я могу себе позволить говорить то, что думаю. Вас это смущает? ) Путин и Вольфович знают, что я к ним прекрасно отношусь, поэтому мою конструктивную критику воспринимают адекватно. Что вас смутило? Ботекс? ) Бросьте смущаться! Все хотят хорошо выглядеть, вообще не вижу в этом проблемы!
    Вася Баклан # ответил на комментарий Натали Валуа 12 июня 2014, 19:39
    какой ботэкс??мне зачем ботекс??посему я и без ботэкса очень даже ничо!!!
    Натали Валуа # ответила на комментарий Вася Баклан 12 июня 2014, 20:40
    Про ботекс – то я не про вас, а про Путина. Ну, как он хорошо выглядит телевизоре. ) Вы-то тут причем? Ни при чем! Мой комментарий был, «что Путин постарел», Вы опять ни при чем.
    Не знаю, почему Вы приняли на свой счет. Право, не знаю.
    борис шестаков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2014, 12:06
    А где же попутные друзья пассажиры: зюгадышь,мирончик,мать-твоенки и пр мразь??? Видно черепок маловат или задничные сидения не вмещает в поле зрения,или они, упакованные в $ и € в багажнике обойными рулонами, лежат????
    Ну, и жидовская рожа....Вроде на очке своего сортира с натугой сидит...Напряг,аж вены на висках вот-вот лопнут
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Виктор Козлов 11 июня 2014, 10:16
    Это уж,точно.Представляю,сколько папенькиных сынков "на халяву" завалятся в ВУЗы и их никто не выставит за порог.Вот уж будут специалисты с большой буквы.
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Виктор Козлов 11 июня 2014, 13:11
    Да этот жид хочет свою долю урвать с экзаменов.
    Александр Истина # ответил на комментарий Виктор Козлов 11 июня 2014, 14:27
    РАНЬШЕ ДАВАЛИ ЗНАНИЯ ТАЛАНТЛИВЫЕ УЧИТЕЛЯ, А СЕЙЧАС – ДЕБИЛЬНАЯ БУМАЖКА
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Александр Истина 13 июня 2014, 00:51
    Раньше были БИЛЕТЫ за 3 копейки, которые нужно было подготовить к экзаменам по всем предметам, продавались они в любом книжном магазине весь год.
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Виктор Козлов 11 июня 2014, 15:16
    Самая здравая идея которую я слышал от Жириновского и вообше лучшая идея в области образования Правда это не он придумал, но это не важно. Главное может быть ее хотя бы обсуждать начнут. Вот тогда все достойные смогут получить возможность получить образование, а отсеивание станет стимулом учиться
    тысяча пюсов+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​+++++
    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Сергей Коковихин 11 июня 2014, 19:55
    Да,это мечта многих поколений-получить образование по любимой профессии."блат" многим жизнь искалечил,тупицы поступали, а другие-куда уж достучались без"блата". Но это понимают не все -я прочла некоторые мыслишки...их вопрос " образования" не коснулся. Жирик молодец!
    Натали Валуа # ответила на комментарий ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх 28 июня 2014, 20:12
    Надо прикрывать «лавочку» для тупых бездырей! Пусть идут работать руками, а высшее образование пусть остается доступным для тех, кто может учиться, а не платить.
    Понимаю, что это из области фантастики, но я озвучила в идеале.
    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Натали Валуа 28 июня 2014, 23:47
    В России развелось очень много институтов -фальшивок.Вот этих деятелей надо всех за решетку с конфискацией. А " специалисты" с фальшивыми дипломами очевидно не имеют шанс проявить себя на практике,работодатель-разберется.
    Натали Валуа # ответила на комментарий ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх 29 июня 2014, 00:33

    «А " специалисты" с фальшивыми дипломами очевидно не имеют шанс проявить себя на практике,работодатель-разберется», -увы. Очень и очень увы. Многие работодатели ВЫНУЖДЕНЫ терпеть таких бездерей!!!!!
    Просто по-факту работы этих люде выполняют ДРУГИЕ люди, а те «мило» просто сидят на должностях!
    Увы, очень много таких примеров перед глазами. ((((

    Кстати, Галина, приходите тоже!

    ссылка на maxpark.com

    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Натали Валуа 29 июня 2014, 19:11
    Натали,рассуждать ВООБЩЕ о "специалистах с липовыми "дипломами нет смысла. Конкретно, я никогда такого специалиста не брала.Так как во времена капитализма-на свои фирмы мы берем специалиста ,а не диплом. Как это происходит в МИРОВОМ масштабе-мне неинтересно.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сергей Коковихин 28 июня 2014, 20:10
    Очень некрасивое кладбище получилось из крестов – плюсиков.
    Георгий Москалев # ответил на комментарий Виктор Козлов 12 июня 2014, 05:59
    Иногда и ВВЖ говорит правильные вещи.
    Да, разве любой вид экзамена может показать истинные знания ученика?
    Экзамен - это начало пути к инфаркту и инсульту!
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Георгий Москалев 13 июня 2014, 00:57
    В вузе экзамены сдают каждый семестр и ничо)))
    Александр Коржавин # написал комментарий 10 июня 2014, 14:16
    "Что придумать вместо экзаменов? Собеседование?"

    Маниловщина? Не совсем!

    Кодирующая фактологическая педагогика превращает людей в зомби.

    Собеседованием можно превратить людей в растения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Доктор Борменталь 11 июня 2014, 20:24
    Школьное образование в СССР было ещё более-менее неплохим, а вот высшее - я считаю, было далеко от современных требований.
    Со всего факультета 1-2 человека более-менее были готовы после института полноценно работать, и то, за счёт самообразования.
    У нас на заводе тех, кто хоть немного соображал, брали в КБ или ОГК, а остальных распихивали бумажки оформлять. Оленей было немеряно. Ко мне по всякой херне делегации ходили.
    А сейчас те олени по сравнению с нынешними - просто профессора.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Василий Пупкин 13 июня 2014, 00:59
    Все зависело от вуза)))
    Mученик Hауки # написал комментарий 10 июня 2014, 14:31
    И выборов в Думу не должно быть! Надо принимать в Думу всех желающих. Пусть поживут, вкусят как хорошо быть депутатом и получать 450.000 в месяц. А после каждых трёх месяцев самых явных идиотов и коррупционеров отсеивать. Таким образом после года работы каждый побывавший в депутатах сможет спокойно купить себе квартиру.
    Не уверен что Вольфович продержится более 3 месяцев.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Mученик Hауки 10 июня 2014, 14:48
    Нужно срочно расширить Думу, а то как ломануться желающие. Ну а если Вы начнёте идиотов и коррупционеров отсеивать, с кем мы останемся? А насчёт знаний, конечно у нас больше. Пусть Владимир Вольфович таблицу умножения у девятиклассников спросит. Кто им давал права объединять алгебру и геометрию. Часов стало меньше, соответственно отразилось и на знаниях. А физры стало больше. Чё спортсменов готовим? Ну ну.
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Mученик Hауки 11 июня 2014, 10:17
    Это уж,точно.Представляю,сколько папенькиных сынков "на халяву" завалятся в ВУЗы и их никто не выставит за порог.Вот уж будут специалисты с большой буквы.
    Галина Иванова # написала комментарий 10 июня 2014, 14:36
    Вступительные экзамены должны. А вот ЕГЭ нужно отменить, вернув сдачу экзаменов по основным предметам.
    М@ри@нн@ - # ответила на комментарий Галина Иванова 10 июня 2014, 14:57
    Согласна с Вами...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Галина Иванова 10 июня 2014, 16:38
    Любопытно, что против ЕГЭ выступают либо откровенные взяточники, либо люди неграмотные, которые сдать экзамен не способны. Есть ещё одна категория неграмотных - это те, кто ни одного теста ЕГЭ не видел, а мнение получает готовым из телевизора.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 18:45
    А может быть наоборот, кто хорошо учился и успешно сдавали экзамены.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Галина Иванова 10 июня 2014, 19:51
    Кто хорошо учился не обязательно хорошо сдавал экзамены. Вот ЕГЭ это и исправляет.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 22:50
    Что несете ахинею.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Галина Иванова 11 июня 2014, 11:45
    я имею опыт. и знаю, что любимчики были всегда, как и гнобимые ученики.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 09:50
    Против ЕГЭ выступает большинство учителей и очень многие преподаватели ВШ.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Серафимушка . 11 июня 2014, 11:43
    Вы-то откуда знаете про большинство? хорошим учителям ЕГЭ только на пользу.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 11:48
    Вы считаете, что только вам дано что-либо знать? Общаюсь по работе с учителями, работаю в вузе. Согласиться с вами не могу.
    Александр Мартыненко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 11:35
    Вы, понятное дело, грамотны, а вот я нет, видимо. Ставлю Вам минус за такие нелогичные выводы. И какая параллель между взяточничеством и ЕГЭ? В огороде бузина, а Киеве дядька. За свою жизнь сдавал не один экзамен, и сейчас могу. Но я против тупого ЕГЭ. Ради интереса сдал тест по русскому языку на "хорошо", хотя учебник держал в руках лет сорок назад.
    Александр Мартыненко # ответил на комментарий Александр Мартыненко 11 июня 2014, 11:42
    С точки зрения профессора МГУ Александра Волкова:
    "Я считаю, что ЕГЭ российским школам не нужен. Хотя бы потому, что от него уже отказываются там, где ЕГЭ изначально вводили. ЕГЭ означает определенную стандартизацию знаний. Дело в том, что школы должны быть разными, каждая школа должна обладать своим стилем преподавания. А эта стандартизация выходного знания приводит к тому, что люди будут слишком уподобляться друг другу. Знания будут просто формально выученными, а это не входит в задачи школы. Школа должна учить и воспитывать, это обязательные элементы образования. ЕГЭ препятствует главным задачам школы, поэтому я считаю, что ЕГЭ школе не нужно."
    Александр Мартыненко # ответил на комментарий Александр Мартыненко 11 июня 2014, 11:49
    Вот, что сказала ученица выпускного класса: "Чтобы успешно сдать ЕГЭ, необходимо заниматься с репетитором, ведь материал в учебниках не имеет ничего общего с заданиями экзамена. Это создаёт много проблем. Во-первых, не все могут позволить себе дополнительные платные занятия. Во-вторых, ученики должны успевать понимать школьную программу и одновременно готовиться к экзаменам. Это отнимает очень много времени и сил. Например, мои оценки в 11 классе сильно ухудшились, так как я почти всё время потратила на подготовку к нужным предметам." ЕГЭ придумали для борьбы с коррупцией, ну и что, кто победил? Скажете коррупция исчезла? Да нет, конечно, просто имеет теперь другие формы. ЕГЭ это как новый закон о курильщиках. Направлен против курящих, вместо того, чтобы быть направленным против создания условий привлекающих курильщиков.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Мартыненко 11 июня 2014, 22:27
    На хорошо - это странно. Какие баллы?
    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 19:58
    естественно, пустословы всегда впереди и все осуждают. Они считают,что в жизни им должен достаться КОВЕР-САМОЛЕТ и СКАТЕРТЬ-САМОБРАНКА ...а так как этого нет,все и всех критикуют. А главное-не себя любимого..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Сапронов 10 июня 2014, 16:40
    Кеннеди - это эксперт в области школьного образования США и СССР? Кстати, те, кто запустил спутник, учились в царской школе, а не в совковой.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 17:48
    Царская школа для избранных. А миллионы безграмотных. Не пишите ересь. Давайте религию введём в программу. Зомбирование по телеку у нас уже есть.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 19:51
    Религия в школьной программе всегда была и есть.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 19:55
    Я писал о конкретных избранных людях, которые обеспечили выход в космос.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 20:56
    Религии у нас в программе нет. Учительница старенькая и атеистка. Она им рассказывала про шаманов и как они дурили народ. А про космос не козыряйте Циолковским. Не держите людей за глупеньких. Челомей, Королёв, Мишин советские конструкторы.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 21:58
    Королёв.
    В 1915 году поступил в подготовительные классы гимназии в Киеве, в 1917 году пошёл в первый класс гимназии в Одессе, куда переехали мать, Мария Николаевна Баланина, и отчим — Георгий Михайлович Баланин.

    В гимназии учился недолго — её закрыли; потом были четыре месяца единой трудовой школы. Далее получал образование дома — его мать и отчим были учителями, а отчим, помимо педагогического, имел инженерное образование

    Как видим, советская школа там рядом не стояла.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 10:04
    В 1922—1924 учился в строительной профессиональной школе, занимаясь во многих кружках и на разных курсах.



    Сергей Королёв, Нежин 1912 год
    В 1921 году познакомился с лётчиками Одесского гидроотряда и активно участвовал в авиационной общественной жизни: с 16 лет — как лектор по ликвидации авиабезграмотности, а с 17 — как автор проекта безмоторного самолёта К-5, официально защищённого перед компетентной комиссией и рекомендованного к постройке.

    Поступив в 1924 году в Киевский политехнический институт по профилю авиационной техники, Королёв за два года освоил в нём общие инженерные дисциплины и стал спортсменом-планеристом. Осенью 1926 года он переводится в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана. Дальше сложно было скопировать с Википедии, я Вам помогу.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 11:37
    И где здесь про школьную парту? В МВТУ, как я понимаю, тогда преподавали исключительно царские ещё профессора.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 12:00
    Ваша недалёкость отсюда видна. Ненависть к советскому союзу лишила Вас разума.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 21:10
    "До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды." За шесть дней до смерти Циолковский написал Сталину.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 21:48
    А что конкретно у Циолковского изменилось при Джугашвили?
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 10:09
    Выше прочтите, там ответ.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 11:31
    Циолковский великий самоучка. Царское образование,не то , что рядом не стояло, им там и не пахло. Глухого Циолковского ещё в царской гимназии загнобили.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 11:35

    Итак, поправлю ваш склероз. Мы обсуждаем совковую школу ссылка на maxpark.com и её влияние на освоение космоса.
    Выяснилось, что ни Циолковский, ни Королёв рядом с советской школой не стояли. Красные врут, как обычно.

    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 11:46
    До совковой школы Вам как до Китая ползком. Потому, что в советском союзе наука являлась приоритетом. Потому, что после революции миллионы простых людей получали образование. Потому, что нам нужно было укрепиться на мировой арене, без образованных людей сделать это было невозможно. У нас была – База. И главный капитал – Человек. Образованное население. Вы или глупый или прикидываетесь.
    Игорь Архипенко # ответил на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 12:02
    Поддерживаю Вашу точку зрения и, если у нас футболисты продолжат получать по три миллиона долларов в год,а инженеры,техники и рабочие в ракетостроении по 30000 РУБЛЕЙ в месяц в среднем,то ракеты будут продолжать падать,а в обществе потеряются главные ориентиры.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Игорь Архипенко 11 июня 2014, 13:05
    Спасибо за поддержку.Просто у меня у самой сын в девятом классе. Готовится на физмат. Моя мама вынуждена заниматься с ним математикой дома, потому что школа не даёт знаний. Часы физики и математики забрали, а ввели дополнительно физру. Наша старенькая физичка выбила лишние часы на физику. Плюс к этому она за свои кровные выписывает журнал "Физика в школе", что бы идти в ногу со временем.Спасибо ей, и директору нашей школы. А насчёт нашего ракетостроения, я не сомневаюсь, найдут козла отпущения. Как всегда свалят с больной на здоровую.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 22:29
    Я сильно советую сменить школу.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Маша Иванова 13 июня 2014, 01:21
    Физра - это самый страшный предмет в вузе, многие на ней срезаются. При свободном графике посещений очень трудно набрать количество часов, необходимое для зачета.
    Проходной балл в МИФИ начинается от 130-140 за 3 экзамена, но на отдельные специальности за 200 баллов, так что посмотрите заранее статистику интересующих вузов и специальностей не мучайте напрасно ребенка. Не так страшен ЕГЭ как его малюют. Попробуйте сами пройти он-лайн тесты, чтобы оценить сложность. Я тест по химии проходил безо всякой дополнительной подготовки не более чем с одной-двумя ошибками, хотя считал, что школьную химию я уже давно забыл. Сейчас все есть в интернете, пользуйтесь такой возможностью
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Сапронов 10 июня 2014, 16:38
    что было хорошего в СССР
    конкретнее можно?
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 10:15
    Прежде, чем загаживать советское образование, напрягите мозги и создайте лучшее.А то Вы только разваливать мастера и деньги пилить за провальные реформы. От Вашего сегодняшнего образования студенты бегут на заграницу.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 11:32

    начальное образование ссылка на maxpark.com
    высшее ссылка на stat.edu.ru
    А теперь хочется послушать, почему реформы - провальные? И кто это бежит за границу от нашего образования? У меня дочка, кстати, учится в США, но почему вы сочли это бегством? Только потому, что в совке это было невозможно?

    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 11:48
    Куча студентов уезжают за границу мотивируя тем, что не смогут себя реализовать в олигархической России.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 12:17
    Только по итогам проведённого эксперимента, Вы должны были принимать решения. А не с бухты барахты. В результате реформ много, а качество образования сильно упало. Введите запрет на любые нововведения.Оцените объективно сделанное и топайте тогда дальше.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 15 июня 2014, 09:40
    Ломоносов тоже не мог реализовать себя в России, если учиться за бугор ездил? А Пётр 1?
    Александр Баженов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 12:15
    А что, в США хорошее образование? Посмотрите на Псаки или Буша мл.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Баженов 11 июня 2014, 14:14
    А компьютеры кто ихобретает? А интернет? А фейсбук? А электронную почту? Это глупые американцы строят дороги и дома? Это у них бомжи живут лучше наших пенсионеров?
    Александр Истина # ответил на комментарий Ludmiula Levin 11 июня 2014, 15:27
    Ох, уж эта американская паранойя!!!...
    Видать ваши познания и действительность – кардинально противоположные вещи.
    Первые прототипы компьютеров были изобретены в СССР.
    Идея интернета также родилась у нас.
    А электронная почта, фейсбук и прочие программные обеспечения ставить в разряд революционных изобретений и вовсе смешно.
    В мире миллионы программистов, которые за определённую плату пишут подчас гениальные программы, не считая себя изобретателями–новаторами.
    А насчёт качества жизни (если я вас правильно понял) ни США и никакой другой западной стране не дотянуть до уровня СССР.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Истина 13 июня 2014, 20:49
    Видела я эти компьютеры. Они занимали не одну комнату. Правда, в США первые компьютеры были тоже огромными. Но десятилетием раньше, чем в СССР. Но я спорить не буду - это бесполезно.СССР - родина слонов!
    Вы сядьте дома и посмотрите, есть ли вокруг вас хоть одна вещь, созданная в России. Вот и все!
    А насчет качества жизни - вот насмешили! Хотя возможно вы были партийным бонзой и действительно качество вашей жизни было отличным. А если хотите знать действительное положение вещей -я могу вам написать в личку, как жилось всего в 200 км от Ленинграда - в Новгороде. Причем не по газетным статьям, а по личным впечатлениям.
    И напоследок - немного юмора7
    В предвоенные годы был очень популярен дальневосточный пограничник Карацупа. Со своей собакой Джульбарсом он задержал 247 нарушителей. О нем постоянно писали газеты. Не писали они лишь о том, что 246 из них шли из Советского Союза, и лишь один - в Союз...
    Александр Истина # ответил на комментарий Ludmiula Levin 16 июня 2014, 07:47
    Здравствуй паранойя железного занавеса...
    Я знаю эту западную жизнь во всей её "красе"!
    Но речь шла не об этом.
    Есть факты. И когда баламут понимает, что против этого не попрёшь
    начинается вполне закономерный переход на другие темы...
    На этой символической ноте диалог стоит закончить.
    Он возможен только с людьми адекватно оценивающими действительность.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Истина 21 июня 2014, 20:24
    Жаль, что вы уклонились от обсуждения статьи и перешли на какую-то ахинею. А по теме коммента ничего сказать не можете?
    Александр Истина # ответил на комментарий Ludmiula Levin 23 июня 2014, 22:37
    Какие уж тут комменты!!!
    Один мой знакомый латыш называл ЭТО тэляча мова
    (в переводе на русский – бычий язык).
    Впрочем ваши проблемы с русским вообще меня мало забавляют...
    Теперь, по вашей просьбе, о конкретике.
    Если бы вы не поленились и просмотрели повнимательнее все комментарии,
    вы бы обязательно прочли и мой, в котором подробно изложена моя позиция.
    Больше вам не отвечу! Хватит с меня и всего предыдущего вашего...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Баженов 11 июня 2014, 22:25
    Дураков в России не меньше. Образование здесь причём?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Фёдоров # написал комментарий 10 июня 2014, 15:35
    И как устроить отсев идиотов?:) Жалко на них тратить бюджетные средства даже в течение одного семестра.
    Ферапонт Монастырев # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 11 июня 2014, 12:01
    Коэффициент идиотизм будет измеряться объемом и полнотой родительских кошельков - неужели Вам непонятно, Сергей?
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Ферапонт Монастырев 11 июня 2014, 13:03
    В том-то и дело, что без вступительных экзаменов не найти зависимость идиотизм/кошелек.
    Илья Марченко # написал комментарий 10 июня 2014, 15:41
    в целом, правильно: уровень высшего образования должен быть неприемлем для хлестаковых и мажоров - именно уровень образования, а не стоимость обучения или поступления.
    александр шестеров # написал комментарий 10 июня 2014, 15:59
    Примерно такая же система существует во Франции - там вступительных экзаменов нет. А то, что сейчас в ВУЗы (не во все) принимают по результатам ЕГЭ - это правильно, это честнее, чем было раньше. Но в каком смысле должно быть собеседование при приёме в ВУЗ? В том смысле, что поступающему в обязательном порядке должно быть открыто и честно разъяснено, на каком уровне будет обучение в семестрах, способы этого обучения, виды контроля успеваемости, требования и степень жёсткости на экзаменационных сессиях. А дальше поступающий, взвесив свои личные качества, должен принять решение, подавать ему документы в этот ВУЗ или нет. И конечно же отсев на первых курсах должен быть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    александр шестеров # ответил на комментарий Кот Котов 10 июня 2014, 16:16
    Так и не надо забывать, что ЕГЭ - это всего лишь аттестационное мероприятие на переходном периоде, между школой и ВУЗом. А вот дальше, уже в ВУЗе, можно принять любую форму обучения и контроля, и начать готовить именно творцов, или именно исполнителей, или ещё как-то. То есть поступили в ВУЗ - о ЕГЭ нужно забыть и учиться в полную силу и по-настоящему. И постоянно помнить о том, что можешь быть отсеян.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Кот Котов 10 июня 2014, 16:41
    ЕГЭ - это не подготовка, а лишь проверка знаний.
    александр шестеров # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 17:03
    Вот только в угоду этой проверке зачастую жертвуют подготовкой. Но это обязательно изменится. "Москва не сразу строилась".
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий александр шестеров 10 июня 2014, 17:06
    Если пожертвовать подготовкой, то ЕГЭ сдадите на такие баллы, с которыми куда-то примут только за баблосы.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2014, 01:26
    Примут бесплатно, но учить будут за деньги))) Хотя самые сейчас популярные гуманитарно-экономическо-юридические специальности доступны ТОЛЬКО за деньги
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Кот Котов 10 июня 2014, 19:54
    Болонский процесс в РФ появился лишь в паре вузов вроде МНУ. Он, видите ли, предполагает независимость вузов от казны в первую очередь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg karetni # ответил на комментарий Кот Котов 11 июня 2014, 03:20
    Если бы аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg karetni # ответил на комментарий Кот Котов 13 июня 2014, 06:51
    Пенсионер В 60-е годы в период всеобщей модернизации геометрия Эвклида (или Эвклида-Киселева, как ее часто называли) была заменена учением теоретико-множественных структур. Например, пресловутый учебник Погорелова, по которому занимались большинство из нас с вами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg karetni # ответил на комментарий Кот Котов 14 июня 2014, 03:15
    У нас слёт юных Василис. По обмену премудростями.Был один царь из пиндостана Египетский интересовался так ему ответили Нет царского пути в геометрии.

    Перефразируя известные слова на вопрос на 2+3 пенсионер возраст это не признак ума
    Ruslan Arslanov # ответил на комментарий oleg karetni 14 июня 2014, 04:51
    Царство, каролевство :) угу Там сейчас не на-пальцах считают а на-кулаках. Как называется инструмент, которым землю меряют (на двух "ногах", на циркуль похож)?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg karetni # ответил на комментарий Кот Котов 14 июня 2014, 16:48
    Да с первого раза понятно было Времени свободного много у человека, так может на пенсии

    Аксиома:утверждается без доказательств, и может быть опровергнуто без каких либо аргументов.Аксиомы гораздо удобнее теорем, так как теоремы нужно доказывать, а аксиомы-нет.

    Учитель который не знает чем-занимаются-восьми летний ученик то он шарлатан
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg karetni # ответил на комментарий Кот Котов 14 июня 2014, 22:57
    Пенсионер да тут и не говорится о пересечении параллельных прямых, но и не говорися о параллельных прямых вообще...Ты хоть читаешь сам себя что ты пишешь )?

    Сер как то вы не по Ангийский...Да нет вы не о том подумали !
    Ruslan Arslanov # ответил на комментарий oleg karetni 15 июня 2014, 04:52
    Также в рекламе бытовой техники Zanussi было Параллельные прямые не пересекаются. Доказано Евклидом. Надежная бытовая техника существует. Доказано Zanussi". Тока это не теорема, а аксиома Евклидовой геометрии. О том, что аксиому доказывать не надо, создатели ролика, видимо-- нонсенс определение не требует доказательства.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ruslan Arslanov # ответил на комментарий oleg karetni 18 июня 2014, 22:58
    А познавательное видео ? его крылья режут, серпом по яицам сравнивая с котом. Это как то показалось некорректным.)
    oleg karetni # ответил на комментарий Кот Котов 11 июня 2014, 03:32
    Результат кропотливого наблюдения над мельчайшими фактами.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 17:45
    А Вы дали эти знания, что бы их проверять?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 19:55
    Вот ЕГЭ и проверяет, какие знания были даны.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 20:37
    Наша молодая учительница по математике не может решить сложные задания в ГИА. Если у Вас есть желание поработать в нашей школе милости просим.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 20:44
    Не все учителя могут сделать полностью часть С. Но это не значит, что не смогут и ученики.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 10 июня 2014, 21:04
    Требуйте с учеников то, чему научили.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Маша Иванова 10 июня 2014, 21:51
    ЕГЭ (как и олимпиада) проверяет не только знания, но и способности.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 11:37
    Складывается такое ощущение, что у нашего правительства ни знаний, ни способностей к созидательству нет. Одни балаболы и торгаши.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Маша Иванова 11 июня 2014, 12:48
    Из инета:
    «Не умеете считать интегралы? Идите в политику! Там только две арифметические операции необходимо уметь выполнять: делить и отнимать».
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 18:16
    Так чему эти учителя могут научить?
    И зачем тогда школа, если учитель не может решить С?
    Может сначала проверить у них знания?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 22:38
    Знания учителей нужно бы проверять, но какие-то ученики всегда превзойдут учителей. Просто за счёт природных способностей.
    Евгений Пон # ответил на комментарий Кот Котов 10 июня 2014, 22:04
    Шахматы- это игра. Ну, и вид спорта. Вряд ли профессия. Разве как профессиональный спорт- в этом смысле.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Маша Иванова # написала комментарий 10 июня 2014, 17:52
    С целью повысить уровень преподавания математики в государственных школах британцы решили искать вдохновение в опыте Советского Союза, а именно наших спецшколах периода «гонки вооружений». С соответствующей идеей, как пишет The Sunday Times, выступил министр образования страны Майкл Гоув.

    Предложенная г-ном Гоувом программа уже получила предварительное одобрение. Эксперимент поставят в лондонском Кингз-колледже в 2014 году. В этой, а впоследствии и других школах, на бесплатной основе будут обучаться математически одарённые дети, которым будет обеспечиваться интенсивный курс преподавания для наилучшей подготовки к поступлению в ведущие университеты страны.

    Идея взята из опыта советских школ, открытых в 60-х годах прошлого века для воспитания математической и научной элиты, призванной стимулировать развитие страны. Как и в школах образца СССР.
    Натали Валуа # написала комментарий 10 июня 2014, 20:51
    Владимир Вольфович! Ну и куда Вас опять понесло!? (
    Только что новости посмотрела, Ваше выступление о переводе часов посмотрела. Уши в трубочку свернулись, до сих пор не развернулись!
    На экзамены, кстати, согласна. За эту статью. А за время – ни в коем случае!
    Какие, в баню, пять часов??? Вы сами только заявили, что вопрос должны решать ученые и ту же предлагает вставать в 5! А как же биологические часы? Вы забыл, что солнце садится и встает каждый раз в разное время? Вспомните об этом! И вспомните о тех регионах, когда в зимнее время суток светло вообще только несколько часов! (Про полярные ночи я вообще молчу).
    Вас надо на курорт, когда будет отпуск, но зимнее время, эдак на полгодика, чтобы осознали, какую глупость Вы предложили!
    oleg karetni # ответил на комментарий Натали Валуа 11 июня 2014, 03:09
    Наукообразность это совсем особая сфера труда, она регулирует и связывает себя вопросом о непосредственной пользе темнота распространяется со скоростью света.
    Нина Чикина # написала комментарий 11 июня 2014, 00:57
    Следующий этап- отменить у студентов зачеты и сессии.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Нина Чикина 11 июня 2014, 10:06
    Так уже во многих вузах сессий нет. Только работа в течение семестра.
    Нина Чикина # ответила на комментарий Серафимушка . 11 июня 2014, 21:06
    Даже так? Тогда остается только установить расценки, а после окончания ВУЗа выдавать чек об оплате.
    В начале 90-х по служебной необходимости была в своем институте, по словам преподавателей все машины у института принадлежат студентам, а при сдаче зачетов они должны при себе иметь оружие ( в шутку,конечно).
    Вто время я думала, что хуже уже не может быть, но оказывается, "еще не вечер".
    oleg karetni # написал комментарий 11 июня 2014, 01:20
    Комментарий удален его автором
    oleg karetni # написал комментарий 11 июня 2014, 05:09
    Комментарий удален его автором
    Нина Фёдорова # написала комментарий 11 июня 2014, 10:02
    А собеседование это не подобие экзамена? Человек получает тот же стресс. Что толку менять шило на мыло, когда школьники не высыпаются. А если перевести стрелки на час вперёд дети перестанут вообще соображать, так как будут ходить как сонные мухи. Тут уже не до учёбы.
    Александр Львович # написал комментарий 11 июня 2014, 10:07
    • ЕГЭ нужен, в первую очередь, для контроля расхода бюджетных денег на образование, поэтом экзамен должен проводиться ПО ВСЕМ, без исключения предметам.
    • Сдавать (пересдавать) экзамен можно В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, в течение учебного года.
    • Принимать в ВУЗ надо ВСЕХ желающих. Конкурс только на места в студенческом общежитии. Результат первой сессии все расставит по местам.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Александр Львович 13 июня 2014, 01:44
    Если всех принимать в вуз, то все рванут в самый лучший вуз страны или самый престижный, например в МГУ и что делать будет МГУ, если на первый курс поступит 200 000 человек?
    Александр Львович # ответил на комментарий Аркадий Хромов 13 июня 2014, 20:49
    Идиотов конечно много, но, думаю, 200 000 это слишком. После первого семестра они поймут, что ошиблись сами или ошиблись их родители. Некоторые будут рады уйти не ожидая окончания семестра.
    В. Нечапай # написал комментарий 11 июня 2014, 10:41
    "Наших учёных хорошо оценивают во всём мире" Я думаю что с тех пор когда в плеяду "наших учёных" влились два доктора наук -жириновский с сынком лебедевым оценка наших учёных изменилась.А вообще то учёных тьма,анауки нет.
    ifvfi dfcbkmtd # написал комментарий 11 июня 2014, 10:56
    Так построена система высшего образования во Франции: на первый курс принимают всех без экзамена, а потом отчисляют. При этом никто не заботится об общежитиях и даже о количестве мест в аудитории. Я думаю, что это правильно. Вступительные экзамены не объективны, а здесь можно посмотреть студента "в деле".
    Владимир Агафонов # написал комментарий 11 июня 2014, 11:32
    Те кто имеет богатых родителей по-любому останутся.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Владимир Агафонов 13 июня 2014, 01:49
    Те, кто имеет богатых родителей учатся не на бюджете, а в вузах с весьма серьезной платой за обучение или за границей, в части которых достаточно просто иметь аттестат и минимальные положительные балы ЕГЭ.
    Так что им глубоко на все это начхать
    борис шестаков # написал комментарий 11 июня 2014, 11:52
    Дурак он и в Африке дурак.НЕ новатор.Великий Мао с юности не страдал "великими знаниями".Как никак .отпрыск всего лишь средней зажиточности деревенского кулачка С детства.не терпел всю жизнь ни ропот,ни критику батраков,в том числе супротивно экзаменационную.а потому,как-то ,отменил экзамены,чем и сбаллотировал за себя сотни миллионов голо-соУМНИКов
    Глав-поллют-скунс ЛДПеРДун ожидевшей во власти России ,оригинал,как всегда,протухшей свежести...Так,..простиПутинского сортира клинер его задницы.Жиро-.Жидовская мразь даже в агональных судорогах будет смердить,аж до полного ""душевного" молекулярно-атомного разложения .Вот где суть "вечности души".Душа материальна,как менделеевская,еще не открытая учеными, таблица,где атомы ее:добро,зло,подлость,талант,гениальность,созидательность.ра​зрушение,предательство,самопожертвование...и пр атрибуты душевности или душонки витают в космосе.как и все элементы мироздания.Они вселяются "перестройкой".как молекулы в реинкарнации плоти..Отсюда и "динамичная" статика,-"Природа отдыхает на потомстве" .Снаряд в одну воронку не попадает.По червивым яблочкам и яблоня.То бишь,простиПутка-яблочко,ныне прокитайское.
    ru4ak # написал комментарий 11 июня 2014, 11:57
    Молодец, хороший будет удар по коррупции.
    А кто плохо будет учиться- сами отсеются.
    владимир пчелин # ответил на комментарий ru4ak 11 июня 2014, 12:06
    Сейчас --ждите --за деньги так и будут тянуть их..!!!
    владимир пчелин # написал комментарий 11 июня 2014, 12:04
    Ну ЕГЭ я считаю --для проходимцев--тузов..!!!!!Должны быть вступительные экзамены--только продуманно---где и что сдавать..!!! А то получится --в худож.--не сдал математику --провал--типа этого ..!!!!! Вы заметьте --позор --человек не знающий русского --сдаёт ЕГЭ на отлично и по русскому --думают народ глуп..!!!!!! Кто у власти --так и будем при них дебилами...!!!!!!
    Ферапонт Монастырев # написал комментарий 11 июня 2014, 12:15
    Хитро.опый фигляр и всероссийский массовик-затейник Ширинковский как всегда валяет дурака, изгаляясь над народом, который вечно ведется на любую его ахинею, которую он смеху ради подбрасывает на потребу .удаковатому населению. Так держать, Владимир Юристович, с тобой мы не пропадем ни на море, ни на суше! Это ж до какого позора докатилась бедная наша страна, если такая "фигура" - чуть ли не пятое лицо в государстве и всероссийский "властитель дум"! Стыдоба вселенская!
    Тимофей Балясин # написал комментарий 11 июня 2014, 12:21
    Экзамены ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть при поступлении в ВУЗ. В экзаменационной комиссии должны присутствовать педагоги из других ВУЗов во избежании взяточничества, и по окончании экзамена - собеседование.
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Тимофей Балясин 11 июня 2014, 13:56
    Взяточничество при поступлении в ВУЗ - минимальное. Студент-взяткодатель вылетит из ВУЗа на первой же сессии, поэтому нет смысла в "присутствии педагогов других ВУЗов". Наоборот, каждый ВУЗ имеет свои специфические требования к абитуриентам.
    Натаскивание будущих абитуриентов преподавателями ВУЗов на подготовительных занятиях ничего не принесёт, кроме пользы. Опытный педагог дотянет претендента до необходимых знаний для учёбы в данном ВУЗе и тот вполне сможет продолжить образование, успешно сдав вступительные экзамены.
    Выпускные экзамены в школе имеют право на существование, как и и при окончании любого другого учебного заведения. Пусть это ЕГЭ. Но, зачем смешивать два разных процесса: сдача выпускных и поступление в ВУЗ?
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Владимир Шадрин 11 июня 2014, 15:44
    С Вами абсолютно согласен. При поступлении в ВУЗ нужно лишь учитывать средний балл аттестата, и всё. А длтягивать преподы двоечников будут, я имею в виду тех, у кого бабосики есть. Поэтому из ВУЗов выпускаются неучи, оплатившие воё образование с приличным прибавочным коэффициентом. А простой студент, пусть очень способный, будет как уж вертеться. Мой племяш не купил у препода его методичку, в результате экзамен на трояк (задавал вопросы, которые проходят на следующем курсе). Вот так.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Шадрин 11 июня 2014, 22:42
    Типовое рассуждение от вузовского взяточника. Как препод МГУ проводит подготовительные занятия с чукотскими и якутскими детьми?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Тимофей Балясин 11 июня 2014, 22:40
    Вам сколько часов самолётом пришлось добираться до вуза, чтобы только сдать экзамен?
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 июня 2014, 23:54
    Отвечаю по честному. Было это в 79-ом. Средний балл по аттестату - 3,8, т.е 4. сдал экзамены. Кстати, ехал 2400 км до военного училища, и проходняк был 11,5 чел на место. Собеседование было у не набравших по математике и физике, ну и к концу обучения из 120 курсантов осталось 98.
    stanislav prokopov # написал комментарий 11 июня 2014, 12:44
    А если все выпускники приедут в московские вузы? Что-же тогда делать?
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий stanislav prokopov 13 июня 2014, 01:54
    При том все в МГУ на ВМК или Юрфак?
    Дарья Такоторая # написала комментарий 11 июня 2014, 13:00
    Принимать в ВУЗы надо по среднеарифмитическому баллу всех оценок за ВСЁ время учёбы в школе. И обязательное собеседование при поступлении. В процессе обучения отчислять нерадивых с ОПЛАТОЙ того, что они использовали за время учёбы. Чтобы не было желания просто так выгнать или уйти....И деньги брать серьёзные, а не три копейки.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Дарья Такоторая 13 июня 2014, 01:55
    Это же талмуд получится толщиной с подушку, а если ребенок учился в разных школах?
    Дарья Такоторая # ответила на комментарий Аркадий Хромов 15 июня 2014, 14:05
    А разве ваши табеля не хранятся в школе с 1 класса? И у вас они тоже должны быть....Мы их выкидывали потому,что не видели их нужности, закончив 5 кл и перейдя в 6ой....А если вам свидетельство о рождении необходимо, то вы и храните его.
    Не такой большой талмуд---10 листков.А при переходе в другую школу вы несёте туда документы о том, где и как были в предыдущие годы...на этом основании вас и определяют в пятый или седьмой класс....
    Владимир Шадрин # написал комментарий 11 июня 2014, 13:11
    Советское образование (одно из лучших) опустили уже ниже плинтуса.
    ЕГЭ имеет право на существование как выпускной экзамен. Каждый ВУЗ должен набирать абитуриентов в соответствие с его требованиями - т.е. необходим вступительный экзамен. ВУЗ должен продолжить образование, а не подтягивать студентов до требуемого уровня в течение целого года.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Шадрин 11 июня 2014, 22:43
    Советское образование (одно из лучших)
    Откуда знаете, что оно было одним из лучших?
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Григорий Цуканов 12 июня 2014, 09:04
    А Вы этого не знаете? Моя сестра в 57 лет окончила американский колледж. Поступила она с высшими баллами, хотя советскую школу закончила 35 лет назад. Особенно по математике у американцев, только что закончивших школу, были большие проблемы, а сестра с ходу высший балл! При поступлении основная проблемы её была успеть понять вопрос на английском языке. Тест был из 150 вопросов на 2 часа.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ольга Пелевина 15 июня 2014, 09:35
    охотно верю. американцы с хорошим знанием математики шли в университет получать высшее образование. Колледж, кстати, может входить в состав универа, но высшего образования не даёт. Это типа нашего техникума.
    Александр Истина # написал комментарий 11 июня 2014, 14:14
    ЕГЭ – это самая ухищрённая диверсия и в то же время самый мощный терракт со времён распада СССР.
    Не понимать и не видеть это – невозможно! А те, кто инициировал и внедрил этот яд и их наставники и пособники – никто иные как враги.
    И вообще, все догмы искусственно и насильно внедряемые новыми "вершителями", целенаправленно и планомерно уничтожают все новоиспечённые государства после распада СССР и особенно Россию! Доказательством является весь негатив, происходящий ежедневно... Проще сказать, ни одной позитивной вещи не произошло со времён распада.
    За новыми "творцами" нет правды!
    Повсемесный ДУРМАН ведёт только к смерти...
    Страшнее всего то, что одурманенным бесполезно говорить «опомнитесь»...
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Александр Истина 11 июня 2014, 16:33
    ))) Дебилизация населения приводит к размыванию среды для развития дрожжей "либерастической дерьмократии"...
    Правда в этой среде легко прорастают дрожжи национализма и нацизма...(((
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Александр Истина 12 июня 2014, 09:10
    Немецкая система образования перед Второй мировой сделала немецких учёных самыми передовыми и продвинутыми во всём мире. Где сейчас немецкие учёные? После Второй мировой Германии навязали американскую систему образования.
    СССР унаследовала ещё от царской России немецкую систему образования. В 90-х американцы выдали кредит России на переход образования на из систему. В случае перехода и принятия ЕГЭ - кредит отдавать было не нужно. Американцы знали, за что платили деньги. Им удалось разрушить нашу систему образования, наше будущее.
    Александр Истина # ответил на комментарий Ольга Пелевина 12 июня 2014, 17:51
    Ну просто в яблочко!!!...
    Но даже и без всего вышесказанного русский разум отторгает утопию.
    Это и на природном подсознательном уровне.
    ЕГЭ - яд для страны.
    Пусть всегда будет разум!
    Я считаю что такие как мы - это противопоставление
    Путинской смертельной прививке.
    Увольняя очередных горе-творцов из своей бригады за чудовищные преступления он ни разу не взял на себя ответственность за своих подченённых и прикрывая их даже и не пытался воздать им по заслугам.
    Рыба гниёт с головы!...
    Так что ЕГЭ - это не первая и не последняя прививка...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ольга Пелевина 15 июня 2014, 09:37
    В 90-х американцы выдали кредит
    Как я себе понимаю, в 90х на ЕГЭ не перешли.
    Кстати, откуда сведения?
    Белла Чебаненко # написала комментарий 11 июня 2014, 14:22
    О господи, когда же ты избавишь нас от дураков и идиотов во власти, или мы сами должны для этого постараться? А то ведь совсем загубим и страну и молодое поколение, которое с таким упорством наша власть развращает призраками халявы и благоденствия без трудов и забот.
    сергей ерженков # написал комментарий 11 июня 2014, 15:37
    Доказательство: наших ученых хорошо оценивают во всем мире. Наши учёные, слава богу или кому там ещё, в сдаче ЕГЭ не участвовали.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий сергей ерженков 11 июня 2014, 22:44
    Врёте, самые молодые аспиранты ЕГЭ сдавали.
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Григорий Цуканов 12 июня 2014, 09:15
    Врёте Вы! Нынешние аспиранты успели закончить школу до введения ЕГЭ и поступали в ВУЗы сдавая вступительные экзамены. Я пишу о своей дочери 1986 г.р.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ольга Пелевина 15 июня 2014, 09:38
    А аспиранты 1990 г.р. ЕГЭ уже сдавали.
    Василий Пупкин # написал комментарий 11 июня 2014, 15:58
    Рособнадзор снизил проходной балл ЕГЭ по русскому языку до 24.
    Это означает, что пол-Страны русский язык не сдало.
    Сам с ходу сдал на 40 баллов(без сочинения), со второго раза набрал 43. Причём последний раз сдавал русский 30 лет назад.
    По истории сел на первом же вопросе, экзамен какой-то выморочный.
    Такое впечатление, что маньяки составляли вопросы.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 16:30
    =По истории сел на первом же вопросе, экзамен какой-то выморочный.=
    Так всё для того и делается, что бы манкуртов выращивать...
    Зачем знать историю или физику?
    Счет, письмо, закон Божий да язык господский-аглицкий.... три года в приходской школе для холопишек вполне хватает...)))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 22:45
    Сам с ходу сдал на 40 баллов(без сочинения), со второго раза набрал 43
    Похоже на враньё. Вы как умудрились дважды сдать?
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 12 июня 2014, 00:32
    В интернете есть сайты, где можно потренироваться на сдаче ЕГЭ.
    Можно сдавать хоть до посинения.
    Что именно похоже на враньё?
    Как правило, во вранье обвиняют других те, кто сами врут.
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Василий Пупкин 12 июня 2014, 09:18
    Г-н Грагорий Цуканов всех подряд во вранье обвиняет, кто с ним не согласен.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Пупкин 15 июня 2014, 09:29

    Вот здесь ссылка на ege.edu.ru нужно смотреть. Остальное - туфта для развлечения публики. Невозможно автоматом проверить ваше эссе, например.
    Итак, вы не ЕГЭ сдавали сходу, а прошли некий тест, якобы похожий на ЕГЭ. Теперь посмотрите примеры теста на официальном сайте! Особенно, часть С теста.

    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Василий Пупкин 13 июня 2014, 01:57
    Кстати, часть вопросов имеет неправильные ответы, особенно, если знания превышают школьную программу.
    Аркадий Бондаревский # написал комментарий 11 июня 2014, 16:21
    "Вступительных экзаменов не должно быть". И учиться не надо. Выдавать сразу дипломы всем желающим. Делов-то!
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Аркадий Бондаревский 11 июня 2014, 16:27
    Рекомендую сдать экзамен по истории.
    Надеюсь, что отношение к егэ у Вас после этого поменяется.
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Василий Пупкин 12 июня 2014, 14:56
    История - Бог с ней ("семь лет мак не родил, а голоду не было"). А так экзамен - это не проверка суммы знаний, а оценка личности абитуриента на предмет. Великий математик Н.Н. Лузин, школьный троечник, никогда бы не сдал ЕГЭ. Его спросили, что такое логарифм. А он не знал. Но вызнал свойства логарифма у экзаменатора. И по ним восстановил формулу. ЕГЭ - это даже не необходимость и уж вовсе не достаточность. Поплавок для зубрилок и серости.
    Oleg Chistik # написал комментарий 11 июня 2014, 16:28
    =Вступительных экзаменов не должно быть=

    Ничего, зато "вылетательные" экзамены будут на первой сессии...)))
    А вообще реально учебы в ВУЗах достойны (по знаниям и умственному развитию) не более 10% выпускников школ.
    Всё остальное - никчемный балласт!!!
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Oleg Chistik 11 июня 2014, 17:08
    Не согласен. Когда я учился на заочном, ложил на все эти экзамены.
    С передатчиком всё сдавал, 30 лет назад.
    И всех с дневного превосходил на порядок по специальности.
    Ах, да, я в СКБ работал.
    А в институте ничему путному не учили, все знания были абсолютно оторваны от реальности.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Василий Пупкин 11 июня 2014, 17:20
    Значит Вам для карьеры просто нужны были формальные корочки .
    А я говорю про получение реального высшего образования.
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Oleg Chistik 11 июня 2014, 17:30
    То образование, что я получил в СКБ, ни в одном институте получить было нельзя.
    Ни тогда, ни сейчас.
    Если раньше система образования была отсталой, то сейчас она окончательно сгнила.
    Основная функция современного образования - развод на бабки.
    И диплом дают. А знаний нет.
    ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх # ответила на комментарий Oleg Chistik 11 июня 2014, 20:18
    Олег,все дело в том,о каком промежутке времени вы говорите. Я когда-то при СССР поступала в технический вух ,но специальность "Экономика.." так на первом курсе мы учили высшую математитку, физику и химию, а на втором- сопротивление материалов. Мне,как экономисту-естественно все это никогда не пригодилось в работе. Много совершенно ненужных дисциплин..
    Oleg Chistik # ответил на комментарий ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх 12 июня 2014, 10:07
    ))) У меня с "советской экономикой" сложились забавные отношения.... Помню, что в ВУЗе я достал до края преподавателя, доказав ему, что при использовании трёх различных методик подсчета экономической эффективности мы получаем различный результат. Но все три результата являются верными...)))
    За это он мне поставил автоматом четвёрку по предмету с условием, что я не появляюсь на его лекциях и лабораторных и не смущаю студентов заявлениями о надуманности данной дисциплины...)))
    У меня специальность была крайне широкого профиля - АСУ ТП и практически все предметы, кроме истории КПСС, в жизни пригодились...)))
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Василий Пупкин 13 июня 2014, 02:00
    Значит вы учились в неправильном вузе, мне почему-то все знания пригодились
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Аркадий Хромов 13 июня 2014, 08:59
    Для работы в КБ мне почему-то ничего из институтской программы не пригодилось. Вообще. Разрабатывал измерительные приборы.
    Сергей Дегтярев # написал комментарий 11 июня 2014, 16:39
    Ввести для всех обязательный экзамен по РУССКОМУ ЯЗЫКУ!!!
    Стыдно читать комменты, у большинства 3 балла из 100...
    Владимир Портер # написал комментарий 11 июня 2014, 17:27
    А может сразу дипломы о высшем давать при КПиСС уже было
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Владимир Портер 11 июня 2014, 17:32
    Комментарий удален его автором
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Владимир Портер 11 июня 2014, 17:39
    Систему образования нужно в корне менять.
    Но боюсь, что придумают очередное дерьмо, вроде егэ.
    В германии с 50-х годов что-то похожее на то, что было у меня, но мне просто повезло.
    Таких, кто работал в КБ и учился - мало было.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Владимир Портер 13 июня 2014, 02:01
    Тогда уж кандидатские корки)))
    Григорий Поэль # написал комментарий 11 июня 2014, 17:39
    Всё наоборот!
    И российские школьники не умнее и не грамотнее зарубежных школьников,и российские учёные не лучше зарубежных, и их совершенно не ценят за рубежом.Я-то это доподлинно знаю.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Григорий Поэль 11 июня 2014, 17:52
    Сейчас так и есть, а 22 года назад школьники синклера собирали.
    Образование, пАнимаешь, позволяло.
    Не все, конечно.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Василий Пупкин 13 июня 2014, 02:02
    Чего там этот синклер собирать? Все было нарисовано в Журнале Радио)))
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Аркадий Хромов 13 июня 2014, 09:01
    Номер журнала не подскажете?
    Марис Гаркушин # написал комментарий 11 июня 2014, 19:23
    Кстати , хождение абитуриента на подкурсы в данный вуз и положительная характеристика , данная ему на них местным преподавателем , дорогого стоит !
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 11 июня 2014, 20:35
    Когда пришёл после армии на подготовительное, было два препода, по физике и математике, за полтора месяца подняли мой уровень от полного 0 до 4-х баллов. До сих пор вспоминаю, 30 лет прошло.
    Сам стараюсь так учить, но, к сожалению, мне до них далеко.
    Я обучаю при помощи доброго слова вперемежку с матерными, тоже даёт неплохой эффект.
    А преподы нас учили без единого матерного слова, я так не смогу.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Василий Пупкин 12 июня 2014, 00:06
    Да , и меня поднатаскали , ибо на подкурсы ходят только те , кто реально хочет учиться .
    Иван Иванов # написал комментарий 11 июня 2014, 20:45
    Вступительные экзамены должны быть обязательно! Вуз должен знать кого он принимает. А ЕГ- это пришлое изобретение, которое фактически не может оценить результаты учебы, т.к. предполагает возможность угадывание.
    Стране нужны квалифицированные специалисты. Через ЕГ таких способных будущих студентов отобрать невозможно.
    Не исключено, что идею ЕГ нам подбросили не случайно.
    Валерий Ломакин # ответил на комментарий Иван Иванов 12 июня 2014, 07:09
    истину глаголите-практика это подтверждает
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    павел Губарев # написал комментарий 11 июня 2014, 22:59
    Ребята,он прав. Принимать надо всех, которые имеют средний балл 3,5. Пример: ребенок згружен в деревнеработой с утра до вечера.Поступив в ВУЗ и , поняв, что жить можно спокойнее,читать можно в люьое свободное время- он оченб
    быстро уделает избалованных свободным временем городских.
    Валерий Ломакин # написал комментарий 12 июня 2014, 07:07
    всё хорошо-пока дипломы получают при платном обучении-смерть плода в утробе матери не определяют-от аппендицита умирают... и так до самого космоса-ранее при бесплатном образовании ракеты не падали так часто и упорно
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Старик Яков # написал комментарий 12 июня 2014, 21:08
    "Все поступят в вузы, а после ... - отсеивать." - Вот дурило: как это он себе представляет, принять всех желающих? - Ректоры тогда сойдут с ума.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Старик Яков 13 июня 2014, 02:06
    Это как сказать , в один вуз примут 100 тысяч, а в другой ни одного человека. Все приедут в Москву и Питер, где будут поступать в самые престижные вузы.
    Старик Яков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 13 июня 2014, 07:27
    Так я о том и говорю, что у вузов нет ни технической, ни кадровой возможности обслуживать всех таких поступивших. Например, факультет МГУ рассчитан на обучение 150 человек/курс, а без экзаменов туда заявится 1500 человек и что с ними декану делать, если у него нет ни помещений, ни преподавателей на такую ораву? Да и где будут жить приехавшие в столичные вузы, когда количество мест в общежитиях крайне ограничено? Жирик обо всём этом не думает, у него популизм на первом месте.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 707 записей в блогах и 7839 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5024557.